СМИ_1квартал_14 - Брянский муниципальный район
реклама
На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Последствия неуплаты родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесен обвинительный приговор жительнице Брянского района – О., обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В ходе судебного заседания установлено, что с П. в 2013 году по решению суда взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына В., однако О. злостно уклонялась от уплаты алиментов, не работала, материальной помощи ребенку не оказывала, неоднократно игнорировала официальные предупреждения службы судебных приставов о необходимости исполнения судебного решения. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов задолженность О. по выплате составляет 68710 рублей 27 копеек. В судебном процессе подсудимая О. полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном. В качестве наказания судом обвиняемой О. назначено наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Последствия использования заведомо подложного документа Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесен обвинительный приговор С., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа. В ходе судебного заседания установлено, что С. 05 января 2014 года 04 часов 00 минут, управляя автомашиной «Шевроле Лачети», следуя по автодороге «Брянск-Орел», был остановлен на посту ДПС № 1, расположенном на 112 км данной автодороги на территории Брянского района Брянской области инспектором ОБДПС УМВД России по Брянской области для проверки документов. Действуя умышленно, зная, что предъявляемое им водительское удостоверение получено им же незаконно, в нарушении установленных правил и является подложным предъявил его инспектору ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в качестве документа удостоверяющего, что он имеет право на управлением транспортным средством. В судебном процессе подсудимый С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном. В качестве наказания судом обвиняемому С. назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Отец угрожал убийством сыну Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесен обвинительный приговор жителю п. Супонево Брянского района – Ю., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе судебного заседания установлено, что Ю. 12.12..2013 года около 19 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своим сыном А.. В ходе ссоры Ю. взял в руки кухонный нож и, подойдя к А., замахнулся на него ножом, высказав в его адрес угрозу убийства. Для подтверждения своих слов Ю. вступил в драку с А. В этот момент к ним подбежала дочь Ю. Т. и успокоила отца. В судебном процессе подсудимый Ю. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном. В качестве наказания судом обвиняемому Ю. назначено наказание в 100 часов обязательных работ. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Последствия дня рождения в кафе «Оазис» д. Добрунь Брянского района Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесен обвинительный приговор жителю д. Добрунь Брянского района – П., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В ходе судебного заседания установлено, 06 октября 2013 года около 01 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около кафе «Оазис», расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Добрунь, ул. Юбилейная, д. 31 «а»,в ходе конфликта с Д. , возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Д. телесных повреждений, не опасных для жизни человека, нанес последнему два удара кулаком в область живота и два удара ногой в лопаточную область слева, чем причинил Д. закрытый перелом 12-го ребра слева по лопаточной линии , который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель следует отнести к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. В судебном процессе подсудимый П. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном. В качестве наказания судом обвиняемому П. назначено наказание в ограничения свободы сроком на 4 месяца. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Подруга украла кошелек Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесен обвинительный приговор Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания установлено, что Н. 26 июня 2013 г. около 11 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения имущества, по мотиву обогащения, находясь в комнате № 1 общежития дома № 30 по ул. Садовой в п. Глинищево Брянского района Брянской области, занимаемой Т., умышленно, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, и никто не может наблюдать за ее преступными действиями, взяла и тайно похитила принадлежащие Т. женский кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились 2 карточки – сберегательная и телефонная, а также деньги в сумме 1700 рублей. После чего Н. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В судебном процессе подсудимая Н. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном. В качестве наказания судом обвиняемой Н. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Родители в ответе за детей Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесено решение по делу об административном правонарушении в отношении И. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. В ходе судебного заседания установлено, что И., 1997 года рождения, 08 октября 2013 г. управлял транспортным средством (мотоцикл), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. В судебном процессе И. полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялись в содеянном. Судом в качестве наказания назначен штраф в размере 30000 рублей, выплату которого будут осуществлять родители. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Прокуратура района проверила соблюдение требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Прокуратурой Брянского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Проверкой установлено, что на территории п. С единственным источником водоснабжения населения являются нецентрализованные источники водоснабжения – колодцы. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности сельского поселения Брянского района по состоянию на 06.03.2014 г. на территории п. С муниципальной собственности 6 (шесть) колодцев. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения установлены в «Гигиенических требованиях к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.1.4.1175-02», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.11.2002 и введенных в действие с 01.03.2003 года. В соответствии с п.п. 1.2-1.4 «Санитарные правила и нормы» устанавливают гигиенические требования к качеству воды источников нецентрализованного водоснабжения, к выбору места расположения, оборудованию и содержанию водозаборных сооружений и прилегающей к ним территории. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 19 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Проведенной проверкой выявлено ряд нарушений санитарноэпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно нарушены: СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников». Как предусмотрено п. 6.2. «Санитарные правила и нормы» с целью обеспечения постоянства качества воды, безопасности и приемлемости водоснабжения населения контроль должен включать в себя систематическое санитарное обследование не только источника водоснабжения, оборудования и устройств, но и территории, прилегающей к водозаборным сооружениям. Как предусмотрено п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона N 131-ФЗ, к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения. Установлено, что администрация сельского поселения не осуществляет должным образом систематическое санитарное обследование источников водоснабжения - колодцев, расположенных на территории п. С. и прилегающей территории к ним. Изложенное выше свидетельствует о несоблюдении администрацией сельского поселения государственных стандартов к качеству воды источников нецентрализованного водоснабжения и содержанию водозаборных сооружений и прилегающей к ним территории, что создает угрозу нарушения прав граждан в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и на безопасные условия жизни. В целях устранения нарушений законодательства о санитарноэпидемиологическом благополучии населения прокуратурой района главе сельского поселения внесено представление. Акт прокурорского реагирования находятся на рассмотрении. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Прокуратурой опротестовано распоряжение сельской администрации, противоречащее нормам муниципального права Распоряжением администрации одного из сельских поселений района утверждался режим работы уличного освещения на территории сельского поселения. В соответствии ч. 6 ст. 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», глава местной администрации в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, издает постановления по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также распоряжения по вопросам организации работы местной администрации. В соответствии с ч. 1 ст. 2 выше указанного закона, к вопросам местного значения относят вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. Согласно п. 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения поселения относится организация освещения улиц. С учетом вышеизложенного решение вопросов, положенных в распоряжение главы сельской администрации о режиме работы уличного освещения относится к вопросам местного значения, а не к вопросам организации работы местной администрации. В связи с чем, нормативным документом при принятии решения об организации уличного освещения на территории сельского поселения является постановление, а не распоряжение. В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. Кроме того, установленный в распоряжение режим уличного освещения противоречит законодательству об автомобильных дорогах и дорожной деятельности Внесенный прокуратурой протест рассмотрен и удовлетворен. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Прокуратура района проверила соблюдение требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности Прокуратурой района проведена проверка, в связи с обращением гражданки Т., проживающей в п. Теменичи Брянского района по вопросу освещения дороги в п. Теменичи. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на автомобильной дороге «Смоленск-Орел-Теменичи», в границах населенного пункта п. Теменичи, освещение улиц Светлой д. № 1,2,3 и Молодежной д. 3 отсутствует, а именно между домом № 1 и № 2 по ул. Светлой расположена опора для освещения, полностью оборудованная для подачи электроэнергии, между домом № 2 и № 3 также по ул. Светлой расположена опора для освещения, с креплением для установки плафона, по центральной дороге расположено 17 опор для освещения из которых 12 оборудованы креплением для плафонов и не один столб не подключен к сети подачи электроэнергии. Уличное освещение по ул. Молодежной д.3 п. Теменичи отсутствует из-за отсутствия фонарного провода. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает Государственный стандарт Российской Федерации Р 50597-93 (ГОСТ Р 50597-93) «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Указанным стандартом предусмотрены требования к наружному освещению (пункт 4.6.). Включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение - в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк (п.4.6.1.). Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим (п.4.6.3.). Пунктом п.2.5.СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги» предусмотрено обязательное наличие стационарного электрического освещения на автомобильных дорогах в пределах населенных пунктов. Несоблюдение государственных стандартов в области применения технических средств организации дорожного движения может служить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий, создает угрозу нарушения прав граждан на безопасные условия движения по дорогам населенного пункта. Внесенное прокуратурой представление главе сельской администрации рассмотрено и удовлетворено. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Прокуратура района проверила соблюдение требований исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в деятельности сельской администрации Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в деятельности сельской администрации. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что положений о муниципальном земельном контроле сельской администрацией не принималось, полномочия по осуществлению муниципального земельного контроля на территории поселения сельская администрация в администрацию Брянского района не передавала. В сельскую администрацию поступило обращение гражданки А. по вопросу самовольного захвата земельного участка гражданкой Н. Чуть позже в сельскую администрацию поступило обращение гражданина Е. по вопросу самовольного захвата земельного участка гражданкой Н. и неисполнения ею законного предписания сельской администрации о приостановлении действий, связанных с установкой ограждения земельного участка. В связи с указанными обращениями комиссией по земельным вопросам и спорам при сельской администрации осуществлялись выезды и составлялись акты, по результатам которых гражданке Н. выданы предписания от о приостановлении действий, связанных с установкой ограждений земельного участка и об освобождении земель общего пользования в установленный срок. Вместе с тем, контроль за исполнением выданных ранее предписаний, несмотря на наличие соответствующих полномочий по муниципальному земельному контролю сельской администрацией не осуществлялся. Ненадлежащее исполнение сельской администрацией законодательства об общих принципах организации местного самоуправления повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Е., а также дальнейшее нарушение земельного законодательства гражданкой Н. Внесенное прокуратурой представление главе сельской администрации рассмотрено и удовлетворено. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Последствия уклонения родителя от наказания за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесен обвинительный приговор жителю Брянского района – Б., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В ходе судебного заседания было установлено, что с Б. по решению суда взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, Б. злостно уклонялась от уплаты алиментов, не работала, материальной помощи ребенку не оказывала, неоднократно игнорировал официальные предупреждения службы судебных приставов о необходимости исполнения судебного решения. В судебном процессе подсудимый Б. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном. В качестве наказания судом обвиняемому Б. назначено наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. Однако Б., злостно уклонялся от отбывания исправительных работ. Суд заменил неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай На сайт администрации Брянского района Прокуратура информирует Прокуратура на страже интересов Российской Федерации Мировым судьей Брянского района Брянской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора Брянского района в интересах РФ в лице Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования к М. о взыскании денежных средств. В ходе судебного заседания установлено, что 14.07.2012 г. около 23 часов 30 минут М., находясь около дома № 54 по ул. Мира д. Дубровка Брянского района, в ходе ссоры с О., возникшем на почве личных неприязненных отношений, ножом умышленно нанес О. один удар в живот, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала печени, сопровождающегося внутрибрюшным кровотечением, с локализацией кожной раны в эпигастральной области, которые, согласно заключения эксперта, относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. В результате данного события, потерпевший О. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Брянская городская больница № 1», стоимость лечения О. в соответствии со справкой ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» составила 11639,39 рублей. Данные денежные средства возмещены лечебному учреждению страховой медицинской организацией за счет средств Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования. Суд вынес решение о взыскании денежных средств с М. в пользу Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 11639,39 рублей. Помощник прокурора Брянского района Ю.Г. Поцепай
