"СК ЮЖУРАЛ-АСКО" к Чмереву Е.А. о возмещении ущерба

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Дик Д.Г., исполняющий
обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска,
при секретаре Агаджанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью
«Страховая Компания Южурал - Аско» к Чмереву Е.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, обосновывая свои требования следующим. Между ООО
СК «Южурал - Аско» и ИП С.м Д.М. был заключен договор страхования имущества расположенного по АДРЕС сроком
действия с ДАТА г. по ДАТА г., что подтверждается страховым полисом СЕРИЯ НОМЕР. По договору страхования
ООО СК «Южурал - Аско» обязуется за обусловленную плату при наступлении предусмотренных договором событий
возместить выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном имуществе. ДАТА г.
произошло затопление застрахованного имущества из вышерасположенной квартиры. В акте осмотра ООО «*» от
ДАТАг. указано: «затопление разовое из квартиры НОМЕР». Согласно калькуляции ООО «*» размер ущерба составил
6 766 руб. 67 коп. В соответствии с условиями договора страхования ООО «*» на основании акта о страховом случае
осуществило выплату страхового возмещения согласно расходному кассовому ордеру от ДАТАг. В соответствии с ст.
387, 965 ГК РФ страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право, которое
страхователь имел к лицу, ответственному за наступление убытков. Собственником квартиры АДРЕС является Чмерев
Е.В. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет ответственность бремя содержания принадлежащего ему имущества,
если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчик добровольно возместить ущерб отказывается. В связи с
чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 6 766 рублей 67 коп., а также расходы по
уплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО СК «Южурал - Аско» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим
образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чмерев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не
известны, заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрения дела в его отсутствии суду не представил.
Третье лицо ИП С.в Д.М в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду
не известны, заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрения дела в его отсутствии суду не представил. С
учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Судья, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими
удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее: между ООО СК «Южурал - Аско» и ИП С.м Д.М. был
заключен договор страхования имущества расположенного по АДРЕС сроком действия с ДАТА г. по ДАТА г., что
подтверждается страховым полисом СЕРИЯ НОМЕР. По договору страхования ООО СК «Южурал - Аско» обязуется за
обусловленную плату при наступлении предусмотренных договором событий возместить выгодоприобретателю
причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном имуществе. ДАТА г. произошло затопление
застрахованного имущества из вышерасположенной квартиры, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от
ДАТА г. согласно которому установлено, что в цокольном помещении универсального магазина принадлежащего
предпринимателю С.у Д.М. произошло затопление из квартиры НОМЕР. Согласно акту осмотра ООО «*» от ДАТА г.
установлено, что «затопление разовое из квартиры НОМЕР». Согласно калькуляции ООО «*» размер ущерба составил
6 766 руб. 67 коп, что подтверждается калькуляцией ООО «*» от ДАТАг. В соответствии с условиями договора
страхования ООО «*» на основании акта о страховом случае осуществило выплату страхового возмещения, что
подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА Собственником квартиры АДРЕС является Чмерев Е.В., что
подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от
ДАТА. Ответчик добровольно возместить убытки отказался.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким
образом, обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда лежит на ответчиках.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба от затопления квартиры
истца. Доказательств добровольной уплаты суммы причиненного ущерба ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в
результате страхования.
Поскольку в соответствии изложенными обстоятельствами ООО СК «Южурал - Аско» выплатило страховое
возмещение С.у Д.М., то у страховой компании возникло право требования возмещения ущерба с Чмерева Е.В.
доказательств возмещения ущерба со стороны ответчика суду не представлено.
Таким образом, с ответчика Чмерева Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерб в размере 6766
рублей 67 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом
госпошлина в размере 400 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чмерева Е.В. в пользу ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в счет возмещения ущерба
сумму в размере 6766 рублей 67 копеек, а так же сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рубля 00 копейки, а
всего 7166 рублей 67 копеек (семь тысяч сто шестьдесят шесть руб. 67 коп.)
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со
дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене решения в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Мировой судья:
Дик Д.Г.