Дело № 1-74/2014 года П Р И Г О В О Р Именем Российской

реклама
Дело № 1-74/2014 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Миасс
14 августа 2014 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного
участка № 9 г. Миасса Челябинской области Фаюстова Е.В.,
с участием государственного обвинителя Акулина В.В.,
подсудимой Янченко О.С.,
защитника - адвоката Напалкова В.С., представившего удостоверение
НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,
представителя потерпевшей стороны Г. Е.В.,
при секретаре Юзеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении Янченко О.С., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, гражданки
ГРАЖДАНСТВО, со средним специальным образованием, вдовы,
работающей
без
официального
трудоустройства
поваром,
зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу:
АДРЕС, осужденной ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР г.
Миасса Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в
виде штрафа в размере 6 000 рублей, штраф уплатившей ДАТА,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК
РФ,
у с т а н о в и л:
Янченко О.С. ДАТА в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут,
находясь в магазине «*», расположенном на АДРЕС, имея умысел на тайное
хищение чужого имущества, противоправно, с корыстной целью, путем
свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не
наблюдает, тайно похитила из торгового зала указанного магазина: станок
для бритья SATINCARE женский, стоимостью 102 рубля 67 копеек за
упаковку, в количестве 2 упаковки, на сумму 205 рублей 34 копейки, станок
для бритья VENUSSIMPLY одноразовый, стоимостью 137 рублей 87 копеек,
гель для душа ADIDAS250 мл SPORTENERDGYмужской, стоимостью 89
рублей 31 копейка, пазл оригами 100 эл. ВинксMYFAIRIDIARIБлум/Скай,
стоимостью 66 рублей 60 копеек за упаковку, в количестве 2 упаковки на
сумму 133 рубля 20 копеек, клубника 1 шт. 250 гр., стоимостью 98 рублей 63
копейки, пузыри мыльные YIMUEXCELLENTминипузырь меч, стоимостью
20 рублей 33 копейки, колбаса с/к Рублевский МК Пера испанская с вином,
стоимостью 1 031 рубль 77 копеек за килограмм, весом 760 грамм на сумму
784 рубля 14 копеек, сыр Мраморный, стоимостью 300 рублей за килограмм,
весом 308 грамм, на сумму 92 рубля 40 копеек, сыр Маасдам
PRESIDENT48%, стоимостью 492 рубля 80 копеек за килограмм, весом 228
грамм, на сумму 123 рубля 35 копеек, принадлежащие ООО «*», итого на
общую сумму 1 684 рубля 57 копеек. С целью скрыть совершаемое
преступление от сотрудников магазина, похищенное сложила в свою
имеющуюся при ней сумку женскую бежевого цвета, прошла через кассовую
зону торгового зала, не оплатив товар, с похищенным с места преступления
скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению. В
результате противоправных действий Янченко О.С. ООО «*» был причинен
материальный ущерб на сумму 1 684 рубля 57 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Янченко О.С.
заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без
проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в настоящем
судебном заседании, с чем согласились представитель потерпевшей стороны
и государственный обвинитель.
Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после
консультации с защитником, разъясненные характер и последствия
заявленного ходатайства подсудимая и представитель потерпевшей стороны
осознают.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась
подсудимая Янченко О.С., обоснованно, подтверждается доказательствами
собранными по делу, и мировой судья находит вину подсудимой полностью
доказанной и квалифицирует действия Янченко О.С.по ч. 1 ст.158 УК РФ, как
кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья в
соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой и ее
раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение
имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,
принесение извинений потерпевшей стороне.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, мировым судьей не
установлено.
Назначая вид и размер наказания, мировой судья оценивает
обстоятельства дела в их совокупности, учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, являющегося
преступлением небольшой тяжести, а также иные данные о личности
подсудимой Янченко О.С., которая удовлетворительно характеризуется в
быту, занята общественно-полезным трудом, занимается ….
При назначении наказания суд учитывает мнение представителя
потерпевшей стороны Г. Е.В., который не настаивал на назначении
подсудимой строгого наказания, а также наличие у подсудимой постоянного
ежемесячного дохода.
В связи с изложенным выше, мировой судья полагает, что цели
наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому Янченко
О.С. наказания в виде штрафа. Суд не находит оснований для назначения
подсудимой более строго вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК
РФ, поскольку подсудимая осознала свою вину, в содеянном раскаялась.
Установлено, что Янченко О.В. ДАТА была осуждена приговором
мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Миасса Челябинской области к
наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф уплачен
ДАТА).Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного
участка НОМЕР г. Миасса Челябинской области от ДАТА исполнено,
постольку вопрос о сложении наказаний по настоящему приговору с
наказанием по приговору от ДАТА в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ судом
не решается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой
судья
п р и г о в о р и л:
Янченко О.С. признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа
в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения Янченко О.С. до вступления приговора в законную
силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении.
Вещественное доказательство – CD диск, хранящийся в уголовном
деле, хранить в деле по истечении срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский
городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его
провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения
апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о
чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных
жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы
осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с
момента вручения ему копии апелляционного представления либо
апелляционных жалоб.
Мировой судья
Приговор вступил в законную силу.
Е.В. Фаюстова
Скачать