Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И

Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.
Копии:
Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
Председателю комитета Государственной Думы по безопасности и
противодействию коррупции Яровой И.А.
Уважаемый Александр Иванович!
25 января 2013 года в СМИ было распространено «открытое письмо» юристов
ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) и ЗАО «Корпорация Тольяттиазот» Кинчарова А.Д. и
Муратова Е.А., обращенное к Вам. Его авторы утверждают, что они якобы стали
«жертвами многомиллиардной аферы, осуществленной работниками ОАО «ОХК
«УРАЛХИМ».
Представляя себя в качестве «жертв», авторы в своем письме умалчивают о том,
что они являются обвиняемыми по тому самому уголовному делу, которое
позволили себе открыто обсуждать в прессе. Речь идет об уголовном деле
№ 201235204, возбужденном следственным управлением Следственного
комитета России по Самарской области по факту нарушения прав ОАО «ОХК
«УРАЛХИМ» как миноритарного акционера ОАО «Тольяттиазот». По имеющейся
у нас информации, полученной в результате ознакомления с указанным
уголовным делом в качестве потерпевшей стороны, расследование дела уже
завершено, вина Кинчарова А.Д. и Муратова Е.А. полностью установлена и
доказана. В настоящее время с материалами дела знакомятся обвиняемые, дело
практически готово для передачи в суд.
По нашему мнению, действительной причиной написания «жалобы»,
содержащейся в «открытом письме», является стремление обвиняемых по
уголовному делу Кинчарова А.Д. и Муратова Е.А. не допустить передачи дела в
суд для рассмотрения по существу. На протяжении всего периода расследования
данного уголовного дела – от стадии его возбуждения и до настоящего времени –
обвиняемые и их адвокаты предпринимали и предпринимают всевозможные
действия, направленные на
воспрепятствование расследованию, его
затягивание.
Так, постановление следователя о возбуждении уголовного дела было
обжаловано обвиняемыми и их адвокатами в судах всех инстанций вплоть до
Верховного Суда РФ. В этих жалобах были приведены практически все те же
доводы, которые Кинчаров А.Д. и Муратов Е.А. повторили в своем «открытом
письме». Однако суды всех инстанций, включая Верховный Суд РФ, признали
возбуждение уголовного дела законным и обоснованным, и в удовлетворении
жалоб авторам «открытого письма» было отказано.
Кроме того, обвиняемыми и их адвокатами оспаривались процессуальные
действия следователя, проводимые в рамках уголовного дела. Были обжалованы
в суд все постановления о проведении обысков и выемок, произведенных в ходе
расследования уголовного дела, неоднократно заявлялись ходатайства,
направленные, по нашему мнению, на затягивание расследования. Однако все
оперативно-следственные мероприятия, осуществленные следователем, были
признаны судами законными и обоснованными.
Обвиняемым известно, что срок давности привлечения к ответственности по ст.
185.4 УК РФ (воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение
прав владельцев ценных бумаг) составляет два года и истекает через 7 месяцев –
12 сентября 2013 года. Именно поэтому, на наш взгляд, обвиняемые и их
адвокаты делают различные шаги по затягиванию ознакомления с материалами
уголовного дела, т.е. предпринимают действия, чтобы не допустить передачи
уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, добиться истечения срока
давности и, тем самым, уйти от уголовной ответственности.
Мы считаем, что совершенное авторами «открытого письма» деяние явилось
логическим
продолжением
многосоставной
цепочки
административных
правонарушений в отношении миноритарных акционеров, совершенных в течение
ряда лет работниками ТоАЗа. Так, с 2009 года по настоящее время ОАО
«Тольяттиазот» 14 раз было привлечено Федеральной службой по финансовым
рынкам (ФСФР) России к административной ответственности за непредставление
нашей компании документов и нераскрытие информации в установленном
Законом порядке. В связи с указанными нарушениями общество уплатило
административные штрафы на общую сумму более 7,9 млн. рублей. Действия
ФСФР в большинстве случаях обжаловались со стороны ОАО «Тольяттиазот» в
судебном порядке и были признаны судами законными.
Считаем, что действительной причиной многочисленных незаконных отказов в
предоставлении документов, допущенных сотрудниками ТоАЗа, могло являться
желание скрыть от миноритарных акционеров и общественности более тяжкие
уголовные преступления, связанные с хищением у ОАО «Тольяттиазот» и части
его акционеров денежных средств и имущества в особо крупных размерах
(преступные деяния, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество в
особо крупном размере). В настоящее время по поданному нами заявлению
следственные органы расследуют факты хищения у ОАО «Тольяттиазот» более
550 млн. долларов США, осуществленного посредством продажи продукции
завода по заниженным ценам через оффшорную компанию в период 2008 –
2011г.г. Кроме того, ОАО «ОХК «УРАЛХИМ» располагает документами,
подтверждающими факты незаконного вывода из состава ОАО «Тольяттиазот»
целого ряда важнейших производственных объектов, в том числе агрегата по
производству аммиака, стратегического аммиакохранилища и всего производства
метанола, стоимость которых может составлять несколько миллиардов рублей.
По одному из эпизодов – выводу производства метанола наша компания уже
обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Если факты хищения
средств и вывода имущества подтвердятся, в числе пострадавших окажутся не
только миноритарные акционеры и само общество, но и бюджеты всех уровней,
недополучившие в виде налоговых отчислений многомиллиардные суммы.
ОАО «ОХК «УРАЛХИМ» намерено и далее всеми законными способами
добиваться прекращения нарушения своих прав как миноритарного акционера
ОАО
«Тольяттиазот»,
строгого
соблюдения
руководством
общества
действующего законодательства Российской Федерации и возврата на
предприятие выведенных за рубеж средств и производственных активов.
Мы не считаем для себя корректным и правильным публично комментировать ход
расследования уголовного дела № 201235204, однако заявляем о недостоверном,
заведомо ложном характере утверждений Кинчарова Е.А. и Муратова А.Е.
По нашему мнению, в своем «открытом письме» юристы ОАО «Тольяттиазот» и
ЗАО «Корпорация Тольяттиазот» Кинчаров и Муратов наносят ущерб деловой
репутации не только нашей компании, но и дискредитируют следственные органы,
выдвигая в адрес следственного управления Следственного комитета России по
Самарской области необоснованные и ничем не подтвержденные обвинения,
пытаются оказать давление на следствие, стремятся затянуть расследование и
воспрепятствовать правосудию.
Мы хотели бы обратить Ваше внимание на то, что и другие юристы,
представляющие интересы ОАО «Тольяттиазот», позволяли и позволяют себе
некорректные публичные высказывания в адрес следствия, пытаясь оказать на
него давление. В частности, несмотря на наличие вступившего в силу судебного
решения, подтвердившего законность и обоснованность возбуждения уголовного
дела № 201235204, адвокат ОАО «Тольяттиазот» Замошкин С.Д. неоднократно
заявлял в СМИ, что возбуждение уголовного дела против «Тольяттиазота»
«является незаконным», действия следствия «противоречат закону и здравому
смыслу», а
уголовное преследование ТоАЗа может расцениваться как
«системная политика СУ СК по Самарской области». В ответ на эти высказывания
следственное управление
Следственного комитета по Самарской области
публично потребовало от Замошкина С.Д. прекратить давление на следствие.
На наш взгляд, важно отметить, что «открытое письмо» юристов Кинчарова и
Муратова было в течение короткого периода времени перепечатано несколькими
крупнейшими изданиями на коммерческой основе с пометкой «На правах
рекламы». Таким образом, можно обоснованно предположить, что юристами
«Тольяттиазота» и стоящими за ними лицами ведется спланированная
широкомасштабная информационная кампания в СМИ с целью дискредитации
следственных органов и оказания на них давления, а так же отвлечения
внимания правоохранительных органов и общественности от реальных фактов
грубого нарушения законодательства в ОАО «Тольяттиазот».
С учетом вышеизложенного, просим Вас, уважаемый Александр Иванович, дать
соответствующую правовую оценку публичным высказываниям юристов ОАО
«Тольяттиазот» и ЗАО «Корпорация Тольяттиазот» Кинчарова А.Д. и Муратова
Е.А. и принять к ним меры по прекращению их незаконных действий.
Также просим Вас взять под личный контроль расследование фактов нанесения
крупного ущерба имущественным интересам миноритарных акционеров ОАО
«Тольяттиазот», самого акционерного общества и государства вследствие
реализации продукции завода на экспорт по заниженным ценам через офшорную
компанию, а также вывода дорогостоящих активов стратегического предприятия
из состава единого производственного комплекса ОАО «Тольяттиазот».