САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Проблемы предпринимательского права» ФИО Кравченко Артём Юрьевич Тема диссертации «Отказ заказчика от исполнения договора подряда». Цель исследования: изучение правоотношений, связанных с отказом заказчика от исполнения договора подряда и разработка практических рекомендаций по повышению защиты прав сторон в договоре подряда, при осуществлении заказчиком права на отказ от исполнения договора. Задачи исследования: - изучение правовой природы общего института отказа от исполнения договора в гражданском праве, условий возникновения права на отказ от исполнения договора, формы и порядка осуществления права, последствий осуществления права; - сравнение института отказа от исполнения договора с иными способами досрочного прекращения договорных отношений; - исследование правовой природы института отказа от исполнения договора в договоре подряда; - рассмотрение содержания установленного в договоре подряда права заказчика на отказ от исполнения договора; - изучение формы, условий и последствий осуществления заказчиком права на отказ от исполнения договора подряда; - выявление проблем осуществления сторонами договора прав и обязанностей, возникших до совершения заказчиком отказа от исполнения договора подряда. Выводы, сделанные по результатам исследования: - Основополагающей целью включения статьи 717 ГК РФ в правила гражданского законодательства, регулирующие отношения по договору подряда, является предоставление заказчику права на отказ от исполнения договора в случае утраты им интереса в получении результата работ. Между тем, при осуществлении права на отказ от исполнения договора заказчик может действовать недобросовестно. Для исключения недобросовестных действий заказчика целесообразно установить необходимость доказывания заказчиком утраты интереса для совершения отказа от исполнения договора. Для этого необходимо дополнить норму статьи 717 ГК РФ фразой «В случае утраты заказчиком интереса в получении результата работ…». Такое положение позволит защитить подрядчика от совершения заказчиком необоснованного отказа от исполнения договора, исключив злоупотребления заказчика при совершении отказа; - В результате совершения заказчиком отказа от исполнения договора действие договора подряда прекращается. При рассмотрении споров, связанных с осуществлением сторонами своих прав и обязанностей, возникших до совершения заказчиком отказа от исполнения договора, имеет место неопределенность по поводу действия договорных условий в отношении таких прав и обязанностей в период после прекращения договора, особенно условий договора, регламентирующих срок и размер оплаты работ. В целях исключения ситуации правовой неопределенности и недопущения возникновения судебных ошибок при рассмотрении споров по договору подряда представляется обоснованным дополнить статью 717 ГК РФ пунктом следующего содержания: «Отказ заказчика от исполнения договора порождает правовые последствия только на будущее время и не влияет на права и обязанности сторон, возникшие до совершения отказа, в том числе, если срок их осуществления приходится на период после прекращения договора»; - При обращении подрядчика в суд с требованием об оплате работ, выполненных до совершения заказчиком отказа от исполнения договора, существует неопределенность по поводу избрания надлежащего способа защиты права. Требование подрядчика должно быть сформулировано как требование о взыскании задолженности по договору, а не как требование о взыскании неосновательного обогащения. В целях исключения ситуация правовой неопределенности представляется необходимым дополнить статью 717 ГК РФ пунктом следующего содержания: «При предъявлении подрядчиком требования об оплате работ, выполненных до совершения заказчиком отказа от исполнения договора, правила о неосновательном обогащении не применяются». Указанное положение позволит избежать неправильной квалификации отношений сторон, связанных с оплатой работ, выполненных до совершения заказчиком отказа от исполнения договора; - Норма статьи 717 ГК РФ является диспозитивной. В условия договора подряда сторонами часто включаются положения, предоставляющие заказчику право на отказ от исполнения договора, содержательно отличающиеся от положения статьи 717 ГК РФ, что порождает неопределенность по поводу возможности применения положения статьи 717 ГК РФ к отношениям сторон. При установлении сторонами в договоре подряда правил о досрочном прекращении договорных отношений необходимо прямо указывать, исключает ли применение этих правил действие нормы статьи 717 ГК РФ. Указанная проблема может быть также решена путем включения законодателем в статью 717 ГК РФ дополнительного пункта следующего содержания: «Предусмотренное настоящей статьей право заказчика на отказ от исполнения договора может быть исключено посредством прямого указания в договоре на неприменение к правам заказчика настоящей статьи или посредством включения в договор иных условий, из содержания которых явно следует воля сторон исключить право заказчика, предусмотренное настоящей статьей»; - При осуществлении заказчиком отказа от исполнения договора существенное значение имеют причины такого отказа, так как правовые последствия немотивированного отказа от исполнения договора, предусмотренного статьей 717 ГК РФ, существенно отличаются от последствий отказа в результате совершения подрядчиком нарушений условий договора, предусмотренного статьей 715 ГК РФ. В целях исключения неблагоприятных последствий заказчик должен руководствоваться конкретными условиями совершения отказа, а при рассмотрении споров, связанных с такими обстоятельствами, суды должны оценивать содержание отношений сторон с целью определения нормы права, подлежащей применению, и давать надлежащую оценку волеизъявлению заказчика, как сделке, направленной на возникновение правовых последствий в виде прекращения договорных обязательств. Формальная оценка действий, совершенных сторонами не допускается.