Виктор Лунев (Руководитель культурно – ... молодежной ассамблеи, студент 2 курса ...

Виктор Лунев (Руководитель культурно – массового отдела Евразийской
молодежной ассамблеи, студент 2 курса по направлению специальности
международные отношения)
Сегодня, в мировом масштабе существует проблема проявления неонацизма и
национализма. Данная проблема существует на многих уровнях жизни
государств. Она проникла во многие структуры общества. Одной из таких
ячеек являются фанатских образования. Наиболее развитыми в этом
направлении являются футбольные фанаты.
Крайне радикальные формирования возникают в футбольных фанатских
кругах с завидной частотой. Речь сейчас идет о всемирном масштабе. Вот,
например Рома (Италия), Динамо (Хорватия), ЦСКА (Россия). Данное явление
получило название Ультрас. Хотя, исходя из понятия Ультрас,
это организованные группы из болельщиков для поддержки спортивных
команд, главным образом футбольных команд Европы и Южной Америки, а
также стран других континентов, Ультрас является по своей сути
концентрацией правых образований (неофашистских и неонацистских).
Праворадикальное крыло фанатизма появилось само по себе, а не в результате
политического воздействия на фанатов со стороны националистических
организаций, - факт. Это не значит, что в движении ультрас нет людей из
ультраправых групп, которые находятся в движении именно для того, чтобы
привлекать фанатов к акциям политического толка в качестве пехоты. Не
исключено, в ряде случаев эти люди были застрельщиками политических
выступлений ультрас, как на трибунах, так и вне стадиона. Почти все
интернет-магазины, которые торгуют одеждой немецкого бренда Thor Steinar,
модного среди ультрас, держат ультраправые.
Россия в данной системе занимает одно из лидирующих мест.
Многие вспомнят о деле Аслана Черкесова. Всеобщая фанатская агрессия
была вызвана убийство футбольного фаната гражданином РФ, являющимся
представителем кавказской национальности. Данный аспект был бы не
акцентирован на национальном аспекте, если бы не неоднозначность данного
дела и не неонацистские формирования внутри футбольных фанатских
образований. Существует несколько версий данного убийства, но правые
образования обвинили во всем Аслана Черкесова, что возымело огромный
общественный резонанс как среди фанатов, так и среди политических
структур. Егор был фанатом «Спартака», причём не мирным фанатом, а
бойцом Union - очень агрессивной «мясной» группировки (для тех, кто не в
курсе - «спартаковцев» и их фанатов называют «мясниками). В 12 городах
России после этого прошли массовые шествия – Русские марши. Началось
активное разжигание межнациональной розни. Но расизм и нацизм проблемы не только спартаковского движения. Когда 12 марта 2008 года
«Зенит» играл домашний матч против «Олимпика» из Марселя, где собрано
много чернокожих футболистов, на зенитовском фанатском вираже были
замечены (и показаны по ТВ) люди в колпаках Ку-клус-клана.
Следует выделить причины и понимать, откуда берется данное поведение по
отношению к другим нациям и народностям. Я выделяю пару. Во-первых, это
первый социальный институт-семья. Возраст фанатов обращающихся к
праворадикальным образованиям составляет от 16-27 лет, то есть это еще не
сформировавшиеся личности. Это значит, что родители в семьях должны
вести контроль над деятельностью своих детей, знать в каких кругах общается
их чадо и какие мировоззренческие идеалы имеет. Родители обязаны
прививать ребенку правильные взгляды на жизнь. Во-вторых, это
деятельность социальных служб, которые должны обеспечивать контроль над
лицами, которые потенциально подвержены влиянию неонацистских групп.
Данную политику можно обеспечить путем создания благоприятной
атмосферы в учебных образованиях (школа, ВУЗы и тд.). Нужно научить
индивидов различать понятия патриотизма и лжепатриотизма, которыми
оперируют неонацистские группы, закладывая в молодые умы рассистские
идеалы.
Толпой, которая обладает общей идеей легко управлять. Этим активно
пользуются неонацистсике образования. Футбольные фанаты, учиняющие
массовые беспорядки, устраивающие избиения лиц на национальной и
расистской почве являются пешками в руках ультраправых организаций,
косвенно руководящими толпой.
Вывод: искоренение данного явления должно быть одной из основ политики
любого государства, опирающегося на понятие мирного сосуществования, как
на международной арене, так и внутри своего государства. Страна,
разрывающаяся изнутри от расизма и неонацизма, а так же неофашизма имеет
весьма недолговидное будущее. Наша обязанность в том, чтобы обеспечить
нашему поколению, а так же последующим спокойное будущее, лишенное
расовых распрей. Мы должны не допустить обширного влияния ультраправых
организаций на государственные струкртуры и жизнь общества в целом.