ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 12.07.2010г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
12.07.2010г. Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области
Ялымов Ю.В., при секретаре
Пичугиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Коноваловой Л.А. к Штанько Л.И. о взыскании
долга
УСТАНОВИЛ
Истцом заявлено требование взыскать с Штанько Л.И. долг по договору займа в
сумме 15 000 руб.
В обоснование иска указано, что «ДАТА». Штанько Л.И. взяла у нее 15 000 руб. и
обязалась вернуть «ДАТА».
К указанному сроку долг не возвращен. На предложение добровольно вернуть долг
Штанько Л.И. не ответила.
Коновалова Л.А.просит дело рассмотреть без ее участия.
Штанько Л.И. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что долг оплатит в
рассрочку.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении выслушав стороны,
мировой судья пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
Согласно ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)
передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же
сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена
расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в
срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между сторонами «ДАТА» заключен договора займа, согласно которого Штанко
Л.И. взяла в долг у Коноваловой Л.А. 15 000 руб. и обязалась вернуть «ДАТА».
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового
оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его
сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий
такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если
иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные
расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом
исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в
которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать со Штанько Л.И. в пользу Коноваловой Л.А. долг по договору займа в
сумме 15 000 руб., а также 600 руб. в возмещение уплаченной госпошлины, итого в
общей сумме 15600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Копейский
городской суд через мирового судью в течение 10 дней
Мировой судья