Коллегия по уголовным делам суда Зап.Каз.области

Коллегия по уголовным делам суда Зап.Каз.области.
Апелляционная инстанция.
От Клеван Максима Станиславовича , 1987 г.р. до ареста прож.
г.Актобе, ул.Шевченко 35А, кВ.21, обвиняемого по ст.177,ч.3 б УК РК
ЗАЯВЛЕНИЕ
(на приговор Бурлинского рай. суда Зап.Каз. области от 30.01.2012г.,
принятый судьей Ибрашовым Н.К.)
Я не виновен! Не виновен не только в следствии апелляции моего адвоката-юриста,
который просит отменить этот незаконный и неправосудный Приговор в отношении меня и
просит вынести оправдательный приговор.
Я не виновен! Не виновен и не только потому, что мое доверенное лицо-юрист направил
дважды 18.10.2011г. и 27.01.2012г. лично Генеральному прокурору РК Даулбаеву А.К. свое
заявление от 17.10.2011г. \прилагается\ о моей невиновности и факту незаконного моего ареста.
И дважды Генеральная прокуратура не удостоила меня ответами, грубо нарушив УПК РК. Г-н
Даулбаев А.К. направлял это заявление прокурору Зап.Каз.области, который в свою очередь
также не дал нам ответ. Как понимать такое поведение прокуроров самого высшего рангабездействие, халатность, должностное преступление? Это они молчком меня упрятали в тюрьму.
Я не виновен! Потому что в свою очередь судья Нугманов Б.Б. 21.07.2011г. принял
подложное и фальсифицированное Постановление о моем аресте без моего участия. В
соответствии со ст. 14 п.2 УПК РК: «Арест и содержание под стражей допускаются только в
предусмотренных настоящим Кодексом случаях и лишь с санкции суда с предоставлением
арестованному права судебного обжалования....» Меня лишили права обжаловать мой арест!
Более того, даже это фальсифицированное Постановление о моем аресте, согласно УПК РК
действительно не более 2-х месяцев, а это означает, что с 21 сентября 2011г. по настоящее время
мое содержание под арестом – незаконное, т.к. никаким судом эта мера пресечения в
отношении меня больше не рассматривалась, а Приговор судьи Ибрашева Н.К. от 30.01.2012г. еще
и сегодня не вступил в законную силу.
Я не виновен! Диспозиция ст.177 УК РК предполагает: «Мошенничество, то есть хищение
чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием…». Я ничего не похищал и путем обмана ничего не приобретал! Я
действительно получил более 48 млн.тенге от Бопиева Н. по банковскому переводу как
материальную помощь и отдал эти деньги: 47,5 млн.тенге Валинскому В.А. (Договор поставки №5
от 03.11.2009г. между ООО «РосНефтеПром» и ТОО «Акпос», расписка Валинского В.А. на эту
сумму, квитанция к приходному кассовому ордеру от 03.11.2009г., копия паспорта Валинского В.А.
- в деле имеются.); а оставшиеся у меня 8000 дол.США я передал лично в руки директору ТОО
«Акпос» Кочеткову С.К. Так что я похитил и у кого? Следствие и суд должны были доказать мою
вину, но они этого не сделали. Почему следствие и суд фактически отказались установить
личность Валинского В.А.? Почему даже не опрошен директор ТОО «Акпос» Кочетков С.К.? Почему
эта фирма ТОО «Акпос» не привлечена к данному уголовному делу ни в каком качестве? И почему
я должен вместе с Бопиевым Н. солидарно выплатить 48 281 398 тенге в пользу ТОО «
Казтранспродукт», когда я эту фирму не знаю и никаких сделок с этой фирмой не заключал?
Почему, в Приговоре (стр.7) судья лишь «…думает что такой цены, а именно в размере 47 500
тенге за 1 тонну дизельного топлива быть не может. Ни одно казахстанское предприятие не
произвело бы поставку дизельного топлива по такой цене.»? Почему, (на этой же стр.7) судья
пишет: «Вышеуказанные несоответствия, зафиксированные в договоре сразу же «бросаются в
глаза» и сам гр.Клеван М. не мог их не заметить при подписании данного договора…»? Почему
Приговор судьи Ибрашева Н.К. в отношении меня содержит одни выдумки и инсинуации, а где
доказательства моей вины? Почему в соответствии с заявлением моего доверенного лица
Колесникова В.А. от 17 октября 2011г. ни прокуроры, ни суд даже не попытались назначить и
провести ни одной судебной экспертизы и не попытались доказать мою невиновность??
Я не виновен! Так как исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст.19 УПК РК
Презумпция невиновности, где ясно записано: «1.Каждый считается невиновным пока его
виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим
Кодексом порядке…2. Никто не обязан доказывать свою невиновность. 3.Неустранимые
сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. В пользу обвиняемого должны
разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовнопроцессуального законов. 4.Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью достоверных
доказательств.» Ст.24 п.4, требует: «Выяснению по делу подлежат обстоятельства как
уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его
ответственность и наказание. Органом, ведущим уголовный процесс, должны быть проверены
все заявления о невиновности или меньшей степени виновности, а также о наличии
доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого либо смягчающих их
ответственность.». Я привожу эти статьи полностью только потому, т.к. считаю, что в отношении
меня Приговор судьи Ибрашева Н.К.полностью нарушил эти статьи УПК РК, являющиеся
основополагающими принципами судопроизводства в РК. А нарушение принципов
судопроизводства – есть бесспорное основание к отмене такого Приговора!
Я не виновен! И для убедительности привожу Вам отдельные статьи Международного Пакта
о гражданских и политических правах, имеющие законную силу на территории Казахстана и
приоритет над законами РК: Ст.9 п.3 «Каждое арестованное или задержанное по уголовному
обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,
которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на
судебное разбирательство…или на освобождение.» Этого не было сделано. Ст.14 п.2. «Каждый
обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность
его не будет доказана согласно закону.» Это принципы судопроизводства и Вы их нарушили
грубейшим образом. Ст.14, п.3, \с\: «Быть судимым без неоправданной задержки». Не только
Приговор от 30.01.2012г., но и сроки апелляционного рассмотрения Вами уже нарушены! Ст.14,
п.3, \е\ : «Допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы
эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же
условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него.» Это право было
отнято у меня Вами и Генеральной прокуратурой РК, т.к. Вы отказались рассматривать наши
заявления. Ст.26 :«Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на
равную защиту закона.» И это не полный перечень Ваших нарушений этого Пакта.
Прошу Коллегию обл. суда Зап.Каз.области рассмотреть апелляцию адвоката Шагатаева Р.З.,
мое настоящее заявление, удовлетворить их полностью и вынести в отношении меня
оправдательный Приговор, а Приговор судьи Бурлинского рай.суда Ибрашева Н.К. от 30.01.2012г.
отменить как незаконный, беспринципный и неправосудный (ст.350 УК РК).
Приложения: Всего 3 на 5 листах.
Исп.Колесников В.А.
Осужденный:
М.С.Клеван.
4 апреля 2012г.