Безпризорный порт проблемы управления федеральной собственностью в акционерных обществах со смешанным капиталом Продолжение статьи "Беззащитное государство" Информационноаналитическое издание "Служу Отечеству" №10 (92) октябрь 2015 1. Как прекратить десятилетнее мародерство и восстановить Комсомольский порт? Таким вопросом заканчивается предыдущая статья "Беззащитное государство - проблемы управления федеральной собственностью в акционерных обществах со смешанным капиталом". Чтобы ответить на этот вопрос необходимо, прежде всего, исследовать природу деструктивного конфликта, а именно: а) классифицировать его участников; б) определить истинные мотивы противоборствующих сторон; в) выделить органы государственного управления, наделенные полномочиями и обязанностями по устранению разрушительных процессов; г) исследовать факторы, препятствующие восстановлению транспортного узла. Выполнив этот объем работ, можно приступить ко второму этапу - практическому восстановлению предприятия, именно: а) используя СМИ, побудить региональные органы власти к восстановлению предприятия путем возвращения незаконно присвоенных активов и созданию благоприятного инвестиционного климата; б) осуществить комплекс мер по привлечению инвестора, заинтересованного в развитии Нижнеамурского транспортного комплекса. 2. ... кто хотел чтоб к штыку приравняли перо? Чтобы выполнить первую часть исследования проанализируем материалы СМИ: За десять лет практически беспрерывного банкротства средства массовой информации посвятили Комсомольскому порту десятки публикаций. Библиография материалов, составленная нами с 2010 года по настоящее время содержит тридцать семь статей, посвященных описанию борьбы Хорошего с Плохим. Одна группа авторов убеждает Читателя в том, что Силы Добра возглавляет бывший конкурсный управляющий, затем - генеральный директор, а ныне - главный акционер ОАО "Амур-порт" Сысков Олег Валентинович. А все те, кто десять лет мешает ему восстанавливать разрушенное предприятие олицетворяют Зло ( пятнадцать публикаций). В других статьях, а их семнадцать, О.В. Сысков, обвиняемый в различных махинациях, хищениях и присвоениях, представлен Читателю как злобный Саурон, стремящийся завладеть Великим Кольцом и обрести власть над Комсомольским портом ( Дж. Р.Р. Толкин "Властелин Колец"). Пять материалов посвящены бездействию правоохранительных и государственных органов, допустивших (и допускающих) многолетнее беззаконие. Агентством экономической безопасности "Кронверс" и Владивостокским центром изучения организованной преступности и коррупции Юридической школы ДВФУ подготовлен аннотированный перечень публикаций о противоправных проявлениях в Комсомольском порту за период 2010 - 2015 г.г. Статьи представлены в хронологическом порядке и отражают различные позиции авторов. Реестр указанных публикаций доступен 1 любопытствующим на сайте Владивостокского Центра изучения организованной преступности и коррупции www.crime.vl.ru в категории "Рейдерство" 2010 год 1.Амур-порт зона вне закона Публикация Кронверса - 2010 год http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5158&more=1&c=1&tb=1&pb 2.Речной порт захватили корсары Константин Пронякин Дебри - ДВ 2010 год http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5159&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5159 3. Речной порт захватили корсары-2 Константин Пронякин «Хабаровский Экспресс», 2010, № 44(895) http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5159&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5159 2011 год 1. Прекращено дело о банкротстве ОАО «Амур-Порт» «Habex.ru» 4 июля 2011 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5173&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5173 http://habex.ru/ekonomika/oleg-syskov-amur-port-bolshe-ne-bankrot 2. Передел без предела Юрий Ковалёв 19.07.2011 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5171&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5171 2012 год 1. Управляющий - неуправляемый Юрий Ковалев. 31.01.2012 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5163&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5163 3. Возбуждено уголовное дело по факту рейдерского захвата ОАО «Амур-Порт» Автор неизвестен 06.04.2012 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5166&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5166 4. Конфликт акционеров проблемного ОАО «Амур-Порт» Щербаков, Вадим Пасмурцев Коммерсантъ (Хабаровск), №64 (4846), 11.04.2012 http://www.kommersant.ru/doc/1912683 http://dvsut-ckr.ru/news/765/ http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5174&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5174 5. Порт Комсомольска-на-Амуре возглавил обвиняемый в мошенничестве Комсомольская правда 03 июля 2012 года 6. Кто и зачем хочет из гендиректора Олега Сыскова сделать уголовника? «МК в Хабаровске», 01.08.12 http://hab.mk.ru/article/2012/08/01/731953-hronika-borbyi-za-amurport.html. 7. Есть ли шанс у «Амур-Порта»? Вместо восстановления его хозяева мошенничали годами 21 Августа 2012 Автор неизвестен http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5168&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5168 8. Олег Сысков вернулся с метлой Георгий Юн, «Приамурские ведомости», 17.10.12 9. Амур-Порт спасли от управляющего 19.11.2012 10:40 Автор неизвестен http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5170&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5170 10. Управляющий ОАО «Амур-порт» получил 3,5 года за фиктивный ремонт судов 19.11.2012 Автор неизвестен http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5169&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5169 11. 19.12.2012 | Новости. Транспортный прокурор о банкротстве ОАО "Амур-порт" http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5167&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5167 12. Практика правоохранительной деятельности по защите ОАО «Амур-Порт» Сайт транспортной прокуратуры - декабрь 2012 года http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5167&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5167 2 2013 год 1. Хроника "Амур-Порта" Георгий Юн 04 Апреля 2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5162&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5162 2. Порт посадки Задержан бывший конкурсный управляющий «Амур-Порта» Вадим Пасмурцев, Коммерсантъ (Владивосток), №44 (5073), 15.03.2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5172&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5172 3. Амур-порт» как Порт-Артур Георгий Юн 10:58 / 31 Марта 2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5165&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5165 4. Мутные воды Амура - 1 Александр Супрун 11.05.13 АмурПРЕСС (http://www.priamurka.ru, http://amurpress.ru) 3. Мутные воды Амура - 2 Александр Супрун 30.05.13 АмурПРЕСС (http://www.priamurka.ru, http://amurpress.ru) 4. Мутные Воды Амура - 3 Александр Супрун 26.06.13 АмурПРЕСС (http://www.priamurka.ru, http://amurpress.ru) 5. Броненосец «В - потемках» Александр Супрун 2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5182&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5182 6. Евгений Пак доехал в СИЗО Хабаровска Вадим Пасмурцев, 14.03.2013, :http://www.kommersant.ru/doc/2145776 7. Уголовное дело одноклассника министра транспорта ушло в суд Автор неизвестен 03 июля 2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5176&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5176 8. Бывший управляющий Комсомольского порта осужден к реальному сроку Константин Пронякин 26 марта 2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5170&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5170 9. Порт посадки. Задержан бывший конкурсный управляющий «Амур-Порта» Вадим Пасмурцев, Коммерсантъ (Владивосток), №44 (5073), 15.03.2013 http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5172&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5172 2014 год 1. Амур-порт; пилить нельзя восстановить. Александр Захаров, Приамурка 11 марта 2014 2. Свежий ветер Юрий Ковалев 2014 год http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5161&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5161 3. Паны активы раздирают Юрий Ковалев 05 августа 2014 Приамурские ведомости 4. Бутерброд со вкусом беспредела Юрий Ковалев газета «Приамурские ведомости» №113 от 22.10.2014г. «Приамурка.ру» (http://www.priamurka.ru/criminal/4645/), 5. Арендатор открывает кингстоны Алексей Светлов, Николай Щербаков Гранд Экспресс > Газета > 10 - 17 декабря 2014, № 50 (1110) 2015 год 1. Дайте нам возможность нормально работать Гранд Экспресс "Газета" 14-21 января 2015 №3(1115) 2. Будем молчать? Юрий Ковалев Весна 2015 года (http://www.priamurka.ru/society/5776/ 3 3. Концы в воду ГТРК "Дальневосточная", Россия 24 Хабаровск, 29 сентября 2015 года http://vestidv.ru/video/rubric/economic/13032 4. Будем мямлить или называть вещи своими именами? Юрий Ковалев 30.09.2015 17:12:00 Дебри-ДВ 5. Арбитраж с интересом Юрий Ковалев Приамурские ведомости 03 октября 2015 года http://priamurka.ru/business/6469/ 6. Беззащитное государство - проблемы управления федеральной собственностью в акционерных обществах со смешанным капиталом Александр Супрун, Информационно-аналитическое издание "Служу Отечеству" октябрь 2015 г. http://www.crime.vl.ru/index.php?p=5180&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more5168 Но как разобраться в этой войне компроматов? Кому сочувствовать и кого осуждать? В поисках правды, перефразируя Э. Фромма, изберем критерий Плохого и Хорошего "Добро - все то, что служит созиданию, Зло - все то, что служит разрушению". И тогда,"это элементарно, Ватсон", все участники конфликта разделяются по двум категориям - разрушители и созидатели. Анализ десятилетней войны позволил персонализировать устойчивые враждующие группировки, а также представителей власти, вовлеченных в нее. Нам хорошо известны их фамилии, должности, а самое главное - конкретные поступки, которые способствовали либо разрушению предприятия, либо его восстановлению. Так давайте по поступкам этим определим позиции ветеранов боевых действий Комсомольского порта. А позиций таких шесть: 1. Лица, заинтересованные в приобретении прав Хозяина порта для получения немедленных благ, пусть даже путем разрушения предприятия. 2. Лица, заинтересованные в немедленном получении прибыли путем присвоения материальных активов и денежных средств. 3. Руководители государственных органов, злодейски применяющие свои полномочия для оказания содействия первой и второй группе лиц. 4. Руководители государственных органов, устранившиеся от применения своих должностных полномочий и бесплатно содействующие первой и второй группе. 5. Лица, заинтересованные в приобретении прав Хозяина порта с целью его восстановления и получения долгосрочной и возрастающей прибыли путем эффективного управления активами транспортного узла. 6. Руководители государственных органов, применяющие свои полномочия для локализации хаоса, пресечения правонарушений и прополки сорняков на перспективной инвестиционной площадке. Однако, классификация участников будет неполной без представителей древнейшей профессии - журналистов. Занимая ту или иную позицию, они совершают поступки, способствующие конструктивным и деструктивным процессам. Из этого следует, что социальная ответственность фронтовых корреспондентов также подлежит объективной оценке. 4 3. ... и широких лампасов не счесть - от малиновых до васильковых... Какой должна быть критическая масса публикаций, чтобы вызвать вмешательство государственных структур, составляющих сучковатую Ветвь исполнительной власти: 1. Правительства Хабаровского края. 2. Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае. 3. Управления ФСБ Хабаровского края и его подразделения в Комсомольске-на-Амуре. 4. Управления МВД Хабаровского края и его подразделения в Комсомольске-на-Амуре. 5. Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу и его подразделения в Комсомольске-на-Амуре. 6. Дальневосточного СУ на транспорте Следственного комитета РФ. 7. Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю. 8. Дальневосточной транспортной прокуратуры и ее подразделения в Комсомольске 9. Прокуратуры Хабаровского края ее подразделения в Комсомольске. 10. Однако, картина будет неполной, если не вспомнить еще об одной Ветви Власти судебной. Ведь именно судейскими молотками безвинно распят на банкротном кресте Комсомольский порт. Любопытный пример: Еще во времена А. И. Герцена одной статьи в “Колоколе” было достаточно, чтобы карьера отдельных российских чиновников потерпела крах или нарушилась устойчивость губернаторского кресла. “Колокол”, как писали Герцену из России, “заменяет нашему правительству совесть, которая ему не положена по штату, и общественное мнение, которым оно пренебрегает” . 4. Где, укажите нам, Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Несколько риторических вопросов, ответы на которые дает анализ положения дел в ОАО "Амурпорт" за последние десять лет: - способны ли органы власти реагировать на деструктивные конфликты в экономике региона и управлять процессом ее оздоровления? - способны ли правоохранительные органы выявлять, локализовать и пресекать преступления экономического характера, руководствуясь Конституцией, декларирующей всеобщее равенство перед Законом? - способны ли надзорные органы пресечь использование оперативно-следственных подразделений в клановой борьбе коммерческих структур? - способны ли органы правосудия обеспечивать судебную защиту прав граждан, не нарушая, при этом, права других участников судебных процессов, а главное - положения статей 18, 32, 45, 46 Конституции РФ, не прикрывая "левосудие" лукавым термином "внутреннее убеждение судьи"? 5 В следующей статье мы проанализируем факты противоправных проявлений, изложенных в 37 публикациях и дадим правовую оценку действиям должностных лиц, обязанных пресекать нарушения Закона. Предлагаем Константину Пронякину разместить материалы на сайте "Дебри - ДВ" и принять участие в обсуждении проблемных вопросов. 25 ноября 2015 года Александр Супрун, руководитель Агентства экономической безопасности "Кронверс", при участии Центра по изучению организованной преступности и коррупции Юридической школы Дальневосточного федерального университета 6