Мырзабек М.С., Крылова А.В. Студентки кафедры «Международные отношения, история и социальная работа»,

Мырзабек М.С., Крылова А.В.
Студентки кафедры
«Международные отношения,
история и социальная работа»,
Кокшетауского университета
им. Абая Мырзахметова
(Республика Казахстан, г. Кокшетау),
научный руководитель: Мухамадеев Т.М. – д.и.н.,
профессор
Мир в Сирии: реальность или иллюзия?
Подавление, принуждение, тирания, угнетение, несправедливость и
монополизация власти и богатства в арабском мире в течение многих
десятилетий привели людей к митингам и мирным демонстрациям в конце
2010 года, в основе которых в большинстве арабских стран были светские
течения либерализма (Тунис, Египет, Бахрейн, Йемен, Сирия, Иордания,
Алжир, Марокко, Саудовская Аравия). Люди требовали политических и
социальных реформ. Но когда мирные выступления не получили
результатов, началось вооруженные восстания, которые свергли режимы в
Ливии, Йемене и Сирии [1].
В Сирии с марта 2011 года начался конфликт между властью и
вооруженной оппозицией, в которую входят террористические группы,
очерняющие образ этой оппозиции и не дающей достичь своих целей, в
частности демократии. Это дало много вопросов о роли региональных
государств и крупных держав для борьбы с терроризмом. Потому что после
пяти лет кризиса, который унес жизни множества людей, появились
миллионы вынужденных переселенцев, живущих в соседних и других
странах мира [2].
Сирийский конфликт представляет собой очень сложную для понимания
и, тем более, для изучения систему, поскольку включает в себя не два и даже
не три, а множество участников, преследующих различные цели, кроме того
является своего рода игрой третьих стран, ведь дипломатия и политика, как
мы знаем, во все времена использовалась для достижения личных интересов.
На данном этапе благодаря тому военному содействию России Сирия
сохранила свою целостность и государственность во главе с пророссийски
настроенным правительством Башара Асада. Так что же такое зыбкий мир на
территории Сирии? Это сродни хрупкому равновесию на лезвии ножа. В
Сирии сошлись векторы как геополитических, так и экономических
интересов мировых коалиций и многовековой клубок религиозных проблем
исламского мира. Рассмотрим вопрос подробнее.
Сирия для России. Во-первых, военные базы, с помощью которых
можно контролировать весь средиземноморский бассейн, то есть юг Европы,
север Африки и Аравийский полуостров Азии. Во-вторых, Россия стремится
не допустить проникновение дешевой арабской нефти и газа через
территорию Сирии и Турции в Европу, чтобы удержать рынок сбыта в
Европе. И, в-третьих, Российская Федерация противостоит дальнейшему
усилению экстремистских и террористических исламистских группировок,
так как в Российской Федерации более трети населения составляют
мусульмане, на которых в дальнейшем возможно влияние исламского
фундаментализма.
На сегодняшний день Соединенные Штаты Америки проиграли
Российской Федерации тактическую и стратегическую сторону вопроса, так
как не ожидали от России принятия кардинальных мер. В самих
Соединенных
Штатах
произошли
разногласия
политических
и
экономических сил. Политически Соединенные Штаты хотели бы
доминировать в регионе, но прохождение нефти и газопроводов в Европу
усилили бы экономическое положение ближневосточных партнеров, что на
данном этапе экономически не выгодно для США, так как благодаря
всевозможным революциям и региональным конфликтам США удерживает
позицию доллара в мировой экономике [3].
Арабский мир. Коалиция арабских государств: Саудовская Аравия,
ОАЭ, Катар, Кувейт хотели бы видеть Сирию суннитским государством.
Ливан, а также, в последнее время усиливший свои позиции в геополитике,
Иран тайно поддерживает шиитское меньшинство в Сирии.
Постфактумом вылилась вся правда об участии в данном конфликте
Турции, как в пословице «кому война, кому мать родна». Ряд лиц в турецком
правительстве за счет скупки дешевой и незаконно добытой нефти у
террористов немало заработало на этом. Вторым источником дохода
послужила продажа оружия террористам и обучение террористов на
военных базах Турции. А также пополнение рядов террористических
группировок, так как на территорию Турции можно легко попасть с любого
государства мира. В дальнейшем же Турция рассчитывала, после того как
террористы создадут Исламский халифат, прибрать его к своим рукам и
воссоздать новую Османскую империю [4].
В свете того, что происходит сегодня в мире, и особенно в Европе, в
Ираке, в Сирии, в Ливане и в Йемене, террористические акты, ведут к
совершению самых ужасных преступлений против человечества. И поэтому
нельзя игнорировать основные причины, которые мешают международному
сообществу в борьбе с терроризмом: в первую очередь - интересы крупных
держав и борьба за контроль над богатыми ресурсами региона, не говоря уже
о некоторых развивающихся странах на Ближнем Востоке, ведущих
собственную стратегию в регионе, целью которой является получить
региональное влияние. Таким образом, мы можем сказать, что для борьбы с
терроризмом нужно принять комплексные решительные и эффективные
меры, как это произошло в Афганистане, или использовать международное
право через Организацию Объединенных Наций в целях обеспечения
безопасности человека, как это было в Ливии.
Нисколько не оспаривая острую необходимость в усилиях по борьбе с
терроризмом, нужно отметить следующее. Действия в этой области будут
действительно эффективными в том случае, если будут опираться на
международное право. Если говорить о антиигиловской коалиции, то
решение об ее создании должно приниматься в СБ ООН. В этом случае на ее
действия будет санкция от «международного сообщества» - ведь мандат
коалиции будет разработан (после коллективного обсуждения) так, чтобы
организовать эффективное противодействие джихадистам.
Подчинять борьбу с терроризмом геополитическим устремлениям
неверно, аморально и контрпродуктивно. Это приведет лишь к разрастанию
хаоса и беспорядка, созданию новых угроз для региона. Борьба с
терроризмом должна быть выстроена на основе общей стратегии, тем более
что для этого есть все механизмы, прежде всего, наработанных под эгидой
ООН. Когда практические шаги по решению антитеррористических задач
выносятся за рамки Организации Объединенных Наций, то это невольно
наводит на мысль, что они изначально замышляются вне рамок
международного права и преследуют дополнительные цели кроме тех, что
официально заявлены.
Еще один немаловажный момент. По оценкам большинства экспертов,
точечные удары по позициям ИГИЛ не приведут к уничтожению этой
мощной группировки - хорошо вооруженной армии фанатиков и
профессиональных военных из числа бывших офицеров иракской армии,
получающей ежедневно около миллиона долларов нефтяного «дохода». Для
искоренения или хотя бы подрыва потенциала джихадистов нужна
комплексная стратегия, основы которой прописаны в коллективных
решениях по терроризму [5].
Вот таков хрупкий мир в Сирии, на фоне разрушившихся городов,
инфраструктур и миграционной катастрофы, так что на сегодняшний день
больше вопросов, чем ответов. И, на наш взгляд, этот гордиев узел могут
разрубить только сами сирийцы, сев за стол переговоров и придя к общему
компромиссу с целью сохранения целостности территории, экономической и
политической независимости.
Список литературы:
1.
Фуад Аджами, Арабская весна - первый год, Россия в глобальной
политике, [Электронный ресурс]: URL:
http:
//www.globalaffairs.ru/number/Arabskaya-vesna--pervyi-god-15537
9дата обращения: 30.06.2015)
2.
Арешев А., Четыре года войны в Сирии: с призрачной надеждой
на мир, Ноев Ковчег, №6-7 (258-259) апрель 2015 г., 20-26 с.
3. Подробнее о целях войны в Сирии см.: Дикаев СУ. Является ли
преступная политика предметом криминологии? // Криминология: вчера,
сегодня, завтра. - 2013. - № 4 (31). - С. 68-74. В.С. Харламов. Сирия под
прицелом международных агрессоров
4. Правительство Сирии: за оппозицию воюют наёмники из 29 стран.
URL:
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/04/130427_rn_
syria_foreign_mercenary.shtml
5. Шалдонский Д. Д. О возможном примирении между «Исламским
государством» и аффилированными с «Аль-каидой» группировками / Д. Д.
Шалдонский // Институт Ближнего Востока (www.iimes.ru)
Сведения об авторах: Мырзабек Меруерт Сарсенкызы, Республика
Казахстан, г. Кокшетау, студентка кафедры «Международные отношения,
история и социальная работа» Кокшетауского университета имени Абая
Мырзахметова.
Крылова Александра Валерьевна, Республика Казахстан, г. Кокшетау,
студентка кафедры «Международные отношения,
история и социальная работа» Кокшетауского университета имени Абая
Мырзахметова.