Исследование лесопатологического состояния березы повислой

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕСНЫХ
ПОРОД НА ОКОЛОДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ БГСХА
им. В.Р. Филиппова
Исполнители: члены кружка НИРС «ЛЕСОИССЛЕДОВАТЕЛЬ»
Малая творческая группа по теме: «Исследование лесопатологического
состояния березы повислой на околодомовой территории БГСХА им. В.Р.
Филиппова»:
Трубачеева Т., Мункоева С., Даржаева А., ИвлеевА., Дашанимаев Д.,
Цыбиков Д.
Руководитель: В.А. Ельченинов
ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия
им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Городская среда становится все более агрессивной
для древесных растений: нарушаются способы создания и уход за зелеными
насаждениями, увеличиваются выбросы от автотранспорта и промышленных
предприятий, с увеличением численности городского населения возрастает
рекреационная нагрузка. Состояние городских насаждений изучались
многими авторами. Однако широкомасштабное обследование зеленых
насаждений не проводилось.
Настоящие
исследования
проводились
в
рамках
научноисследовательской работы студентов (НИРС) в кружке «Лесоисследователь».
Одним из первых мероприятий проведена функционально-ролевая деловая
игра в малых творческих группах «Кораблекрушение» с целью выявления
лидеров, генераторов идей, критиков и т.д. (фото 3,4,5).
Цель исследований состоит в апробации оценки современного состояния
некоторых древесных пород в озеленении околодомовой территории БГСХА
им. Филиппова.
Задачи определены поставленной целью: провести инвентаризацию и
оценку современного лесопатологического состояния древесных пород
(сосна обыкновенная, лиственница сибирская, береза повислая).
Практическое значение исследований. Апробированы разработанные
методы лесопатологической оценки состояния древесных пород (сосна
обыкновенная, лиственница сибирская, береза повислая) в озеленении
околодомовой территории БГСХА им. Филиппова. Немаловажное значение в
том, что студентам первого курса прививаются первоначальные навыки и
умения исследовательской работы.
Апробация работы. Использование этого метода и результатов
планируется доложить на ежегодной научно-практической конференции
студентов агрономического факультета.
Исследования проводились в период весеннего семестра 2014/2015 учебного
года. В программу исследований входили следующие основные работы:
инвентаризация и оценка лесопатологического состояния древесных пород
зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП), путем маршрутных
обследований. Составлялась общая характеристика древесных пород,
проводился перечет деревьев, интегральная оценка состояния деревьев, а
также выявлялись приоритетные факторы негативного воздействия на
состояние древесных пород.
Основными методами, которые были применены для исследования
являются: перечет деревьев, находящихся на маршруте.
При этом
измерялись
диаметр ствола и высота растущего дерева;
каждое
измеренное дерево (фото 1).
МЕТОДЫ И КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДИКИ
Оценка состояния деревьев и насаждений при лесопатологическом
обследовании - это качественная их характеристика по комплексу
показателей, отражающая соответствие характеризуемого объекта
определенной норме.
Таблица 1-Шкала категорий состояния деревьев
Категории
Признаки категорий состояния
деревьев
Хвойные
Лиственные
1-без
признаков Крона густая, хвоя (листва) зелёная, прирост текущего года
ослабления
нормального размера для данной породы, возраста и условий место
произрастаний
2-ослабленные
Крона разреженная; хвоя светло- Крона
разреженная;
листва
зеленая; прирост уменьшен, но светло-зеленая;
прирост
не более, чем наполовину; уменьшен, но не более, чем
отдельные ветви засохли.
наполовину; отдельные ветви
засохли; единичные водяные
побеги.
Крона ажурная; листва мелкая,
светло-зеленая; прирост слабый,
менее
половины
обычного;
усыхание ветвей до 2/3 кроны;
обильные водяные побеги.
Крона сильно ажурная; хвоя Крона сильно ажурная; листва
серая, желтоватая или желто- мелкая, редкая, светло-зеленая
зеленая; прирост очень слабый или желтоватая; прирост очень
или отсутствует; усыхание более слабый
или
отсутствует;
2/3 ветвей
усыхание более 2/3 ветвей
Хвоя серая, желтая или красно- Листва увяла или отсутствует;
бурая; частичное опадение коры частичное опадение коры
Живая хвоя (листва) отсутствует; кора и мелкие веточки осыпались
или полностью; стволовые вредители вылетели; на стволе грибница
дереворазрушающих грибов
Крона ажурная; хвоя светлозеленая; прирост слабый, менее
половины обычного; усыхание
ветвей до 2/3 кроны.
3-сильно
ослабленные
4-усыхающие
5-свежий сухостой
6-старый сухостой
Категория состояния дерева представляет собой интегральную оценку
их состояния по комплексу визуальных признаков (густоте и цвету кроны,
наличию и доле усохших ветвей в кроне, состоянию коры и др.) в баллах.
При ведении лесопатологического обследования (ЛПО) использовалась
общепринятая шкала категорий состояния деревьев (таблица 1).
Таксационная характеристика участка леса, в котором проведено ЛПО
внесены в карточки лесопатологической таксации. На основе полевых
измерений результаты сводятся в ведомости.
Таблица 2- Карточка лесопатологической таксации
Ступени
толщины,
см
1
2
Количество деревьев по категориям состояния, шт.
4
5
6
3
нз
з
нз
з
нз
8
12
16
20
24
28
32
36 и более
Итого, шт
Итого, %
Примечание: НЗ-незаселенные вредителями и болезнями деревья, шт.
З-заселенные вредителями и болезнями деревья, шт.
з
Всего
Определение степени ослабления насаждения.
Степень ослабления определяется как средняя взвешенная величина
оценок распределения запаса деревьев разных категорий состояния для
каждой породы, по формуле:
Кср. = (Р1*К1+…+Р5*К5)/100 (2)
где Кср. – средневзвешенная величина состояния породы;
Рi (i от 1 до 5 – доля каждой категории состояния, %;
Кi – индекс категории состояния дерева.
4.2. Средневзвешенная величина для насаждений определяется по
формуле:
Кнас. = (Н1*Кср.i+…+ Нi*Кср.i) /10
(3)
где Кнас. – средневзвешенная величина насаждений;
Нi – доля породы в составе насаждения;
Кср.i – средневзвешенная величина состояния каждой породы;
Таблица 3 - Характеристика состояния деревьев при значении
средневзвешенной величины
№п/п
Степень ослабления
Характеристика состояния деревьев
1
не превышает 1,5
насаждение здоровое
2
1,6-2,5
ослабленное
3
2,6 – 3,5
сильно ослабленное
4
3,6 – 4,5
усыхающее
5
более 4,5
погибшее
Для анализа результатов исследований использована характеристика
состояния деревьев при значении средневзвешенной величины. На основе
этой характеристики делается вывод степени ослабления зеленых
насаждений общего пользования (ЗНОП) околодомовой территории БГСХА
им. В.Р. Филиппова.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
Таблица 4- Карточка лесопатологической таксации (береза повислая)
Ступени
толщины,
см
1
2
Количество деревьев по категориям состояния, шт.
4
5
6
3
нз
з
нз
з
нз
Всего
з
8
12
16
1
1
2
1
1
2
25
1
12.5
1
1
20
24
1
28
32
36 и более
Итого, шт
Итого, %
2
25
1
25
1
12.5
8
100
Примечание: НЗ-незаселенные вредителями и болезнями деревья, шт.
З-заселенные вредителями и болезнями деревья, шт.
Степень ослабления определяется как средняя взвешенная величина
оценок распределения запаса деревьев разных категорий состояния для
каждой породы, по формуле:
Кср. = (1*25+2*25+3*12.5+4*25+5*25)/100=3.38
где Кср. – средневзвешенная величина состояния породы;
Рi (i от 1 до 5 – доля каждой категории состояния, %;
Кi – индекс категории состояния дерева.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Результаты исследований показали, что средневзвешенная величина
степени ослабления для древесной породы (Кср.) равна 3.38 и находится в
интервале 2,6 – 3,5. Анализ результатов показывает, что древесная порода
(береза повислая) зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП)
околодомовой территории БГСХА им. В.Р. Филиппова сильно ослабленное.
При оценке состояния древесных пород учтен размер текущего и
общего отпада (усыхания), характер отпада, поврежденность древостоя
вредителями, болезнями и другими неблагоприятными факторами
природного и антропогенного воздействия, сохранность или нарушенность
среды. Это позволяет отнести их к одному из 3 классов биологической
устойчивости (жизнеспособности) насаждений, а в дальнейшем использовать
эти данные при выборе лесозащитных мероприятий.
К III классу (насаждения, утратившие устойчивость) относят
расстроенные древесные породы, в составе которых усохла или усыхает
значительная часть деревьев, после выборки, которых образуется редина; в
этих насаждениях, как правило, назначаются сплошные санитарные рубки с
последующим лесовосстановлением.
Скорее всего, на состояние насаждений влияет загрязнение окружающей
среды. Это объясняется тем, что вокруг околодомовой территории Б ГСХА
им. В.Р. Филиппова расположено множество дорог, по которым ежедневно
проезжает сотни машин. Известно, что выбросы автотранспорта плохо
рассеиваются. Они создают высокие концентрации вредных веществ в
приземном слое атмосферы в черте города. Но не только автотранспорт
влияет на состояние насаждений, но и общее состояние окружающей среды
этой территории. В общем, конечно же, это человеческий фактор.
В этом случае, можно порекомендовать максимально снизить: влияние
автотранспорта; засорение парка прохожими; проводить возобновление
деревьев и кустарников на территории, а также добавить более
устойчивые к загрязнениям декоративные породы.
ЛИТЕРАТУРА
1.Лесной кодекс Российской Федерации 04.12.2006г. № 200-ФЗ
2. Влияние леса на окружающую среду. – М.: Лесная промышленность, 1980.
– 136с.
3. Белов С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса. Л., 1964.
4. Токин Б.П. Целебные яды растений. Л., 1974.
5. Справочник таксатора: учебное пособие, - Красноярск: СибГТУ, 2004.172с.
5. Савельева Л.С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных
лесных насаждениях: - М., « Лесная промышленность », 1975. - 168с.
6. Математические методы в лесном хозяйстве / Н.В. Павлов, А.С.
Смольянов, А.А. Вайс / Красноярск : СибГТУ, 2005. – 192с.
7. Образование, наука, практика: экологические аспекты: материалы
Международной научно – практической конференции, посвященной 20 –
летию основания кафедры сельскохозяйственной экологии. – Улан – Удэ:
Издательство – во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2010. – 219с.
8. Леса России в 21 веке ( Текст ) : Материалы четвертой международной
научно - практической интернет – конференции. Июль 2010г. / « С –
ПбГЛТА им. С.М. Кирова » - СПб. , 2010. – 232с.
9. McCracken, A. R. Interction of willow ( Salix) clones growing in mixtures
// Ann. Appl. Biol. - 1998. - 132, Suppl. - P. 54 – 55.
10. Brunig E.F. Die Sauerstaffieferung aus den Waldrn der Erde und ihre
Bedeutung fur die Reinerhaltung der Luft. – Forstarchiv, 1971, 42, N 2