Муханова Г.Ж. – студент КарГТУ (гр. ГПР-11-1) Смагулова А.Б. – студент КарГТУ (гр. ГПР-11-1) Пшенбаева А.С. – студент КарГТУ (гр. ГПР-11-1) Научн. рук. – к.т.н., доц. Пономарева М.В. ВЫДЕЛЕНИЕ ТЕРРЕГЕННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ПО КАЧЕСТВЕННЫМ ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ Наиболее надежное выделение межзерновых коллекторов в терригенном разрезе обеспечивается при комплексной интерпретации данных геофизических исследований. При выделении коллекторов необходимо учитывать: тип коллектора; характер промывочной жидкости (раствор на водной (РВО) или нефтяной (РНО) основе); в открытом или обсаженном стволе выполнены геофизические исследования. Терригенный разрез может содержать: межзерновые коллекторы, трещинные коллекторы, смешанные (трещинно-межзерновые) коллекторы. Признаки выделения межзернового коллектора по геофизическим материалам можно разделить на две группы: I-группа – объединяет прямые качественные признаки (основанные на более высокой проницаемости коллектора по сравнению с вмещающими породами и на проникновении в коллектор фильтрата глинистого раствора (формирование или расформирование зоны проникновения)). II-группа – включает косвенные количественные признаки коллектора (основанные на отличии коллектора от вмещающих пород по пористости и глинистости). 1. Сужение ствола скважины против пласта-коллектора за счет образования глинистой корки (dc<dн), фиксируется на кавернограмме или профилограмме. Наличие корки не является признаком коллектора в следующих случаях: а) Против тонких плотных прослоев, расположенных в мощном пласте-коллекторе; глинизация стенки скважины происходит благодаря «размазыванию» корки, образовавшейся в коллекторе выше и ниже прослоев. б) В призабойной зоне ствола скважины, вскрывшей неколлекторы, где сужение диаметра скважины может быть вызвано осаждением частиц шлама. в) В любых участках разреза, не являющихся коллектором, где образуются сальники, обусловленные низким качеством глинистого раствора. 2. Превышение показателей микропотенциал-зонда ρкМПЗ над показаниями микроградиент-зонда ρкМГЗ при их небольших значениях ρкМПЗ>ρкМГЗ (наличие «положительных» приращений на диаграмме микрозондов). Положительные приращения на диаграммах микрозондов могут отсутствовать если: а) Корка имеет большую толщину (более 2 см); показания микрозондов одинаковы, так как МПЗ и МГЗ исследует глинистую корку. б) Водоносный коллектор имеет очень высокую проницаемость (в результате расформирования промытой зоны УЭС среды, исследуемой микропотенциал-зондом, близко к электрическому удельному сопротивлению корки ρгк. в) Диаграммы микрозондов некачественные (разновременная запись, искажения утечками и пр.), при этом соотношения значений ρкМПЗ и ρкМГЗ могут не соответствовать закономерностям, характерным для коллектора. 3. Наличие радиального градиент сопротивления, устанавливаемое по показаниям однотипных разноглубинных зондов (БК-МБК, БКЗ, ВИКИЗ). Признаки надежны, если применялся пресный глинистый раствор (ρс>0,5 Омм) с низкой водоотдачей (не более 2-3 см3 за 30 мин) при минимальных репрессиях на пласты-коллекторы. Выделение коллекторов по 2-му и 3-му признакам затруднено, если используется высокоминерализованный глинистый раствор с высокой водоотдачей или техническая вода (образуется толстая глинистая корка и различия в показаниях МПЗ и МГЗ практически отсутствуют). – 3-й признак слабо выражен, если в пласт наблюдается глубокое проникновение ФБР из-за высокой водоотдачи промывочной жидкости (зонды с малым и большим радиусами исследования дают информацию о зоне проникновения). – 1-й признак коллектора присутствует и при бурении на растворе с высокой водоотдачей (против пластов-коллекторов образуется толстая глинистая корка). При бурении на технической воде корка против коллектора отсутствует, если в разрезе скважины нет пластов глин. Если глины есть – техническая вода приобретает свойства плохого гл. раствора с высокой водоотдачей и коллектор отмечается толстой гл. коркой. В случае отсутствия достаточного набора надежных, проверенных практикой работ качественных признаков коллектора приходится прибегать к использованию количественных критериев для его выделения. Список использованных источников 1. Геофизические исследования и работы в скважинах: в 7 т. Т. 2. Исследования геологического разреза скважин/Сост.: Р.Б. Булгаков.–Уфа: Информреклама, 2010. 2. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин, М., Недра, 1987. 3. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Справочник, М., Недра, 1988.