О проведении городского дебатного турнира

БҰЙРЫҚ
05.02.2014ж.
ПРИКАЗ
№ 77
Рудный қаласы
город Рудный
О проведении городского
дебатного турнира
«Олимпийский Казахстан»
В соответствии с правилами проведения областного дебатного турнира
«Олимпийский Казахстан» (утверждены приказом ГУ «Управление
образования акимата Костанайской области» № 24 от 23.01.2014 г.), в целях
формирования активной гражданской позиции у подрастающего поколения
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Провести городской дебатный турнир «Олимпийский Казахстан»
(далее – турнир) 20, 21 февраля 2014 года на базе государственного
учреждения (далее - ГУ) «Гимназия № 5».
2. Утвердить правила проведения турнира (далее - Правила)
(прилагается).
3. Администрации ГУ «Гимназия № 5» (Мартемьянова О.Г.) создать
необходимые условия для проведения турнира.
4. Участникам турнира подать заявки в оговоренные в Правилах сроки.
5. Ответственность за жизнь и безопасность детей в пути следования и в
момент проведения мероприятия возлагается на руководителей команд.
6. Контроль за исполнением приказа возложить на методиста ГУ
«Рудненский городской отдел образования» Балгинжину В.Т.
Руководитель ГУ «Рудненский
городской отдел образования»
С приказом ознакомлена:
подпись имеется
О. Кононенко
В. Балгинжина
Приложение № 1 к приказу РГОО № 77 от 05.02.2014г.
ПРАВИЛА
проведения городского дебатного турнира
«Олимпийский Казахстан»
1. Общие положения
1.1. Настоящие правила проведения городского дебатного турнира
«Олимпийский Казахстан» (далее - турнир) определяют цели и задачи,
порядок проведения и финансирования турнира.
1.2. Цель турнира:
Способствовать повышению политической активности и гражданской
позиции молодежи
посредством
анализа и публичного обсуждения
актуальных вопросов страны. Акцентировать внимание на спортивных
достижениях страны, приобщить учащихся к здоровому образу жизни.
Задачи турнира:
- развитие общего гуманитарного потенциала страны: воспитание
гражданина, обладающего созидательным мировоззрением;
- воспитание совершенствующейся личности, обладающей прочным
нравственным стержнем;
- воспитание ответственности каждого гражданина за судьбу,
безопасность, будущее своей Родины;
- привлечение молодежи к участию в решении актуальных вопросов
общества.
2. Участники
2.1.
В турнире принимают участие команды дебатных клубов
организаций среднего образования города Рудного в
языковых лигах:
казахская: отдельно для школ с государственным языком обучения и для
школ с русским языком обучения, русская: отдельно для команд, имеющих
опыт игр и команд-новичков, английская лига.
2.2. Присутствие руководителя команды на турнире обязательно.
3. Время, место и порядок проведения
3.1. Дебатный турнир проводится 20-21 февраля 2014 г. в ГУ
«Гимназия №5».
3.2. Регистрация команд 20 февраля 2014 г. с 13.00 до 13.30
3.3. Открытие дебатного турнира 20 февраля 2014 г. 13.30
3.4. Отборочные игры (I,II,III тур) 20 февраля 14.00 -18.00
3.5. Обед 20 февраля 15.00-16.00 Стоимость обеда 350 тенге.
3.5. Полуфинал и финал 21 февраля 12.00-14.00
3.6. Закрытие дебатного турнира 21 февраля 14.00 - 14.30
3.7. Заявки на участие в турнире направляются до 17 февраля 2014
года в методический кабинет № 302 РГОО или на электронный адрес
vospitanie302@mail.ru Подать заявку на обед и оплатить талоны на питание
необходимо до 19 февраля в ГУ «Гимназия №5», кабинет №401.
. 4. Резолюции турнира:
1. Эта палата предложит механизм развития национальных видов спорта;
2. Эта палата предложит механизм развития массового спорта;
3. Эта палата запретит использовать имена и выступления известных
спортсменов в политических агитационных компаниях.
Форма заявки на участие в турнире
Название
команды
Ф.И.О.
спикеров
Школа
Лига
Ф.И.О.
руководителя/
тренера
Контактные
данные
4. Условия участия и судейства на турнире
4.1. Формат игры: Американский парламентский формат (АПФ).
Количество спикеров в команде - два человека.
Американский парламентский формат (АПФ) - это состязание
аргументов, остроумия и риторических качеств в воображаемом Парламенте.
Две команды – Правительство и Оппозиция, состоящие из двух игроков
каждая, обсуждают Резолюцию, предложенную для рассмотрения. Для
каждого раунда выбирается своя, новая Резолюция. Ход турнира управляется
Спикером Парламента, который также является судьёй. Если же раунд судится
несколькими судьями, то среди них выбирается один Спикер Парламента. В
Американском Парламентском Формате большее внимание уделяется
быстрому критическому мышлению, логической аргументации и анализу,
нежели детальному исследованию и сбору доказательств.
Спикеры и их речи:
Конструктивная речь премьер-министра (КПМ) - 7 минут
Представляет резолюцию;
даёт точное и ясное представление о своём кейсе;
поддерживает кейс с помощью нескольких независимых аргументов.
Конструктивная речь лидера оппозиции (КЛО) - 8 минут
Представляет философию оппозиции;
Представляет стратегию / контркейсоппозиции;
представляет независимый анализ;
опровергает аргументы правительства.
Конструктивная речь члена правительства (КЧП) - 8 минут
Делает краткое обозрение;
атакует независимый анализ оппозиции;
перестраивает/укрепляет кейс правительства;
вводит новые аргументы.
Конструктивная речь члена оппозиции (КЧО) - 8 минут
Пересматривает философию оппозиции;
вводит новые аргументы и анализ;
покрывает основные аргументы команд;
оппонирует члену правительства.
Речи из парламента (2 минуты на каждую речь, не более 3 речей за каждую
из сторон)
Анализ лидера оппозиции (АЛО) - 4 минуты (новые аргументы запрещены)
Оговаривает основные темы дебатов;
уточняет свою позицию при помощи новых примеров;
показывает чёткое различие между позициями правительства и оппозиции;
даёт чёткое видение конфликта взглядов
(дихотомия);
делает заключение.
Анализ премьер-министра (АПМ) - 5 минут (новые аргументы запрещены
(кроме ответов на аргументы ЧО)
Подводит итог раунда;
оговаривает основные и критические моменты
раунда;
уточняет свою позицию при помощи новых
примеров;
показывает чёткое различие между позициями правительства и оппозиций;
даёт чёткое видение конфликта взглядов (дихотомия);
делает заключение.
4.2. Резолюции турнира. Согласно данной резолюции команда
обязательно должна подготовить свой кейс в соответствии с Американским
парламентским форматом (АПФ).
4.3. Основное судейство осуществляется судейской командой из числа
дебатеров студенческих дебатных клубов. Дополнительное судейство
осуществляется тренерами команд по решению Главного судьи турнира.
4.5. Победители и призеры определяются в командном и личном
спикерском зачетах. За победу в отдельном раунде команда получает 1 балл,
за поражение 0 баллов.
4.6. Спикерские выступления оцениваются по 30-бальной системе.
Судейские критерии.
Основной критерий парламентского дебата прост - убедительность. В
отличие от некоторых других форм дебата, команда не получит
автоматически победу только из-за того, что их оппоненты упустили
аргумент или еще чего-нибудь в этом роде. Скорее, судья отдаст победу той
команде, которая, по его мнению, лучше продебатировала и чьи презентации,
аргументы он нашел более убедительными. Хотя необходимо иметь широкий и
всеохватывающий критерий, существуют несколько определенных
областей оценки, которые почти наверняка будут приняты во внимание
любым судьей.
Аргументация и анализ. Это - краеугольный камень парламентского
дебата. Команда, которая представляет последовательный и логичный анализ
будет ближе к победе, чем та, которая выезжает только на утверждениях или
эмоциях. Аргументы должны быть четкими, убедительными и обеспечивать
столкновение с ценностями оппонентов.
Содержание. Несмотря на то, что парламентский дебат не базируется
исключительно на фактах и статистике, примеры из реальной жизни и знание
фактов, использованные для укрепления Вашей позиции, всегда Вам помогут.
Хотя факты не следует использовать как опору, которая устраняет
необходимость анализа, они могут послужить Вам для усиления абстрактной
аргументации.
Опровержение. Недостаточно просто представить свою точку зрения в
каком-либо вопросе - убедитесь, что Вы прямо противостоите аргументам
оппонентов, и противостоите успешно. Опять-таки, просто забытого
аргумента недостаточно, чтобы автоматически выиграть или проиграть
раунд (по крайней мере, если это - не ключевой аргумент), но убедительное
опровержение совершенно необходимо, если Вы надеетесь выиграть.
Организация. Судьи ценят речь, аргументы в которой четко и тщательно
обозначены и преподнесены. Различные линии аргументации должны быть
четко разделены. Такое возможно сделать через ссылки на аргументы или
используя другие технологии. Ребатлы должны кратко и мощно выделить
наиболее важные моменты раунда и не должны чрезмерно впадать в
бесполезные детали и тонкости.
Стиль и риторика. Манера, в которой аргументы представлены, не
менее важна, чем сами аргументы. Гладкая, отшлифованная и убедительная
речь всегда впечатляет судей. Использование различных техник риторики
добавляет огоньку в речь и Ваша презентация от этого только выиграет.
Юмор. Юмор - важная составляющая парламентского дебата и
использование его (юмора) может усилить влияние Вашей речи. Юмор,
уместный сарказм, веселые примеры и анекдоты будут по достоинству
оценены большинством судей. Неуместные шутки, приколы на грани
оскорбления и тщетная комедийность, скорее всего, оценены не будут.
Эффектный юмор может быть одним из мощнейших инструментов и это
часто принимается во внимание при вынесении судьями решений.
Вопросы. Дебатер, использующий «Вопросы», будет иметь постоянное
преимущество по ходу раунда. Умением как задавать остроумные вопросы, так
и мгновенно и эффективно отвечать на них, Вы можете продемонстрировать
способность к импровизированному мышлению - качество, которое ценится
почти каждым судьей.
Работа в команде. От дебатеров ожидается командная работа,
взаимное усиление аргументов друг друга и последовательное внедрение
философии команды на протяжении всего раунда. Не противоречьте своему
напарнику - лучше расширяйте введенный раннее аргумент для того, чтобы
усилить его эффект и помочь Вашему партнеру достигнуть цели.
Спикерские баллы.
В дополнение к оценке раунда, судья выставит каждому из спикеров от
1 до 30 очков «спикерских баллов». Несмотря на свое название, спикерские
баллы основаны не только на стилистических способностях спикера. Скорее,
они отражают общий уровень дебатирования, показанный спикером включая аргументацию, анализ и опровержение в дополнение к стилю и
риторике. Дебатерам также будет выставлен ранг от 1 до 4 для каждого
раунда, основанный на спикерских баллах.
Согласно заработанным баллам определяются лучший спикер турнира
в каждой языковой лиге. На данном школьном турнире минимальный и
максимальный спикерский баллы устанавливаются Главным судьей.
4.7. В случае прибытия нечетного количества команд, одна команда по
жребию «отдыхает». Отдыхающая команда за пропущенный раунд получает
автоматический командный балл и средние спикерские баллы.
5. Подведение итогов, награждение победителей
5.1. По итогам областного дебатного турнира определяются 3 призовых
места, а так же победители в номинации «Лучший спикер» во всех лигах.