отношение молодёжи к исторической застройке барнаула

ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЁЖИ К ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ
БАРНАУЛА
Д.С. Стрельцова, Колледж АлтГУ, гуманитарное отделение, 4 к.
Научный руководитель – О.Ю. Конышева, преподаватель
В Барнауле сохранились «островки» исторической застройки зданий
рубежа XIX-XX вв. и Советской эпохи, являющиеся наиболее сохранившемся
периодом, имеющим сформированный ряд проблем: это сохранность и
реставрация памятников. В данное время исторически значимые здания
стремительно разрушаются. Нынешнее отношение общества к исторической
застройке неоднозначно. С одной стороны, отмечается интерес к истории
города, поднимаются вопросы о сохранении значимых сооружений; с другой
стороны - очень мало делается на практике: строения погибают от пожаров,
«засоряются» рекламой, на месте снесённых зданий возводятся «коробы»
торговых центров [7].
Об истории Барнаула написано обширное количество трудов. Большое
научное значение имеют первые аннотированные каталоги. «Памятники
градостроительства и архитектуры Алтайского края» 1990 г. Доктором
искусствоведения,
профессором
Т.М.
Степанской
выявлены
и
проанализированы памятники архитектуры с XVII по XX вв. Т.М. Степанская в
своих многочисленных трудах освещает историю
стилеобразования и
градостроительства[6]. В монографии «Архитектура Алтая XVIII-XX вв.» (2006
г.) автор рассматривает проекты и отмечает значимость профессиональных
архитекторов для Западной Сибири [4]. Одна из последних работ «Очерки
истории искусств Алтая» 2009 г. посвящена биографиям алтайских художников
и архитекторов [5].
Т.В. Бондаренко описала ансамбли городских площадей в «Путеводителе
по архитектурным ансамблям площадей Барнаула» 2006 г. [1]., В.А.
Скубневский заострил внимание на купеческом периоде («Купеческая
застройка Барнаула. Конец XIX – начало XX вв.» 1993 г.) [3]. Памятники
каменного,
деревянного
зодчества
Барнаула,
памятники
Советской
архитектуры описали в своих трудах архитекторы Долнаковы, Л.А. Зотеева [2].
В настоящее время сложился стереотип, что современная молодёжь
весьма пассивна по отношению к истории города, края. Насколько глубоки
корни данной проблемы, мы попытались выяснить в своем исследовании.
В ходе нашей работы молодым людям от 14 до 23 лет было предложено
ответить на вопросы анкеты.
Было собрано 52 анкеты. В анкетировании принимали участие учащиеся
ДШИ №1 (14-16 лет), учащиеся старших классов школ (16-18 лет), студенты
Колледжа АлтГУ экономического факультета и факультета искусств (15-19
лет), студенты АлтГУ факультета искусств отделения культурологи
(21-23
года).
Стоит отметить, что, если респонденты в большинстве случаев
затруднялись сказать, где находится то или иное здание или определить его
стиль, то на вопрос «Что бы вы могли сделать для сохранения культурного
наследия Барнаула?» не ответили лишь 8 респондентов. Кроме лаконичных
предложений «не мусорить» и «сохранять» были предложены варианты:
привлечь волонтёров к реконструкции и реставрации, самим стать волонтёрами
и делать ремонт, огласить проблему в СМИ и социальных сетях, не рисовать на
стенах. Также было предложено проводить митинги и агитации в защиту
исторически значимых строений, запретить продавать алкогольные и табачные
изделия и как-либо украсить город.
Проанализировав собранный материал, можно отметить, что в целом,
знания молодёжи об истории Барнаула на примере застройки рубежа веков и
советского периода достаточно скудны. Но архитектура Советского периода
известна молодёжи в большей степени, чем архитектура рубежа XIX-XX вв.
Однако, некоторые анкетируемые путают архитектуру СССР и рубежа веков.
Интересным является тот факт, что молодые люди подчас знают лишь
«простонародные», общеупотребляемые названия зданий (как пример – все
знают кафе «Русский чай» или ресторан «Император» на пр. Красноармейском,
но все не знают, что это здание было домом купцов Шадриных).
Путают римско-католический костёл архитектора Носовича (сейчас это
аптека на Ленина, 44) и Приход Римско-Католической Церкви на ул.
Матросова.
Данное исследование позволило озвучить ряд проблем.
Первая и главная проблема – о молодёжи. Молодые люди мало знают об
истории города, в частности, об архитектурных памятниках. Особенно скудны
знания об архитектуре рубежа XIX-XX вв., период СССР знаком лучше.
Усилия по рациональному использованию, сохранению, поддержанию
исторической архитектуры отсутствуют, как и понимание того, что эти домапамятники – наша история, которая нуждается в поддержке и охране.
Необходимо отметить, что здания Советского периода в большинстве
своём реставрируются, сохраняются. На большинстве из них есть памятные
таблички с основной информацией: год создания, архитектор и т.п. Но, к
сожалению, мы стали забывать о более раннем периоде нашей истории –
рубеже XIX-XX вв., о деревянной архитектуре, на которой по большому счёту
памятные таблички отсутствуют, она не реставрируется и находится в
плачевном состоянии.
На этом данное исследование не заканчивается. Благодаря одной
проблеме мы затронули другие важные проблемы, которые требуют более
глубокого исследования.
Нужно помнить, что мы не должны забывать историю города, края,
страны, мы можем внести посильный вклад в развитие культуры и сохранить
для будущих поколений, чтобы не прослыть Иванами, не помнящими родства.
Библиографический список
1.
Бондаренко Т.В. Путеводитель по архитектурным ансамблям площадей
Барнаула. – Барнаул, 2006.
2.
Долнаков А.П., Зотеева Л.А., Степанская Т.М. Памятники архитектуры
Барнаула. – Барнаул, 1982.
3.
Скубневский В.А. Купеческая застройка Барнаула. Конец XIX – начало
XX вв. – Барнаул, 1993.
4.
Степанская Т.М. Архитектура Алтая XVIII – XX вв. – Барнаул, 2006.
5.
Степанская Т.М. Очерки истории искусств Алтая. – Барнаул, 2009.
6.
Степанская
Т.М.
Памятники
градостроительства
и
архитектуры
Алтайского края. – Барнаул, 1990.
7.
Третьякова, Л.П. Старому городу быть / Этим гордится Алтайский край. –
Барнаул, 2009.