Аннотация рабочей программы дисциплины «Философия права» Целью изучения дисциплины является Цель изучения формирование и развитие философско-правовой дисциплины культуры будущих магистров, их гражданской зрелости, гуманистических нравственных установок, совершенствование творческих качеств личности юриста. Это предполагает решение ряда задач: - владеть навыками философского анализа правой реальности; - уметь формулировать и решать задачи, возникающие в ходе практической деятельности, и требующие углубленных философских знаний права; - уметь обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их с учетом имеющихся философских и научных данных; - уметь вести научную и библиографическую работу с привлечением современных информационных технологий; - уметь представлять итоги проделанной работы в виде отчетов, рефератов, статей, оформленных в соответствии с имеющимися требованиями, с привлечением современных средств редактирования и печати. Место дисциплины учебном плане Формируемые компетенции в Относится к учебным дисциплинам базовой (обязательной) части общенаучного цикла цикла. Изучение дисциплины заканчивается во 1–ом семестре зачетом. Процесс изучения философии права направлен на формирование у студентов общекультурных компетенций: - осознанием социальной значимости своей будущей профессии (ОК – 1); проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону (ОК – 1); - обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК – 1); - способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК – 2); - способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК – 3); - восприятие, обобщение и анализ информации по философско-мировоззренческим проблемам права (ОК – 3); профессиональных компетенций: способностью квалифицированно проводить научные исследования в области философии права (ПК – 11). Знания, умения и знать: категории и понятия, навыки, получаемые в результате освоения используемые в философии права; предмет философии права, ее дисциплины мировоззренческое и социальное значение, роль в развитии личности и профессиональной деятельности юриста, место в системе современной науки; - историческую эволюцию философскоправовой мысли, воззрения выдающихся представителей философии права, содержание их учений; основные направления развития философии права в современных условиях, работы известных философов и юристов современности; основные проблемы онтологии, аксиологии и гносеологии права; - роль философии права в становлении и развитии правовых теорий, правовой культуры общества и личности, деятельности юриста; уметь: - выявлять общее и особенное в разных философских концепциях права; осмысливать и формулировать философско-мировоззренческие положения с учетом специфики юридической деятельности; - применять полученные знания для постановки и анализа философских проблем юридической теории и практики; - самостоятельно изучать и анализировать философскую литературу в целях совершенствования профессиональной культуры; владеть: - навыками применения философско- Содержание дисциплины правовых знаний в интересах юридической теории и практики; навыками работы с учебной, периодической и научной литературой, вести дискуссию по философским проблемам права; - навыками применять полученные знания в практике преподавательской и научной деятельности; навыками методологически правильно квалифицировать философскоправовые факты и обстоятельства. Раздел I. Предмет философии права, ее основные проблемы и функции. Основные типы правопонимания (школы права), их общая характеристика. Понятие (сущность) и идея права как предмет философии права. Равенство и свобода в праве: возведение их в ранг естественного права, независимого от меняющихся социальноисторических условий, государственной власти и этнокультурных традиций. Выведение естественного права из сущности человека – специфический признак, отличающий философию права от науки положительного права. Осмысление вопросов государственно-правового развития в контексте философии истории и социальной философии. Противоречия и трудности модернизации современной российской государственности, формирования новой системы положительного права и проведения судебно-правовой реформы. Универсалии в праве и социокультурная специфика национальных правовых систем. Познавательно-методологическая, ценностно-ориентационная (мировоззренческая) и воспитательно-образовательная функции философии права. Справедливость как категория моральноправового и социально-политического сознания. Социалистический идеал равенства и либеральный идеал свободы, их системообразующее значение для права. Понятие формально-правового равенства. Уравнивающая, распределяющая и карающая справедливость, ее выражение в древних юридических правилах аequitаs – эквивалента( «равным – равное; неравным – неравное») и требовании – «воздавать каждому свое». Феномен неправового закона. Процессуально-правовые принципы и современный естественно-правовой критерий различения истинного права и правонарушающего законодательства. Принцип Платона-Аристотеля-Августина: справедливость законов зависит от правильности государственного устройства. Типы правопонимания: теологический; классический естественно-правовой; историческийнациональноконсервативный и формационно-классовый; позитивно-юридический (формальнодогматическое правопонимание, юридический позитивизм), эмпирико-социологический и психологический. Их характеристика по источнику и функции права, ценностному и антропологическому основанию, методу самообоснования. Отношения превосходства и взаимного дополнения между типами правопонимания. Понятие интегративной юриспруденции. Нормативность и долженствование в праве. Понятие положительного права. Нормативизм: очищение вопроса «что есть право?» от морали, политики и от вопроса «какими должны быть справедливые законы?». Использование нормативизма для преодоления концепции правового государства (дуализма между государством и правом). Понятие легитимации. Традиционная, религиозная и рациональная формы легитимации. Неустранимость идеалов государства и права. Понятие государственно-правовой идеологии, ее включенность в легитимацию. Этатистскоколлективистский и либеральноиндивидуалистический идеалы. Массовое правосознание и интуитивное право как элементы легитимации. Социальные революции и развитие права. Раздел II. Христианские, социальноэкономические и политические истоки европейского правопонимания. Либеральноиндивидуалистическое правопонимание. Религия как фактор правообразования. Превращение государства в орудие реализации абсолютных идеалов и особенности религиозной легитимации власти. Синкретизм и дифференциация духовной, политической и экономической власти. Превращение права в инструмент стабильного функционирования капиталистической экономики и необходимость его обособления от религии, секуляризации. Понятие идеократии, ее теистическая (теократическая, фундаменталистская) и светская (партийно-этатистская) разновидности. Церковный и партийно-этатистский тоталитаризм. Особенности древнего идеократического правосознания. Иерархия Божественного, естественного и человеческого (положительного) законов по учениям католических теологов. Заповеди христианской этики (Декалог, Нагорная проповедь) и их включение в право в качестве его «этического минимума». Папоцезаризм и легизм средневековой католической церкви. Инквизиция, ее противоречие принципу «никто не должен отвечать за мысли». Православие о теократии как христианизации государственной власти («симфонии церкви и государства») и мирской жизни, доминировании божественного спасения («благодати») над законничеством. Значение терминов «классические естественно-правовые воззрения» и «Модерн». Понятие секуляризации. Отрицание традиции и религии во имя свободы самоопределения человека. Теократический, патримониальный и экономический факторы рационализации права. Свобода, право частной собственности и понятие гражданского общества. Обособление духовной власти от власти государственной и государственной власти от экономической – предпосылка равенства в правоспособности и атомарно-индивидуалистического принципа в понимании права, государства и общества. Правовой контроль внешнего поведения и нейтральное отношение к мыслям и идеям – сущностный признак светского правового государства. Понятия естественной природы человека и естественного состояния. Общественный договор, народный суверенитет и общественное мнение – базовые элементы рациональной легитимации власти. «Юридическое мировоззрение» и идеи светского, демократически-республиканского правового государства: рациональное законодательство; конституционализм и государственно-национальный суверенитет; разделение властей и парламентаризм; естественные права и свободы человека. Несовместимость натуралистической антропологии с ответственностью за виновное, свободно избираемое деяние. Идея автономии индивида как реакция на его церковную опеку, патернализм со стороны государства и натуралистическую антропологию. «Будь лицом и уважай других в качестве лиц» – базовый принцип правосознания Нового времени. Индивидуалистическое правопонимание – сведение сущности права к дополитическим правам человека и частному праву. Противопоставление их экономическим, социальным и культурным правам. Частное право как выражение подлинной автономии человека, его свободы от государства. Противопоставление свободы и равенства как несовместимых принципов и обособление друг от друга нравственности и права. Правозаконность, ее англосаксонское происхождение. Закрепление принципа правозаконности в современном российском законодательстве. К определению понятия «демократия»: демократия участия и представительная демократия; демократия равенства и демократия свободы; формальная и социальная демократия. «Государство законности» (верховенства закона) и «государство прав человека» (верховенства права). Противоречие между верховенством прав человека и неограниченным суверенитетом народа («демократией большинства»). Методы сведения народного суверенитета к фикции и превращения либеральной демократии в формальную. Модель «экономического человека» как антропологическое основание «идеологии рынка» и переноса ее в политическую сферу. Превращение власти в товар. Право на неприкосновенность и охрану жизни и право распоряжаться жизнью по своему усмотрению. Танатология (смысл термина). Судебно-медицинская танатология о критериях начала жизни и момента смерти. Значение этих событий в качестве юридических фактов, их связь с положением личности в обществе. Трансплантация органов и тканей от живого донора и трупа: этико-правовой аспект. Право на смерть. Самоубийство и эвтаназия, отношение к ним православия и либерально ориентированной идеологии. Проблема обоснования правомерности смертной казни. Раздел III. Национально-консервативное понимание естественного права и правосознания (историческая школа права, органическое государствоведение). Органическое понимание отношения личности и общества, естественного права и правосознания. Антидоговорная концепция государства: «государство есть функция народного правосознания». Критика принципов парламентаризма и переноса на государство частноправовых отношений. Органическое понимание государства и тоталитаризм. Понятия правовой цивилизации, правовой семьи, правовой культуры и традиции. Признаки западноевропейской традиции права. Место в ней либерально-индивидуалистического правопонимания. Социокультурные истоки традиции права и правовых новаций. Проблема различения этнической самобытности и социальноэкономической отсталости (на примере славянофильства и западничества). Славяно-русская правовая семья. Правовой нигилизм (моралистический антилегизм, слабость юридических начал православной религии, противопоставление индивидуализму соборности, общинного коллективизма). Различие понятий личности и собственности в русском и западноевропейском правосознании. Их связь с образами государства общественного служения и государства неотъемлемых прав человека. Восточный тип монархии, российское самодержавие и западный абсолютизм. Анализ сходства и различия. Самодержавие – понятие «не правовое, а вероучительное». Сакрализация монарха и наделение его теократической функцией. Русская община и российская государственность. Самодержавие – полицейское или правовое государство? Преимущества монархии над республикой и идея недопустимости замены самодержавия, как исторического национального государства, «общественным договором» космополитических индивидов. Раздел IV Юридический позитивизм. Догматизм и законнический формализм позитивного правового мышления. Буржуазные корни юридического позитивизма в Западной Европе 19 века. Юридический позитивизм и нормативизм: основные представители и идейные течения (догматизм Дж. Остина и К.Бергбома, нормативизм Г. Кельзена, аналитическая юриспруденция Г. Харта). Идеи юридического позитивизма в российской юридической науке. Неопозитивизм. Отождествление объективности и ценностно-мировоззренческого нейтралитета в юридической науке. Понятие юридической догмы, догматического метода. Законнический формализм, его принципы и значение для преодоления произвола в судопроизводстве. Социологический позитивизм в праве: история и становление в трудах Э.Дюркгейма, Г.Спенсера, М.Вебера, Л. Дюги, М.М. Ковалевского, Р. Паунда. Школа свободного права Е. Эрлиха, Ф. Жени, Г.Канторовича. Коммуникативный подход к праву. Право как форма контроля социальной жизни индивида и инструмент построения общественной солидарности в учении Р. Паунда. Социологический метод в праве. Отождествление объективности и ценностномировоззренческого нейтралитета в юридической науке. Понятие юридической догмы, догматического метода. Законнический формализм, его принципы и значение для преодоления произвола в судопроизводстве. Позитивизм юридический и позитивизм философский; их антиметафизическая направленность и ее специфический смысл в науке положительного права. Тенденция к обособлению права от нравственности (морали). Статус правовых презумпций, принципов, фикций. Понятие правосудной справедливости. «Политика права» («перспективное право»), ее критический метод, естественно-правовая и социологическая составляющая. Технократическая юриспруденция как результат позитивации юридического знания. Раздел V. Евразийская интерпретация «русской идеи». Критика идеи верховенства прав человека и глобализации европейского правопонимания. Евразийство как цивилизационная и геополитическая характеристика этнического типа русских. Принцип органической связи народа и государства. Противопоставлении евразийцами российского «тяглового» и «гарантийного» государства «государству прав человека». Современное евразийство как «третий путь», альтернативный модернизации путем копирования западных образцов. Переориентация России с атлантической (западнической) модели развития на тихоокеанскую. Разновидности современного евразийства. Значение и смысл процессов модернизации и глобализации в политико-правовой и экономической сферах. Проблема универсальной значимости либеральной демократии. Соотношение между идеологическим многообразием и обязательной государственноправовой идеологией. Превращение идей либерализма в юридическую догму основного закона России, их институциализация. Заимствование конституционных идей, и их отношение к долговременным факторам самобытности государства (социокультурным традициям, менталитету), внешним и внутренним вызовам, общенациональным интересам. «Третий путь», его национально-консервативная ориентация («государственничество»). Черты переходности и признаки кризиса постсоветской демократии. Аномия и анархизм. Их отражение в слабости правовых методов противодействия экстремизму. Синкретизм политической, экономической и духовной власти как традиция самодержавной и советской России. Конвертирование власти в собственность, собственности во власть и бюрократическая приватизация власти. Номенклатурно-мафиозная приватизация собственности и альтернативный ей проект народного капитализма. Социальный вопрос как неизбежный продукт рыночной экономики. Социальное государство и его антипод – экономический тоталитаризм. Коррупция. Деньги и демократия. Динамика авангардных групп и ценностных ориентаций современного российского общества. Постмодернистское оправдание всеобщего нигилизма и разрыва элиты с социальной справедливостью. «Теневое право» и деградация правосудия. Ослабление правопорядка и практика «криминальных разборок». Утопичность установки на всесилие правовой регламентации. Нравственный кризис и проблема перемещения регулятивов поведения из среды внешнего тотального контроля во внутреннюю самодисциплину личности. Принцип соразмерности между обновлением учреждений и духовной реформацией. Идея мирового правительства и глобализация. Глобализация и глобализм. Многополярная глобализация как процесс интеграции наций и государств, вызванный научно-техническим и экономическим прогрессом. Однополярная глобализация как процесс имперского поглощения Западом, основанный на неолиберальной идеологии Критика глобализма в трудах А.Каллиникоса, П.Бъюкенена, А.Зиновьева, А.Панарина, А.Дугина. Аргументы сторонников глобализации в трудах З.Бжезинского, У.Страуса, Фукуямы. Глобализация как мировой феномен: универсализация общественно-политических и экономических ценностей постиндустриализма. Значение и смысл процессов модернизации и глобализации в политико-правовой и экономической сферах. Глобализация концепции прав человека. Проблема универсальной значимости либеральной демократии. Универсализация правосудия и идеала правового государства как предлог установления однополярной модели глобализации. Концепция правового реализма. Идея гуманитарных интервенций. Концепция международной федерации государств и ограниченного суверенитета. Раздел VI. Юридическая герменевтика и интегративное правопонимание. Поиск интегративного правопонимания и методология теории права. Концепции права в эпоху постмодерна. Синтетические, коммуникативные, феноменологические, экзистенциалистские теории права. Объективированный в языке «дух» и его понимание живым мыслящим субъектом – базовые компоненты философской герменевтики. Текст законов как объективированная система смыслов (семантическая функция права) и юридическая герменевтика как метод их толкования и применения ( на примере квалификации преступлений). Лексика юридического языка: особенности смыслонесущей функции. Проблема связи между практикой правоприменения и законотворчеством. Нормативно-прецедентная природа судебного решения. Юридическая герменевтика как единство естественно-правового понимания закона и формально-догматической юриспруденции. Герменевтические аспекты правового консерватизма и модернизаторства. Интегративная функция юридической герменевтики. Общая трудоемкость дисциплины Структура учебной дисциплины, виды составляет 3 зачетные единицы, 108 часов, в том числе аудиторная работа 14 часов, учебной работы самостоятельная работа студента 85 часов. Лекционные и практические занятия организуются в соответствии с тематическим планом. Учебники, учебные пособия, учебноИспользуемые методический комплекс, информационноинформационные, инструментальные и поисковые системы. программные средства Формы текущего Устный опрос на практических занятиях, контроля успеваемости решение ситуационных задач, анализ конкретных ситуаций, заслушивания докладов, выступлений, студентов написание рефератов и курсовой работы. Форма промежуточной Зачет аттестации ФИО д.ю.н., профессор Овчинников А.И. Автор-составитель