Правомерны ли действия судебного пристава

Задача № 1
Какие из перечисленных нормативных актов не могут регулировать
организацию и деятельность Федеральной службы судебных приставов:
1) Указы главы администрации субъекта Российской Федерации.
2) Указы Президента Российской Федерации;
3) Постановления правительства субъекта Российской Федерации;
4) Постановления Правительства Российской Федерации;
5) Инструкция Центрального банка Российской Федерации;
6) Инструкция Государственного таможенного комитета Российской
Федерации;
7) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
8) Приказы Генерального прокурора Российской Федерации.
Задача № 2
Какие из перечисленных должностных лиц вправе давать судебному приставу
обязательные для исполнения указания:
1) Директор ФССП Российской Федерации – Главный судебный пристав
Российской Федерации;
2) Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации;
3) старший судебный пристав территориального подразделения Управления
судебных приставов;
4) Министр юстиции Российской Федерации;
5) Прокурор субъекта Российской Федерации;
6) председатель районного суда;
7) начальник городского управления внутренних дел.
Задача № 3
Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что
5 лет назад ей судебным решением было присуждено, 5 тыс. руб. с компании
«Сарстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристависполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала
исполнительного листа.
Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова службу
судебных приставов не обращалась.
Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. Мироновой?
Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном
производстве?
Задача № 4
В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании
судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили
мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал
ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный
пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства,
сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка
взыскательницы.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного
производства?
Задача № 5
Какие из перечисленных ниже действий вправе совершать судебный
пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства:
1) налагать арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах,
во вкладах или на хранении в банках;
2) запрашивать у налоговых органов и банков сведения о расчетных,
текущих, бюджетных, ссудных и депозитных счетах должника в банках;
3) приостанавливать операции по счетам должника в банках;
4) запрашивать у органов ЗАГС сведения о факте смерти должника,
перемене им фамилии, имени, отчества;
5) запрашивать у налоговых органов информацию о фактически
полученных должником за отчетный период доходах;
6) входить в жилое помещение, занимаемое должником, при отсутствии
согласия, проживающих в нем лиц;
7) запрашивать в органах государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним информацию о правах собственности должника на
недвижимое имущество и наличии в отношении такого имущества обременений;
8) привлекать работников бухгалтерии по месту работы должника к
ответственности за несвоевременное отправление исполнительного документа
судебному приставу-исполнителю.
9) истребовать у нотариуса справку о выдаче свидетельства о праве на
наследство.
Задача № 6
Какие из перечисленных ниже видов судебных решений судебный пристависполнитель не вправе исполнять (и почему):
1) решение суда о взыскании алиментов;
2) решение суда о расторжении брака;
3) решение суда о выделе доли в праве собственности на недвижимое
имущество;
4) решение суда о взыскании денежных средств с Минюста Российской
Федерации;
5) решение суда о запрете проведения собраний акционеров.
Задача № 7
Определением арбитражного суда действия судебного пристава-исполнителя
признаны неправомерными.
Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель
обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставуисполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст. 32 АПК Российской
Федерации лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не
обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.
Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об
обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристависполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?
Задача № 8
Каким должностным лицом может производиться назначение на должность
судебного пристав-исполнителя:
1) руководителем территориального органа ФССП Российской Федерации в
соответствующем субъекте Российской Федерации;
2) главным судебным приставом Российской Федерации;
3) председателем районного суда;
4) старшим судебным приставом территориального подразделения.
Задача № 9
По достижении какого возраста лицо может быть назначено на должность
судебного пристава-исполнителя:
1) 20 лет;
2) 18 лет;
3) 21 год;
4) 25 лет.
Задача № 10
Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть
имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери,
проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются
функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное
производство.
Судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить
отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника,
находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставовисполнителей по месту жительства матери должника.
Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с
жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя
нарушает его права?
Задача № 11
Глотов обратился в сд с требованием о взыскании с Топова задолжен6ности
по договору займа. По решению суда с Топова в пользу Глотова подлежало
взысканию 30 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель
наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Завидов,
владелец сети автосалонов «Кабриолет», оценил автомобиль в 30 000 руб. На
следующий день после ареста Глотов и Топов заключили соглашение о передаче
Глотову автомобиля «Ока» в собственность в счет погашения задолженности
Топова.
Определите субъектов данного исполнительного производства. Вправе ли
Глотов и Топов заключать соглашение? Как должно развиваться
исполнительное производство в дальнейшем?
Задача № 12
Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с гр.
Потапова в пользу гр. Трушиной 12 тыс. руб. долга. Президиум областного суда,
рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как
незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела
в иске гр. Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в
повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял
не он, а, следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Гражданин
Потапов обратился с жалобой на действия судебного пристава в Федеральную
службу судебных приставов (Управление по Ростовской области).
Вправе ли Федеральная служба судебных приставов совершить поворот
исполнения решения либо обязать судебного пристава выполнить соответствующие действия?
Задача № 13
Решением суда г-н Пронырин восстановлен на работе в должности
заместителя начальника отдела маркетинга ООО «Рубин» с взысканием
заработной платы за время вынужденного прогула. Однако при исполнении
соответствующего исполнительного документа выяснилось, что ООО «Рубин»
ликвидировано, а на базе его имущества, оставшегося после расчетов с
кредиторами создано ООО «Рубин +».
Как быть с исполнением решения суда по данному делу?
Задача № 14
В отношении ОАО «Банк «Аверс», находящегося в г. Москве, вынесены
решения суда об удовлетворении исковых требований Полозова, Думкина,
Шибякина и других о взыскании вкладов и процентов по вкладам. Взыскатели
получили исполнительные листы и предъявили их к исполнению в Кировский
отдел ССП г. Ростов-на-Дону. В связи с этим возбуждено исполнительное
производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель наложил арест
на имущество филиала ОАО «Банк «Аверс», расположенного в г. Ростове-наДону.
ОАО «Банк «Аверс» обратилось в суд с жалобой на действия судебного
пристава-исполнителя, указав, что филиал банка не является должником,
следовательно, наложение ареста на имущество филиала неправомерно. Кроме
того, требования взыскателя Шибякина удовлетворены банком в полном объеме,
в связи с чем исполнительное производство подлежит окончанию.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Возможно ли
совершение исполнительных действий в отношении имущества филиала
должника? Допускается ли окончание исполнительного производства в части
требований одного из взыскателей?
Задача № 15
Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании,
что судебный пристав учился в одном классе со взыскателем, что может
свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в
отношении гр. Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод? Подлежит ли
судебный пристав-исполнитель отводу?
Задачи № 16
Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу
их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с
отцом.
Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически
отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых?
Может ли судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к
содействию работников милиции?
Задача № 17
В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Романова,
у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гр. Романова
обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на
то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный
гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру
он не успел.
В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или
должником в исполнительном производстве? Может ли с указанным
требованием обратиться в суд сам должник гр. Романов?
Задача № 18
При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил
соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста
имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного приставаисполнителя, которые он производил в соседней комнате.
Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий?
К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в
исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.
Задача № 19
При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия
ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя
должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении
ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на
возможность представления интересов предприятия в исполнительном
производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное
производство неправомерным, так как он является единственным юристом
предприятия-должника.
Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные
полномочия представителей в исполнительном производстве?
Задача № 20
Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил
специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в
5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно
завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя. Какова роль
специалиста в исполнительном производстве? Обязан ли судебный пристависполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве
действий по исполнению судебных актов?
Задача № 21
Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней Кировой и
семнадцатилетним Кировым, сын супругов Игорь оставлен с матерью, а отец
присужден к уплате алиментов. Киров учится в техникуме.
Кто в данной ситуации является стороной исполнительного
производства? Могут ли Киров и Кирова участвовать в исполнительном
производстве самостоятельно?
Задача № 22
По требованию Носова суд присудил с Полиева 300 000 руб. Получив
исполнительный документ, Носов предъявил его к исполнению. Однако Полиев
не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставомисполнителем срок. Индивидуальный предприниматель Валов предложил Носову
продать его исполнительный документ на взыскание с Полиева долга за 70 % от
указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Носов согласился на сделку.
Правомерны ли действия Носова? Мог ли он распоряжаться своим
исполнительным документом. Возможно ли вступление в исполнительное
производство Валова? Если да, то каким образом это должно быть оформлено?
Задача № 23
По решению суда Карпов должен был принести Крюковой публичные
извинения. Через несколько дней к взыскательнице явился Рябов, заявивший, что
он является представителем Карпова, и принес ей извинения.
Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном производстве
представительство не допускается?
Задача № 24
Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества в квартире
Нармухаматова. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В
процессе исполнительных действий Нармухаматов заявил отвод переводчику,
объяснив это тем, что немного понимает по-русски и слышит, что перевод
неправильный. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил
переводчика, продолжив исполнительные действия.
Правильно л поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок
предъявления и разрешения отвода переводчику? Как эти действия
оформляются?
Задача 1. Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о
взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил
противоречия между разделом 7 АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном
производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему
применить АПК РФ, так как кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу
выше, чем обычный закон.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
Найдите в разделе 7 ГПК РФ, разделе 7 АПК РФ и законе «Об исполнительном
производстве» нормы, регулирующие применение мер ответственности за
нарушения, допущенные в ходе исполнительного производства.
Какие из найденных норм необходимо применять, когда должником выступает
юридическое лицо?
Как проявляется принцип законности в исполнительном производстве?
Задача 2. Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о
возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отношении отца
которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального
вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих
действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться в органы
Федеральной службы судебных приставов РФ (далее – ФССП РФ), так как
находится в психиатрической лечебнице.
Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское
дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении
решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения
будет снижен.
Нарушены ли судебным приставом-исполнителем принципы исполнительного
права?
Какие последствия имеют нарушения принципов исполнительного права и его
отдельных норм?
Задача 3. Миронова обратилась в порядке ст. 441 ГПК РФ с заявлением об
оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей своего района к
председателю районного суда, указав, что четыре года назад ей судебным
решением было присуждено 15 тысяч рублей с компании «Стройподряд». Однако
до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную
сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.
Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее Миронова в органы ФССП РФ
не обращалась.
Какое решение должен вынести председатель суда по жалобе Мироновой?
Как проявляется действие диспозитивности в исполнительном производстве?
Задача 4. В процессе исполнительного производства, возбужденного на
основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник
заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж
взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения
алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении
исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение
противоречит интересам ребенка взыскательницы.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного права?
Задача 5. Работник канцелярии суда на следующий день после вступления в силу
решения суда о возмещении вреда, причиненного здоровью Сидоркова, выписал
исполнительный лист на взыскание 112 тысяч рублей и направил его для
исполнения в территориальный орган ФССП РФ по месту жительства должника.
Сидорков в это время находился на лечении в санатории и о направлении
исполнительного листа ему было неизвестно.
Судебный пристав-исполнитель
исполнительного производства.
вынес
постановление
о
возбуждении
Адвокат должника в своей жалобе указал на нарушение работниками канцелярии
суда требований ст. 428 ГПК РФ, на основании которой исполнительный лист
выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для
принудительного исполнения.
Суд отказал в удовлетворении жалобы должника, сославшись на п. 9.3.2. и 9.3.3.
Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной
Приказом Генерального директора Судебного Департамента при Верховном Суде
РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, где говорится, что исполнительные документы
данного вида выписываются и направляются по назначению не позднее
следующего дня после вступления в законную силу судебного постановления.
Дайте правовой анализ приведенной ситуации.
Задача 6. Какие из названных вопросов регулируются Общей частью
исполнительного права:
• задачи исполнительного производства;
• сроки исполнения юрисдикционных актов;
• полномочия представителей;
• особенности исполнения решений иностранных судов;
• расходы, связанные с исполнительным производством.
Задача 7. Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть
имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери,
проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются
функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное
производство.
Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил
взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование
имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП
РФ по месту жительства матери должника.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что
действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?
Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава исполнителя?
Задача 8. Должник Басанг Манджиев, гражданин Казахстана, заявил ходатайство
судебному приставу-исполнителю о вручении ему всех документов на казахском
языке.
Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав,
что поиск переводчика затянет процесс исполнения, и принцип своевременности
совершения исполнительных действий и применения мер принудительного
исполнения будет нарушен.
Адвокат Манджиева указал на недопустимость нарушения
государственного языка исполнительного производства.
принципа
Кто прав в данной ситуации?
Оцените действия судебного пристава-исполнителя, должника
представителя с позиции принципов исполнительного производства.
и
его
Задача 9. Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных
действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по
оплате коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на
должника и членов его семьи, угрожал применить физическую силу.
Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что
действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права?
Задача 10. Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с
Потапова в пользу Трушиной десять тысяч рублей долга. Президиум областного
суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как
незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела
в иске Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в
повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял
не он, а, следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Потапов
обратился с заявлением об оспаривании действия судебного пристава в
Президиум областного суда.
Вправе ли Президиум областного суда совершить поворот исполнения решения
либо обязать судебного пристава-исполнителя совершить соответствующие
действия?
Кто и в каком порядке
деятельностью ФССП РФ?
осуществляет
непосредственное
руководство
Задача 11. Неработающая Плажина подала в суд заявление об оспаривании
действия судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решение суда о
взыскании с нее 115 тысяч рублей в пользу Бобровой, включил в акт описи
имущества принадлежащую ей ценную скрипку стоимостью 120 тысяч рублей.
Плажина считает, что скрипка вне зависимости от ее стоимости не может быть
изъята, так как ее дочь учится в музыкальной школе по классу скрипки, о чем
судебному приставу-исполнителю была представлена справка, подписанная
директором музыкальной школы. Другого имущества, которое могло бы быть
описано и реализовано, Плажина не имеет.
Как должен поступить суд, рассмотрев заявление Плажиной?
Может ли от имени Плажиной заявление об оспаривании действия судебного
пристава-исполнителя подать ее представитель – адвокат?
Задача 12. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель
пришел по месту жительства должника для наложения ареста на имущество.
Должник не пустил судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен
штраф в размере 1 тысячи рублей.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Кто и в каком порядке может налагать штрафы за неисполнение требований
судебного пристава-исполнителя?
Задача 13. Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том
основании, что судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со
взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при
исполнении решения суда в отношении Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?
Составьте проект заявления об отводе судебного пристава-исполнителя,
восполняя по своему усмотрению необходимые данные.
Задача 14. Буров подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в
Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало,
что в силу ст. 45, 46 Федерального закона № 58-ФЗ от 29 июня 2004 г. «О внесении
изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов
Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию
государственного управления» оно не осуществляет в настоящее время
непосредственного руководства деятельностью органов принудительного
исполнения.
Буров не согласился с позицией Министерства юстиции и обратился за
разъяснением в юридическую консультацию.
Какое разъяснение должен дать Бурову адвокат?
Задача 15. Во время проведения исполнительных действий по передаче части
совместно приобретенных вещей бывшему супругу должница незаметно спрятала
часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от нее положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю?
Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки
и искать тайники?
Задача 16. Судебному приставу-исполнителю передано для исполнения решение
суда об отобрании у должника автомобиля и передачи его бывшей жене должника.
Сторож автостоянки отказался передать автомобиль, ссылаясь на то, что он несет
ответственность за сохранность вверенных автомобилей и вправе передавать их
только тому, кто поставил транспорт на стоянку.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в данном случае?
Задача 17. По решению районного суда взыскатель Агапов должен быть вселен, а
должник Погорелов выселен из занимаемого жилого помещения. Вместе с
Погореловым проживал его престарелый отец, в отношении которого
исполнительный документ не выдавался.
Судебный пристав-исполнитель предоставил должнику 5 дней для добровольного
освобождения помещения. После истечения указанного срока судебный пристависполнитель вместе с понятыми вскрыли квартиру, но в ней оказался только
престарелый отец Погорелова и некоторые вещи должника. Судебный пристависполнитель направил отца Погорелова в дом престарелых. Вещи должника были
описаны и переданы на хранение соседям Погорелова.
Допущены ли нарушения закона при выселении Погорелова?
Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если в квартире были
обнаружены вещи родственников Погорелова?