Дело 1-2/2015 П Р И Г О В О Р

Дело 1-2/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Пушкинские Горы Псковской области
31 августа 2015 года
Мировой судья судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской
области Красилова А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкиногорского
района Псковской области Овчинникова В.В.,
подсудимого
Головнева И. В.,
защитника
адвоката Криворученко О.О., предоставившей удостоверение №
298 ордер № **/** от 02 сентября 2014 года,
при секретаре Галичаниной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Головнева И. В. **** года
рождения, уроженца ****, гражданина
РФ, со средним
образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего,
на учете в ГУ ЦЗН Пушкиногорского района в качестве
безработного
не
состоящего,
военнообязанного,
зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 158 УК
Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Головнев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при
следующих обстоятельствах;
18 июня 2014 года около 21 часа 30 минут, Головнев И.В., находясь в состоянии
алкогольного опьянения в подъезде № * дома № ** по ул. **** п. Пушкинские Горы
Псковской области, увидел велосипед «****» красно-серебристого цвета номер рамы
****, принадлежащий С Р.А., который решил похитить, чтобы использовать в личных
целях. С этой целью, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Головнев
И.В., воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, взял
велосипед марки «****» красно-серебристого цвета номер рамы ****, стоимостью 4000
рублей 00 копеек, принадлежащий С Р.А., вывел его на улицу и уехал на нем с места
происшествия, тем самым похитив его и в дальнейшем распорядился им по своему
усмотрению. Ущерб, причиненный преступными действиями Головнева И.В., составил
для С Р.А. 4000 рублей 00 копеек.
Подсудимый Головнев И.В. виновным себя в совершении кражи, то есть тайном
хищении чужого имущества, принадлежащего С Р.А., признал полностью. Кроме того,
пояснил в суде, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им
добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия
постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Криворученко О.О. ходатайство поддержала, с квалификацией действий
подсудимого согласилась.
Потерпевшая С Р.А., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление
с просьбой рассмотреть уголовное дело в отношении Головнева И.В. без ее участия.
Государственный обвинитель Овчинников В.В. против постановления приговора
без проведения судебного разбирательства не возражал.
При таких обстоятельствах, есть все основания для применения особого порядка
принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения
судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и
после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном
порядке разъяснены, предъявленное обвинение обосновано собранными по уголовному
делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, нарушений уголовнопроцессуального законодательства судом не установлено. Наказание за преступления, в
котором обвиняется Головнев И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Головнева И.В. мировой судья квалифицирует по ч.1
ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как кража, то есть
тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания, судьей учитывается характер и степень общественной
опасности преступления, данные о личности подсудимого Головнева И.В., в том числе
обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого
наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Головневым И.В. преступление относится к
категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК
РФ, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому,
мировой судья, в
соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ относит активное участие при расследовании
уголовного дела, поскольку Головнев И.В. в ходе дознания давал подробные показания, в
которых признал свою вину, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на
месте, и не препятствовал установлению истины по головному делу.
Головнев И.В. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический
алкоголизм II степени», с его слов посещает врача, получает лечение,
на учете у
психиатра не состоит. Характеризующими сведениями по месту регистрации Головнев
И.В. характеризуется как нигде не работающий, проживающий на случайные заработки,
жалоб на его противоправное поведение в Администрацию «**** волости
Пушкиногорского района Псковской области не поступало. Участковым уполномоченным
полиции, Головнев И.В.,
характеризуется
как злоупотребляющий спиртными
напитками и неоднократно привлекавшийся к административной ответственности.
Из положений ст.6, ч.1 ст. 60 УК РФ следует, что назначенное наказание должно
быть справедливым.
Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в
размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до
трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо
ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до
двух лет.
При определении вида наказания мировой судья приходит к выводу, что
назначение менее строгого наказания Головневу И.В., чем лишение свободы,
предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ будет достаточным для исправления
подсудимого.
Принимая во внимание данные о личности Головнева И.В., который не имеет
официального места работы, является трудоспособным, мировой судья считает
целесообразным назначить Головневу И.В. наказание в виде исправительных работ.
Срок исправительных работ следует определить с учетом наличия смягчающего
обстоятельства и данных о личности подсудимого, то есть 4 месяца.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением и.о. мирового судьи
судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области суда района от 03
июня 2015 года производство по данному уголовному делу в отношении Головнева И.В.
было приостановлено до его розыска, подсудимому избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
21 августа 2015 года Головнев И.В. был задержан по уголовному делу № 1-2/2015 и
водворен в ИВС отделения МВД России по Пушкиногорскому району.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного
разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ - один день за три дня.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым зачесть в срок отбытия
наказания в виде исправительных работ время содержания Головнева И.В. под стражей с
21 августа 2015 года по 31 августа 2015 2014 года, то есть 30 дней. Окончательно,
Головневу И.В. определить к отбытию 3 месяца исправительных работ с удержанием из
заработной платы в доход государства в размере пяти процентов.
Вместе с тем, учитывая, что преступление совершено Головневым И.В. 18 июня
2014 года, имеются основания для применения к нему Постановления Государственной
Думы от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием
Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».
В соответствии с п. 9
Постановления Государственной Думы от 24.04.2015
года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые
совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает
необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с
лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает
указанных лиц от наказания.
Подсудимый Головнев И.В. и его защитник Криворученко О.О.
в судебном
заседании согласились с прекращением уголовного дела в отношении Головнева И.В.,
вследствие акта амнистии.
Государственный обвинитель- заместитель прокурора Пушкиногорского района
Псковской области Овчинников В.В., согласился с применением акта амнистии к
подсудимому Головневу И.В..
Таким образом, на основании п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы
от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в
Великой отечественной войне 1941-1945 годов»
Головнев И.В. от наказания,
назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ, подлежит освобождению, со снятием судимости.
Вещественные доказательства- велосипед «****» красно-серебристого цвета номер
рамы **** на основании п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца С Р.А.
В соответствии с ч. 10 ст. 316
УПК РФ, процессуальные издержки,
предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 307-309 и ст.316 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Головнева И. В. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с
отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию
с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с
удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
На основании
пп. 9, 12
Постановления Государственной Думы от 24.04.2015
года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Головнева И. В. от наказания,
назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ со снятием судимости.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Головнева И. В.
отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства- велосипед «****» красно-серебристого цвета номер
рамы **** на основании п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у потерпевшей С Р. А.
Освободить Головнева И. В. от возмещения процессуальных издержек по делу в
соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ и отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Пушкиногорский районный суд в течение 10
суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка
№ 16
Пушкиногорского района.
Мировой судья
(подпись)
Красилова А.В.
Копия верна:
Мировой судья
Красилова А.В.