Дело №2-571/2009г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2009 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Сидорова И.В., при секретаре Дударевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н. к Ш.А. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, установила: Ш.Н. обратилась к мировому судье с иском к Ш.А. о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, указывая на то обстоятельство, что ответчик является отцом Ш.П. 04.06.2005 года рождения, Ш.Д. 30 апреля 2008 года рождения. Ответчик участия в содержании детей и супруги не принимает. Истец просит взыскать алименты ежемесячно с Ш.А. на содержание сына П. в сумме 4363 руб. и на содержание сына Д. в размере 4363 руб., до совершеннолетия детей. Взыскать алименты на супругу Ш.Н. в размере 4851 руб. ежемесячно до 30 апреля 2011 года, т.е. до достижения сыном Д. возраста 3-х лет. В судебном заседании представитель истца Давыдов М.В. исковые требования уточнил, просил взыскать алименты с Ш.А. на сына Ш.П. и на сына Ш.Д. в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ в сумме 4330 рублей на каждого ребенка до совершеннолетия детей. Взыскать с Ш.А. алименты на Ш.Н. в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ в сумме 4330 рублей, начиная с 08 мая 2009 года и до достижения сына Д. возраста 3-х лет, т.е. до 30 апреля 2011 года. Истец Ш.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, прихожу к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ш.А. является отцом Ш.П. 04.06.2005 года рождения и Ш.Д. 30.04.2008 года рождения. Согласно ст. 61 ч. 1, ст. 80 ч.1 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик участия в воспитании детей не принимает и материальной помощи не оказывает. В силу ст. 83 ч. 1, ч. 2 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся, заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со ст. 89 ч. 1 Семейного Кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающими необходимыми средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ст. 90 ч.1 Семейного кодекса РФ). Согласно ст. 91 ч 1 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате размера алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Как следует из документов, представленных истцом, сын Д. на момент подачи искового заявления не достиг 3-х летнего возраста. Это свидетельствует о том, что требование истца в части взыскания алиментов на ее содержание имеют правовое основание. Судом неоднократно предлагалось ответчику Ш.А. представить свои возражения на исковые требования истца, представить справки о доходах, доказательства, подтверждающие обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения размера твердой денежной суммы. Однако ответчик доказательства по делу и возражения на иск не представил. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 ч.1 ГПК РФ). Поскольку ответчиком возражения на иск не представлены, а соответственно суд считает, что ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, то суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворении. При этом суд учитывает, что истец не работает, и получает ежемесячное пособие на детей в размере 250 руб. 70 коп., (л.д. 16). В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, решила: Исковые требования истца удовлетворить. Взыскивать ежемесячно с Ш.А., алименты на сына Ш.П. 04.06.2005 года рождения в пользу Ш.Н. в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ в сумме 4330 рублей, подлежащих индексации при увеличении минимального размера оплаты труда, начиная с 08 мая 2009 года до совершеннолетия ребенка. Взыскивать ежемесячно с Ш.А. алименты на сына Ш.Д. 30.04.2008 года рождения в пользу Ш.Н. в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ в сумме 4330 рублей, подлежащих индексации при увеличении минимального размера оплаты труда, начиная с 08 мая 2009 года до совершеннолетия ребенка. Взыскивать ежемесячно с Ш.А., алименты на бывшую супругу Ш.Н. в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ в сумме 4330 рублей, подлежащих индексации при увеличении минимального размера оплаты труда, начиная с 08 мая 2009 года и до достижения сыном Д. возраста 3-х лет, т.е. до 30 апреля 2011 года. Взыскать с Ш.А. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Индустриальный райсуд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья И.В. Сидорова