Урало-Сибирская коллегия адвокатов Свердловской области Решение Ваших проблем: профессионализм, честность, порядочность, сопереживание! 620026, Россия, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, д. 34, (343) 361 - 24 - 68, моб. +79221812468 Skype: igoruporov ubm@narod.ru http://www.uporov.ru Старшему следователю СО по городу Челябинску СУ СК по Челябинской области лейтенанту юстиции _______________________ (Ф.И.О.) От защитника ____________ (Ф.И.О.) Ходатайство о признании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № ______ « ______ » _____________ ______ г. недопустимым доказательством, проведении дополнительных следственных действий и назначении повторной стационарной экспертизы. В Вашем производстве находится уголовное дело № ___ / _________ по обвинению _________________________________ (Ф.И.О.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. « ______ » _____________ ______ г. после ознакомления с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, на основании ч. 2 ст. 198 Уголовного процессуального кодекса РФ, было заявлено ходатайство, которое поддерживаем. В дополнении к данному ходатайству, после изучения заключения выявлены нарушение уголовно-процессуального законодательства при составлении заключения: Так в описательной части экспертизы указаны данные не соответствующие действительности: - _________________________________ ; - _________________________________ ; - _________________________________ . В связи с изложенным полагаю, что заключение эксперта проведено с нарушением ч. 1 ст. 204 Уголовного процессуального кодекса РФ, т.к. _________________________________ . Урало-Сибирская коллегия адвокатов Свердловской области Решение Ваших проблем: профессионализм, честность, порядочность, сопереживание! 620026, Россия, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, д. 34, (343) 361 - 24 - 68, моб. +79221812468 Skype: igoruporov ubm@narod.ru http://www.uporov.ru В связи с этим данное заключение экспертов, исполнены с нарушением требований ч. 1 ст. 75 Уголовного процессуального кодекса РФ, является недопустимой. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 Уголовного процессуального кодекса РФ и ст. 53 Уголовного процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Признать заключение № ______ « ______ » _____________ ______ г. недопустимым доказательством в порядке ч. 1 ст. 75 Уголовного процессуального кодекса РФ, в связи с нарушением ч. 1 ст. 204 Уголовного процессуального кодекса РФ, в ходе ее проведения. 2. Назначить и провести повторную стационарную комплексную судебную психологопсихиатрическую экспертизу. Защитник ___________________ подпись « ______ » _____________ ______ г.