ВопросыГОС МДЭ-гражд-пр спец-я
реклама
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ЭКЗАМЕНА (гражданско-правовая специализация/профиль) ВНИМАНИЕ! Каждый билет содержит два вопроса и задачу: 1. первый вопрос- это вопрос по гражданскому праву, 2. второй вопрос - по гражданскому процессуальному праву и/или арбитражному процессу 3. задача (по трудовому, семейному, земельному, жилищному или наследственному праву) Гражданское право(вопрос №1 в билете) 1. Гражданское право как отрасль права: понятие, предмет и метод правового регулирования, принципы. 2. Источники гражданского права. Гражданский кодекс РФ - основной источник гражданского права, его структура, общая характеристика. 2. Объекты гражданских прав: понятие, виды. Понятие, признаки и классификация объектов авторского права. 4. Сроки в гражданском праве: понятие, виды, значение, порядок исчисления. 5. Физические лица как субъекты гражданского правоотношения (имя гражданина, место жительства, правоспособность, дееспособность и ее виды) 6. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим: основания, порядок, правовые последствия. 7. Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений. 8. Юридические лица как субъекты гражданского права: понятие, признаки, виды, организационно-правовые формы, способы прекращения. 9. Коммерческие организации: понятие, признаки, организационно-правовые формы, правовое регулирование деятельности. 10. Особенности правового статуса некоммерческих организаций. 11. Понятие права собственности как субъективного гражданского права. Полномочия собственника. Формы собственности 12. Защита права собственности и иных вещных прав. 13. Обязательства в гражданском праве: понятие, виды, основания возникновения, способы прекращения. 14. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, виды. Заключение и расторжение гражданско-правового договора. 15. Способы обеспечения исполнения обязательств (общая характеристика). 16. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств и его виды. 17. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательств: сравнительно-правовой анализ 18. Неустойка: понятие, виды и их характеристика. 19. Сделки в гражданском праве: понятие, виды, форма. 20. Условия действительности сделок. Недействительность сделок и ее последствия. Ничтожные и оспоримые сделки. 21. Способы защиты гражданских прав. Гражданско-правовая ответственность: понятие, основания, признаки и особенности. 22.Представительство и доверенность в гражданском праве. 23. Договор купли-продажи: понятие, виды (общая характеристика, критерия выделения). Договор поставки как основной хозяйственный договор. 24. Предприятие как имущественный комплекс как особый объект недвижимости. Договор продажи предприятия и аренда предприятия. 25. Договор аренды: понятие, виды. Аренда зданий и сооружений: понятие, элементы, содержание. 26. Продажа недвижимости. Государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество. 27. Гражданско-правовые договоры в сфере транспорта (договор перевозки, транспортная экспедиция, аренда транспортных средств): особенности правового регулирования, общая характеристика. 28. Подряд: общая характеристика и виды. Договор строительного подряда: понятие, элементы, содержание. 29. Займ. Кредит. Финансирование под уступку денежного требования: общая характеристика, сфере применения, значение. 30. Договор страхования: понятие, элементы, содержание, формы и виды, особенности правового регулирования. 31.Посреднические договоры (поручение, комиссия, агентирование): сравнительноправовой анализ 32. Доверительное управление имуществом: понятие, элементы, содержание, значение. 33. Обязательства вследствие причинения вреда: генеральный деликт и специальные деликты (общая характеристика) 34. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 35. Компенсация морального вреда: основания, способ и размер возмещения. Гражданский процесс и арбитражный процесс (вопрос № 2 в билете) 1. Стороны и третьи лица в гражданском процессе. 2. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, процессуальные права и обязанности (в гражданском и арбитражном процессе). 3. Приказное производство. 4. Доказательства и доказывание; распределение между сторонами обязанности доказывания; доказательственные презумпции (в гражданском и арбитражном процессе) 5. Понятие и виды подсудности (в гражданском и арбитражном процессе) 6. Понятие принципов гражданского процесса и арбитражного процесса. 7. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение(в гражданском и арбитражном процессе). 8. Судебное решение и его значение. 9. Требования, предъявляемые к судебному решению. 10. Законная сила судебного решения: понятие, свойства, пределы (в гражданском и арбитражном процессе) 11. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия(в гражданском и арбитражном процессе). 12. Понятие и особенности надзорного производства(в гражданском и арбитражном процессе). 13. Понятие и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. 14. Пересмотр судебных актов, вступающих в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам: понятие, сущность, отличие от надзорного производства(в гражданском и арбитражном процессе). 15. Понятие иска и его элементы. 16. Виды исков (в гражданском и арбитражном процессе) 17. Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового. 18. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, отличие от отложения разбирательства дела(в гражданском и арбитражном процессе). 19. Окончание дела без вынесения судебного решения: виды, основания, последствия. 20. Понятие и виды подведомственности дел. 21. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. 22. Исполнительное производство: общая характеристика. 23. Лица, участвующие в исполнительном производстве. 24. Исполнительные действия, меры принудительного исполнения. 25. Представительство в суде: понятие, основания и виды(в гражданском и арбитражном процессе). 26. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей: отличие от кассационного производства 27. Производство в суде кассационной инстанции(в гражданском и арбитражном процессе). 28.Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим. 29. Порядок признания гражданина недееспособным и ограниченно деесособным. 30. Порядок признания гражданина полностью дееспособным (эмансипация) 31. Признание движимой вещи безхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 32.Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 33. Исполнение судебных актов. Исполнительный лист: содержание и порядок выдачи, сроки предъявления к исполнению. 34. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции, судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанций 35. Обеспечительные меры: основания, виды и порядок применения (в гражданском и арбитражном процессе). ВОПРОС № 3 (задача по трудовому, семейному, земельному, жилищному или наследственному праву) Задача 1 Рыбакова была принята на работу экономистом в объединение по поставкам продукции на период отпуска по беременности и родам и последующего отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет экономиста Гальиной. Через год Гальина решила прервать отпуск и вновь приступить к работе. "Почему я должна увольняться? – поинтересовалась Рыбакова, – ведь со мной заключили трудовой договор на три года". В отделе кадров ей разъяснили, что Гальина имела право выйти на работу в любое время в течение этих трех лет. Рыбакову уволили в связи с истечением срока трудового договора (п. 2 ст. 77 ТК РФ). Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что в момент издания приказа об увольнении она находилась в состоянии беременности и с ней не мог быть расторгнут трудовой договор. Дайте оценку правомерности увольнения работницы. В каком порядке должен быть разрешен данный трудовой спор? Задача 2 Приказом генерального директора производственного объединения экономист Смолин был переведен с его согласия на работу в филиал объединения, расположенный в другой местности. При переезде работодатель обеспечил за свой счет перевозку багажа Смолина, выплатил все причитающиеся при переезде суммы на него и его семью. Проработав 4 месяца, Смолин нашел себе другую работу в этой же местности и подал заявление об увольнении по собственному желанию. Удовлетворить работодатель отказался и потребовал вернуть все компенсационные выплаты, полученные работником ранее при переезде. С заявлением о взыскании этих сумм работодатель обратился в суд. Подлежат ли удовлетворению требования истца? В каких случаях работник обязан вернуть компенсационные суммы, полученные в связи с переездом в другую местность? Задача 3 По приказу начальника управления бытового обслуживания населения старший бухгалтер Ларина в течение месяца замещала должность главного бухгалтера, который находился в отпуске, а бухгалтер-ревизор Малышева замещала старшего экономиста Миронову, отсутствующую на работе в связи со сдачей государственных экзаменов в институте. В каком порядке работодатель должен оплатить труд указанных работников при выполнении ими обязанностей отсутствующих работников? Задача 4 В правила внутреннего трудового распорядка АО "Победит" было включено условие, согласно которому работодатель имел право к лицам, допустившим повторный брак в течение месяца, применять наряду с другими мерами штраф на сумму 5000 руб. Одновременно было предусмотрено, что работникам мастерских, не допустившим брак в течение 3 месяцев, должна выдаваться премия в размере до 20000 руб. Законны ли указанные дополнения в правилах внутреннего трудового распорядка? Каков порядок их применения? Задача 5 Бухгалтер Соловьева допустила грубые ошибки в квартальном отчете, в связи с чем бухгалтерии пришлось весь отчет переделывать заново. В результате он был сдан с опозданием, и работники бухгалтерии не получили премии. Получив письменное объяснение Соловьевой, из которого было видно, что ошибки ею были допущены из-за невнимательности по причине личных неприятностей, главный бухгалтер объявил ей выговор. Соловьева, работавшая до этого три года без всяких взысканий и имевшая несколько поощрений, обратилась с заявлением в суд, считая, что на первый раз ей могли объявить лишь замечание. Может ли суд изменить меру взыскания? Подлежит ли удовлетворению требование Соловьевой об отмене наложенного на нее взыскания? Задача 6 Выпускница театрального вуза Шмелева поступила на работу в Театр юного зрителя. При заключении трудового договора по предложению администрации театра в него было включено условие о том, что в течение 5 лет молодая артистка не выйдет замуж. Оцените правомерность включения в трудовой договор данного условия. Могут ли в трудовом договоре устанавливаться дополнительные (по сравнению с ТК РФ) условия труда? Задача 7 При поступлении на работу в 1996 году в АО «Амурметалл» работники Прохов и Власов заключили трудовой договор на неопределенный срок. В декабре 2012 года Прохов вышел на пенсию по старости, но продолжал работать, а Власову предстояло выходить на трудовую пенсию по старости в ноябре 2013 года. В середине февраля 2013 года оба работника были вызваны в отдел кадров, где инспектор отдела предложила им в соответствии со ст. 59 ТК РФ перейти на срочный трудовой договор: Прохову – со следующего года, а Власову – со дня выхода на пенсию. Правомерно ли поступает инспектор отдела кадров? Каковы особенности применения ТК РФ к правоотношениям, возникшим до введения его в действие? Задача 8 На общем собрании работников акционерного общества ряд работников-активистов поставили вопрос о создании профессионального союза. В процессе обсуждения возник ряд вопросов, без четкого ответа на которые работники не могли прийти к единому решению. Так, не совсем ясно было, что такое профсоюз и чем он может и должен заниматься на производстве в современных условиях. Как профсоюз защищает права работников? Почему работнику выгодно состоять в профсоюзе? Подготовьте аргументированные ответы на вопросы работников. Задача 9 Инженер Вдовина была уволена с предприятия в связи с его ликвидацией. Она обратилась в центр занятости для регистрации её в качестве безработной и подыскания подходящей работы. Ей предложили работу в качестве техника по её специальности. Она отказалась, считая, что место этой слишком удалено от ее местожительства (2 часа езды в один конец) и оплата значительно ниже прежней. Можно ли считать предложенную работу подходящей для Вдовиной? Какие документы ей надо представить для регистрации в качестве безработной? Какой будет размер ее пособия по безработице, когда и в течение какого срока она будет его получать? Каков порядок высвобождения работников при ликвидации предприятия и каковы их материальные гарантии? Задача 10 15 октября 2012 г. Орлов был принят на работу в качестве кочегара отопительной установки на период отопительного сезона (до 10 апреля 2013 г.). 10 апреля 2013 г. он был уволен в связи с окончанием отопительного сезона. Орлов против увольнения не возражал, но потребовал выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. Является ли Орлов сезонным работником? Каким актом регулируется труд сезонных работников? Как решить дело по существу? Задача №11 Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречившими требованиям закона. Обоснован ли протест прокурора? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения? Задача №12 Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения испортились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделении совместно нажитого имущества (двухкомнатная квартира, земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон). Нормами какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора? Какое решение должен вынести суд? Задача № 13 И.Т. Стариков и Г.Е. Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Старикова с Быковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери. Назовите обстоятельства, препятствующие заключению брака. Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака в данном случае? Задача № 14 Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и 3 месяцев. Судья выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказ Кореневу в приемке искового заявления и предложить вновь обратиться в суд через 10 месяцев. Правильно ли поступил судья? Задача № 15 Супруги Гончаренко обратились в суд в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет (хотя супруга не являлась усыновительницей, но воспитывала ребенка). Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса по вопросу расторжения брака. В каком порядке должен быть расторгнут брак в дано ситуации? Какие основания установлены в СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов? Задача № 16 В орган загса обратились Славина с заявлением о расторжении брака со своим мужем, осужденным за уголовное преступление к четырем годам лишения свободы. У Славиных – два общих несовершеннолетних ребенка. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместно имущество. Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе? Задача № 17 А.А. Сухова обратилась к за консультацией к юристу по поводу возможности расторжения брака и получения компенсации за причинение морального вреда ее супругом О.А. Суховым на основании того, что ей стало известно, что ее супруг О.А. Сухов является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает от нее это обстоятельство, занимаясь анонимным лечением. Также Сухова интересовалась о возможности «аннулирования» договора дарения, по которому она передала супругу на 10-летие свадьбы автомобиль «Хонда Одиссей», полученный ей по наследству. Дайте консультацию по вопросам, заданным А.А. Суховой. Задача № 18 Нечаева подала в орган загса подписанные ею и Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Нечаевой Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает. Осуществит ли в данном случае орган загс регистрацию? Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному заявлению отца и матери ребенка в орган загса? Вправе ли мужчина, подавший заявление об установлении усыновления и знавший, что не является отцом ребенка, в последующем оспорить отцовство? Задача № 19 Гражданка РФ Г.И. Лазова длительное время фактически сожительствовала с гражданином КНР Ван Хун Ляном, в результате чего у Лазовой в 2007 г. по месту ее постоянного жительства в Хабаровске родился внебрачный ребенок. Под различными предлогами Ван Хун Лян отказывался от регистрации брака и явки в орган загса для установления отцовства, спустя какое то время гражданин Ван Хун Лян вернулся к себе на родину. Убедившись, что он не собирается на ней жениться и оказывать материальную помощь в воспитании ребенка, Лазова подала в суд по месту своего жительства заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка. Суд какого государства должен рассматривать это дело? Задача № 20 Проживающие в Москве супруги Мягковы решили присвоить родившемуся у них мальчику имя «Буран» в честь космического корабля, подразумевая что ребёнок будет иметь решительный и настойчивый характер, а в будущем станет космонавтом. В органе загса им было отказано. В обосновании принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике имен, а в последующем может вызвать насмешки у его сверстников. Родители переписали заявление указав имя – Филином. Обоснованы ли действия работников загса? Как решается спор между родителями, если они не могут договориться о выборе имени для ребенка? Задача № 21 Смолин, выплачивающий по решению суда алименты на содержание сына Николая от первого брака, обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов. При этом истец привел следующие доводы: он женился, в браке родились двойняшки, которых он тоже должен содержать. Может ли суд уменьшить размер алиментов, ранее установленных решением суда в соответствии с Семейным кодексом РФ ( ¼ заработной планы и иного дохода алиментообязанного лица)? Задача № 22 Андронов оставил жену с двумя детьми, на содержание которых по исполнительному листу 1\3 заработка. По второму исполнительному листу с него производилось удержание на содержание родителей. В связи с тем, что по двум исполнительным листам, предъявленным к Андронову, удерживалось более 50% зарплаты, он обратился за разъяснением в юридическую консультацию с вопросом: «Допустимо ли удержание из заработной платы в размере более 20% в месяц?». Какой ответ вы бы могли дать Андронову? Задача №23 Ефремова В.Е. обратилась в суд с иском к Ефремову В.И. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1\6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Какое решение должен вынести суд? Назовите основания уплаты алиментов на бывших супругов? Задача № 24 Семин, собственник одноэтажного кирпичного дома, в котором было четыре комнаты, кухня и веранда, составил завещание, по которому с согласия сына Федора и дочери Натальи поделил между ними жилые помещения дома в равных долях. Через два года после этого Федор с согласия отца и сестры на свои деньги построил мансарду на две комнаты и, женившись, жил с женой в тех комнатах. После смерти Семина, при вступлении в наследование домом в соответствии с завещанием, Наталья потребовала от Федора пересмотра распределения между ними жилых помещений дома, так как две комнаты мансарды не были упомянуты в завещании собственника дома, их отца. Однако Федор отказал ей в этом. Что явилось основанием возникновения общей собственности на жилой дом у Федора и Натальи после смерти их отца? Правомерно ли требование Натальи к Федору о перераспределении долевой собственности дома? Имеет ли право Федор, осуществивший постройку мансарды за свой счет, присоединить ее к своей доли наследуемого жилого дома? Какое решение должен вынести суд, если Наталья Семина подаст иск к Федору Семину по данному делу? Задача № 25 Семья пенсионеров Хоботовых, проживавшая в собственном деревянном доме в г. П., получила извещение местного органа самоуправления от 10 июня 2013 г. об изъятии у них земельного участка, на котором стоит дом, для муниципальных нужд. При общении с должностным лицом, приславшим извещение, В. Хоботов узнал о том, что срок выселения его семьи уже определен 10 декабря 2013 г. и что стоимость дома ему будет возмещена. Она определена в размере 600 тыс. руб. Указанное известие потрясло семью пенсионеров своей неожиданностью, а также тем, что ни срок выселения, ни размер компенсации стоимости дома их не устраивали. Каковы основания и порядок изъятия земельного участка для муниципальных нужд? Подлежит ли государственной регистрации решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка у семьи Хоботовых? Правильно ли определен срок выселения семьи Хоботовых? Из каких слагаемых должна состоять выкупная цена дома семьи Хоботовых? Сможет ли собственник дома В. Хоботов взамен предлагаемой суммы денег потребовать предоставления ему другого жилого помещения не меньшего размера и не худшего качества? Может ли местный орган самоуправления потребовать от В. Хоботова возмещения разницы в стоимости жилья в случае предоставления ему более дорогого жилья? Задача № 26 Эмма Казанцева, собственница трехкомнатной квартиры, перешедшей к ней от родителей в порядке наследования, умерла 2 марта 2013 г. Своим завещанием она передала принадлежащую ей квартиру и «все свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось» своему мужу Виктору. В том же завещании наследодательница обязала мужа предоставить ее родной сестре Маргарите, студентке 2 курса медицинского института, проживавшей в их семье, право на проживание в данной квартире до момента Как называется завещательное распоряжение Эммы Казанцевой в отношении ее сестры? Существует ли субъект, обязанный контролировать исполнение воли умершей по отношению к Маргарите? Обязана ли Маргарита участвовать в несении расходов по содержанию квартиры, в которой она проживает? Сохранит ли Маргарита право на проживание в данной квартире после окончания обучения в институте, если она не выйдет замуж? Задача № 27 Владимир Рыкунов, проживавший в однокомнатной квартире муниципального жилищного фонда, в 2004 г. был осужден судом на пять лет по ложному обвинению. Его квартиру местная администрация предоставила очереднику Виктору Дюнину, куда он и вселился со своим сыном. Через один год после осуждения приговор в отношении Владимира Рыкунова был отменен в порядке надзора за недоказанностью совершения преступления, а сам он был реабилитирован. Рыкунов, вернувшись в свой город, потребовал от жилищного отдела органа местного самоуправления возврата ему квартиры, в которой он проживал до незаконного осуждения. Однако жилищный отдел предложил ему стать на учет лиц, нуждающихся в жилье. Рыкунов с этим не согласился и предъявил в суд иск о признании недействительным ордера, выданного Виктору Дюнину, о возврате ему квартиры, которую он занимал до осуждения, а также о возмещении убытков, которые он понес в связи с утратой вещей, находившихся в его квартире и компенсации морального вреда. Подпадает ли описанная в задаче ситуация под случай, при котором сохраняется жилье за временно отсутствующим гражданином? Можно ли считать, что Владимир Рыкунов отсутствовал в месте своего жительства в течение года по уважительной причине? Как вы считаете, должен ли быть поставлен Рыкунов на учет лиц, нуждающихся в получении жилья? Есть ли основание для признания ордера, выданного Дюнину, недействительным? Было бы правомерным лишение Рыкунова жилья при наличии обстоятельств, указанных в задаче, после 1 марта 2005 г.? Какое решение должен вынести суд? Задача № 28 Предприниматель Яков Лесницкий, 73 года, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Кирилла Видова — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Молния, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Аркадием Котовым. Для содержания жеребца Видову были завещаны конюшня и необходимые денежные средства. После смерти Лесницкого, Кирилл Видов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Аркадию Котову. Аркадий Котов обратился в суд с иском к Кириллу Видову, требуя от него исполнения воли завещателя. Вправе ли был Яков Лесницкий возлагать на Кирилла Видова обязанность по содержанию жеребца Молния в целях подготовки его к участию в ежегодных дерби? Как называется такое распоряжение? Требовалось ли для этого согласие Кирилла Видова? С каким иском в суд обратился Аркадий Котов? Какое решение должен вынести суд? Задача № 29 В 2010 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде, оставлял своей внучке Елене Норкиной, 30 лет, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом он обязывал ее предоставить Зинаиде Кузнецовой, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей. В 2011 г. Егор Шерхин составил второе завещание, согласно которому оставлял двухкомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью — разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним. Оба завещания, как в пользу Елены Норкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом. В 2012 г. Егор Шерхин, находясь в больнице, под влиянием уговоров Зинаиды Кузнецовой, составляет завещание на дачу в ее пользу. Завещание удостоверил лечащий врач Шерхина во время очередного осмотра. После смерти Егора Шерхина между его наследницами возник спор. Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний? Какие завещания Егора Шерхина действительны? Как решить спор между наследниками? Какой вид специального завещательного распоряжения имел место по условиям задачи? Задача № 30 Супруги Николай и Евгения Меньшиковы во время поездки из г. Ижевска в г. Чайковский попали в автомобильную катастрофу. Николай Меньшиков от полученных травм скончался на месте, а его супруга Евгения Меньшикова с травмой головы на попутном автомобиле была доставлена в г. Чайковский, где скончалась, не приходя в сознание. Николай Меньшиков умер 11 ноября в 23 ч. 20 мин. по местному времени. Евгения Меньшикова умерла на следующий день 12 ноября в 0 ч. 40 мин. по местному времени, находясь в другом часовом поясе. После смерти супругов Меньшиковых остался дом в г. Ижевске, в котором кроме них проживали родители Евгении Меньшиковой и их дети – Настя, 10 лет, и Артем, 14 лет. Кроме того, у Николая Меньшикова осталась однокомнатная квартира в г. Сарапуле, доставшаяся ему по наследству после смерти его родителей. Можно ли отнести к коммориентам супругов Меньшиковых? Определите время и место открытия наследства после смерти супругов Меньшиковых? Кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию после смерти супругов Меньшиковых? Изменилось бы решение задачи, если бы Евгения Меньшикова умерла 12 ноября в 0 ч.40 мин., а Николай Меньшиков – 12 ноября в 23 ч.20 мин.? Определите круг наследников и их доли в первоначальном и измененном варианте решения задачи. Задача № 31 Егерю Петрову был предоставлен земельный участок на условиях служебного надела на территории города Хабаровска, Хабаровского края. В порядке перевода Петрова был принят на работу в Комитет лесной промышленности Хабаровского края на должность заместителя председателя. Через год Петров тяжело заболел (онкологическое заболевание) и в установленный законом срок был уволен с должности с оформлением пенсии по инвалидности. В течение всего времени предоставленным земельным участком пользовался Петров и члены его семьи, однако после ухода на пенсию Петров вынужден был сдавать участок под дачу жителям г. Комсомольска – на – Амуре. Какими правами и обязанностями обладает пользователь служебного надела? Правомерны ли действия Петрова? Обоснуйте свое мнение. Обязан ли Петров прекратить свое право землепользования и когда возникает у него эта обязанность? Обоснуйте свое мнение. Задача № 32 Гражданин Лихович обратился в суд с жалобой на постановление главы администрации Амурского района от 5 апреля 2012 г., которым прекращено право пожизненного наследуемого владения с неиспользованием земель по назначению. Земельный участок изъят. Какое решение должен вынести суд? Задача № 33 ОАО «Соломон» в январе 2010 г. Заключило с администрацией г. Амурска договор аренды земельного участка сроком на 3 года. На протяжении двух лет ОАО «Соломон» систематически нарушало сроки арендной платы за земельный участок. На основе этого обстоятельства администрация г. Амурска в мае 2012 г. Уведомила арендатора ОАО «Соломон» о досрочном расторжении договора аренды. ОАО «Соломон» с этим не согласилось, обосновав это тем, что сумма арендной платы за два года внесена была полностью, несмотря на нарушение срока. А сроки внесения нарушались всего два раза и по уважительным причинам. Правомерны ли действия истца? Задача № 34 Гражданин Рабинович, проживающий в индивидуальном жилом доме в городе Хабаровске, обратился в городской Департамент архитектуры, строительства и землепользования с заявлением о выдаче ему разрешения на строительство для проведения реконструкции дома с надстройкой третьего — мансардного — этажа. Департамент направил заявителю ответ, из которого следовал отказ в выдаче разрешения на строительство. Отказ был мотивирован тем, что дом, в котором проживает заявитель, согласно карте градостроительного зонирования города находится в территориальной зоне «ОД.1. Центральная общественно-деловая зона», определенной статьей «Правил землепользования и застройки в городе Хабаровске». В указанной территориальной зоне наличие индивидуальных жилых домов не входит в перечень основных видов разрешенного использования. Гражданин Рабинович не согласился с отказом и обжаловал его в суде. В исковом заявлении он указал, что живет в этом доме 30 лет; и дом, и земельный участок, на котором он расположен, находятся у него на праве частной собственности; необходимость реконструкции вызвана не его личным желанием, а неудовлетворительным техническим состоянием дома; и что он уже понес расходы на подготовку проектной документации на реконструкцию. Подлежит ли иск удовлетворению? Задача № 35 Гражданин Петров арендовал земельный участок у гражданина Сидорова, срок аренды 5 лет. Но через 2 года арендодателю стало известно, что арендатор использует большое количество пестицидов при обработке урожая, что приводит к снижению плодородия земли. Арендодатель потребовал прекращения аренды земельного участка, но арендатор отказался, сославшись на указанный в договоре срок аренды. Укажите случаи досрочного прекращения договора аренды Решите дело.
