Сонько Сергей Петрович Доктор географических наук, профессор, Уманский национальный университет садоводства, Украина. «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОРИДОР» HOMO SAPIENS ИЛИ ЧЕМУ ИМЕННО «АЛЬТЕРНАТИВНА» ЭНЕРГЕТИКА В процессе ноосферогенеза человеком сознательно изменена пространственная суть своего экотопа. Человек создает соответствующие «ловушки» для времени (длительное хранение биомассы в холодильниках, консервирование и др.) вместо разложения их редуцентами непосредственно после отмирания; «ловушки» для пространства (в виде «правильно» организованных севооборотов, контурно-мелиоративных систем земледелия, и др.); «ловушки» для информации («воспитание» у домашних растений и животных с помощью современных методов генной инженерии лишь определенных свойств) [2,4]. Но, самая главная особенность популяции Homo Sapiens, которая ставит ее в антагонистичное положение к природе и никоим образом не может содействовать устойчивому развитию, – потребление экологического, географического и энергетического ресурса биосферы [3] Как и любой другой вид на Земле, человечество существует в рамках определенного энергетического коридора, который равен 1% от циркулирующей в биоте энергии, что составляет приблизительно 1–2 Твт/год. [1]. Фактически же мощность потребляемой энергии составляет сегодня 13 Твт/год, а 1–2 Твт/год отвечали мощности цивилизации в самом начале ХХ века. Глупо считать, что использование альтернативных источников энергии направлено на снижение общего энергопотребления (до 1–2 Твт/год), а человечество готово сознательно «отбросить» себя на 120 лет назад. Скорее всего, альтернативные источники призваны компенсировать нарастающий дефицит минерального топлива именно для сохранения энергопотребления на уровне 13 Твт/год (кстати, постоянно растущего). 2 Слабым оправданием нарастающего энергопотребления является борьба человечества с нарастающей энтропией. Люди строят города, дороги, орошают пустыни, выращивают леса, другими словами, «наводят порядок вокруг». Если все будет идти так и дальше, то в будущем человечество сможет распространиться по всей Вселенной и влиять на энтропию по всему ее объему, и тем самым предотвратить «тепловую смерть Вселенной». Теоретически, это возможно, поскольку темпы развития человечества стремительно растут. Повидимому, в этом чисто теоретическом и очень неубедительном посыле, скрыта та аргументация, которая приводится в пользу нарастающего потребления энергии (в том числе и альтернативной) человеческой популяцией. Чему же тогда такая «альтернатива»? Список использованных источников 1. Лосев К.С. Бюджет антропогенного углерода и роль екосистем в его эмиссии и стоке в глобальном и континентальном масштабах./Страны и регионы на пути к сбалансированному развитию. Сборник научных трудов. – Киев, «Академпериодика», 2003. – С.36-41. 2. Созинов О.О., Сонько С.П. Агроекосистема. / Екологічна енциклопедія: У 3т. / Редколегія: А.В.Толстоухов (головний редактор) та ін. – К.:ТОВ «Центр екологічної освіти та інформації», 2006. – Т.1. – С.14. 3. Сонько С.П. Концепція ноосферних екосистем як продовження ідей В.І.Вернадського./ Ноосфера і цивілізація. Всеукраїнський філософський журнал. Вип. 8-9(11). – Донецьк: ДонНТУ, 2010. – С.230-241. 4. Екологічні основи збалансованого природокористування у агросфері: навчальний посібник. / за редакцією С.П.Сонька та Н.В.Максименко. / Х.: ХНУ імені В.Н.Каразіна, 2015. – 568 с. (Навчально-наукова серія «Бібліотека еколога». Затверджено до друку рішенням Вченої ради Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна (протокол №5 від 27.04.2015).