Уголовное право РК (общая часть)

УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 1 из 91
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени ШАКАРИМА г. СЕМЕЙ
Документ СМК 3 уровня
УМКД
УМКД
Учебно-методические
Редакция №_1_ от
материалы по дисциплине ____09. 2013 г.
«Уголовное право РК
(общая часть)»
УМКД 042-18-20.1.5/032013
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ДИСЦИПЛИНЫ
«Уголовное право РК (общая часть)»
для специальности 5В030100 – «Юриспруденция»
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Семей
2013
Содержание
1
2
3
4
5
Глоссарий
Лекции
Практические и лабораторные занятия
Курсовая работа (проект)
Самостоятельная работа студента
Страница 2 из 91
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 3 из 91
ГЛОССАРИЙ
1. Аффект –
кратковременное, резко выраженное, стремительно
развивающееся состояние человека, которое характеризуется сильным
и глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением
сознания и снижением контроля за своими действиями.
2. Банда – устойчивая вооруженная группа, созданная в целях нападения
на граждан или организации.
3. Бандитизм – одно из наиболее опасных преступлений, посягающих
на основы общественного порядка и общественной безопасности.
4. Биоцид – международное преступление против человечества, означает
преднамеренное и массовое уничтожение людей и живой природы с
помощью оружия массового уничтожения в целях достижения
военного преимущества над противником и победы в вооруженном
конфликте.
5. Буквальное толкование – толкование норм права, имеющее место в
случаях, когда смысл и словесное содержание нормы права
совпадают.
6. Вина – отношение лица к своему противоправному поведению
(действию или бездействию) и его последствиям.
7. Вменяемость – нормальное состояние психически здорового человека;
выражается в способности отдавать отчет в своих действиях и
управлять ими.
8. Военнослужащие – лица, проходящие военную службу в
Вооруженных Силах РК, пограничных войсках, внутренних войсках
МВД.
10. Воспитательная колония – один из видов исправительного
учреждения,
где
отбывают
наказание
несовершеннолетние
осужденные к лишению свободы.
11. Время совершения преступления – момент, в который преступник
путем действия или бездействия совершил уголовно наказуемое
деяние. Наступление к этому моменту преступного результата не
требуется.
12. Грамматическое толкование – толкование нормы права,
заключающееся в анализе структурной связи слов для выяснения ее
смысла и содержания.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 4 из 91
13. Действие закона – обязательность исполнения закона в течение
определенного времени (действие закона во времени), на
определенной территории (действие закона в пространстве) и в
отношении конкретного круга лиц.
14. Действия – такие юридические факты, наступление которых зависит
от воли и сознания людей.
15. Диспозиция – структурный элемент нормы права, который раскрывает
содержание поведения субъекта права, имеющее юридически
значимый характер.
16. Длящееся преступление – действие или бездействие, сопряженное с
последующим
длительным
невыполнением
обязанностей,
возложенных на виновного законом под угрозой уголовного
наказания.
17. Добровольный отказ от преступления – прекращение лицом по своей
воле приготовления к преступлению либо прекращение действий
(бездействия), непосредственно направленных на совершение
преступления до конца.
18. Доктринальное толкование – разъяснение норм права, даваемое
авторитетными учеными – юристами.
19. Досрочное освобождение – освобождение осужденного от отбывания
наказания до истечения установленного приговором срока.
20. Душевная болезнь (психическая болезнь) – заболевание,
проявляющееся в нарушении нормальной психической деятельности,
которое существенно влияет на способность лица правильно понимать
окружающую действительность и контролировать свое поведение.
21. Душевное волнение – состояние, снижающее способность лица
понимать значение своих действий или руководить ими.
22. Закон – нормативный акт, принятый высшим представительным
(законодательным) органом государственной власти, обладающий
высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные
общественные отношения.
23. Замена наказания – осуществляемая судом в процессе исполнения
приговора замена наказания, предусмотренного приговором, которая
допускается лишь в строго определенных законом случаях.
24. Иностранные граждане (иностранцы) – лица, не являющиеся
гражданами данного государства и имеющие доказательства своей
принадлежности к гражданству иностранного государства.
25. Исполнение приговора – деятельность суда и иных управомоченных
законом органов и должностных лиц по практической реализации
предписаний вступившего в законную силу приговора.
26. Исполнение приказа или распоряжения – одно из обстоятельств,
исключающих преступность деяния.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 5 из 91
27. Исполнитель преступления – лицо, непосредственно совершившее
преступление.
28. Исправительная колония – одно из видов исправительных
учреждений, предназначенное для отбывания лишения свободы
осужденными, достигшими совершеннолетия.
29. Исправительные работы – один из видов основного уголовного
наказания.
2 Лекции по дисциплине "Уголовное право РК (общая часть)".
Тема 1: Понятие, задачи, система уголовного права.
1. Понятие, задачи и система уголовного права.
2. Источники уголовного права.
3. Принципы уголовного права.
1. Понятие, задачи и система уголовного права.
Уголовное право, являясь одной из основных отраслей права
Республики Казахстан, регулирует определенную группу общественных
отношений. В первую очередь - это те общественные отношения, которые
складываются между государством в лице судов и правоохранительных
органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо
опасным для общества правонарушением (преступлением) - с другой.
Государство в таких правоотношениях выступает, как носитель права
привлечь к уголовной ответственности и применить наказание, или в
установленных законом случаях освободить от уголовной ответственности
или наказания лицо, виновное в совершении преступного деяния, а
гражданин обязан подчиниться этой мере наказания.
Наряду с регулятивной, уголовное право выполняет и охранительную
функцию, защищая человека, общество и государство от преступных
посягательств. Эта функция реализуется как путем провозглашения в законе
уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, так и путем
реализации регулятивной функции, то есть в процессе применения
уголовного наказания к лицам, виновным в совершении запрещенных
законом общественно опасных деяний
Таким образом, уголовное право есть совокупность юридических норм,
которые определяют понятие и признаки преступлений, основания и пределы
уголовной ответственности за их совершение, а равно условия освобождения
от уголовной ответственности и наказания.
Специфика и содержание уголовного права обусловлены теми задачами,
которые стоят перед ним. Часть первая статьи 2 Уголовного кодекса
Республики Казахстан в качестве задач уголовного законодательства
определяет защиту прав, свобод и законных интересов человека и
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 6 из 91
гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций,
общественного
порядка
и
безопасности,
окружающей
среды,
конституционного строя и территориальной целостности Республики
Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от
преступных посягательств, охрану мира и безопасности человечества, а
также предупреждение преступлений. Согласно части второй этой же статьи
УК для осуществления указанных задач Уголовный кодекс устанавливает
основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для
личности, общества или государства деяния являются преступлениями,
устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их
совершение, то есть эти задачи решаются в процессе реализации
регулятивной и охранительной функций уголовного права.
Таким образом, основные задачи уголовного права - это охрана указанных
выше социальных ценностей и предупреждение (профилактика)
преступлений.
Уголовное право преследует также воспитательную задачу. Задача
формирования у граждан законопослушного, отвечающего требованиям морали поведения стоит перед всем правом в целом. Следовательно, уголовное
право, как и любая из отраслей права, также должно оказывать
воспитывающее воздействие на население. Объявляя то или иное поведение
преступным, и преследуя его в уголовном порядке, государство тем самым
формирует у субъектов общественных отношений полезную для общества
социальную ориентацию.
Система уголовного права включает в себя Общую и Особенную части.
Общая часть содержит нормы, определяющие задачи и принципы
уголовного законодательства Республики Казахстан, основания уголовной
ответственности, понятия преступления, вины, вменяемости и невменяемости,
стадий совершения преступления, соучастия, наказания; порядок его
назначения и освобождения от уголовной ответственности и наказания и др.
В Особенной части содержатся нормы, конкретизирующие объем и
содержание уголовной ответственности применительно к каждому составу
преступления, то есть дающие перечень конкретных деяний, признаваемых
преступлениями и определяющие их признаки.
Обе структурные части уголовного права тесно и неразрывно связаны.
Институты Общей части являются как бы фундаментом всей системы
уголовного права, поскольку закрепляют общие правила применения
уголовно-правовых норм. И без их знания практически невозможно
применить ни одну из статей Особенной части. Например, нельзя ни
квалифицировать преступное деяние, ни назначить за его совершение
наказание, не зная, что понимается под виной, каковы ее формы, какие виды
наказания существуют, каков порядок их назначения и т.д. С другой
стороны, без норм Особенной части уголовно-правовые институты,
закрепленные в Общей части, носят декларативный характер, так как на
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 7 из 91
основе только общих понятий преступления и наказания невозможно
привлечь кого-либо к уголовной ответственности.
Уголовное право органически входит в единую систему разных отраслей
казахстанского права, связанных между собой, но вместе с тем,
различающихся по их назначению, роли, предмету и методу правового
регулирования.
Уголовное право находится в тесной связи с уголовно-процессуальным
правом. Если уголовное право определяет, какие деяния признаются
преступлениями и какие применяются наказания, то уголовнопроцессуальное право устанавливает порядок привлечения к уголовной
ответственности, возбуждения, расследования и судебного рассмотрения
уголовного дела и пр.
Уголовное право непосредственно связано с уголовно-исполнительным
правом, которое определяет порядок и условия исполнения назначенного
судом наказания.
Уголовное право близко соприкасается с административным правом.
Обе отрасли права направлены на борьбу с правонарушениями. В отличие от
преступления административное правонарушение обладает меньшей
степенью общественной опасности и за него применяется административное
взыскание.
Уголовно-правовая наука неразрывно связана с криминологией,
изучающей
причины
и
условия
совершения
преступлений
и
разрабатывающей предложения о мерах по их предупреждению. Имея
общую задачу борьбы с преступностью, эти науки различаются между собой
как по своему предмету, так и методами исследования.
2. Источники уголовного права.
Теория права выделяет материальные и формальные источники права.
Под материальными источниками понимаются те явления, которые
порождают ту или иную правовую норму, составляют ее основу.
Формальные источники права - это внешняя характеристика правовой
нормы. Если материальные источники характеризуют содержание уголовноправовых норм, то формальные - их форму.
Единственным формальным источником уголовного права является
уголовный закон, а точнее Уголовный кодекс. Этот вывод вытекает из
анализа содержания части первой статьи 1 УК, согласно которой "уголовное
законодательство Республики Казахстан состоит исключительно из
настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы,
предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению
только после их включения в настоящий Кодекс". Что касается
материальных источников, то таковыми, исходя из смысла части второй этой
же статьи УК, бесспорно, являются Конституция Республики Казахстан,
общепризнанные принципы и нормы международного права.
3. Принципы уголовного права.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 8 из 91
Опираясь на Конституцию, можно сформулировать ряд принципов
уголовного права Республики Казахстан, которые нашли свое воплощение в
уголовном законодательстве и должны получить реализацию в
правоприменительной практике.
В первую очередь, это - принцип законности, суть которого сводится
к тому, что преступность и наказуемость деяния должны определяться
только уголовным законом. В УК этот принцип закреплен в части первой
статьи 9.
Следующий принцип – принцип равенства граждан перед законом и
судом, провозглашенный статьей 14 УК РК.
Важным принципом уголовного права является принцип виновной
ответственности за совершение преступного деяния, закрепленный в статье
19 УК, согласно которому, лицо подлежит уголовной ответственности
только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно
опасные последствия, в отношении которых установлена его вина
(умысел или неосторожность
Непосредственно из вышеуказанного вытекает принцип личной
ответственности, выражающийся,
во-первых, в том, что уголовную
ответственность согласно части первой статьи 14 УК может нести только
физическое лицо, и, во-вторых, в том, что лицо отвечает лишь за то, что
оно лично совершило.
В качестве одного из основополагающих принципов уголовного права
выступает принцип справедливости. Он проявляется в обращенном к судам
требовании закона (статья 52 УК) назначать справедливое наказание с учетом
характера и степени общественной опасности преступления, личности
виновного, в том числе его поведения до и после совершения преступления,
обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, а
также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на
условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.
Непосредственно из Конституции вытекает принцип гуманизма.
Республика Казахстан провозглашается демократическим, светским,
правовым и социальным государством, высшими ценностями которого
является человек, его права и свободы. Именно поэтому, сознавая неизбежную
жесткость уголовных репрессий, законодатель ограничивает их достаточно
четкими конституционными рамками.
Тесно примыкает к принципу гуманизма принцип экономии уголовных
репрессий. С позиций данного принципа при разработке Особенной части
УК решался вопрос о криминализации или декриминализации деяния
Следующий принцип – принцип неотвратимости уголовной
ответственности и наказания, согласно которому каждое лицо, виновное в
совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным
законодательством.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 9 из 91
Основные понятия:
уголовное право есть совокупность юридических норм, которые
определяют понятие и признаки преступлений, основания и пределы уголовной
ответственности за их совершение, а равно условия освобождения от
уголовной ответственности и наказания.
регулятивная функция - это те общественные отношения, которые
складываются между государством в лице судов и правоохранительных
органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо
опасным для общества правонарушением (преступлением) - с другой.
охранительная функция - реализуется как путем провозглашения в
законе уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, так и
путем реализации регулятивной функции, то есть в процессе применения
уголовного наказания к лицам, виновным в совершении запрещенных
законом общественно опасных деяний
под материальными источниками понимаются те явления, которые
порождают ту или иную правовую норму, составляют ее основу.
формальные источники права - это внешняя характеристика
правовой нормы. принцип законности, суть которого сводится к тому,
что преступность и наказуемость деяния должны определяться только
уголовным законом. Вопросы для самоконтроля:
1.Сущность уголовного права?
2. Задачи и принципы уголовного права?
3. Уголовно - правовые отношения?
4. Что понимается под функциями уголовного права?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И,
Баймурзина Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 2. Понятие преступления и его виды.
1. Понятие и признаки преступления.
2. Классификация преступлений.
1. Понятие и признаки преступления.
Определение понятия преступления дается в статье 9 Уголовного Кодекса
Республики Казахстан: "Преступлением признается совершенное виновно
общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное
настоящим Кодексом под угрозой наказания".
Из данного определения видно, что преступление характеризуется рядом
обязательных признаков. Это
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 10 из 91
- общественная опасность деяния,
- противоправность,
- виновность
- наказуемость.
Только при наличии всех указанных признаков в совокупности деяние
может быть признано преступлением.
Общественная опасность - это объективное свойство деяния (действия
или бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым
уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу
причинения такого вреда.
Согласно части второй статьи 9 УК "не является преступлением
действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какоголибо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в
силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е.
не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности,
обществу или государству".
Вторым обязательным признаком преступления является уголовная
противоправность, то есть запрещенность деяния уголовным законом.
Неразрывно с противоправностью связаны следующие два признака
преступления: виновность и наказуемость.
Выделение законодателем виновности, то есть факта наличия в
действиях лица вины, в самостоятельный признак преступления
свидетельствует о значении, которое придается этому институту. Согласно
части второй статьи 19 УК объективное вменение, то есть уголовная
ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Виновным
же в преступлении в соответствии с частью третьей той же статье УК
признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно
или
по
неосторожности.
Следующий признак преступления - уголовная наказуемость - то есть
наличие в законе угрозы применения наказания, а не реальная наказанность
деяния. Лицо, виновное в совершении конкретного общественно опасного,
запрещенного уголовным законом под угрозой наказания деяния может и не
подвергнуться наказанию (вследствие истечения срока давности привлечения
к уголовной ответственности, амнистии и пр.), но от этого совершенное
деяние не перестает быть преступным.
2. Классификация преступлений
В основу классификации преступлений могут быть положены различные
критерии.
Во-первых, объект преступления. В зависимости от объекта
преступления Особенная часть Уголовного Кодекса подразделяется на главы,
в каждой из которых сосредоточены те или иные группы норм,
предусматривающие ответственность за совершение преступлений,
посягающих на один и тот же родовой объект.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 11 из 91
Во-вторых, критерием классификации преступлений может выступать
форма вины. Все преступные деяния подразделяются на умышленные и
неосторожные. Отнесение преступления к умышленному или неосторожному
впечет очень серьезные юридические последствия: влияет на определение
характера и степени общественной опасности: неосторожные преступления
не могут быть признаны тяжкими или особо тяжкими, рецидив признается
только в отношении умышленных преступлений, только умышленная форма
вины возможна при приготовлении к преступлению и др. Иногда в основу
классификации кладется мотив преступления.
В-третьих, основу классификации преступлений могут составлять
характер и степень общественной опасности деяния. Именно на этом
критерии построено деление преступлений на категории в статье 10 УК. Все
деяния, предусмотренные Особенной частью УК, подразделяются в
зависимости от характера и степени общественной опасности на
преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие
преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния,
за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не
превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не
превышает пяти лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не
превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за
совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок свыше пяти лет.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не
превышает двенадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок свыше двенадцати лет или смертная казнь.
Деление преступлений на указанные категории позволяет обеспечить
более дифференцированный подход к лицам, преступившим закон, при
решении вопроса о привлечении их к уголовной ответственности,
квалификации содеянного, назначении наказания и освобождении от
уголовной ответственности и наказания.
Основные понятия:
преступлением признается совершенное виновно общественно опасное
деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под
угрозой наказания.
общественная опасность - это объективное свойство деяния (действия
или бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 12 из 91
уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу
причинения такого вреда.
уголовная противоправность, то есть запрещенность деяния уголовным
законом.
уголовная наказуемость - то есть наличие в законе угрозы
применения наказания
тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не
превышает двенадцати лет лишения свободы.
Вопросы для самоконтроля:
1.Сущность понятия преступление?
2. Характеристика элементов преступления?
3. Как понимать категоризацию преступлеий?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И,
Баймурзина Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 3. Состав преступления.
1. Понятие и значение состава преступления.
2. Элементы и признаки состава преступления.
3. Виды составов преступлений.
1. Понятие и значение состава преступления.
Совокупность установленных уголовным законом объективных и
субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно
опасное деяние как преступление, принято в уголовном праве называть
составом преступления.
Преступление и состав преступления - сходные, но не идентичные
понятия. Преступление - это конкретное действие или бездействие,
совершаемое конкретным лицом в объективной действительности и
характеризующееся многими сугубо индивидуальными признаками. Состав
преступления - нормативная категория, закрепляющая только типичные
признаки какого-либо преступного деяния.
Единственным основанием уголовной ответственности и законодатель, и
теория, и практика признают совершение общественно опасного деяния,
содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного
уголовным законом. Это значит, что никакие иные обстоятельства (данные,
характеризующие личность того или иного субъекта, политический резонанс
совершенного деяния и пр.) не могут стать основанием уголовной
ответственности.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 13 из 91
При отсутствии такого основания не может быть и речи об уголовной
ответственности, а если уголовное преследование, несмотря на отсутствие в
деянии лица состава преступления было начато, то оно подлежит
прекращению на любой стадии уголовного процесса, как только отсутствие
состава преступления было обнаружено.
2. Элементы и признаки состава преступления
В каждом составе преступления имеется четыре его обязательных
элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Элементы состава преступления тесно взаимосвязаны. Если в содеянном
отсутствует хотя бы один из них, нет и состава преступления, а это, значит,
отсутствует и основание уголовной ответственности.
Под объектом преступления понимается то благо (социальная
ценность), которое защищено уголовным законом и которому преступление
причиняет вред. В качестве такого блага отечественная уголовно-правовая
наука признает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону поведения
человека, составляет объективную сторону преступления.
Субъектом преступления признается физическое лицо, совершившее
преступление и наделенное признаками, предусмотренными уголовным
законом. К таковым относятся вменяемость, достижение лицом
определенного возраста, а в ряде случаев и специальные признаки
(должностное положение, профессия и пр.).
Субъективную,
сторону
преступления
составляют
признаки,
характеризующие внутреннюю, психическую сторону поведения человека:
вина, мотив и цель преступления.
В теории различают основные (обязательные, общие) признаки состава
преступления
и
признаки
специальные
(факультативные,
дополнительные). Основные признаки - это такие признаки, которые
присутствуют в каждом составе преступления, отсутствие хотя бы одного из
них свидетельствует и об отсутствии состава преступления. К основным
признакам относятся: в объекте преступления - общественные отношения,
охраняемые уголовным законом; в объективной стороне - деяние (действие
или бездействие); в субъекте - физическое лицо, вменяемость, возраст: в
субъективной стороне - вина.
Специальные признаки состава преступления - это признаки, которые
используются законодателем при конструировании не всех, а отдельных
составов преступлений, как бы в дополнение к основным признакам.
Если специальный признак не входит непосредственно в состав
преступления, то он не влияет на квалификацию преступления и
учитывается при назначении наказания.
3. Виды составов преступлений.
В основу
классификации
составов
преступлений
кладутся
обычно такие критерии, как степень общественной опасности деяния, способ
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 14 из 91
описания в законе состава преступления и конструкция объективной стороны
преступления.
В зависимости от степени общественной опасности деяния составы
преступлений подразделяются на основные, квалифицированные и
привилегированные.
Основной состав преступления - это состав, который содержит
совокупность основных, постоянных признаков деяния определенного вида и
не предусматривает дополнительных признаков, повышающих или
понижающих степень общественной опасности содеянного. Таковым
является, например, состав убийства, предусмотренный частью первой
статьи 96 УК.
Если в составе преступления помимо основных признаков деяния
данного вида указываются еще и отягчающие ответственность и наказание
обстоятельства,
то
такой
состав
преступления
называется
квалифицированным. Такими квалифицирующими признаками могут быть
самые разнообразные обстоятельства: неоднократность, способ (особая
жестокость, насилие и пр.), судимость, организованная группа, корыстные
мотивы и т.п. Квалифицированный состав преступления содержится, как
правило, в других частях соответствующей статьи Особенной части УК.
Примером
является
квалифицированный
состав
убийства,
предусмотренный частью второй статьи 96 УК РК.
Состав преступления, в котором наряду с основными признаками
имеются смягчающие ответственность и наказание обстоятельства,
называется привилегированным составом. Например, убийство матерью
новорожденного ребенка (статья 97 УК), убийство, совершенное в состоянии
аффекта (статья 98 УК).
В зависимости от способа описания в законе признаков состава
преступления различают простой и сложный составы преступления.
Простой состав преступления - это состав, в котором нет усложнения
какого-либо элемента состава. В нем дано описание одного деяния, части или
стадии которого не образуют самостоятельного преступления, то есть
каждый из элементов состава представлен в единственном экземпляре.
Сложный состав - это состав преступления, в котором имеется
усложнение какого-либо элемента состава (объекта, объективной стороны,
субъективной стороны). Например, сложным является состав разбоя
(посягает на два объекта: отношения собственности и личность).
Разновидностью сложного состава является альтернативный состав
преступления, который содержит несколько вариантов преступного действия
(бездействия), каждое из которых может быть основанием уголовной
ответственности,
например,
воспрепятствование
законной
предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, обман
потребителей.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 15 из 91
Важное практическое значение имеет классификация составов
преступлений в зависимости от конструкции их объективной стороны. По
этому критерию различаются материальные, формальные и усеченные составы
преступлений.
Составы, в которых последствия вступают как необходимый признак
оконченного преступления, называются материальными составами
преступлений. Если же в результате совершения деяния последствие,
предусмотренное таким составом преступления, не наступило, то содеянное
либо не признается преступлением (например, в неосторожных деликтах),
либо квалифицируется как приготовление или покушение на преступление (в
умышленных деяниях, направленных на достижение указанного
последствия).
Формальные составы преступлений - это такие составы, в которых для
признания преступления оконченным достаточно совершить деяние,
предусмотренное уголовным законом. Последствия не выступают здесь в
качестве обязательных признаков преступления. Примерами формальных
составов являются государственная измена, шпионаж, изнасилование. Если
же фактически общественно опасные последствия наступают, то они могут
выполнять в формальных составах либо роль квалифицирующих признаков
(например, изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим
заболеванием), либо учитываться при назначении наказания.
В ряде случаев законодатель момент окончания преступления переносит
на одну из стадий предварительной преступной деятельности - на
приготовление или покушение. Для признания такого преступления
оконченным не требуется не только наступления преступных последствий, но
и доведения до конца действия, способного вызвать их наступление.
Подобные составы преступлений называют усеченными (разбой, бандитизм и
др.).
Основные понятия:
состав преступления - это совокупность установленных уголовным
законом объективных и субъективных признаков, характеризующих
конкретное общественно опасное деяние как преступление.
под объектом преступления понимается то благо (социальная
ценность), которое защищено уголовным законом и которому преступление
причиняет вред. В качестве такого блага отечественная уголовно-правовая
наука признает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
основные признаки - это такие признаки, которые присутствуют в
каждом составе преступления, отсутствие хотя бы одного из них
свидетельствует и об отсутствии состава преступления.
основной состав преступления - это состав, который содержит
совокупность основных, постоянных признаков деяния определенного вида и
не предусматривает дополнительных признаков, повышающих или
понижающих степень общественной опасности содеянного.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 16 из 91
материальными составами преступлений называются составы, в
которых последствия вступают как необходимый признак оконченного
преступления.
формальные составы преступлений - это такие составы, в которых
для признания преступления оконченным достаточно совершить деяние,
предусмотренное уголовным законом.
Вопросы для самоконтроля:
1.Сущность элементов состава преступления?
2. Общая характеристика видов состава преступления?
3. Особенности состава преступления?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 4. Объект и объективная сторона преступления.
1. Понятие и виды объекта преступления.
2. Объективная сторона преступления.
3. Общественно опасное деяние, последствие и причинная связь.
4. Иные факультативные признаки.
1. Понятие и виды объекта преступления.
Любое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным
законом в качестве преступления, посягает на определенный объект.
Правильное определение объекта помогает уяснению социальной
Установление объекта дает возможность отграничить сходные составы
преступлений друг от друга, преступные деяния от непреступных.
Объектом преступления принято считать общественные отношения,
которые характеризуются тем, что они складываются между людьми в
процессе их практической, в т.ч. познавательной и духовной
жизнедеятельности. Само общественное отношение, как по характеру, так и
по структуре является сложным явлением. Но главными элементами
общественного отношения могут быть: общество, государство и их
установления, образования и их представители; различные объединения и
коллективы людей, отдельные личности: предметы материального мира и
взаимосвязь между участниками общественного отношения, проявляемая в
различных, в том числе и правовых формах.
Совершая то или иное преступление, любое лицо посягает на те или иные
элементы общественного отношения, нарушает их взаимосвязь, причиняя
тем самым прямой или косвенный существенный вред интересам участников
отношения.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 17 из 91
В уголовном законе в целом очерчен круг наиболее важных
общественных
отношений,
которые
охраняются
от
преступных
посягательств. Конкретизация объекта преступления должна содержаться в
статьях Особенной части Уголовного Кодекса, определяющих, какие же
деяния признаются преступными и каковы за них меры уголовного
наказания.
Виды объектов преступления.
В науке уголовного права достаточно разработана система объектов
преступления. В частности, была выдвинута следующая классификации
объектов: общий, родовой или специальный и т.н. непосредственный.
Под общим объектом преступления понимаются все общественные
отношения (совокупность), за нарушение которых предусмотрена уголовная
ответственность. Под родовым или специальным - определенная часть или
группа общественных отношений по признаку их однородности или
существования в определенных областях.
Под "непосредственным" объектом следует понимать "то конкретное
общественное отношение, против которого направлено отдельное
преступление".
В теории уголовного права различают также основной, дополнительный и
факультативный объекты.
Основной (непосредственный) объект - то, ради защиты которого
формируется уголовно-правовая норма (закон). Такой объект является
главным критерием для определения места нормы в системе Особенной
части Уголовного кодекса.
Дополнительным признается такой объект, который терпит ущерб (или
ставится в опасность причинения такого ущерба) как бы "попутно" при
совершении преступления, направленного против основного объекта.
Например, при грабеже основной объект - собственность, дополнительный здоровье конкретного лица.
Факультативный объект преступления - это такое отношение (интерес),
которому при совершении того или иного преступления может быть
причинен определенный вред. Например, часто при совершении хулиганства
могут подвергаться нарушению интересы личности, хотя основным объектом
выступает общественный порядок. Но при хулиганстве такой объект может и
не подвергаться нарушению (интересы конкретного лица).
О «предмете» преступления.
Одним из важных, вместе с тем спорных аспектов объекта посягательства
остается так называемый предмет преступления.
В теории уголовного права имеются два подхода к его решению. Первый
из них состоит в рассмотрении предмета преступления в узко практическом
отношении. Так, во многих современных учебниках для юридических вузов
предметом преступления называют материальные предметы внешнего мира,
которые могут быть подвергнуты определенному воздействию при
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 18 из 91
совершении того или иного преступления. Многие авторы к предмету
преступления относят только такие вещи, ценности, которые имеют
материализованную форму - оболочку и благодаря этому доступны для восприятия извне, для измерения или фиксации. Исходя из этого, они
утверждают, что существуют предусмотренные в уголовном законе
преступления, которые не имеют своего предмета воздействия.
Безусловно, предмет преступления - материализованные вещи, ценности,
доступные для восприятия и измерения, - имеет важное практическое
значение при определении признаков преступления, характера преступления
и способа совершения такого деяния. Он имеет значение и для
классификации преступлений, и их квалификации. В ряде случаев признаки
предмета могут выступать в качестве обстоятельств, отягчающих
ответственность (например, промысел ценных пород рыб, животных,
вошедших в Красную книгу, особая важность документов при совершении их
похищения и т.д.).
Предмет необходимо отличать от средства преступления, при помощи
которого преступник оказывает определенное воздействие на объект
преступления, в том числе и на сам "предмет" - вещь (например, топор и
повреждении чужого имущества). Более того, одна и та же вещь может
выступать в разных ролях - как средство совершения преступления, как
предмет преступления - например, оружие при хищении огнестрельного
оружия и оружие при совершении убийства другого человека.
Однако предпочтительным представляется все-таки более широкое
понимание предмета преступления. Дело в том, что любое общественное
отношение в самом общем виде является отношением между юридическими
и физическими лицами по поводу определенных ценностей. Эти последние
могут быть в форме определенных действий (например, вовлечение
несовершеннолетних в пьянство или употребление наркотических средств
либо психотропных веществ). Структурными элементами объекта
преступления могут быть и субъекты общественных отношений (интересов)
(при уклонении от призыва на воинскую службу путем причинения себе
физического повреждения).
Составы преступления отличаются между собой не тем, что в одних
предусматривается определенный предмет посягательства, a в других нет, а
тем, что в одних составах такой предмет введен в качестве обязательного
признака, а в других - такой предмет подразумевается. Поэтому нельзя,
например, считать беспредметным такое преступление как оскорбление
личности или клевета. Предмет преступления здесь также присутствует и
имеет не меньшее значение для определения состава, для квалификации
содеянного и определения конкретных мер уголовного наказания, как материальная вещь при совершении кражи чужого имущества. Предмет
преступления - это необходимый элемент любого объекта преступления,
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 19 из 91
воздействуя на который преступник причиняет существенный вред
интересам, охраняемым нормами уголовного закона.
2. Понятие объективной стороны преступления
Объективная сторона состава преступления заключается в совокупности
внешних признаков преступного деяния, указанных в уголовном законе.
Объективная сторона состава преступления включает в себя: действие
(или бездействие), общественно опасное последствие, причинную связь
между действием (или бездействием) и последствием, время, место,
обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления.
Действие (или бездействие) человека - обязательный признак объективной
стороны любого состава преступления. Общественно опасное последствие,
причинная связь, время, место, обстановка, способ, орудия и средства
совершения преступления называются факультативными признаками
объективной стороны состава преступления, поскольку они могут выступать
в роли обязательных только в случаях, когда они указаны в диспозиции
уголовно-правовой нормы.
Общественно опасное действие или бездействие
Действие - это активное поведение. Подавляющее большинство
преступлений, предусмотренных в УК, может совершаться только путём
действия.
Действие человека является поступком, выражающим его волю.
Следовательно, оно должно быть осознанным и волевым и направлено на
достижение определенных целей
Исходя из этого, нельзя отнести к действиям человека его рефлекторные
телодвижения, а также телодвижения больных, пребывающих в бредовом
состоянии, ибо они неподконтрольны сознанию. Лишено уголовно-правового
значения иногда даже осознаваемое поведение человека, если он действует
под влиянием непреодолимой силы природы или непреодолимого физического
принуждения. Действие, совершенное лицом в этих условиях, не является его
поступком и, следовательно, не есть преступление, потому что он действует
против своей воли. Например, лицо не выполняет лежащей на нем
обязанности, будучи лишено физической возможности действовать (связано,
лишено свободы).
Преступное бездействие - это пассивное поведение, выражающееся в
несовершении тех или иных действий, которые лицо должно было и могло
совершить. Составы преступлений, которые предусматривают бездействие,
сравнительно немногочисленны. Из преступлений, совершаемых путем
бездействия, можно выделить преступления, выражающиеся в упущении или
в чистом бездействии. Они имеют место лишь тогда, когда закон не
связывает состав преступления с наступлением общественно опасных последствий. Например, оставление в опасности, неоказание помощи
больному и т.д.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 20 из 91
Бездействие приобретает уголовно-правовое значение лишь в случае,
если оно уголовно противоправно, т.е. обязанность действовать вытекает из
требований уголовно-правовой нормы.
Понятие общественно опасного последствия
Под преступным последствием следует понимать те изменения в
окружающем мире, которые обусловлены действием (или бездействием) лица
и которые относятся к объективным признакам состава преступления.
Вред, причиняемый предмету общественных отношений, может
выразиться в многообразных формах. Они могут заключаться в причинении
материального ущерба (хищения, уничтожения имущества, физического
вреда, причинения вреда здоровью и т.п.). Материальный ущерб не всегда
связан в уголовном праве с разрушением или повреждением предметов
посягательства. Хищение причиняет материальный ущерб, тем не менее, оно
не связано ни с разрушением, ни с повреждением имущества.
Преступный результат может носить и нематериальный характер.
Например, нарушение неимущественных субъективных прав политических,
трудовых и иных прав, нарушение нормальной работы организаций,
учреждений и предприятий и т.д.
Значительное число умышленных составов преступлений описаны в
законе таким образом, что для оконченного состава требуется наступление
определенных преступных последствий (хищение, умышленное убийство и
т.д.).
Ненаступление указанных в законе последствий в подобных случаях
означает наличие лишь покушения на совершение преступления. Для
некоторых составов преступлений обязательно причинение существенного
вреда (например, злоупотребление должностными полномочиями). Иной раз
состав преступления будет иметь место при причинении тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью (например, нарушение правил безопасности
движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного
транспорта - часть первая статьи 295 УК). В отдельных составах
преступлений наступление тяжких последствий повышает степень
общественной опасности содеянного, соответственно меняет квалификацию
совершенного преступления (например, незаконное производство аборта часть четвертая статьи 117 УК).
Причинная связь и ее значение в уголовном праве
При совершении так называемых материальных преступлений возникает
вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между действием
(бездействием) лица и наступившими вредными последствиями. Уголовное
право твердо придерживается принципа, согласно которому общественно
опасное последствие может быть инкриминировано лицу только при том
условии, если оно находится в причинной связи с его действием или
бездействием.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 21 из 91
Наличие причинной связи должно быть признано лишь в отношении
необходимых последствий данного действия человека, речь идет о тех
последствиях, которые были реально возможными при совершении этого
действия в данной конкретной обстановке и закономерно вытекали из него.
Все случайные последствия данного действия лица не представляет интереса
для уголовного права.
Причинная связь между деянием и общественно опасным результатом
существует лишь тогда, когда деяние предшествует наступлению результата.
Преступный результат является случайным последствием деяния
человека, когда его наступление не являлось закономерным последствием
данного деяния. Например, лицу нанесено легкое телесное повреждение, но
оно умирает от заражения, происшедшего в результате попадания в кровь
инфекции во время обработки раны. В данном случае между действием лица
и наступившим последствием нет внутренней необходимой связи, а
имеется лишь чисто внешнее сцепление событий.
Общественно опасные последствия могут быть вызваны не только
действием, но и бездействием лица. Бездействие лица должно стоять в
необходимой причинной связи с наступившим результатом. Это имеет место
тогда, когда преступное поведение лица выражается в невыполнении им
специальной обязанности.
4. Иные факультативные признаки объективной стороны состава
преступления
Любое преступление совершается в определенное время, в определенной
обстановке, определенным способом, определенными орудиями и средствами.
В отдельных случаях особенности времени, места, обстановки, способа,
орудий и средств совершения преступления могут существенным образом
влиять на степень общественной опасности содеянного, что дает основание
законодателю указывать отдельные из этих обстоятельств в качестве
обязательных признаков того или иного состава преступления.
В ряде статей УК особо указывается, что, например, военное время,
рассматривается как обстоятельство, повышающее общественную опасность
некоторых воинских (часть третья статьи 367, часть третья статьи 368, часть
третья статьи 369, часть третья статьи 373 УК) и некоторых других
преступлений (статья 174 УК).
В ряде случаев в качестве признаков состава преступления указывается
место совершения преступлений. В статье 383 УК установлена суровая
ответственность за сдачу или оставление оружия во время боя, в статье 385
УК - за мародерство, т.е. похищение на поле сражения вещей, находящихся
при убитых и раненых.
Значительно чаще в конкретных составах преступлений в качестве
признака объективной стороны называется способ совершения преступления.
Так, по способу совершения преступления законодатель проводит различие
между отдельными посягательствами на отношения собственности (кража,
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 22 из 91
грабеж, разбой и т.д.). Иногда определенный способ совершения
преступления, использование определенных орудий или средств
свидетельствует о повышенной опасности деяния. В части второй статьи 187
УК предусматривается в качестве квалифицированного вида состава
преступления умышленное уничтожение или повреждение чужого
имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным
способом. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия, является квалифицированным составом и
наказывается по части второй статьи 179 УК.
Основные понятия:
объектом преступления принято считать общественные отношения,
которые характеризуются тем, что они складываются между людьми в
процессе их практической, в т.ч. познавательной и духовной
жизнедеятельности.
родовым или специальным объектом - называется определенная
часть или группа общественных отношений по признаку их однородности или
существования в определенных областях.
предмет преступления - материализованные вещи, ценности,
доступные для восприятия и измерения, - имеет важное практическое
значение при определении признаков преступления, характера преступления
и способа совершения такого деяния.
объективная сторона состава преступления заключается в
совокупности внешних признаков преступного деяния, указанных в
уголовном законе.
преступное бездействие - это пассивное поведение, выражающееся в
несовершении тех или иных действий, которые лицо должно было и могло
совершить.
под преступным последствием следует понимать те изменения в
окружающем мире, которые обусловлены действием (или бездействием) лица
и которые относятся к объективным признакам состава преступления.
Вопросы для самоконтроля:
1.Сущность объекта преступления?
2. Общая характеристика объективной стороны преступления?
3. Особенности предмета преступления?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 5.Субъект и субъективная сторона преступления.
1.Понятие субъекта преступления.
2.Вменяемость, возраст как признаки субъекта преступления.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 23 из 91
3. Понятие вины, ее формы.
4.Умысел, неосторожность и ее виды.
1. Понятие субъекта преступления
Признаки субъекта преступления раскрываются в статье 14 УК. Часть
первая статьи 14 УК гласит: "уголовной ответственности подлежит только
вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного
настоящим Кодексом".
Субъектом преступления может быть только физическое лицо, т.е.
человек. Физическими лицами, о которых говорится в части первой статьи
14 УК, являются граждане Республики Казахстан, лица без гражданства и
иностранные граждане. Это вытекает из содержания статей б и 7 УК.
Признание субъектами преступления только физических лиц означает, что
субъектами преступления не могут стать юридические лица, т.е. учреждения,
предприятия, организации, партии, общественные объединения.
Одним из необходимых признаков субъекта преступления является
вменяемость физического лица, совершившего преступление.
Вменяемость - это способность лица во время совершения общественно
опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) и руководить ими.
Вменяемость является необходимым условием привлечения лица к
уголовной ответственности и его наказания.
Лица, не обладающие способностью осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими
вследствие болезненного состояния психики, признаются невменяемыми и не
подлежат уголовной ответственности (статья 16 УК).
Другим обязательным признаком субъекта преступления, наряду с
вменяемостью, является достижение физическим лицом к моменту
совершения преступления установленного уголовным законом возраста.
Способность лица правильно оценивать свое поведение, осознавать
социальное значение совершенного действия, руководить ими появляется с
достижением определенного возраста, когда оно достигает определенной
степени зрелости в физическом, нравственном и духовном развитии. Этими
качествами не обладают малолетние (не достигшие 14 лет), поэтому они не
признаются субъектами преступления.
Вменяемость и достижение физическим лицом установленного
уголовным законом возраста являются общими юридическими признаками
субъекта преступления, они обязательны для всех составов преступлений и
отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.
В некоторых составах преступлений законодатель выделяет и некоторые
специальные признаки или признаки специального субъекта (должностное
положение, профессия и пр.).
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 24 из 91
2. Вменяемость как условие уголовной ответственности
Вменяемость - это способность лица во время совершения общественно
опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) и руководить ими. Понятие вменяемости тесно
связано с понятием вины, которое имеет решающее значение для уголовной
ответственности субъекта. Виновным может быть признано только
вменяемое лицо. Поэтому вменяемость является предпосылкой вины и
ответственности.
Поведение человека определяется и контролируется его сознанием и
волей.
Активная роль сознания и воли человека обусловливает и
ответственность его за совершенные им действия, в том числе и деяния,
запрещенные уголовным законом.
Лица, неспособные осознавать значение своих действий или руководить
ими во время совершения деяния, предусмотренного уголовным законом,
вследствие болезненного расстройства психической деятельности, не могут
быть субъектами преступления. Эти лица являются невменяемыми. В их
действиях нет основной предпосылки уголовной ответственности - вины.
Понятие невменяемости и ее признаки раскрываются в статье 16 УК.
Закон устанавливает два признака (критерия) невменяемости: 1)
медицинский (биологический) и 2) юридический {психологический}.
Для признания лица невменяемым необходима совокупность
медицинского и юридического критериев. Наличие только медицинского или
только юридического критерия не дает основания для признания лица
невменяемым.
Медицинский критерий невменяемости предполагает наличие:
а) хронического психического заболевания;
б) временного психического расстройства;
в) слабоумия;
г)иного болезненного состояния психики.
Хроническое заболевание - это трудноизлечимое психическое
заболевание, характеризующееся длительным течением и имеющее
тенденцию к постепенному нарастанию психических нарушений. Например:
шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, сифилис мозга и др.
Временным психическим расстройством признаются психические
заболевания, имеющие временный характер (продолжающиеся в
некоторых случаях от нескольких минут до нескольких часов, в других несколько дней, недель или месяцев) и заканчивающиеся выздоровлением. К
временному психическому расстройству относятся исключительные
состояния (например, патологическое опьянение, патологический аффект,
сумеречные состояния сознания и др.), характеризующиеся внезапным
началом, непродолжительностью (минуты, часы); реактивное состояние, т.е.
болезненные расстройства психики, возникающие в результате воздействия
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 25 из 91
психической травмы (различные формы неврозов, реактивные психозы);
алкогольные психозы (белая горячка или алкогольный делирий, алкогольный
галлюциноз, алкогольный параноид).
Слабоумие - это врожденное или приобретенное в раннем возрасте (до 2-3
лет) патологическое изменение психической деятельности (олигофрения), а
также приобретенное слабоумие (деменция), характеризующееся снижением
или распадом ранее нормальной мыслительной деятельности вследствие
органических изменений мозга в результате травм, инфекционных и других
заболеваний. Проявляется слабоумие в неполноценности умственной
деятельности, главным образом, в снижении познавательной деятельности и
суждений, неспособности правильно оценивать свои поступки.
В зависимости от тяжести и глубины нарушения мыслительной
деятельности различают три степени олигофрении: идиотию (наиболее
тяжелая степень), имбецильность (средняя степень слабоумия), дебильность
(легкая степень слабоумия).
Иное болезненное состояние психики - это расстройство психической
деятельности, не подпадающее под признаки указанных выше трех видов.
Сюда могут быть отнесены психические расстройства, вызванные
некоторыми непсихическими заболеваниями. Например, временные
психические расстройства могут быть вызваны отдельными инфекционными
заболеваниями - брюшным и сыпным тифом, при тяжелых формах болезни
внутренних органов и обмена веществ, травмах и опухолях головного мозга и
других не психических заболеваниях.
Наличие психической болезни, даже хронической, само по себе еще не
предрешает вопроса о невменяемости лица, совершившего деяние,
предусмотренное уголовным законам. Степень интенсивности психических
заболеваний бывает различной и может не достигать такого состояния, когда
человек становится неспособным осознавать значение своих действий или
руководить ими. Поэтому медицинский критерий дополняется юридическим
(психологическим)
критерием
невменяемости.
Только
сочетание
медицинского критерия (наличие одного из перечисленных признаков) с
юридическим критерием образует невменяемость. Отсутствие одного из
критериев (медицинского или юридического), исключает возможность
признания лица невменяемым.
Согласно статье 15 УК юридический (психологический) критерий
включает в себя два признака: 1) интеллектуальный и 2) волевой.
Интеллектуальный признак выражен в законе словами: "Лицо... не
могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия)".
Интеллектуальный признак невменяемости отражает расстройство
сознания, вызванного психическим заболеванием.
Невозможность осознавать фактический характер своего действия или
бездействия означает отсутствие у лица понимания фактической стороны
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 26 из 91
совершенного им деяния, непонимания того, что оно делает, непонимания им
причинной связи между совершенным деянием и наступившими
последствиями. Например, страдающая психическим заболеванием мать
душит своего ребенка, думая, что ласкает его.
Основное, главное в содержании интеллектуального признака состоит в
непонимании лицом общественного, социального смысла своего действия
(бездействия), т.е. в отсутствии понимания его общественно опасного
характера.
Волевой признак юридического критерия состоит в неспособности лица
руководить своими действиями (бездействием). В статье 16 УК это признак
выражен словами "или руководить ими".
Волевая деятельность человека тесно связана с его сознанием. При
глубоком нарушении сознания, когда лицо не осознает значение своих
действий (бездействия), одновременно нарушается и волевая деятельность оно не может руководить ими.
Психическое заболевание может поразить все сферы психической
деятельности человека, либо ее отдельные стороны. Поэтому возможны
случаи, когда при относительной сохранности сознания лицо понимает
фактическую сторону совершаемого деяния и его социальное значение, но в
силу психической болезни не может руководить своими действиями
(бездействием) (волевой признак).
Подобное расстройство волевой деятельности, вызванное психической
болезнью, наблюдается, например, при импульсивных влечениях. К
импульсивным влечениям относятся влечения к кражам (клептомания),
влечение к поджогам (пиромания), наркомания в период тяжелого
наркотического голодания.
Для юридического критерия невменяемости достаточно наличия одного
из его признаков - либо интеллектуального, либо волевого. Таким образом,
для признания лица невменяемым необходимы одновременно оба критерия
невменяемости - один из признаков медицинского критерия и один из
признаков юридического критерия.
Окончательное решение о признании лица, совершившего уголовнонаказуемое деяние, невменяемым принимает суд на основании заключения
судебно-психиатрической экспертизы. Назначение судебно-психиатрической
экспертизы обязательно во всех случаях, когда у органа дознания, следователя
или суда возникнет сомнение в психической полноценности этих лиц.
Лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное
уголовным законом, в невменяемом состоянии, не подлежит уголовной
ответственности и наказанию, так как не может быть признано субъектом
преступления. К такому лицу по назначению суда могут быть применены
принудительные меры медицинского характера, предусмотренные разделом 7
УК. В УК Республики Казахстан впервые введена статья об уголовной
ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 27 из 91
вменяемости (статья 17 УК). Согласно части первой статьи 17 УК
вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо
руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
Ограниченно вменяемые лица страдают психическими аномалиями,
однако сохраняют способность, хотя и существенно уменьшенную отдавать
отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими (юридический
критерий вменяемости). Медицинский критерий ограниченной вменяемости
заключается в так называемых пограничных состояниях.
В соответствии с частью второй статьи 17 УК психическое расстройство,
не исключающее вменяемости, обязательно учитывается судом при
назначении наказания лицу, совершившему преступление в указанном
состоянии, как смягчающее обстоятельство и может служить основанием для
назначения принудительных мер медицинского характера, предусмотренных
Уголовным кодексом.
Возраст как один из признаков субъекта преступления
Субъектом преступления может быть не всякое вменяемое физическое
лицо, а лишь достигшее установленного уголовным законом возраста. Часть
первая статьи 14 УК устанавливает, что "уголовной ответственности подлежат
только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного
настоящим Кодексом".
Согласно части
первой статьи 15 УК уголовной ответственности
подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления
шестнадцатилетнего возраста.
И лишь за некоторые преступления, перечень которых точно указан в
законе, уголовная ответственность предусмотрена с четырнадцатилетнего
возраста.
Этот перечень преступлений является исчерпывающим и не подлежит
расширительному толкованию.
Уголовная ответственность малолетних в возрасте до 14 лет за
совершение деяний, содержащих признаки преступления, полностью
исключается.
Устанавливая уголовную ответственность несовершеннолетних за ряд
преступлений с 14 лет, а за остальные - с 16 лет, законодатель исходит из
того, что несовершеннолетние уже в этом возрасте способны отдавать себе
отчет в характере своих действий, осознавать их опасность для общества,
руководить своими действиями.
Хотя закон и устанавливает общий возраст уголовной ответственности с
16 лет, однако субъектами ряда преступлений, вследствие особых
признаков субъекта или особенностей действий, предусмотренных
уголовным законом, могут быть только лица, достигшие совершеннолетия,
т.е. 18 лет. Например, субъектами таких преступлений как неповиновение
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 28 из 91
или иное неисполнение приказа (статья 367 УК), вовлечение
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья 132
УК), субъектами (исполнителями) воинских преступлений и ряда других,
могут быть лишь лица, достигшие 18 лет.
При совершении преступления несовершеннолетними должен быть точно
установлен его возраст (число, месяц, год рождения).
Лицо считается достигшим определенного возраста (14,16,18 лет) не в
день рождения, а начиная со следующих суток. В тех случаях, когда возраст
несовершеннолетнего устанавливается судебно-медицинской экспертизой,
днем его рождения надлежит считать последний день того года, который
назван экспертизой (т.е. 31 декабря), а при определении возраста
минимальным и максимальным количеством лет, необходимо исходить из
предполагаемого экспертизой минимального возраста степень психического
развития несовершеннолетнего, мог ли он полностью осознавать значение
своих действий и в какой мере руководить ими.
Для этого в необходимых случаях должна быть произведена экспертиза
специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог,
педагог), или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение
эксперта-психиатра.
В соответствии с частью третьей статьи 15 УК, если
несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но
вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим
расстройством, во время совершения преступления небольшой или средней
тяжести не мог в полной мере осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими,
он не подлежит уголовной ответственности.
Специальный субъект преступления
Уголовный закон предусматривает преступления, субъектами которых
могут быть не любые вменяемые физические лица, достигшие
определенного возраста, а лишь те, которые обладают еще особыми,
дополнительными признаками. Например, субъектами незаконного
производства аборта, предусмотренного частями первой и второй статьи 117
УК, могут быть только врачи; злоупотребления должностными
полномочиями (статья 307 УК) - должностные лица. Специфика этих
преступлений заключается в том, что они не могут быть совершены лицами,
которые не наделены такими признаками.
В действующем уголовном законодательстве нет определения понятия
специального субъекта. Признаки, характеризующие специальных
субъектов, предусмотрены в нормах Особенной части УК.
Специальный субъект преступления - это лицо, которое наряду с общими
признаками субъекта (вменяемость, достижение определенного возраста)
обладает
еще
дополнительными
признаками,
предусмотренными
соответствующими нормами Особенной части УК, при наличии которых
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 29 из 91
возможно привлечение его к уголовной ответственности за совершение
данного преступления.
Специальными субъектами могут быть только исполнители
преступлений. В качестве соучастников могут выступать и другие лица, не
обладающие признаками специального субъекта.
Признаки специального субъекта в большинстве случаев прямо
указываются в самой норме УК, предусматривающей конкретный состав
преступления. Например, в диспозиции статьи 350 УК в качестве субъектов
преступлений прямо названы судьи, в статье 345 УК- лицо, производящее
дознание, следователь или прокурор.
В других случаях, признаки специального субъекта в диспозиции
подразумеваются, и они устанавливаются тогда путем толкования. Так, путем
толкования статьи 120 УК, предусматривающей ответственность за
изнасилование, можно сделать вывод, что субъектом - исполнителем этого
преступления является мужчина.
Признаки специального субъекта разнообразны и могут относится к
различным свойствам личности.
2. Понятие и значение субъективной стороны преступления
В отличие от объективной стороны, представляющей собой внешнюю
сторону преступления, субъективная сторона выражает внутреннюю
сущность преступления. В то же время, объективные и субъективные
признаки преступления тесно связаны между собой, находятся в
определенном единстве.
В субъективную сторону входят: вина, мотив и цель преступления. Вина обязательный признак субъективной стороны любого состава преступления.
Без вины нет состава преступления и, следовательно, уголовной
ответственности.
Мотив и цель в отличие от вины для одних составов являются
обязательными, а для других - факультативными признаками субъективной
стороны.
Правильное установление субъективной стороны преступления, формы
вины, мотивов и целей совершения преступления, имеет большое значение;
позволяет отграничить преступное поведение от непреступного, точно
квалифицировать преступления, отграничивать друг от друга сходные по
объективной стороне составы преступления, определять степень опасности
лица, совершившего преступное деяние, и индивидуализировать наказание.
Понятие вины. Формы вины
Вина - это психическое отношение лица к совершенному им
общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям,
выраженное в форме умысла или неосторожности. Согласно части второй
статьи 19 УК виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее
деяние умышленно или по неосторожности.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 30 из 91
В уголовном законодательстве предусмотрены две основные формы
вины - умысел и неосторожность (статьи 20 и 21 УК).
3. Умысел и его виды
Содержание умысла раскрывается в части первой статьи 20 УК:
"Преступлением,
совершенным
умышленно,
признается
деяние,
совершенное с прямым или косвенным умыслом».
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо
осознавало общественную опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность или неизбежность общественно опасных
последствий и желало их наступления (часть вторая статьи 20 УК).
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если
лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не
желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо
относилось к ним безразлично (часть третья статьи 20 УК),
Осознание общественно опасного характера своего действия или
бездействия и предвидение общественно опасных последствий как
процессы, протекающие в сфере сознания, составляют интеллектуальный
момент умысла.
Желание наступления общественно опасных последствий или
сознательное допущение их наступления, либо безразличное к ним отношение
характеризуют волевую сторону психической деятельности, образуют
волевой момент умысла.
По содержанию интеллектуального и волевого моментов можно
разделить умысел на прямой и косвенный.
Прямой умысел характеризуется тем, что лицо осознает общественную
опасность своего действия или бездействия, предвидит возможность или
неизбежность общественно опасных последствий и желает их наступления.
Интеллектуальный момент прямого умысла включает осознание
общественной опасности совершаемого действия или бездействия, а также
предвидение возможности или неизбежности наступления общественноопасных последствий.
Волевой момент включает желание наступления общественно опасных
последствий.
В материальных составах преступлений в содержание прямого умысла
входит желание наступления только тех вредных последствий, которые
предусмотрены в качестве необходимого признака состава данного
преступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если
лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не
желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо
относилось к ним безразлично (часть третья статьи 20 УК).
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 31 из 91
Осознание общественной опасности своего действия или бездействия, как
признак интеллектуального момента, при прямом и косвенном умысле
совпадают.
Косвенный умысел отличается от прямого умысла не только характером
предвидений наступления общественно опасных последствий, но главным
образом по волевому моменту.
При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных
последствий. При косвенном умысле, в отличие от прямого умысла,
виновный не желает наступления этих последствий, однако он их
сознательно допускает либо относится к ним безразлично.
Особенностью косвенного умысла является то, что он не может иметь
место в преступлениях с формальным составом. Так, например, невозможен
косвенный умысел при совершении таких преступлений, как незаконное
изготовление оружия (статья 252 УК), оскорбление представителя власти
(статья 320 УК) и др.
Невозможен косвенный умысел при покушении на преступление и
приготовлении к преступлению. Косвенный умысел исключается в ряде
случаев совершения преступления в соучастии.
Точное разграничение прямого и косвенного умысла имеет важное
значение для правильной квалификации преступления.
Статья 20 УК дает определение только двух видов умысла прямого и косвенного. Теория уголовного права и судебная практика
различают и другие виды умысла.
По времени формирования умысел подразделяется на заранее
обдуманный и внезапно возникший.
Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что между
возникновением преступного намерения и его реализацией имеется
некоторый разрыв во времени. В течение этого времени виновный
обдумывает план совершения преступления, избирает объект посягательства,
предмет преступления, способы действий и т. д. При внезапно возникшем
умысле намерение совершить преступление возникает внезапно и
немедленно приводится в исполнение.
Разновидностью
внезапно
возникшего
умысла
является
аффектированный умысел, который характеризуется тем, что умысел
возникает и реализуется в состоянии внезапно возникшего сильного
душевного волнения (аффекта). Так статья 98 УК предусматривает особый
состав убийства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного
душевного волнения.
В зависимости от точности предвидения виновным общественно
опасных последствий совершаемого им деяния, умысел делится также на
определенный или (конкретизированный) и неопределенней (не
конкретизированный).
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 32 из 91
При неопределенном умысле виновный предвидит наступление конкретных,
точно определенных общественно опасных последствий.
Определенный умысел может быть простым или альтернативным. При
простом определенном умысле виновный предвидит, что в результате
совершаемого им преступления наступит одно точно определенное
общественно опасное последствие (например, смерть потерпевшего).
При альтернативном определенном умысле виновный предвидит
возможность наступления двух или более четко определенных общественно
опасных последствий (например, смерти или тяжкого вреда здоровью),
виновному в этом случае вменяется тот результат, который фактически
наступил.
При неопределенном умысле виновный предвидит наступление
общественно опасных последствий, но не конкретизирует их, не
представляет себе точно, какими будут эти последствия. При
неопределенном умысле виновный подлежит ответственности за те
последствия, которые фактически наступили.
Неосторожность и ее виды
Согласно части первой статьи 21 УК преступлением, совершенным по
неосторожности, признается деяние, совершенное по самонадеянности или
небрежности.
В статье 13 УК предусмотрены два вида неосторожной вины;
самонадеянность и небрежность.
В соответствии с частью второй статьи 21 УК преступление признается
совершенным по самонадеянности, если лицо предвидело возможность
наступления общественно опасных последствий своих действий
(бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно
рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Согласно части третьей статьи 21 УК преступление признается
совершенных по небрежности, если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных последствий своих действий
(бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности
должно было и могло предвидеть эти последствия.
При небрежности лицо не осознает общественной опасности своего
действия или бездействия, так как не предвидит возможности наступления
вредных последствий.
Преступную небрежность следует отличать от случая (или казуса), т.е.
невиновного причинения вреда.
Согласно части первой статьи 23 УК деяние признается совершенным
невиновно, если действия (бездействие) и наступившие общественно
опасные последствия не охватывались умыслом лица, его совершившего, а
уголовная ответственность за совершение такого деяния и причинение
общественно опасных последствий по неосторожности Уголовным кодексом
не предусмотрена.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 33 из 91
В соответствии с частью второй статьи 23 УК деяние признается
совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по
обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих
действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления
общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно
было или не могло их предвидеть.
Часть вторая статьи 23 УК предусматривает также особую разновидность
невиновного причинения вреда. Деяние признается совершенным невиновно,
если лицо, предвидевшее при его совершении наступление общественно
опасных последствий, рассчитывало на их предотвращение с достаточными
на то основаниями либо не могло предотвратить эти последствия в силу
несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных
условий или нервно-психическим перегрузкам.
Уголовный кодекс Республики Казахстан впервые на законодательном
уровне вводит понятие двойной формы вины.
Согласно статье 22 УК,
если в результате совершения умышленного преступления причиняются
тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и
которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие
последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность
их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно
рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не
предвидело, но должно и могло предвидеть возможность наступления этих
последствий. В целом такое преступление признается совершенным
умышленно.
Основные понятия:
вменяемость - это способность лица во время совершения общественно
опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) и руководить ими.
субъектом преступления может быть только физическое лицо, т.е.
человек.
вина - это психическое отношение лица к совершенному им
общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям,
выраженное в форме умысла или неосторожности.
ограниченно вменяемые лица страдают психическими аномалиями,
однако сохраняют способность, хотя и существенно уменьшенную отдавать
отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими (юридический
критерий вменяемости).
вина - это психическое отношение лица к совершенному им
общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям,
выраженное в форме умысла или неосторожности.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 34 из 91
Тема 6. Тема: Стадии совершения умышленного преступления.
1. Понятие стадий умышленного преступления.
2.Приготовление к преступлению.
3.Покушение на преступление.
4.Оконченное преступление.
5.Добровольный отказ от совершения преступления.
1. Понятие стадий умышленного преступления.
В уголовном законодательстве Республики Казахстан ответственность
устанавливается не только за оконченное преступление, но и за действия,
направленные на его совершение. Не во всех случаях субъекту удается
реализовать свое преступное намерение до конца (не позволили это сделать
органы власти, граждане и т.п.). Однако неоконченная преступная
деятельность обладает вредоносными качествами, присущими преступлению.
Замышляя совершить преступление, лицо по-разному реализует свое
намерение. В одних случаях возникшее желание совершить преступление
реализуется сразу же с достижением преступного результата. В других развитие преступной деятельности проходит определенные этапы,
различающиеся по степени осуществления лицом преступного намерения.
Эти этапы в уголовном праве называются стадиями совершения
умышленного преступления. Закон выделяет три таких стадии:
1)приготовление к преступлению;
2)покушение на преступление;
3)оконченное преступление (статьи 24, 25 УК).
Две первые стадии - приготовление и покушение - называются
предварительной преступной деятельностью, поскольку они совершаются до
окончания преступления. Стадии предварительной преступной деятельности
возможно различать лишь в умышленных преступлениях, совершаемых с
прямым умыслом. При совершении неосторожных преступлений, а также
преступлений с косвенным умыслом, приготовление и покушение на
преступление исключаются.
2. Приготовление к преступлению
Под приготовлением к преступлению Уголовный кодекс понимает
совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или
приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников
преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное
создание условий для совершения преступления, если при этом преступление
не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (часть
первая статьи 24 УК).
Решая вопрос об уголовной ответственности за приготовление, закон
учитывает тяжесть деяния, степень его общественной опасности.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 35 из 91
Исходя из того, что приготовительные действия к совершению некоторых
преступлений (небольшой тяжести или средней тяжести) не представляют
серьезной общественной опасности, Уголовный кодекс устанавливает
уголовную ответственность за приготовление только к тяжкому или особо
тяжкому преступлению (часть вторая статьи 24 УК).
В общей форме приготовление понимается как умышленное создание
условий для совершения преступления. В законе прямо названы только
наиболее распространенные виды приготовления: приискание, изготовление
или приспособление средств или орудий преступления, приискание
соучастников преступления, сговор на совершение притупления. Любые
другие деяния, выраженные в умышленном создании условий для
совершения преступления, также будут представлять приготовительные
действия (бездействие).
Ответственность за приготовительные деяния наступает по той же статье
УК, что и за оконченное преступление, но со ссылкой на статью 24 УК.
Если приготовительные действия, например, изготовление кинжала для
совершения убийства, образуют состав какого-либо оконченного
преступления, то действия виновного необходимо квалифицировать по
совокупности преступлений: как оконченное преступление, изготовление
запрещенного холодного оружия и как приготовление к убийству.
При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются
характер и степень общественной опасности совершенных действий, а также
обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Срок и размер наказания за приготовление к преступлению не могут
превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное
преступление (часть вторая статьи 56 УК).
Уголовный кодекс исключает применение смертной казни или
пожизненного лишения свободы при приготовлении к преступлению.
3. Покушение на преступление
Покушением УК признает действие или бездействие, совершенное с
прямым умыслом, непосредственно направленное на совершение
преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по
независящим от лица обстоятельствам (часть третья статьи 24 УК).
Уголовный кодекс исключает уголовную ответственность за покушение
на преступление небольшой тяжести. Таким образом, ответственность за
покушение возможна лишь за покушение на преступление средней тяжести,
тяжкое или особо тяжкое преступление (часть четвертая статьи 24 УК). В
зависимости от характера преступления покушение может принимать
различные виды: вор задержан в квартире, ранение человека действием,
направленным на убийство, и т.д.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 36 из 91
От приготовления покушение отличается тем, что здесь воля субъекта
выражена более интенсивно и конкретно. При покушении действие или
бездействие непосредственно направлено на совершение преступления.
При покушении лицом начинает осуществляться объективная сторона
задуманного преступления, чего нет при приготовлении. При покушении
присутствуют все четыре элемента состава преступления, но объективная
сторона неполная: в ней нет нужных последствий или не все действия,
образующие объективную сторону, совершены.
При покушении наступает результат, но не тот, которого желал субъект
(желал убить, лишить жизни человека, но причинил лишь вред здоровью).
В уголовном праве различается несколько видов покушения, которые
учитываются при определении уголовной ответственности и назначении
наказания.
По степени осуществления преступного намерения бывают оконченные и
неоконченные покушения.
Оконченным признается такое покушение, когда лицо, намеревавшееся
совершить преступление, сделало все, что оно считало нужным для
достижения своих целей, но этих целей не достигло. Желаемый преступный
результат не наступил, или лицо не выполнило полностью объективную
сторону.
В отличие от оконченного при неоконченном покушении субъект не
совершил всего того, что он считал необходимым сделать, чтобы привести
свой замысел в исполнение.
Негодное покушение может быть двух видов, в зависимости от характера,
свойств средств, употребляемых лицом для совершения преступления, или в
зависимости от объекта посягательства.
Покушение с негодными средствами имеется в тех случаях, когда
субъект при покушении использует такие средства, которые объективно не
могут привести к желаемому результату. Покушение на негодный объект
будет тогда, когда субъект направляет свои действия на такой объект,
который в действительности отсутствует или, если он есть, то не обладает
теми качествами, свойствами, чтобы ему был причинен результат, которого
бы хотел, желал субъект.
Ответственность за покушение наступает по тому же уголовному закону,
по той же статье Особенной части, что и за оконченное преступление, со
ссылкой на статью 24 УК.
Как и при приготовлении, при решении вопроса о возможности наказания
за покушение суд учитывает характер и степень общественной опасности
действий, совершенных субъектом, степень осуществления преступного
намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено
до конца.
Срок и размер наказания за покушение на преступление не может
превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 37 из 91
строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части. Уголовного кодекса за оконченное преступление (часть
третья статьи 56 УК).
Как и за приготовление к преступлению, за покушение на преступление
не могут назначаться такие виды наказания, как смертная казнь или
пожизненное лишение свободы (часть четвертая статьи 56 УК).
4. Оконченное преступление
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии
содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного
Уголовным кодексом (статья 25 УК).
Момент окончания преступления зависит от конструкции состава
преступления в Особенной части УК. Одни преступления считаются
оконченными только тогда, когда наступили определенные общественно
опасные последствия, то есть когда налицо материальный состав
преступления. Например, убийство будет оконченным преступлением, когда
наступила смерть. Другие преступления считаются оконченными с момента
совершения деяния (действия, бездействия), независимо от наступления
общественно опасных последствий. В этих случаях имеется формальный
состав преступления. Подделка документов признается оконченным преступлением, когда имеется сам факт фальсификации документа, последствия
здесь не являются признаком состава этого деяния.
Действующее уголовное законодательство знает так называемые
усеченные составы преступлений, при которых преступление считается
оконченным не с момента совершения деяния, а с более ранних стадий приготовления или покушения, то есть момент окончания преступления
переносится на одну из стадий предварительной преступной деятельности.
Так, бандитизм считается оконченным преступлением не с момента
нападений банды, а с момента ее организации.
5. Добровольный отказ от совершения преступления
Уголовный кодекс предусматривает случаи, когда уголовная
ответственность за предварительную преступную деятельность исключается.
Таким исключительным случаем является добровольный отказ лица от
начатой преступной деятельности, от доведения преступления до конца.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом
приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия,
непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо
осознавало возможность доведения преступления до конца (статья 26 УК).
Правовая сущность добровольного отказа состоит в том, что деяние, в
отношении которого осуществлен отказ, не влечет уголовной
ответственности.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца,
подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им
деяние содержит состав иного преступления. Так, если лицо, готовясь
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 38 из 91
совершить убийство, приобрело для этого и хранило пистолет, но потом
отказалось от преступного намерения, оно будет подлежать уголовной
ответственности за незаконное приобретение и хранение огнестрельного
оружия.
Добровольный
отказ
возможен
при
наличии
определенных
условий, одно из которых заключается в том, чтобы отказ был
добровольным и окончательным. О добровольности свидетельствует тот
факт, что лицо, сознавая полную возможность завершить начатое
преступление, сознательно по своей воле прекращает свои преступные
действия.
Не будет добровольного отказа, если лицо отказывается от
продолжения преступной деятельности вынужденно, встретив препятствия,
которые оно побороть, не может.
Не будет добровольного отказа и тогда, когда лицо принимает решение
отказаться от совершения преступления в данный «момент и перенести его
на другое, более удобное время».
Мотивы добровольного отказа не имеют значения для решения вопроса
об освобождении от уголовной ответственности (жалость к потерпевшему,
боязнь уголовной ответственности и т.п.).
Добровольный отказ возможен только до момента окончания
преступления, то есть на стадиях приготовления и покушения.
Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяния.
Это активные действия лица, завершившего оконченное преступление,
направленное на устранение или уменьшение причиненных общественно
опасных последствий: добровольное возмещение нанесенного ущерба или
устранение причиненного вреда, явка с повинной и др.
Основное отличие между этими двумя понятиями состоит в том, что
добровольный отказ может быть только при неоконченном преступлении, а
деятельное раскаяние возможно после окончания преступления.
Деятельное раскаяние не устраняет преступности деяния, но может
повлечь освобождение от уголовной ответственности в случаях,
предусмотренных статьями 65, 67 УК, а также учитывается судом как
смягчающее обстоятельство (пункт "д" части первой статьи 53 УК).
Основные понятия:
под приготовлением к преступлению Уголовный кодекс понимает
совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или
приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников
преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное
создание условий для совершения преступления, если при этом преступление
не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам
покушением УК признает действие или бездействие, совершенное с
прямым умыслом, непосредственно направленное на совершение
преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по
независящим от лица обстоятельствам преступление
признается
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 39 из 91
оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки
состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом
добровольным отказом от преступления признается прекращение
лицом приготовительных действий либо прекращение действия или
бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления,
если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
добровольный отказ возможен при наличии определенных
условий, одно из которых заключается в том, чтобы отказ был
добровольным и окончательным.
Вопросы для самоконтроля:
1.Дать понятие стадии преступления?
2. Дайте понятие покушения на преступление?
3. Определить процесс добровольного отказа от преступления?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 7. Соучастие.
1. Понятие соучастия.
2.Виды соучастников.
3.Формы соучастия.
4.Прикосновенность к соучастию.
1. Понятие соучастия
В Уголовном кодексе соучастие определяется как умышленное совместное участие
двух или более лиц в совершении умышленного преступления (статья 27 УК).
Совместная преступная деятельность представляет повышенную общественную
опасность.
Соучастие, как особый вид преступной деятельности, имеет свои специфические
объективные и субъективные признаки (основания).
Объективными признаками соучастия являются:
1)участие в совершении преступления двух и более лиц (количественный
признак);
2) совместный характер преступной деятельности, направленной на
достижение единого, общего для всех результата.
3) причинная связь между действиями каждого соучастника и преступным
результатом, причиненным исполнителем преступления.
В содержание умысла соучастника должно входить:
1) сознание того, что он действует не один, а совместно с другими;
2) сознание
общественно
опасного
характера
своих
действий,
а также действий других соучастников. Соучастник должен сознавать элементы
преступления, выполненного исполнителем;
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 40 из 91
3) желание или сознательное допущение общего преступного результата.
Закон устанавливает для соучастия форму вины в виде умысла, поэтому соучастие
исключается в неосторожном преступлении. На это прямо указано в статье 27 УК.
2. Формы соучастия
Различаются простое соучастие (соисполнительство), сложное соучастие,
организованная группа, преступное сообщество (преступная организация). Для
простого соучастия характерны две особенности.
Преступление признается совершенным группой без предварительного сговора,
если в нем участвовали два или более исполнителя, заранее не договорившиеся о
совместном его совершении (часть первая статьи 31 УК).
Действия
соисполнителей
квалифицируются
только
по
статье,
предусматривающей совершенное преступление без ссылки на статью 28 УК.
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному
сговору, если в нем участвовали исполнители, заранее договорившиеся о совместном
его совершении (часть вторая статьи 31 УК).
Сложное соучастие характеризуется юридическим распределением ролей между
отдельными соучастниками на исполнителей, подстрекателей, пособников,
организаторов. При сложном соучастии соучастники совершают разные по форме
действия. Причем эти действия не совпадают не только по форме, но и по месту и
времени их совершения.
Действия исполнителя квалифицируются по статье, предусматривающей
совершенное преступление. Действия других соучастников квалифицируются по этой
же статье, но дополнительно со ссылкой на статью 28 УК.
При назначении наказания должны учитываться: роль каждого соучастника в
совершении преступления, а также степень и характер общественной опасности
совершенного деяния (часть первая статьи 29).Преступление признается совершенным
организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц заранее
объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Между группой лиц по предварительному сговору и организованной группой
имеется не только сходство, но и существенное различие. Сходство заключается в том,
что обе эти формы возникают по предварительному сговору. Группа по
предварительному сговору имеет меньшую степень организованности, выраженную в
основном в предварительном соглашении. Обязательным признаком организованной
группы является ее устойчивость, то есть объединение нескольких лиц в целях
продолжительной преступной деятельности, чаще для совершения нескольких
преступлений, а иногда и одного, отличающегося сложностью его совершения.
Участники организованной группы имеют устойчивые преступные связи,
организационные моменты: наличие руководства, планы совершения преступления,
изучение конъюнктуры, набор соучастников, распределение ролей и др.
Создание организованной группы в случаях, предусмотренных статьями Особенной
части, влечет уголовную ответственность за приготовление к преступлениям, для
совершения которых она создана.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 41 из 91
Преступное сообщество (преступная организация) - это высшее по уровню развития
организованности преступное образование. Оно является наиболее опасной формой
организованной преступности.
Повышенная общественная опасность преступного сообщества (преступной
организации) обусловливается не только тем, что несколько человек совершает
преступления, что при этом есть распределение преступных ролей (как и при
большинстве других форм соучастия), но и тем, что такое соучастие имеет
устойчивый, организованный характер. Об их высокой общественной опасности,
специфичности свидетельствует положение закона о том, что такие сообщества
создаются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
По Уголовному кодексу преступление признается совершенным преступным
сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной
организованной группой (организацией) для совершения тяжких или особо тяжких
преступлений; либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях
(часть четвертая статьи 31 УК).
Характерными признаками преступного сообщества являются его сплоченность,
устойчивый характер, нацеленность на совершение тяжких или особо тяжких
преступлений. Преступное сообщество, как правило, предполагает длительные
преступные связи, тесное взаимодействие, сплоченность членов сообщества,
распределение внутри него преступных ролей. Преступные взаимоотношения в
сообществе имеют место и в период между совершением конкретных преступлений,
когда разрабатываются преступные планы, изучаются обстановка, конъюнктура и т.п.
Преступное сообщество обычно создается на длительное время для совершения
неопределенного числа тяжких или особо тяжких преступлений, а также одного,
отличающегося сложностью исполнения.
2.Виды соучастников
Уголовное законодательство различает, в зависимости от выполняемой преступной
роли, несколько видов соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и
пособник.
Выполняемые преступные функции по их значимости в совершении преступления
не одинаковы, и это должно учитываться в установлении степени общественной
опасности каждого соучастника.
При назначении наказания за преступление,
совершенное в соучастии,
учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении,
значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и
размер причиненного или возможного вреда.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление
либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а
также совершившее преступление посредством использования других лиц.
Действия исполнителей квалифицируются непосредственно по статье УК, которая
предусматривает состав преступления, выполненный исполнителем.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 42 из 91
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или
руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или
преступное сообщество (преступную организацию) или руководившее ими.
Организатор - наиболее опасная фигура среди соучастников. Организатор
направляет усилия других соучастников на достижение преступного результата,
распределяет преступные роли, разрабатывает план совершения преступления и т.п.
В роли организатора обычно выступают наиболее опытные преступники, как
правило, ранее судимые. Выполняя свои функции, организатор непосредственно в
совершении преступления может не участвовать, действуя посредством других
соучастников.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению
преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Подстрекатель - это соучастник, который непосредственного участия в совершении
преступления не принимает, он действует скрытно, находясь как бы в стороне.
Специфика его роли состоит в том, что подстрекатель создает, вызывает решимость у
других лиц совершить определенное конкретное преступление.
Склонение - это внушение другому лицу мысли о желательности, выгодности
совершить преступление. Конкретно деятельность подстрекателя может выражаться в
самых разнообразных действиях интеллектуального, психического порядка; угрозах,
жестах, подкупе, уговоре, одобрении, подзадоривании и т.п.
Основаниями ответственности подстрекателя с объективной стороны будут
возбуждение решимости у другого лица совершить преступление и наличие причинной
связи его действий с действиями исполнителя.
Субъективное основание - прямой умысел, желание вызвать у другого лица
решимость совершить преступление.
Степень ответственности подстрекателя зависит от того, насколько значительной
была его роль в склонении другого к совершению преступления, но со ссылкой на
статью 36 УК.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения
преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные
предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести
или сбыть такие предметы. Уголовный кодекс различает три вида пособничества:
1) пособничество в буквальном смысле;
2) пособничество в виде заранее обещанного укрывательства;
3) пособничество в виде заранее данного обещания приобрести или сбыть
предметы, добытые преступным путем.
Пособничество может носить и интеллектуальный характер: советами, указаниями
(как лучше совершить преступление, каковы запоры, охрана и т.п.).
Соучастники обычно отвечают по той же статье УК, по которой квалифицируются
преступные действия исполнителя преступления. Однако из этого правила возможны
исключения: когда квалификация действий исполнителя может не совпадать с
квалификацией действий других соучастников. Это будут случаи, когда содержание
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 43 из 91
умысла исполнителя и других соучастников расходится при совершении преступления,
когда исполнитель выходит за пределы общего для всех умысла. Такие случаи носят
название эксцесса соучастника (статья 30 УК). При эксцессе исполнитель совершает то,
что не предвиделось другими соучастниками. Поэтому действия исполнителя при
эксцессе не могут быть вменены в ответственность другим соучастникам, они могут
нести ответственность лишь за то, что охватывалось их умыслом.
Эксцесс возможен не только со стороны исполнителя, но и других
соучастников:
организатора, подстрекателя, пособника. Если один из них вышел за рамки
общего умысла, то такие действия вменяются в вину только этому соучастнику.
3.Прикосновенность к преступлению
Прикосновенностью к преступлению признается такое деяние (действие или
бездействие) которое, будучи в какой-то степени связанным с преступлением,
совершенным другим лицом, не является содействием этому преступлению, не
находится с ним в причинной связи.
Прикосновенность отличается от соучастия несколькими признаками:
1) при прикосновенности лицо не содействует совершению преступления;
2) прикосновенные действия не находятся в причинной связи с деянием,
совершенным другими лицами.
Различаются три вида прикосновенности к преступлению: заранее не обещанное
укрывательство, недоносительство.
Заранее не обещанное укрывательство лица, совершившего преступление, а равно
орудий и средств этого преступления, следов преступления либо предметов, добытых
преступным путем, влечет ответственность только в случаях, предусмотренных Особенной частью УК.
Статья 363 УК рассматривает как одно из преступлений против правосудия заранее
не обещанное укрывательство особо тяжкого или тяжкого преступления. Если
укрыватель обещал свое содействие до совершения преступления, то такое
укрывательство признается соучастием в виде пособничества.
Недоносительство заключается в том, что лицо, достоверно знающее о
готовящемся или совершенном преступлении, не сообщает об этом в полицию,
прокуратуру, другим государственным органам или должностным лицам, чтобы
своевременно предотвратить готовящееся преступление, задержать, изобличить
преступника.
Согласно примечанию к статье 363 УК лицо не подлежит уголовной
ответственности за заранее необещанное укрывательство преступления, совершенного
его супругом (супругой) или близким родственником.
Недонесение - это пассивное поведение лица, ответственность за которое
наступает:
а)
если
лицо
достоверно
знало
о
готовящемся
преступлении,
то
есть
непосредственно
наблюдало
или
знало
из
достоверных
источников;
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 44 из 91
б)
если
лицо
имело
реальную
возможность
сообщить.
Уголовная ответственность за недонесение наступает лишь в случаях,
предусмотренных Особенной частью УК. К таким случаям относится недонесение о
особо тяжком преступлении. Такое деяние рассматривается как преступление против
правосудия (статья 364 УК).
Не подлежат уголовной ответственности за недонесение супруг (супруга), а также
близкие родственники лица, совершившего преступление, священнослужители за
недонесение о преступлениях, совершенных лицами, доверившимся им на исповеди
(примечание к статье 364 УК).
Основные понятия:
соучастие определяется как умышленное совместное участие двух или более лиц в
совершении умышленного преступления.
сложное соучастие характеризуется юридическим распределением ролей между
отдельными соучастниками на исполнителей, подстрекателей, пособников,
организаторов.
исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление
либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а
также совершившее преступление посредством использования других лиц.
прикосновенностью к преступлению признается такое деяние (действие или
бездействие) которое, будучи в какой-то степени связанным с преступлением,
совершенным другим лицом, не является содействием этому преступлению, не
находится с ним в причинной связи.
недоносительство заключается в том, что лицо, достоверно знающее о
готовящемся или совершенном преступлении, не сообщает об этом в полицию,
прокуратуру, другим государственным органам или должностным лицам, чтобы
своевременно предотвратить готовящееся преступление, задержать, изобличить
преступника.
Вопросы для самоконтроля:
1.Дать понятие соучастия преступления?
2. Дайте понятие форм соучастия?
3. Сущность прикосновенности к преступлению?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 8. Множественность преступлений.
1.Понятие множественности преступлений.
2.Неоднократность преступлений.
3.Совокупность преступлений.
4.Рецидив преступлений.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 45 из 91
1. Понятие множественности преступлений.
В уголовном праве под множественностью понимается совершение лицом двух или
более преступлений, по которым не истекли сроки давности уголовного преследования,
либо не погашена и не снята судимость, либо уголовное преследование не было
прекращено. Действующее уголовное законодательство различает следующие виды
множественности преступлений:
1) неоднократность преступлений;
2) совокупность преступлений;
3) рецидив преступлений.
Множественность преступлений следует отличать от единичного преступления, то
есть деяния, содержащего признаки одного состава преступления – сложные
(составные), длящиеся, продолжаемые преступления.
Сложные (составные) – преступления, которые слагаются из двух или нескольких
действий, каждое из которых могло бы содержать признаки самостоятельного
преступления, но в силу внутреннего единства рассматриваются как одно
преступление.
К единичным сложным преступлениям относятся и преступления с
альтернативными действиями. Так, в статье 202 УК речь идет об одном преступлении,
которое может выражаться в альтернативных действиях: в утверждении проспекта
эмиссии ценных бумаг, содержащего заведомо недостоверную информацию, а также в
утверждении заведомо недостоверного отчета по выпуску ценных бумаг. Независимо
от того, совершено ли виновным одно из указанных действий или несколько,
содеянное содержит в себе один состав преступления.
Длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава
определенного преступного деяния, являются действиями или бездействием,
сопряженным с последующим длительным невыполнением обязанностей,
возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.
Продолжаемое преступление согласно части четвертой статьи 11 УК состоит из
ряда одинаковых преступных деяний, которые охватываются едиными умыслом и
целью и образуют в целом одно преступление. Как правило, продолжаемые
преступления совершаются действиями, но могут выражаться и в бездействии
(бездействие по службе - статья 315 УК).
2. Неоднократность преступлений
Неоднократность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух или
более преступлений, независимо от того, было ли лицо за них осуждено или нет.
В теории и практике различают два вида неоднократности: общую и специальную.
Под общей неоднократностью понимается любое повторение преступлений
независимо от их характера и степени общественной опасности.
Под специальной неоднократностью понимается совершение виновным двух или
более тождественных или однородных преступлений.
Тождественными (аналогичными) следует считать такие преступления, которые
хотя и отличаются между собой по фактическим обстоятельствам, но содержат
признаки одного и того же состава преступления. Например, два убийства,
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 46 из 91
совершенные одним и тем же лицом, отличаются по месту, времени и другим
фактическим обстоятельствам, но являются тождественными по признакам состава
преступления, предусмотренного статьей 96 УК.
Однородными признаются преступления, посягающие на один и тот же или
сходный объект, имеющие одинаковую форму вины, а также другие сходные
объективные и субъективные признаки (например, кража, грабеж, разбой и пр.).
Юридическое значение неоднократности заключается в том, что она согласно
пункту "а" части первой статьи 54 УК учитывается судом как отягчающее
ответственность и наказание обстоятельство, а также согласно части пятой статьи 11
УК в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание.
3. Совокупность преступлений
В части первой статьи 12 УК совокупность преступлений определяется как
"совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями
или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было
осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям,
установленным законом".
Совокупность преступлений имеет место лишь в тех случаях, если ни за одно из
входящих в нее деяний лицо не было осуждено. В противном случае это будет уже не
совокупность, а неоднократность или рецидив преступлений. На практике весьма
распространены случаи, когда в поведении субъекта можно усмотреть сразу несколько
видов множественности: неоднократность и совокупность преступлений,
совокупность и рецидив преступлений. Юридические последствия для каждого из
видов множественности преступлений наступают самостоятельно. Кроме того,
необходимо, чтобы по преступлениям, входящим в совокупность не истекли сроки
давности привлечения к уголовной ответственности, лицо ранее не было освобождено
за какое-либо из этих преступлений от уголовной ответственности по основаниям,
установленным законом.
Различают два вида совокупности преступлений: идеальную и реальную.
Идеальная совокупность имеет место в тех случаях, когда виновный одним
деянием совершает сразу два или более преступления, квалифицируемых по различным
статьям (или частям, пунктам одной статьи) уголовного закона. Этот вид совокупности
преступлений прямо предусмотрен частью второй статьи 12 УК.
Под реальной совокупностью преступлений понимается совершение лицом
разными деяниями нескольких преступлений, подпадающих под различные статьи
(части или пункты одной статьи) уголовного закона. Например, лицо совершает вначале
кражу, а потом разбойное нападение.
Реальная совокупность отличается от идеальной наличием разрыва во времени
между совершенными лицом преступлениями. Причем этот разрыв может быть и
небольшим. Одно преступление может буквально следовать за другим.
Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции норм, когда одно
преступление одновременно охватывается несколькими статьями Особенной части
УК. При конкуренции норм в отличие от совокупности совершается одно
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 47 из 91
преступление и суду необходимо из нескольких статей УК избрать одну, по которой
следует квалифицировать содеянное.
Юридическое значение совокупности преступлений заключается в том, что при ее
наличии согласно части первой статьи 12 УК "лицо несет уголовную ответственность
за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса".
3. Рецидив преступлений
Разновидностью неоднократности преступлений является рецидив, под которым
согласно части первой статьи 13 УК понимается "совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление". Рецидив преступлений свидетельствует о повышенной общественной
опасности преступника, ибо цели примененного к нему наказания за предыдущее
преступление оказались не достигнутыми. Наличие рецидива преступлений должно
обязательно учитываться при привлечении виновного к уголовной ответственности.
По характеру совершаемых преступлений рецидив принято подразделять на общий
и специальный.
Общий рецидив - это совершение лицом, имеющим судимость, любого нового
преступления. Например, лицо, имеющее судимость за мошенничество, совершает
хулиганство.
Специальным рецидивом признается совершение лицом, имеющим судимость,
нового тождественного или однородного преступления.
По степени общественной опасности рецидив подразделяется на простой, опасный
и особо опасный.
Простой рецидив - это рецидив, не подпадающий под признаки опасного или
особо опасного рецидива.
Согласно части второй статьи 13 УК рецидив признается опасным:
а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается
к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению
свободы за умышленное преступление;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено
за тяжкое преступление.
Особо опасным рецидив в соответствии с частью третьей статьи 13 УК признается:
а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается
к лишению свободы, если ранее это лицо не менее трех раз осуждалось к лишению
свободы за тяжкие преступления или умышленные преступления средней тяжести;
б)
при
совершении
лицом
тяжкого
преступления,
за
которое
оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо дважды
осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления или было
осуждено за особо тяжкое преступление;
в)
при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Юридическое значение деления рецидива на простой, опасный и особо опасный
заключается в том, что в соответствии с частью второй статьи 59 УК срок и размер
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 48 из 91
наказания при наличии того или иного его вида не могут быть назначены судом ниже
соответствующего предела максимального срока и размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление.
Основные понятия:
под множественностью понимается совершение лицом двух или более преступлений,
по которым не истекли сроки давности уголовного преследования, либо не погашена и
не снята судимость, либо уголовное преследование не было прекращено.
неоднократность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух или
более преступлений, независимо от того, было ли лицо за них осуждено или нет.
совокупность преступлений определяется как "совершение двух или более
преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего
Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от
уголовной ответственности по основаниям, установленным законом".
рецидив, под которым согласно части первой статьи 13 УК понимается
"совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное умышленное преступление".
специальным рецидивом признается совершение лицом, имеющим судимость,
нового тождественного или однородного преступления.
Вопросы для самоконтроля:
1.Сущность множественности преступлений?
2. Разновидность форм множественности преступлений?
3. Особенности рецидива преступлений?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 9. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния.
1.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2.Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании преступника.
3.Крайняя
необходимость.Осуществление
оперативно-розыскных
мероприятий.
4.Обоснованный риск. Физическое или психическое принуждение.
5.Исполнение приказа или распоряжения.
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
При определенных обстоятельствах совершаются деяния, лишь внешне
напоминающие то или иное преступление, но фактически и юридически при таких
обстоятельствах они не рассматриваются как преступные. Наоборот, при таких
обстоятельствах деяние расценивается законом как общественно полезное,
правомерное, поскольку оно направлено на защиту прав и интересов граждан,
общества и государства.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 49 из 91
Уголовный кодекс Республики Казахстан к числу обстоятельств, исключающих
преступность деяния, относит: необходимую оборону; крайнюю необходимость;
причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; обоснованный
риск; исполнение приказа или распоряжения.
2. Необходимая оборона
В статье 32 УК говорится: "Не является преступлением причинение вреда
посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности,
жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных
лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно
опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не
было допущено превышения пределов необходимой обороны".
Необходимая оборона – это правомерная законная защита от общественно
опасных посягательств путем причинения вреда посягающему.
Конституция Республики Казахстан указывает на то, что гражданин Республики
Казахстан имеет право на необходимую оборону (статья 13 Конституции).
Право на необходимую оборону принадлежит каждому человеку, независимо от
возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам
или органом власти (часть вторая статьи 32).
Защита признается необходимой, не влекущей уголовной ответственности, если
она отвечает ряду обязательных условий, относящихся как к посягательству, так и к
защите от него. Посягательство должно быть:
1)общественно опасным,
2)наличным.
3)действительным.
Право на необходимую оборону возникает тогда, когда имеет место общественно
опасное посягательство на интересы личности, общественные интересы, интересы
государства. Посягательство должно быть опасным, но не обязательно преступным.
Наличность посягательства определяет пределы необходимой обороны во
времени. Право на необходимую оборону возникает как тогда, когда посягательство
уже началось, когда начал причиняться вред правоохраняемым интересам, так и тогда,
когда посягательства еще нет, но существует его реальная угроза, когда оно очевидно,
неминуемо. Против подготавливаемого или предполагаемого посягательства
необходимая
оборона
исключается.
Поэтому устройство
защитительных
приспособлений, опасных для жизни, для предотвращения возможного
посягательства, не рассматривается как правомерное, поскольку в этом случае отсутствует наличность самого посягательства. Право на необходимую оборону
прекращается, если посягательство окончено: когда оно отражено, когда добровольно
оставлено. Но состояние необходимой обороны не может считаться устраненным,
когда акт самозащиты последовал непосредственно за актом хотя бы оконченного
посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент
окончания посягательства.
Посягательство должно быть действительным (реальным), а не воображаемым.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 50 из 91
Необходимая оборона исключается против кажущегося, то есть реально не
существующего посягательства, когда не было угрозы его совершения. Поэтому
нельзя рассматривать как необходимую оборону действия лица, "защищающегося"
против воображаемого несуществующего посягательства. В таких случаях имеет
место мнимая оборона.
Если лицо при мнимой обороне причинило потерпевшему вред, явно
превышающий пределы допустимого вреда в условиях реального посягательства, оно
подлежит ответственности, как за превышение пределов необходимой обороны.
Условия необходимой обороны, относящиеся к защите:
1)
путем необходимой обороны можно защищать личные, общественные,
государственные интересы;
2)
защита осуществляется путем причинения вреда посягающему;
3)
защита не должна превышать пределов необходимости.
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой
обороны расценивается как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность
(часть третья статьи 53).
Однако Уголовный кодекс при наличии определенных условий допускает
возможность освобождения от уголовной ответственности при превышении
необходимой обороны. Так, лицо, превысившее пределы необходимой обороны
вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным
посягательством, может быть с учетом обстоятельств дела освобождено судом об
уголовной ответственности (статья 66 УК).
При выяснении вопроса о превышении необходимой обороны необходимо
учитывать соразмерность между вредом, причиненным посягающим, и характером
опасности посягательства. Превышение пределов необходимой обороны, как
указывается в УК (часть третья статьи 32) влечет ответственность только в случаях
умышленного причинения вреда.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего опасное
посягательство
При задержании лица совершившего преступление, с целью доставления его в
государственные органы и пресечения возможности совершения им новых
посягательств, гражданам приходится применять к нему насильственные меры,
поскольку такое лицо, как правило, оказывает сопротивление.
Среди таких мер, возможно, причинение физического (например, телесных
повреждений, нанесение ударов и т. п.) и имущественного вреда (взлом дверей
квартиры, где укрылся преступник) и др.
Право на задержание лица, совершившего преступление, наряду со специально
уполномоченными на то лицами, имеют также потерпевшие и другие граждане.
В статье 33 УК говорится: не является преступлением причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и
пресечения возможности совершения им новых посягательств, если иными средствами
задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено
превышения необходимых для этого мер.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 51 из 91
Действия по задержанию лица, совершившего преступление, являются
правомерными при наличии ряда условий:
1) право на задержание возникает при совершении лицом преступления;
2) при
наличии
обоснованного
опасения
о
намерении
лица,
совершившего опасное посягательство, уклониться от задержания
и доставления его в государственные органы;
3)действия по задержанию такого лица могут быть предприняты как в момент
совершения опасного посягательства, так и непосредственно после его
совершения;
4)действия при задержании совершаются с целью доставления лица в
государственные органы:
5)действия по задержанию должны соответствовать характеру и степени
опасности
совершенного
задерживаемым
лицом
деяния
и
обстоятельствам задержания.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени опасности
совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания, когда
лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой
вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность, как подчеркнуто
в законе, лишь в случаях умышленного причинения вреда (часть вторая статьи 33).
4. Крайняя необходимость
В статье 34 Уголовного кодекса указывается: не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней
необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей
жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам
общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными
средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.
Действия человека, совершенные в состоянии крайней необходимости, не признаются
преступными, хотя внешне они выглядят таковыми, ибо в такой ситуации они лишены
главного признака преступления - общественной опасности. Наоборот, такие действия, с точки зрения закона рассматриваются как общественно полезные, поскольку
посредством таких действий человек стремится защитить важные личные,
общественные, государственные интересы, предотвратить более тяжкий вред, чем тот,
который он причинил.
Крайняя необходимость будет правомерной при наличии ряда условий. Условия,
относящиеся к грозящей опасности:
1. Источником опасности может быть любая сила, способная
причинить вред охраняемым интересам (стихийные силы природы:
землетрясение, наводнение, пурга и т. п.), физиологические процессы в
организме человека (болезнь, голод и др.), работа механизмов
(неисправность в моторе при испытании самолета) и др.
2. Опасность должна быть наличной, то есть когда она налицо, когда не
миновала или если она немедленно может возникнуть.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 52 из 91
3. Опасность должна быть действительной, то есть реально,
объективно существующей, а не плодом воображения человека.
Условия, относящиеся к мерам, направленным на устранение грозящей
опасности:
1.
В состоянии
крайней необходимости
могут защищаться
личные, общественные, государственные интересы.
4. Угрожающая опасность при данной ситуации не может быть
устранена другим путем, кроме как путем причинения вреда.
Крайнюю необходимость нужно отличать от необходимой обороны. Отличия
между этими двумя институтами сводятся к следующему:
1.
При
необходимой
обороне
источником
опасности
является
посягающий.
При
крайней
необходимости
может быть широкий
круг
источников
опасности:
действия
человека,
силы
природы,
не
исправность механизмов и др.
2. При необходимой обороне вред причиняется только посягающему, поскольку
источником опасности является общественно опасное посягательство лица. При
крайней необходимости вред причиняется не источнику опасности, а третьим
лицам, то есть тем, кто не причастен к созданию опасности (интересам организаций,
учреждений, граждан и др.).
3. При крайней необходимости грозящая опасность неотвратима другими путями,
только как причинением вреда другому законному интересу. Необходимая оборона не
исключается, когда обороняющийся имел возможность защитить охраняемые
интересы, не прибегая к причинению вреда посягающему.
4. При крайней необходимости причиняется меньший вред, чем тот, что
предотвращен. При необходимой обороне вред, причиненный посягающему, может
быть больше того вреда, которого удалось избежать путем применения необходимой
обороны.
5. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно ст.34-1 УК не признается преступлением деяние, причинившее вред
охраняемым уголовным законом интересам, совершенное при выполнении в
соответствии с законом оперативно-розыскных мероприятий. Данного рода
мероприятия должны осуществляться с целью: 1. предотвращения преступления; 2.
выявления преступления; 3.раскрытия преступления; 4.расследования преступления. А
также если предотвращение, раскрытие, расследование преступлений, а равно
изобличение виновных в их совершении лиц не могло быть осуществлено иным
способом. При этом причиненный вред правоохраняемым интересам должен быть
менее значителен, чем вред, причиняемый указанными преступлениями.
Оперативно-розыскные
мероприятия
выполняются
сотрудником
уполномоченного государственного органа по поручению такого органа иным лицом,
сотрудничающим с этим органом.
6. Обоснованный риск
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 53 из 91
В статье 35 Уголовного кодекса говорится: не является преступлением
причинение вреда охраняемым законом интересам при обоснованном риске для
достижения общественно полезной цели.
Закон признает риск обоснованным, если поставленная цель не могла быть
достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), и лицо, допустившее
риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым
уголовным законом интересам.
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой
жизни или здоровью многих людей, с угрозой экологической катастрофы или
общественного бедствия или иных тяжких последствий.
7. Физическое или психическое принуждение
Поведение человека может рассматриваться как преступление, если оно
совершается под контролем сознания и воли лица.
Уголовный кодекс (часть первая статьи 36) к обстоятельствам, исключающим
преступность деяния, относит физическое принуждение: не является преступлением
причинение вреда охраняемым Кодексом интересам в результате физического
принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими
действиями (бездействием).
Нельзя рассматривать в качестве преступного поведение человека, если оно
совершено под влиянием такого физического принуждения, носящего характер
непреодолимой силы, когда физическое принуждение (связывание, избиение и др.)
полностью подавляет, не выражает волю лица. При таком принуждении лицо не могло
руководить своими действиями (бездействием).
Иное правовое значение придается психическому принуждению (угроза
убийством, причинение телесных повреждений, уничтожение имущества и др.). Если
общественно опасное поведение совершается под влиянием психического
принуждения, то его преступный характер, как правило, не исключается, кроме
случаев крайней необходимости. Вопрос об уголовной ответственности за причинение
вреда охраняемым Кодексом интересам в результате психического принуждения, а
также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохраняло
возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней
необходимости (часть вторая статьи 34).
8. Исполнение приказа или распоряжения
В статье 37 Уголовного кодекса указывается: не является преступлением
причинение вреда охраняемым Уголовным кодексом интересам лицом, действовавшим
во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. Уголовную
ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ
или распоряжение.
Исполнение приказа или распоряжения не может рассматриваться как
преступление при наличии условий:
а)
если приказ, распоряжение являются обязательными. Обязательность
приказа, распоряжения вытекает из их законности:
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 54 из 91
б)
законным
приказ,
распоряжение
могут
рассматриваться
тогда, когда они отданы соответствующими начальниками своим подчиненным, в
пределах их компетенции, с соблюдением установленной формы приказа, если такая
форма предписывается законом: правомерность приказа или распоряжения
выясняется применительно к конкретному случаю:
в)
если по своему содержанию приказ или распоряжение не
содержат явно преступного.
Если приказ, распоряжение являются незаконными, они не могут подлежать
исполнению. При несоблюдении этого уголовная ответственность за причинение вреда
правоохраняемым интересам не исключается.
Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает
уголовную ответственность (часть вторая статьи 37).
Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение незаконного
приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Лицо, отдавшее заведомо незаконный приказ или распоряжение, за причинение в
результате этого вреда правоохраняемым интересам, несет уголовную ответственность
за должностное или другое преступление.
Основные понятия:
не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии
необходимой обороны, то есть при защите личности, жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом
интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем
причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения
пределов необходимой обороны".
не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему
преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения
возможности совершения им новых посягательств, если иными средствами задержать
такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения
необходимых для этого мер
не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения
опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным
интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта
опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости. под
не признается преступлением деяние, причинившее вред охраняемым уголовным
законом интересам, совершенное при выполнении в соответствии с законом
оперативно-розыскных мероприятий.
не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам
при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
не является преступлением причинение вреда охраняемым Кодексом интересам
в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не
могло руководить своими действиями (бездействием).
не является преступлением причинение вреда охраняемым Уголовным кодексом
интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательного для него приказа или
распоряжения.
Вопросы для самоконтроля:
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 55 из 91
1.Понятие и сущность обстоятельств, исключающих противоправность деяния?
2. Характеристика общих условий обстоятельств, исключающих противоправность
деяния?
3. Особенности обстоятельств, исключающих противоправность деяния?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 10. Понятие, цели и система наказаний.
1.Понятие наказания.
2.Цели наказания.
3. Система наказаний.
1. Понятие наказания
Уголовный кодекс Республики дает следующее определение понятия наказания:
"Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и
заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав
и свобод этого лица" (статья 38). В данном определении содержится совокупность
основных признаков наказания.
Наказание является мерой государственного принуждения. Оно может быть
применено к лицу, совершившему преступление, только особым государственным
органом - судом на основании приговора. Причем, приговор выносится именем
Республики Казахстан. Другие меры государственного принуждения применяются от
имени должностного лица или имени какого-либо государственного органа.
Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех учреждений,
предприятий и организаций и подлежит исполнению на всей территории Казахстана.
Наказание, назначенное в приговоре, носит строго личный характер, касается только
лица, совершившего преступление, и не может распространяться на других лиц
(например, на родных и близких осужденного).
Исполнение наказания обеспечивается силой государства. Это такая мера
государственного принуждения, которая установлена уголовным законом. УК в статье
38 дает исчерпывающий перечень видов наказания. Другие виды наказания к лицу,
совершившему преступление, суд применять не может.
Обязательным свойством наказания является кара. Под карой надо понимать
принудительную, насильственную сторону наказания, то есть, причинение
предусмотренных законом лишений или ограничение прав и свобод осужденного.
Наказание всегда причиняет преступнику определенные лишения, страдания. Они
могут быть физического, морального, материального и иного характера. Например:
при лишении свободы, аресте осужденный ограничивается в целом ряде личных прав
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 56 из 91
и, прежде всего, он лишается свободы, разрываются отношения с семьей, друзьями,
родственниками. При применении конфискации имущества, штрафа, ухудшается
материальное положение осужденного. Такая мера наказания, как лишение права
занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью,
связана с ограничением права в выборе должности, профессии. Кара выражает степень
тяжести наказания. Чем интенсивнее выражена карательная, принудительная стороны
наказания, тем тяжелее наказание.
Наказанию, как особой мере государственного принуждения, присущ такой
характерный признак, как судимость, которая влечет за собой отрицательные
правовые и моральные последствия. Так, если лицо совершает новое преступление, то
наличие судимости за первое преступление расценивается как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность и наказание.
Таким образом, уголовное наказание - это установленная уголовным законом
мера государственного принуждения, применяемая судом в приговоре к лицу,
виновному в совершении преступления, обладающая свойством кары за содеянное и
выражающая от имени государства порицание (отрицательную оценку) преступлению
и лицу, его совершившему.
2. Цели наказания
Конкретные цели наказания вытекают из общих задач, стоящих перед уголовным
законодательством Республики Казахстан (статья 2 УК).
Статья 39 УК, определяя цели наказания, указывает: "Наказание применяется
в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления
осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, как осужденным, так
и другими лицами". Следовательно, целями наказания являются:
а)
восстановление социальной справедливости;
б)
исправление осужденного;
в)
предупреждение совершения новых преступлений со стороны
осужденного (цель специального, частного предупреждения);
г)
предупреждение преступлений со стороны других лиц (цель общего
предупреждения).
Таким образом, одной из целей наказания является восстановление социальной
справедливости. Любое преступление нарушает социальную справедливость,
например, человек, используя свои физические преимущества, избил другого, более
слабого.
Суд, назначая виновному наказание, должен стремиться восстановить хотя бы
частично социальную справедливость не только применительно к потерпевшему, но и
к обществу в целом. Поэтому суровое, но справедливое наказание часто положительно
воспринимается общественностью. И наоборот, назначение несправедливого,
несоразмерного наказания не приводит к достижению этой важной цели наказания.
Другой важной целью наказания является исправление осужденного. Наличие
такой цели свидетельствует о гуманизме уголовного законодательства Республики
Казахстан. Государство, применяя закон к лицу, совершившему преступление, должно
стремиться вернуть это лицо в общество после отбытия наказания в таком качестве,
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 57 из 91
чтобы он больше не совершал новых преступлений. Исправление следует различать в
двух аспектах: во-первых, как сам процесс воспитательного воздействия на
осужденного и, во-вторых, как результат этого воздействия.
Исправление - это устранение из психики осужденного порочных наклонностей,
которые привели его к совершению преступления.
Процесс исправления начинается еще в ходе предварительного расследования, но
более интенсивно он происходит во время судебного заседания, затем, при назначении
конкретного вида наказания процесс исправления протекает в ходе исполнения этого
наказания.
При отбывании лишения свободы основными средствами исправления являются
режим отбывания лишения свободы, труд, воспитательная работа. Применяются и
иные средства исправительного воздействия: самодеятельные организации
осужденных, культурно-просветительская работа и иная деятельность.
Следует отметить и то, что данная цель не всегда достигается, а при назначении
такой меры наказания, как смертная казнь она вообще не достигается,
Самостоятельной целью наказания является цель специального (частного)
предупреждения. Ее смысл и сущность заключается в предупреждении нового
преступления со стороны осужденного. Она обращена непосредственно, к лицу,
совершившему преступление.
Цель общего предупреждения заключается в том, чтобы посредством наказания
предупредить совершение преступлений не со стороны осужденного, а со стороны
других лиц, главным образом тех, в сознании которых нет должной устойчивости к
соблюдению требований законов. В отличие от специального, частного
предупреждения эта цель обращена не к отдельному лицу, совершившему
преступление, а к иным, неустойчивым лицам, а также к имеющим склонность
нарушать законы и иные нормативные акты лицам.
Цели наказания, названные в статье 38 УК, с одной стороны, носят
самостоятельный характер, с другой стороны, осуществляются в неразрывном
сочетании. При вынесении наказания за конкретное преступление суд также должен
придавать значение правильному соотношению всех целей наказания.
3. Понятие и значение системы наказаний
Система наказаний - это закрепленный уголовным законом, исчерпывающий и
обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенном
порядке, с учетом их сравнительной тяжести. В Уголовном кодексе Республики
Казахстан система наказаний закреплена в части первой статьи 39.
Действующее уголовное законодательство содержит точный и исчерпывающий
перечень видов наказаний, которые суд может назначить лицу, совершившему
преступление. Применение наказаний, не предусмотренных законом, недопустимо.
Виды наказаний различаются по своему содержанию, способу воздействия на
осужденного и тяжести. Непосредственно в законе устанавливаются также
обязательные для судов условия, пределы и порядок применения отдельных
наказаний, что способствует обеспечению соблюдения принципов справедливости,
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 58 из 91
соразмерности и индивидуализации наказания, законности при назначении наказания и
в конечном итоге реализации уголовной политики в борьбе с преступностью.
Все виды наказаний, входящие в систему, делятся на три группы: основные,
дополнительные и альтернативные, то есть те, которые могут применяться и как
основные, и как дополнительные (статья 39 УК).
Основные наказания
Согласно статье 39 УК основными видами наказания являются: штраф, лишение
права занимать определенную должность или заниматься определенной
деятельностью, привлечение к общественным работам, исправительные работы,
ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в
дисциплинарной воинской части, лишение свободы, смертная казнь. К лицу,
совершившему преступление, может быть применено лишь одно из основных
наказаний, установленных в санкции статьи Особенной части УК.
В соответствии со статьей 40 УК штраф есть денежное взыскание, назначаемое в
пределах от 25 до 20 000 месячных расчетных показателей и в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года. Размер
штрафа определяется судом. Кроме этого, штраф может назначаться в качестве
дополнительного вида наказания. Лишение права занимать определенную должность
или заниматься определенной должностью в соответствии со статьей 41 УК, состоит в
запрещении занимать определенные должности на государственной службе, в органах
местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной
деятельностью на срок от одного года до пяти лет. Также данный вид наказания может
применяться в качестве дополнительного на срок от шести месяцев до трех лет. За
совершение коррупционных преступлений указанный вид наказания устанавливается
на срок от трех до десяти лет в качестве основного и на срок от одного года до семи лет
в качестве дополнительного вида наказания. Согласно статьи 42 УК общественные
работы состоят в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы
время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется местными
исполнительными органами или органами местного самоуправления.
В части третьей статьи 42 УК четко ограничен круг лиц, к которым не
применяются общественные работы. Общественные работы не могут быть назначены:
военнослужащим; женщинам в возрасте свыше пятидесяти пяти лет и мужчинам
свыше шестидесяти лет; беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в
возрасте до трех лет; инвалидам первой или второй группы.
Исправительные работы - это один из наиболее распространенных видов
наказания.
Закон предусматривает отбывание исправительных работ по месту работы
осужденного.
Неотъемлемой частью исправительных работ является удержание из заработка
осужденного в доход государства определенной суммы в размере, установленном
приговором суда. Размер этих удержаний может назначаться в пределах от пяти до
двадцати процентов.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 59 из 91
В законе определен перечень лиц, которым не могут быть назначены
исправительные работы - это: а) лица, признанные нетрудоспособными; б) лица, не
имеющие постоянной работы; в) лица, обучающиеся в учебных заведениях с отрывом
от производства.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, исправительные
работы заменяются ограничением по военной службе (статья 44 УК).
Ограничение по службе - специфический вид наказания, применяемый только к
осужденным военнослужащим, проходящим военную службу.
Сущность ограничения по военной службе состоит в том, что военнослужащий
продолжает выполнять профессиональные военные обязанности, но одновременно это
связано с определенным "лишением" и ограничением прав осужденного.
Срок ограничения по военной службе в первом случае предусмотрен от трех
месяцев до двух лет - исчисляется в общем порядке по количеству месяцев и лет и
отбывается во время прохождения военной службы по контракту и по призыву.
Ограничение свободы состоит в наложении на осужденного судом определенных
обязанностей, ограничивающих его свободу, и отбывается по месту его жительства
под надзором специализированного органа без изоляции от общества.
Арест состоит в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от
общества на весь срок назначенного наказания (часть первая статьи 46 УК).
Арест применяется только как основное наказание, на срок от одного до шести
месяцев.
Возможность применения этого вида наказания ограничивается по кругу лиц.
Арест не может быть назначен:
1)лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора восемнадцати
лет;
2)женщинам, находящимся в состоянии беременности;
3)женщинам, имеющим несовершеннолетних детей.
Наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части назначается
военнослужащим, проходящим срочную военную службу по призыву, а также
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового
и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили
установленного законом срока службы по призыву.
Лица, отбывающие наказание в дисциплинарной воинской части, продолжают
находиться в рядах Вооруженных Сил, на них распространяются все воинские уставы,
но время отбывания наказания в срок действительной военной службы не
засчитывается.
Лишение свободы - это принудительная изоляция осужденного от общества
путем его помещения в специальные, определенные в законе учреждения, связанные со
специальным режимом
Статья 48 УК устанавливает два вида лишения свободы - лишение свободы на
определенный срок ("срочное") и пожизненное лишение свободы ("бессрочное").
Лишение свободы на определенный срок за совершение преступлений,
предусмотренных Уголовным кодексом, назначается в пределах от шести месяцев до
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 60 из 91
пятнадцати лет, а за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека, а
также совершаемые в военное время или в боевой обстановке, государственную
измену, преступления против мира и безопасности человечества и особо тяжкие
воинские преступления до двадцати лет или пожизненно.
За неосторожные преступления срок лишения свободы не может превышать
десяти лет.
При совокупности преступлений и в случаях, предусмотренных частью третьей
статьи 49, частью пятой статьи 69 УК, частью четвертой статьи 75 УК - лишение
свободы может быть назначено в пределах до двадцати пяти лет, а в случае
совокупности приговоров - до тридцати лет. В порядке помилования смертная казнь
может быть заменена лишением свободы сроком на двадцать пять лет.
В срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до
вступления приговора в законную силу (часть третья статьи 62 УК).
"Бессрочный" вид лишения свободы, т.е. пожизненное лишение свободы,
назначается только:
а) в качестве альтернативы смертной казни за совершение особо тяжких
преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет
возможным не применять смертную казнь.
б)
в случаях замены смертной казни в порядке помилования
(часть третья статьи 49 УК).
По смыслу части третьей статьи 48 УК пожизненное лишение свободы
назначается судом в тех случаях, когда лишение свободы на определенный срок
признается наказанием недостаточным, а смертная казнь - чрезмерным. Таким образом,
применение пожизненного лишения свободы существенно сократит применение судами
нашей страны смертной казни.
Пожизненное лишение свободы в соответствии с принципами гуманизма не
назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до
восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора
шестидесятипятилетнего возраста.
Пожизненное лишение свободы почти полностью исключает досрочное
освобождение осужденного. Возможность условно-досрочного освобождения от его
отбывания, предусмотренная частью пятой статьи 75 УК, может иметь место при
сочетании двух условий - фактическим отбытием не менее двадцати пяти лет лишения
свободы и признанием судом лица, отбывающего этот вид лишения свободы, не
нуждающимся в дальнейшем его отбывании.
В соответствии с частью пятой статьи 48 УК отбывание лишения свободы
мужчинам назначается:
а) осужденным за преступления, совершенные по неосторожности - в колонияхпоселениях;
б)
осужденным впервые к лишению свободы за совершение
умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений и
лицам, которым привлечение к общественным работам, исправительные работы
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 61 из 91
или ограничение свободы заменены лишением свободы на срок до шести месяцев в исправительных колониях общего режима;
в)
осужденным впервые к лишению свободы за совершение
особо
тяжких
преступлений,
а
также
при
рецидиве
преступлений,
если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях
строгого режима;
г)
при особо опасном рецидиве, а также лицам, осужденным к
пожизненному лишению свободы - в исправительных колониях особого режима.
Другим видом лишения свободы по режиму его отбывания содержания является
тюремное заключение. Здесь имеет место большая степень изоляции и меньшее
количество льгот, усиленная охрана и более суровые условия содержания в целом.
Все это отличает этот вид лишения свободы.
Несовершеннолетние отбывают лишение свободы в воспитательных колониях
общего и усиленного режима (часть вторая статьи 48 УК). В воспитательных колониях
общего режима отбывают наказание несовершеннолетние мужского пола, впервые
осужденные к лишению свободы, а также все осужденные несовершеннолетние
женского пола (пункт "а" части восьмой статьи 79 УК). В колониях усиленного
режима отбывают наказание несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывавшие
наказание в виде лишения свободы.
Смертная казнь является одной из самых волнующих уголовно-правовых
проблем. Согласно Конституции Республики Казахстан, смертная казнь применяется
лишь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления. При этом
приговоренному представляется право ходатайствовать о помиловании (статья 15
Конституции РК).
Установлен четкий перечень преступлений, за которые назначается смертная
казнь. Она может быть установлена только за особо тяжкие преступления,
посягающие на жизнь человека, а также совершаемые в военное время или в боевой
обстановке, государственную измену, преступления против мира и безопасности
человечества и особо тяжкие воинские преступления.
Смертная казнь совершается в виде расстрела, который производится непублично.
Применяя смертную казнь, суд должен руководствоваться общими началами
назначения наказания (статья 52 УК РК).
Статьи 69, 75 УК предусматривают особые случаи неприменения смертной казни,
если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и сроки
давности исполнения обвинительного приговора.
Если суд не найдет возможным применить давность обвинительного приговора,
то смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы.
Если же суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности
в связи с истечением срока давности, то смертная казнь заменяется лишением свободы
на срок до двадцати пяти лет или пожизненным лишением свободы.
Круг лиц, которым не может быть назначена смертная казнь, включает в
себя женщин, лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет,
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 62 из 91
мужчин, достигших к моменту вынесения приговора судом шестидесятипятилетнего
возраста (часть вторая статьи 49 УК).
Суд не обязан назначать смертную казнь. В любых ситуациях суд имеет право
выбора между смертной казнью и иными видами наказания, предусмотренными
санкцией статьи Особенной части УК РК. Также возможна замена смертной казни в
порядке помилования пожизненным лишением свободы или лишением свободы на
срок двадцать пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого
режима (часть третья статьи 49 УК).
Согласно части четвертой статьи 49 УК РК приговор о смертной казни
приводится в исполнение не ранее одного года с момента вступления его законную
силу, что дает возможность осужденному воспользоваться своим конституционным
правом ходатайства о помиловании.
Дополнительные виды наказаний
Дополнительные наказания не могут назначаться самостоятельно, а только
присоединяются к основным видам наказания. Дополнительные наказания
присоединяются к основным при совершении наиболее тяжких преступлений и в
случаях, указанных в законе. Недопустимо назначать дополнительные наказания
лицам, к которым в соответствии с законом они не могут быть применены: например,
конфискация имущества лицу, условно осужденному к лишению свободы (часть
четвертая статья 63 УК). Дополнительное наказание не должно быть более строгим,
чем основное, иначе не действует сам принцип сочетания основных и
дополнительных наказаний.
К дополнительным наказаниям относятся только два вида наказания: лишение
специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического
ранга, квалификационного класса и государственных наград и конфискация
имущества.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина,
дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград как вид
наказания связан с морально - психологическим воздействием на осужденного,
который лишается знаков отличия, полученных за прошлую деятельность, и которыми
он, как правило, гордится, а также с лишением его определенных преимуществ, льгот.
Этот
вид
дополнительного
наказания
может
ограничить
дальнейшую
профессиональную деятельность и после погашения судимости.
Конфискация имущества - это принудительное безвозмездное изъятие в
собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью
осужденного (часть первая статьи 51 УК).
Будучи одним из самых суровых среди дополнительных наказаний,
конфискация устанавливается за преступления, совершенные из корыстных
побуждений, и может быть назначена только в случае, если она предусмотрена в
санкции применяемой к виновному статьи Особенной части УК (часть вторая статьи 51
УК).
Альтернативные виды наказаний
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 63 из 91
В число альтернативных наказаний входят штраф, лишение права занимать
определенную должность или заниматься определенной деятельностью и
привлечение к общественным работам, то есть данные наказания можно назначать не
только самостоятельно, но и присоединять к другим видам наказания.
Основные понятия:
наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору
суда
под карой надо понимать принудительную, насильственную сторону наказания, то
есть, причинение предусмотренных законом лишений или ограничение прав и свобод
осужденного.
наказание
применяется
в
целях
восстановления
социальной
справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения
новых преступлений, как осужденным, так и другими лицами
система наказаний - это закрепленный уголовным законом,
исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний,
расположенных в определенном порядке, с учетом их сравнительной тяжести.
конфискация имущества - это принудительное безвозмездное изъятие в
собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью
осужденного.
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие и сущность наказания?
2. Характеристика системы наказаний?
3. Отличительные признаки наказаний?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 11.Назначение наказания.
1.Общие начала назначения наказания.
2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и
наказание.
3.Назначение наказания по совокупности преступлений.
4. Назначение наказания по совокупности приговоров.
5.Назначение более мягкого преступления, чем предусмотрено за данное
преступление.
6.Назначение наказания за неоконченное преступление, при соучастии в
преступлении и рецидиве преступлений.
1. Общие начала назначения наказания.
Назначение наказания является важным моментом в деятельности суда
Назначение наказания основывается на принципах законности, гуманизма,
справедливости, обоснованности и обязательности его мотивировки в приговоре,
индивидуализации наказания.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 64 из 91
Общие начала назначения наказания - это установленные законом критерии,
отправные положения, которыми должен руководствоваться суд при назначении
наказания по каждому конкретному делу.
В соответствии со статьей 52 УК общие начала назначения наказания состоят из
следующих трех критериев. Суд определяет наказание: 1) в пределах, установленных
соответствующей статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность
за данное преступление; 2) с учетом положений Общей части УК; 3) учитывая
характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том
числе его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие ответственность и наказание, а также влияние
назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
или лиц, находящихся на его иждивении.
При назначении наказания несовершеннолетнему суд учитывает, кроме
рассмотренных обстоятельств, условия его жизни и воспитания, уровень психического
развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту
лиц (статья 80 УК). Такое положение вполне оправдано, так как указанные
обстоятельства, играющие значительную роль в формировании личности
несовершеннолетнего правонарушителя, должны влиять на его наказание.
Суд обязан учесть при назначении наказания, имеющиеся в деле обстоятельства,
которые смягчают или отягчают ответственность и наказание.
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность
и наказание.
Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими ответственность и
наказание понимают различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и
совершенному им преступлению, которые соответственно уменьшают либо повышают
общественную опасность преступления и преступника, а следовательно, и степень его
ответственности и влияют на наказание.
Учет смягчающих обстоятельств дает суду право: а) при альтернативной
санкции назначить менее строгий вид наказания; б) определить наказание в
размере, равной или близкой к минимуму, установленному санкцией статьи УК, по
которой квалифицировано преступление; в) в силу статьи 55 УК применить более
мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление; г) применить условное
осуждение.
Наличие отягчающих обстоятельств, напротив, предоставляет суду возможность:
а) при альтернативной санкции назначить более строгий вид наказания из тех, которые
в ней указаны; б) назначить наказание, близкое или равное максимальному размеру
наказания, предусмотренному санкцией статьи Особенной части УК, по которой
квалифицируется деяние виновного; в) исключить возможность применения статьи 55
УК; г) исключить возможность применения условного осуждения.
Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание
перечислены в части первой статьи 53 УК. Установленный законом перечень
смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Это означает, что суды могут
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 65 из 91
учитывать при назначении наказания в качестве смягчающих и другие обстоятельства,
не входящие в указанный перечень
Закон запрещает учитывать в качестве смягчающих те обстоятельства, которые
предусмотрены в нормах Особенной части УК в качестве признака преступления.
Например, при назначении наказания лицу по статье 99 УК (убийство, совершенное
при превышении пределов необходимой обороны), суд не может ссылаться на пункт
"з" части первой статьи 53 УК как на смягчающее обстоятельство потому, что
превышение пределов необходимой обороны является необходимым признаком
состава преступления, предусмотренного статьей 99 УК. С учетом данного признака и
санкция статьи 99 УК предусматривает сравнительно нестрогое наказание. Поэтому
повторный учет этого обстоятельства при назначении наказания запрещается.
Часть первая статьи 54 УК содержит перечень обстоятельств, отягчающих
уголовную ответственность и наказание. В отличие от перечня, содержащегося в статье
53 УК, данный перечень является исчерпывающим. Это значит, что при назначении
наказания суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в части 1
статьи 54 УК.
3. Назначение наказания по совокупности преступлений.
Если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК,
ни за одно из которых оно не было осуждено, суд, назначив наказание отдельно за
каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем
поглощения менее строго наказания более строгим либо путем полного или
частичного сложения назначенных наказаний (часть первая статьи 58 УК).
Процесс назначения наказания по совокупности преступлений состоит из двух
этапов; 1) назначение наказания отдельно за каждое из преступлений, входящих в
совокупность и 2) определение окончательного наказания по совокупности этих
преступлений.
Применяя принцип поглощения, суд принимает во внимание не санкции статей
Особенной части УК, по которым квалифицированы деяния виновного, а конкретные
наказания, назначенные в пределах этих санкций за каждое из совершенных
преступлений. Причем менее строгое наказание поглощается более строгим.
Сложение наказаний, назначенных за отдельные преступления, может быть
полным или частичным, но в любом случае окончательное наказание должно при
сложении быть более суровым. При полном сложении окончательное наказание по
совокупности равно сумме складываемых. При частичном сложении наказаний к более
суровому наказанию присоединяется часть наказания, определенного за другое
преступление.
Правила, установленные статьей 58 УК, распространяются также на случаи,
когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный
виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по
первому делу. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается
наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
4. Назначение наказания по совокупности приговоров
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 66 из 91
В соответствии со статьей 60 УК совокупность приговоров имеет место в
случае, если лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания
совершило новое преступление. Таким образом, признаками совокупности приговоров
является: 1) наличие приговора, по которому лицу назначено наказание; 2) это
наказание еще полностью не отбыто осужденным; 3) новое преступление совершено
после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания.
При назначении наказания по совокупности приговоров новое преступление
совершается после осуждения лица за совершенное ранее преступление. Это
обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного,
что влечет определение законом более строгих правил назначения наказания.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как
наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части
наказания по предыдущему приговору суда.
5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за
данное преступление
Статья 55 УК устанавливает, что при наличии исключительных
обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, а
равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию
совершенных группой преступлений наказание может быть назначено ниже низшего
предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, либо суд
может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо
не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве
обязательного. Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено в
санкции статьи УК, по которой квалифицированы действия осужденного, предполагает
назначение такого вида наказания, который не указан в этой санкции, но более
мягкого. При определении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом,
суд должен руководствоваться системой наказаний, предусмотренной статьей 39 УК.
Основанием назначения наказания с применением статьи 55 УК являются
исключительные обстоятельства дела, а также активное содействие участника
группового преступления раскрытию совершенных группой преступлений.
Под исключительными обстоятельствами дела следует понимать наличие
положительных целей и мотивов совершения преступления, второстепенная роль
виновного, его поведение во время и после совершения преступления, совершение
преступления в результате физического или психического принуждения и т.п. Здесь
имеется в виду поведение по пресечению последствий преступления, добровольное
возмещение ущерба, чистосердечное раскаяние, явка с повинной и т. п.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие
обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
6. Назначение наказания за неоконченное преступление, при соучастии в
преступлении и рецидиве преступлений
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 67 из 91
Уголовным кодексом предусмотрены некоторые особенности назначения
наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии, а
также при рецидиве преступлений.
Согласно статье 56 УК при назначении наказания за неоконченное преступление
(при приготовлении или покушении на преступление), кроме указанных ранее
обстоятельств необходимо учесть обстоятельства, в силу которых преступление не
было доведено до конца, также учитывается вид покушения. Оконченное покушение
более общественно опасно, чем неоконченное.
Поскольку покушение более опасно приготовительных к совершению
преступления действий, закон предусматривает возможность назначения более
строгого наказания за покушение по сравнению с приготовлением к тому же виду
преступления. В части второй статьи 56 УК говорится, что срок и размер наказания за
приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК за оконченное преступление
При покушении на преступление срок и размер наказания не может
превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за
оконченное преступление (часть третья статьи 56 УК). Смертная казнь и пожизненное
лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не
назначаются, даже если эти меры наказания предусмотрены санкцией статьи УК,
которая применяется к виновному.
Особенности назначения наказания за преступления, совершенные в
соучастии, заключаются в том, что закон обязывает суд учесть не только указанные
выше, но и следующие обстоятельства: характер и степень фактического участия лица
в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда
(статья 57 УК). Это связано с тем, что степень общественной опасности разных видов
соучастников различна, и это должно отразиться на их наказании.
Статья 57 УК содержит еще одно предписание, касающееся назначения наказания
соучастникам группового преступления. Смягчающие или отягчающие обстоятельства,
относящиеся к личности одного из соучастников, должны учитываться при назначении
наказания только этому соучастнику. Например, явка с повинной одного соучастника
не должно быть учтено как смягчающее обстоятельство при назначении наказания
другому соучастнику того же преступления.
Поскольку наличие рецидива свидетельствует о повышенной общественной
опасности лица, повторно совершившего преступление после его осуждения, законом
установлены специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений
(статья 59 УК). Смысл их заключается в том, что суд, назначая наказание при
рецидиве преступлений, должен учесть число, характер и степень общественной
опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых
исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а
также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 68 из 91
Срок и размер наказания при рецидиве преступлений не могут быть ниже
половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление. При опасном рецидиве преступлений
- не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений - не менее трех
четвертей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление (часть 2 статьи 59 УК).
Основные понятия:
общие начала назначения наказания - это установленные законом критерии,
отправные положения, которыми должен руководствоваться суд при назначении
наказания по каждому конкретному делу.
под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими ответственность и
наказание понимают различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и
совершенному им преступлению, которые соответственно уменьшают либо повышают
общественную опасность преступления и преступника, а следовательно, и степень его
ответственности и влияют на наказание.
если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК,
ни за одно из которых оно не было осуждено, суд, назначив наказание отдельно за
каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем
поглощения менее строго наказания более строгим либо путем полного или
частичного сложения назначенных наказаний
под исключительными обстоятельствами дела следует понимать наличие
положительных целей и мотивов совершения преступления, второстепенная роль
виновного, его поведение во время и после совершения преступления, совершение
преступления в результате физического или психического принуждения и т.п.
особенности назначения наказания за преступления, совершенные в
соучастии, заключаются в том, что закон обязывает суд учесть не только указанные
выше, но и следующие обстоятельства: характер и степень фактического участия лица
в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие и сущность назначения наказания?
2. Характеристика обстоятельств назначения наказаний?
3. Отличительные признаки назначения наказаний?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 12. Освобождение от уголовной ответственности и наказания.
1.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.
2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим.
3.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 69 из 91
4.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
5.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока
давности обвинительного приговора.
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
Достижение целей борьбы с преступностью в ряде случаев возможно без
применения уголовного наказания. В практике достаточно широкое распространение
получили институты освобождения от уголовной ответственности и наказания.
По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности означает
освобождение не только от исполнения наказания, но также и от назначения меры
наказания. Освободить от уголовной ответственности - это право соответствующего
органа, за исключением истечения срока давности. В этом случае освобождение от
уголовной ответственности является обязанностью.
Уголовным кодексом предусматриваются следующие виды освобождения от
уголовной ответственности:
- в связи с деятельным раскаянием (статья 65 УК);
- при превышении пределов необходимой обороны (статья 66УК);
- в связи с примирением с потерпевшим (статья 67 УК);
- в связи с изменением обстановки (статья 68 УК);
- в связи с истечением срока давности (статья 69 УК).
Закон различает несколько видов освобождения, имеющих свои специфические
основания и условия применения, перечень которых указан в УК.
Освобождение от наказания может быть полным или частичным. При полном
освобождении лицо освобождается от наказания полностью - вследствие истечения
сроков давности обвинительного приговора, а также по болезни.
При частичном освобождении осужденный отбывает только часть назначенного
судом наказания и освобождается от неотбытой части, или эта часть заменяется более
мягким наказанием. К таким видам относятся условно-досрочное освобождение от
наказания и замена неотбытой части наказания более мягким.
Особое место среди видов освобождения от наказания, в силу их правовой
природы, занимают амнистия и помилование.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим
Одним из обстоятельств, освобождающих лицо от уголовной ответственности,
может быть примирение с потерпевшим (статья 67 УК).
Основанием для освобождения должно быть совершение преступления небольшой
или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.
Решая вопрос об освобождении в порядке, предусмотренном статьей 67 УК,
необходимо тщательным образом выяснить истинные мотивы примирения, поскольку
заявление, исходящие от потерпевшего об отказе в уголовном преследовании,
поданное под влиянием угроз, шантажа, не может рассматриваться как основание для
освобождения. Немаловажную роль в принятии соответствующего решения должны
сыграть и фактические данные, характеризующие личность виновного, его поведение
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 70 из 91
после совершенного преступления Заглаживание причиненного потерпевшему вреда
также должно носить добровольный характер.
3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса лицо, отбывающее
исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы,
содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, может быть
освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего
исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Главным при условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания
является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления оно не
нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Другое основание применения условно-досрочного освобождения заключается в
обязательном отбытии осужденным определенной части назначенного судом
наказания. Критерием размера отбытого срока признается категория преступлений в
зависимости от их характера и степени общественной опасности.
Сроки фактического отбытия наказания осужденным указаны в части 3 статьи 70
УК.
При условно-досрочном освобождении суд не назначает испытательного срока,
таковым фактически является неотбытая часть наказания.
Основания отмены условно-досрочного освобождения перечислены
законодателем в части 7 статьи 70 УК.
Если лицо совершило преступление по неосторожности, то вопрос об отмене или
о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
При совершении умышленного преступления в период неотбытого срока
наказания суд назначает лицу наказание по правилам назначения его при совокупности
приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения
преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, которому наказание в
виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования.
Отдельной статьей 71 УК регулируется порядок замены неотбытой части
наказания более мягким его видом
4. Освобождение от наказания в связи с болезнью
Для освобождения от наказания по болезни принимаются во внимание два вида
заболевания: психическое расстройство и иная тяжелая болезнь (статья 73 УК).
Лицо, заболевшее после совершения преступления психическим расстройством,
лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) или руководить ими, освобождается судом от
наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается судом от дальнейшего его
отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского
характера. Если лицо страдает иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания (например, параличом, слепотой и т.п.), то судом оно может быть
освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 71 из 91
мягким видом наказания. При принятии таких решений судом должны учитываться
тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и
другие обстоятельства.
В таких случаях принятие решения об освобождении от наказания является не
обязанностью, а правом суда.
Лица, страдающие психическим заболеванием, иными тяжелыми болезнями в
случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию,
если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и сроки
давности исполнения обвинительного приговора
5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока
давности обвинительного приговора.
Достижение целей наказания, назначенного судом, во многом зависит от
своевременного исполнения приговора. Запоздалое исполнение приговора по ряду
причин (уклонение осужденного от отбывания наказания, небрежность работников
суда и др.) приводит к нецелесообразности применения наказания, назначенного
приговором. По истечении определенного времени с момента вступления его в силу
устраняется или уменьшается общественная опасность осужденного. Учитывая все это,
законодатель устанавливает дифференцированные сроки со дня вступления приговора
в силу, по истечении которых обвинительный приговор не приводится в исполнение, а
лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания. Сроки эти
указаны в части 1 статьи 75 УК.
Течение сроков давности может прерываться или приостанавливаться.
Вопрос о применении давности к лицу, осужденному к смертной казни или
пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не найдет возможным
применить срок давности, то смертная казнь заменяется пожизненным лишением
свободы, а пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы на
определенный срок. К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и
безопасности человечества, сроки давности не применяются.
Основные понятия:
освобождение от уголовной ответственности означает освобождение не только от
исполнения наказания, но также и от назначения меры наказания.
освободить от уголовной ответственности - это право соответствующего органа,
за исключением истечения срока давности. В этом случае освобождение от уголовной
ответственности является обязанностью.
условно-досрочным освобождении лица от отбывания наказания является
признание судом того обстоятельства, что для своего исправления оно не нуждается в
полном отбывании назначенного судом наказания.
лицо,
заболевшее
после
совершения
преступления
психическим
расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими,
освобождается судом от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается
судом от дальнейшего его отбывания.
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности.
2. Характеристика условий освобождения от уголовной ответственности и наказания.
3. Отличительные признаки освобождения от уголовной ответственности и наказания.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 72 из 91
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 13.Уголовная ответственность несовершеннолетних.
1.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
2.Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
3.Назначение
наказания
несовершеннолетним.
Освобождение
несовершеннолетних от наказания.
1.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Уголовный кодекс Республики Казахстан выделяет самостоятельный раздел,
посвященный
особенностям
уголовной
ответственности
и
наказания
несовершеннолетних (раздел VI). Одна из особенностей ответственности
несовершеннолетних, совершивших преступление, заключается в том, что им могут
быть назначены не только наказания, но и принудительные меры воспитательного
характера (статья 78 УК).
В разделе содержатся положения, регулирующие систему и виды наказаний, их
назначение несовершеннолетним и освобождение от уголовной ответственности и
наказания.
Несовершеннолетними Уголовный кодекс признает лиц, которым ко
времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось
восемнадцати лет (статья 78).
2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Возрастные особенности ответственности несовершеннолетних отражены в
Уголовном кодексе не только в круге преступлений, за совершение которых они несут
ответственность, но и в системе применяемым к ним наказаний.
Уголовный кодекс не предусматривает специфических видов наказаний,
применяемых только к несовершеннолетним. Однако не все виды наказаний,
предусмотренные
Общей
частью
(статья
39),
могут
применяться
к
несовершеннолетним.
В статье 79 УК даётся перечень наказаний, назначаемых несовершеннолетним:
а)
штраф;
б)
лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) привлечение к общественным работам;
г) исправительные работы;
г-1) ограничение свободы;
е)
лишение свободы.
Штраф может назначаться только тем осужденным несовершеннолетним,
которые имеют самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 73 из 91
обращено взыскание. Штраф может назначаться в размере от десяти до пятисот
месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода
несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
Лишение права заниматься определенной деятельностью (профессиональной или
иной, например, управлять транспортным средством) может назначаться
несовершеннолетним на срок от одного до двух лет.
Сущность привлечения к общественным работам, заключается в выполнении
работ, посильных для несовершеннолетнего и исполняемых им в свободное от учебы
или основной работы время. Этот вид наказания для несовершеннолетних назначается
на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Продолжительность исполнения
наказания лицами в возрасте до шестнадцати лет не может превышать двух часов в
день, а лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - трех часов в день.
Закон допускает применение к несовершеннолетним, достигшим к моменту
вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, исправительных работ,
которые могут назначаться на срок до одного года.
Ограничение свободы назначается несовершеннолетним на срок от одного года до
двух лет.
Самой тяжелой мерой наказания, применяемой к несовершеннолетним,
является лишение свободы. Специфические особенности этой меры наказания для
несовершеннолетних заключаются:
а)
в сроках наказания: несовершеннолетним осужденным лишение
свободы может быть назначено на срок не свыше десяти лет; только за убийство при
отягчающих обстоятельствах допускается лишение свободы до двенадцати лет;
б)
применение лишения свободы не допускается к лицам, впервые
совершившим преступление небольшой тяжести в возрасте от четырнадцати до
шестнадцати лет;
в)
лишение свободы осужденными несовершеннолетними отбывается в
воспитательных колониях: несовершеннолетними мужского пола, осужденными
впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетними женского пола - в
воспитательных колониях общего режима; несовершеннолетними мужского пола,
ранее отбывавшими лишение свободы, - в воспитательных колониях усиленного
режима (статья 79 УК).
В зависимости от характера и степени общественной опасности, личности
виновного и иных обстоятельств дела судом с указанием мотивов принятого решения
может быть назначено отбывание лишения свободы несовершеннолетним
осужденным мужского пола в воспитательной колонки общего режима.
Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при
обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его
личности (уровень интеллектуального или физического развития, свойства характера,
взаимоотношения с родными, близкими и т.д.).
3.
Назначение
наказания
несовершеннолетним.
Освобождение
несовершеннолетних от наказания
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 74 из 91
При назначении наказания несовершеннолетним учитывается не только характер и
степень общественной опасности преступления. Уголовный кодекс обязывает суд
принимать во внимание кроме общих начал назначения наказания, указанных в статье
52, также и обстоятельства, которые характеризуют личность подсудимого: условия его
жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а
также влияние на него старших по возрасту (статья 80 УК). Законом несовершеннолетие признается как обстоятельство, смягчающее ответственность (пункт "б" статьи
53 УК).
Принудительные меры воспитательного характера, хотя и являются мерами
государственного принуждения, в отличие от наказания имеют иную правовую
сущность, целевое назначение, - не влекут за собой судимость.
Уголовный кодекс (статья 82) предусматривает следующие принудительные меры
воспитательного характера:
а)
предупреждение; оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему
вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения
преступления;
б)
передачу под надзор родителей или лиц, их заменяющих,
либо специализированного государственного органа
в)
возложение обязанности загладить причиненный вред; такая
обязанность учитывает имущественное положение несовершеннолетнего и наличие
у него соответствующих трудовых навыков;
г)
ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего; когда на несовершеннолетнего суд возлагает запрет посещения
определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе
связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение
пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие
местности
без
разрешения;
несовершеннолетнему может быть предъявлено
требование возвратиться в образовательное учреждение, продолжить или закончить
обучение либо трудоустроиться;
(перечень обязанностей и требований,
предъявляемых к несовершеннолетнему, является примерным);
д)
помещение в специальное воспитательное или лечебное
воспитательное учреждение для несовершеннолетних; этот вид воспитательного
воздействия может быть назначен на срок от шести месяцев до двух лет
несовершеннолетнему, совершившему умышленное преступление средней тяжести.
Возможно досрочное прекращение пребывания в указанных учреждениях:
а)
в связи с достижением лицом совершеннолетия;
б)
когда суд придет к выводу, что несовершеннолетний для его
исправления в дальнейшем не нуждается в применении данной меры.
Предусматривается и возможность продления такой меры, когда имеется
необходимость завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или
профессиональную подготовку, но не более чем до достижения им совершеннолетия.
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько
принудительных мер воспитательного воздействия.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 75 из 91
Порядок и основания условно-досрочного освобождения от наказания
несовершеннолетних также имеют свои особенности. Условно-досрочное
освобождение допускается в отношении только тех несовершеннолетних, которые
осуждены к лишению свободы и исправительным работам. Для условно-досрочного
освобождения несовершеннолетних устанавливаются более краткие сроки отбывания
назначенного наказания. Причем размеры сроков обязательного отбытия наказания
зависят от категории преступления:
а)
не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за
преступление небольшой или средней тяжести;
б)
не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое
преступление;
в)
не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо
тяжкое преступление.
Уголовный кодекс не предусматривает замену наказания несовершеннолетним
более мягким.
Сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные статьями 69 и 75
УК, в отношении несовершеннолетних сокращаются наполовину.
Сроки погашения судимости, предусмотренные статьей 77 УК, для лиц,
совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, равны:
а)
четырем месяцам - после отбытия мягких видов наказания, чем лишение
свободы;
б)
одному году - после отбытия лишения свободы за преступление
небольшой или средней тяжести;
в)
трем годам - после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо
тяжкое преступление.
Статья 87 УК допускает возможность применения положений настоящего раздела
к совершеннолетним лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, но в
исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности. Не
допускается в отношении таких лиц только помещение их в специальное
воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.
Основные понятия:
несовершеннолетними Уголовный кодекс признает лиц, которым ко
времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось
восемнадцати лет.
возрастные особенности ответственности несовершеннолетних отражены в
Уголовном кодексе не только в круге преступлений, за совершение которых они несут
ответственность, но и в системе применяемым к ним наказаний.
штраф может назначаться только тем осужденным несовершеннолетним, которые
имеют самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено
взыскание.
сущность привлечения к общественным работам, заключается в выполнении
работ, посильных для несовершеннолетнего и исполняемых им в свободное от учебы
или основной работы время.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 76 из 91
условно-досрочное освобождение допускается в отношении только тех
несовершеннолетних, которые осуждены к лишению свободы и исправительным
работам.
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие и сущность уголовной ответственности несовершеннолетних?
2. Характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних?
3. Особенности назначения наказания несовершеннолетним?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Тема 14. Принудительные меры медицинского характера.
1.Понятие принудительных мер медицинского характера.
2.Виды принудительных мер медицинского характера.
1. Понятие принудительных мер медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера регулируются разделом VII
УК Республики Казахстан. В соответствии с частью первой статьи 88 УК
принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом,
следующим лицам:
а)
совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК,
в состоянии невменяемости;
б)
лицам, у которых после совершения преступления наступило
психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение
наказания;
в)
совершившим
преступление
и
страдающими
психическими
расстройствами, не исключающими вменяемости;
г)
совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от
алкоголизма или наркомании либо токсикомании.
Принудительные меры медицинского характера носят характер государственного
принуждения и назначаются только судом, нередко сопряжены с ограничениями
личной свободы больного. Однако эти меры не являются наказанием за совершенное
деяние. В отличие от наказания они не содержат элементов кары, не влекут
судимости. Закон не устанавливает сроки этих мер, которые назначаются, изменяются
и прекращаются не приговором, а постановлением суда.
В соответствии со статьей 89 УК целями применения принудительных мер
медицинского характера являются излечение указанных лиц или улучшение их
психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний,
предусмотренных Особенной частью УК. Основные принципы и содержание оказания
психиатрической помощи, в том числе и принудительных мер медицинского
характера, определены в Законе Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года "О
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 77 из 91
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказание". При
назначении принудительных мер медицинского характера суд должен
руководствоваться соответствующими статьями УК, а также Уголовнопроцессуального кодекса Республики Казахстан, устанавливающими порядок
назначения этих мер.
Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется
уголовно-исполнительным кодексом и законодательством о здравоохранении
Республики Казахстан (часть третья статьи 88 УК).
2. Виды принудительных мер медицинского характера.
Виды принудительных мер медицинского характера предусмотрены статьей 90
УК.
В соответствии с частью первой статьи 90 УК суд может назначить следующие
виды принудительных мер медицинского характера:
а)
амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
согласно статье 91 УК эта мера может быть назначена при наличии оснований,
предусмотренных статьей 88 УК, если лицо по своему психическому состоянию не
нуждается в помещении в психиатрический стационар;
б)
принудительное
лечение
в
психиатрическом
стационаре
общего типа; в соответствии с частью второй статьи 92 УК такая мера может быть
назначена лицу, которое по своему психическому состоянию и характеру
совершенного общественно опасного деяния нуждается в стационарном лечении и
наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;
в)
принудительное
лечение
в
психиатрическом
стационаре
специализированного типа; согласно части третьей статьи 92 УК этот вид
принудительного лечения может быть назначен лицу, которое по своему
психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния
требует постоянного наблюдения;
г)
принудительное
лечение
в
психиатрическом
стационаре
специализированного типа с интенсивным наблюдением; в соответствии с частью
четвертой статьи 92 УК такая мера может быть назначена лицу, которое по своему
психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния
представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и
интенсивного наблюдения.
Закон не устанавливает сроки применения принудительных мер медицинского
характера, так как невозможно заранее определить срок, в течение которого больной
излечится или наступит такое изменение его состояния, когда он не будет представлять
опасности для окружающих. В статье 93 УК устанавливается порядок продления,
изменения и прекращения, указанных мер. Продление, изменение и прекращение
применения принудительных мер медицинского характера осуществляется судом по
представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное
лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Лицо, которому
назначена
принудительная
мера
медицинского
характера,
подлежит
освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 78 из 91
месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд
о прекращении или об изменении такой меры. При отсутствии оснований для
прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского
характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение,
представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое
продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести
месяцев с момента начала лечения, а в последующем оно производится ежегодно.
Изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера
осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при
котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо
возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского
характера.
В соответствии с частью первой статьи 94 УК к лицу, которое после совершения
преступления или во время отбывания наказания заболело психической болезнью,
лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить
ими, после его выздоровления судом может быть применено наказание, если не
истекли сроки давности или нет оснований для освобождения от уголовной
ответственности и наказания.
В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило
после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его
исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в
психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день
пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (часть
вторая статьи 94 УК).
Ряд особенностей имеет применение принудительных мер медицинского
характера, соединенное с исполнением наказания. Эти вопросы регулируются статьей
95 УК. В случаях, предусмотренных частью первой статьи 88 УК, принудительные
меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в
отношении осужденных к иным видам наказании - в учреждениях органов
здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь (часть первая
статьи 95 УК). При изменении психического состояния осужденного, требующем
стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или
иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые
предусмотрены законодательством Республики Казахстан о здравоохранении.
Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания
наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в
указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном
законодательством Республики Казахстан о здравоохранении.
Прекращение применения принудительной меры медицинского характера,
соединенной с исполнением наказания производится судом по представлению органа,
исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Основные понятия:
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 79 из 91
принудительные меры медицинского характера носят характер государственного
принуждения и назначаются только судом, нередко сопряжены с ограничениями
личной свободы больного.
целями применения принудительных мер медицинского характера являются
излечение указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью УК.
принудительное
лечение
в
психиатрическом
стационаре
общего типа; в соответствии с частью второй статьи 92 УК такая мера может быть
назначена лицу, которое по своему психическому состоянию и характеру
совершенного общественно опасного деяния нуждается в стационарном лечении и
наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
принудительное
лечение
в
психиатрическом
стационаре
специализированного типа с интенсивным наблюдением; в соответствии с
частью четвертой статьи 92 УК такая мера может быть назначена лицу, которое по
своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного
деяния представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного
и интенсивного наблюдения.
продление, изменение и прекращение применения принудительных мер
медицинского характера осуществляется судом по представлению администрации
учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения
комиссии врачей-психиатров
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие и сущность применения принудительных мер медицинского характера?
2. Характеристика принудительных мер медицинского характера?
3. Особенности применения принудительных мер медицинского характера?
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
3 ПРАКТИЧЕСКИЕ И ЛАБОРАТОРНЫЕ ЗАНЯТИЯ
Семинарское занятие № 1
Тема: Понятие, структура и система уголовного права.
Цель занятия: Знать понятие курса «Уголовное право РК», общие и специальные
признаки уголовного права, роль и место уголовного права в системе национального
права, соотношение данной научной дисциплины с другими смежными отраслями
права, определить предмет, а также методы уголовного права.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами, системой уголовного процесса, также с
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 80 из 91
содержанием основной и дополнительной литературой. Уяснить для себя следующее
основные понятие, цели, источники курса уголовного права. Для начала необходимо
вспомнить из курса "Теория государства и право" определение «понятие», «предмет»,
«источники», а затем указанные термины применить в отношении уголовного права, в
последующем выучить и запомнить основы уголовного права.
Знать
основное
содержание и значение функции в уголовного права.
Вопросы для самоконтроля:
1. Становление и развитие уголовного права как науки.
2. Понятие, предмет и система курса уголовного права.
3. Функции и правовые гарантии уголовного права РК.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 2
Тема: Понятие преступления и его ответственность.
Цель занятия: Знать понятие преступления курса «Уголовного права РК», общие
и специальные признаки преступления, роль и место преступления уголовного права в
системе национального права.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами, также с содержанием основной и
дополнительной литературой. Понятие преступления уголовного права. Уяснить для
себя следующее основные элементы преступления и их особенности в уголовном
праве. Знать основное содержание и значение преступления в уголовном праве.
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие преступления в уголовном праве РК.
2. Основные элементы преступления.
3. Особенности преступления в уголовном праве РК.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзина
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 3
Тема: " Состав преступления.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 81 из 91
Цель занятия: Знать понятие состава преступления курса «Уголовного
права РК», общие и специальные признаки состава преступления, роль и место состава
преступления в уголовном праве.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами, также с содержанием основной и
дополнительной литературой. Понятие состава преступления уголовного права, объект
и объективная сторона преступления, субъект и субъективной стороны преступления.
Уяснить для себя вышеназванные основные элементы состава преступления курса
уголовного права. Знать основное содержание и значение состава преступления в
уголовном праве.
Вопросы для самоконтроля:
1. Характеристика понятия состава преступления в уголовном праве.
2. Особенности элементов состава преступления.
3. Проблемы элементов состава преступления.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 4
Тема: «Объект и объективная сторона преступления».
Цель занятия: Знать понятие объекта и объективной стороны преступления курса
«Уголовное право РК», общие и специальные признаки объекта и объективной
стороны преступления.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами, а также с содержанием основной и
дополнительной литературой. Понятие объекта и объективной стороны преступления
в уголовном праве. Общая характеристика объекта преступления. Уяснить для себя
основные элементы объективной стороны преступления курса уголовного права.
Вопросы для самоконтроля:
1. Характеристика объекта преступления в уголовном праве.
2. Особенности объекта преступления.
3. Общая классификация объективной стороны преступления.
4. Проблемы объективной стороны преступления.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 82 из 91
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 5
Тема: «Субъект и субъективная сторона преступления».
Цель занятия: Знать понятие субъекта и субъективной стороны преступления
института уголовного права, общие и специальные признаки субъекта и субъективной
стороны преступления в уголовном праве. Основные и факультативные признаки
субъекта и субъективной стороны преступления.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами, понятие субъекта преступления в
уголовном праве. Общая характеристика специального субъекта преступления.
Уяснить для себя следующие основные элементы субъективной стороны преступления
в уголовном праве.
Вопросы для самоконтроля:
1. Общая характеристика субъекта преступления в уголовном праве.
2. Виды специальных субъектов преступления.
3. Проблемы субъективной стороны преступления.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 6
Тема: «Стадии совершения преступления».
Цель занятия: Знать понятие стадии преступления курса
«Уголовное право РК», общие и специальные признаки стадии преступления в
уголовном праве. Предварительная преступная деятельность и оконченное
преступление. Виды покушений.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть понятие стадии совершения
преступления. Стадии приготовления и покушения на преступления. Разновидность
покушений на преступления. Добровольный отказ от преступления.
Вопросы для самоконтроля:
1. Общая характеристика стадии совершения преступления.
2. Особенности приготовления к преступлению.
3. Проблемы добровольного отказа от преступления.
Литература:
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 83 из 91
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 7
Тема: «Соучастие в преступлении».
Цель занятия: Знать содержание понятия соучастия в преступлении курса
«Уголовное право РК», общие и специальные признаки соучастия в преступлении.
Виды соучастников. Формы соучастия в преступлении.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
соучастия в преступлении. Соучастники: организатор, исполнитель, подстрекатель,
пособник. Особенности форм соучастия.
Вопросы для самоконтроля:
1. Общая характеристика элементов соучастия.
2. Особенности соучастников в преступлении.
3. Проблемы в соучастии преступления.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 8
Тема: «Множественность преступлений».
Цель занятия: Знать сущность множественности преступлений курса
«Уголовное право РК», общие и специальные признаки множественности
преступлений в уголовном праве. Совокупность, неоднократность и рецидив
преступлений.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
множественности преступлений. Основные элементы совокупности, неоднократности
и рецидива преступлений. Виды неоднократности преступлений. Особенности
рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный.
Вопросы для самоконтроля:
1. Общая характеристика множественности преступлений.
2. Виды множественности преступлений.
3. Особенности рецидива преступлений.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 84 из 91
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 9
Тема: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».
Цель занятия: Знать понятие и значение обстоятельств, исключающих
преступность деяния из курса «Уголовное право РК», общие и специальные условия
необходимой обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего
преступления, осуществление оперативно – розыскных мероприятий, обоснованный
риск, исполнение приказа или распоряжения.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной
научной литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные
черты обстоятельств, исключающих преступность деяния. Особенности необходимой
обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего преступления,
осуществление оперативно – розыскных мероприятий, обоснованный риск,
исполнение приказа или распоряжения.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дать понятие и характеристику общим условиям обстоятельств, исключающих
преступность деяния
2. Особенности и основные черты обстоятельств, исключающих преступность деяния
3. Проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 10
Тема: «Понятие, цели и система наказаний».
Цель занятия: Знать понятие, цели и систему наказаний из курса
«Уголовное право РК», общие и специальные положения системы наказаний в
уголовном праве.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
целей уголовного наказания. Общая характеристика системы наказаний.
Вопросы для самоконтроля:
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 85 из 91
1. Дать понятие и характеристику общим положениям цели наказаний.
2. Особенности системы наказаний.
3. Правовые проблемы системы наказаний.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 11
Тема: «Назначение наказаний».
Цель занятия: Знать понятие и значение назначения наказаний из курса
«Уголовное право РК», общие и специальные положения назначения наказаний.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
назначения наказаний в уголовном праве. Особенности при назначении наказаний.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дать понятие и характеристику общим положениям назначения наказаний.
2. Особенности назначения наказаний.
3.проблемы назначения наказаний.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 12
Тема: «Освобождение от уголовной ответственности и наказания».
Цель занятия: Знать понятие и значение освобождения от уголовной
ответственности и наказания курса «Уголовное право РК», общие и специальные
положения освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
освобождения от уголовной ответственности и наказания. Порядок освобождения от
уголовной ответственности и наказания.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дать понятие и характеристику освобождения от уголовной ответственности и
наказания.
2. Особенности порядка освобождения от уголовной ответственности и наказания.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 86 из 91
3. Проблемы порядка рассмотрения освобождения от уголовной ответственности и
наказания.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 13
Тема: «Уголовная ответственность несовершеннолетних».
Цель занятия: Знать понятие и содержание уголовной ответственности
несовершеннолетних по уголовному законодательству РК, общие и специальные
положения уголовной ответственности несовершеннолетних.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
уголовной ответственности несовершеннолетних. Порядок назначения наказаний,
система наказаний и порядок применения воспитательных мер принудительного
характера несовершеннолетних.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дать понятие и характеристику уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним.
3. Проблемные вопросы системы наказаний несовершеннолетних.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
Семинарское занятие № 14
Тема: «Принудительные меры медицинского характера».
Цель занятия: Знать понятие и сущность, цели принудительных мер
медицинского характера, общие и специальные положения по применению
принудительных мер медицинского характера.
Методические рекомендации к выполнению семинара:
Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться со специальной научной
литературой, нормативно-правовыми актами. Раскрыть и показать основные черты
целей и применения принудительных мер медицинского характера. Особенности
применения принудительных мер медицинского характера.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дать понятие и характеристику принудительным мерам медицинского характера.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 87 из 91
2. Особенности целей применения принудительных мер медицинского характера.
3. Проблемные вопросы применения принудительных мер медицинского характера.
Литература:
1. Уголовное право РК.2-е издание.// Под ред. проф. Рогова И.И, Баймурзин
Г.И.Алматы.2003.
2. Борчашвили И.Ш. Уголовное право РК. Т.1.Караганда. 2007.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РК.// Под ред. проф. Борчашвили
И.Ш.Караганда.2007.
4 КУРСОВАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ) не предусмотрена
5 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА
ПЕРЕЧЕНЬ
СТУДЕНТОВ
ТЕМ
ДЛЯ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
РАБОТЫ
1. Особенности уголовного закона.
2. Отличительные признаки преступления.
3. Проблемы элементов состава преступления.
4. Актуальные проблемы предмета преступления.
5. Специальный субъект преступления.
6. Добровольный отказ от преступления.
7. Прикосновение к преступлению
8. Неоднократность преступлений и их проблемы.
9. Физическое и психическое принуждение их особенности.
10.Особенности видов наказаний
11.Проблемы при назначении наказаний.
12.Проблемы условно – досрочного освобождения от отбывания
наказания.
13.Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних.
14.Проблемы принудительных мер медицинского характера.
Вопросы для подготовки к 1 – рубежному контролю:
1. Предмет уголовного права.
2. Понятие Общей части уголовного права.
3. Отраслевые принципы уголовного права.
4. Источники уголовного права.
5. Основание уголовной ответственности.
6. Действие уголовного закона пр кругу лиц.
7. Территория, на которую распространяется юрисдикция РК.
8. Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве.
9. Время совершения преступления.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 88 из 91
10. Обратная сила уголовного закона.
11. Законы, устраняющие преступность деяния.
12. Структура уголовно-правовой нормы.
13. Виды диспозиций уголовно-правовых норм.
14. Виды санкций уголовно-правовых норм.
15. Понятие и признаки преступления.
16. Содержание признака общественной опасности преступления.
17. Содержание признака противоправности преступления.
18. Критерий деления преступлений на категории.
19. Категории преступлений по действующему уголовному законодательству
РК.
20. Преступления небольшой и средней тяжести.
21. Тяжкие и особо тяжкие преступления.
22. Понятие и элементы состава преступления.
23. Признаки ссостава преступления.
24. Виды составов преступления по конструкции.
25. Виды составов по степени общественной опасности.
26. Материальные составы.
27. Усеченные составы.
28. Признаки объективной стороны состава преступления
29. Признаки субъективной стороны состава преступления.
30. Общий объект преступления.
31. Родовой объект преступления.
32. Непосредственный объект преступления.
33. Предмет преступления.
34. Понятие объективной стороны состава преступления
35. Обязательные признаки объективной стороны состава преступления.
36. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
37. Общественно опасное деяние.
38. Действие.
39. Общественно опасное последствие.
40. Критерии причинной связи в уголовном праве.
41. Способ совершения преступления.
42. Формы вины по действующему уголовному законодательству РК.
43. Прямой умысел.
44. Косвенный умысел.
45. Конкретизированный умысел.
46. Преступная самонадеянность.
47. Преступная небрежность.
48. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
49. Волевой момент самонадеянности.
50. Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной
стороны состава преступления.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 89 из 91
51. Виды невиновного причинения вреда.
52. Преступления с двумя формами вины.
53. Возраст уголовной ответственности.
54. Преступления, за которые ответственность устанавливается с 14-летнего
возраста.
55. Медицинский критерий невменяемости.
56. Юридический критерий невменяемости.
57. Возрастная уменьшенная вменяемость.
Вопросы для 2 – рубежного контроля:
1.Стадии совершения умышленного преступления.
2. Приготовление к преступлению.
3. Покушение на преступление.
4. Категории преступлений, покушение на которые уголовно наказуемо.
5. Понятие добровольного отказа от совершения преступления.
6. Признаки добровольного отказа от совершения преступления.
7. Понятие соучастия в преступлении.
8. Признаки соучастия в преступлении.
9. Исполнитель преступления.
10. Посредственный причинитель.
11. Организатор преступления.
12. Подстрекатель к преступлению.
13. Интеллектуальный и физический пособник.
14. Группа лиц по предварительному сговору.
15. Организованная группа.
16. Эксцесс исполнителя.
17. Укрывательство как форма прикосновенности к преступлению.
18. Формы множественности преступлений по уголовному законодательству
РК.
19. Продолжаемое преступление.
20. Длящееся преступление.
21. Неоднократность преступлений.
22. Совокупность преступлений.
23. Рецидив преступлений.
24. Виды рецидива преступлений.
25. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
26. Лица, имеющие право на необходимую оборону.
27. Пределы причинения вреда посягающему при необходимой обороне.
28. Пределы причинения вреда при крайней необходимости.
29. Условия правомерности обоснованного риска.
30. Понятие наказания.
31. Цели наказания.
32. Основные наказания.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 90 из 91
33. Дополнительные наказания.
34. Альтернативные наказания.
35. Штраф.
36. Лишение права занимать определенную должность или заниматься
определенной деятельностью.
37. Привлечение к общественным работам.
38. Исправительные работы.
39. Размер удержаний из заработка осужденного на исправительные работы.
40. Ограничение по военной службе.
41. Ограничение свободы.
42. Арест.
43. Преступления, за которые может быть назначено наказание в виде
смертной казни.
44. Конфискация имущества.
45. Лишение свободы.
46. Сроки лишения свободы.
47. Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания.
48. Отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства.
49. Приемы определения окончательного наказания по совокупности
преступлений.
50. Максимальный срок лишения свободы, назначенного по совокупности
преступлений.
51. Максимальный срок лишения свободы, назначенного по совокупности
приговоров.
52. Основание назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено
законом.
53. Наказания, которые могут быть назначены условно.
54. Продолжительность испытательного срока при условном осуждении.
55. Сокращение испытательного срока.
56. Судьба дополнительных наказаний при условном осуждении.
57. Виды освобождения от уголовной ответственности.
58. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием.
59. Сроки давности освобождения от уголовной ответственности за
преступления небольшой тяжести.
60. Сроки давности освобождения от уголовной ответственности за особо
тяжкие преступления.
61. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим.
62. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки.
63. Наказания, от отбывания которых возможно условно-досрочное
освобождение.
УМКД-042-1820.1.5/03.2013
Ред. №1
«__»___09______2013 г.
Страница 91 из 91
64. Категории осужденных, к которым не применяется условно-досрочное
освобождение.
65. Виды освобождения от наказания.
66. Срок отсрочки отбывания наказания при наличии чрезвычайных
обстоятельств.
67. Сроки давности исполнения обвинительного приговора.
68. Правовые последствия издания акта о помиловании.
69. Судимость.
70. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к более
мягким видам наказания, чем лишение свободы.
71. Орган, издающий акт амнистии.
72. Уголовно-правовое понятие несовершеннолетних.
73. Наказания, применяемые к несовершеннолетним.
74. Виды принудительных мер воспитательного воздействия.
75. Предупреждение.
76. Основания применения принудительных мер медицинского характера.
77. Цели применения принудительных мер медицинского характера.