для проведения учебно-исследовательских практик на

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Геолого-географический факультет
А. Г. ГРАНОВСКИЙ
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
для проведения учебно-исследовательских практик на Белореченском полигоне
при подготовке бакалавров по направлению 020300 «Геология»
«Методика конкреционного анализа на примере ранне-среднеюрских
отложений полигона Белая речка»
Ростов-на-Дону
2008
Методическое пособие разработано кандидатом геолого-минералогических
наук, заведующим кафедрой общей и исторической геологии, доцентом
А.Г.Грановским.
Ответственный редактор
канд. геол.-мин. наук, доцент
Печатается
в соответствии
Ю.В.Попов
с решением Ученого Совета геолого-
географического факультета ЮФУ, протокол № 3
2
от 24 мая 2008 г.
АННОТАЦИЯ
Конкреционный анализ ранне-среднеюрских отложенний Белореченского
полигона представляет собой учебный материал
для подготовки бакалавров по
направлению «Геология» по ряду базовых и профильных дисциплин. Он
позволяет студентам в рамках учебно-исследовательских практик осваивать ряд
универсальных
компетенций
и
приобретать
навыки
практической
самостоятельной работы. В пособии приведены сведения о геологическом
строении
Белореченского
полигона,
литологии
и
стратиграфии
нижне-
среднеюрских отложений, дана характеристика конкреционных образований и
основы
конкреционного
анализа
территории.
Показаны
возможности
использования конкреционного анализа для реконструкции палеогеографических
и
палеотектонических
обстановок
седиментации
и
литогенеза.
Учебно-
методическое пособие является важным вспомогательным материалом для
проведении полевых исследований и анализа фактического материала в процессе
выполнения
учебных
и
исследовательских
практик,
курсовых
квалификационных работ при подготовке бакалавров направления «Геология».
Стр. 55, илл.16, список литературы – 23 наименования
3
и
СОДЕРЖАНИЕ
С.
1.
Введение
4
Обзор и анализ предыдущих исследований нижнее-
8
среднеюрских отложений Белореченского полигона
2.
Литология и стратиграфия ранне-среднеюрских
12
отложений Белореченского полигона
3.
Вещественный состав конкреционных образований
30
4.
Конкреционный анализ ранне-среднеюрских отложений
45
Заключение
51
Литература
54
4
ВВЕДЕНИЕ
Учебные и учебно-исследовательские практики являются важнейшим
компонентом
квалифицированной
подготовки
бакалавров
по
разным
направлениям. Качество подготовки в большой степени зависит от методического
обеспечения
Белореченский
учебных
практик
полигон
и
исследовательской
является
прекрасным
работы
объектом
студентов.
для
научно-
исследовательской деятельности студентов, приобретения практических навыков
работы с фактическим материалом, умения работать в творческих коллективах, а
также для подготовки квалификационных работ бакалавров и магистров геологии,
биологии, географии.
Данное пособие позволяет студентам овладеть рядом универсальных
компетенций:

общенаучных – связанных с освоением базовых знаний в области
естественных наук, включающих сбор, обработку и интерпретацию фактического
материала по геологическому строению полигона учебных практик практик;

излагать
общепрофессиональных
и
анализировать
–
включающих
получаемую
полевую
способность
и
понимать,
экспериментальную
информацию и обобщать результаты геологических исследований в виде
геологических карт, разрезов, отчетов, курсовых и дипломных работ ;

профильно-специализированных – обеспечивающих возможность
использования
специализированных
знаний
для
освоения
профильных
геологических дисциплин, таких как геотектоника и геодинамика, структурный
анализ,
практическая
ископаемых,
методы
стратиграфия,
геология
геологического
месторождений
картирования,
полезных
геоинформационные
технологии при геологических исследованиях и др. при выполнении учебного
плана бакалавра по специальности «Геолоогия».
5
Конкреционный
объективных
анализ
методов
осадочных
комплексов
реконструкции
условий
является
одним
седиментации
из
и
палеогеографической обстановки осадконакопления. Кроме того, конкреции как
особый тип морфогнеза рудного вещества, образуют крупные скопления железа,
марганца, полиметаллов, фосфорита и
других полезных
ископаемых и
представляют большой практический интерес. Вопросам конкрециеобразования
посвящены исследования
известных ученых, таких как А.В. Македонов, Г.И.
Бушинский, П.В. Зарицкий, И.А. Шамрай и др. Конкреционный анализ, как метод
изучения генезиса осадочных пород чрезвычайно важен для подготовки
квалифицированных
геологов-бакалавров
направления
«Геология».
Он
необходим для проведения учебных и учебно-исследовательских практик и
подготовки курсовых и дипломных работ.
Нижне-срднеюрский разрез пород Белореченского полигона является
весьма интересным и сложным объектом геологического картирования южной
окраины Скифской плиты, многие вопросы генезиса которого являются
дискуссионными.
Основной
целью
изучения
данного
методических
основ
среднеюрской
карбонатно-терригенной
пособия
конкреционных
толще
являлось
образований
и
попытка
в
создание
нижнее-
восстановления
обстановки накопления осадков в период формирования конседиментационных
прогибов в пределах Лабино-Малкинской структурно-формационной зоны.
Пособие предназначено для самостоятельной работы и предполевой подготовки
студентов 2, 3 и 4 курсов, проходящих практику на территории полигона и
выполняющих курсовые и квалификационные работы на основе фактического
материала, собранного в процессе прохождения практики.
К числу задач представленной работы относилось изучение фондового и
литературного материала по данному району, полевая документация обнажений
пород,
отбор
образцов
и
изучение
их
минералого-петрографических
особенностей. На основе полученных материалов установлен вещественный
состав
конкреций,
морфологические
особенности
6
и
условия
залегания,
рассмотрены вероятные механизмы их образования и возможность использования
для палеотектонических и палеогеоморфологических реконструкций.
Объектом исследований являлась территория Гудского и Дудугушского
прогибов, представляющих значительный интерес для понимания геологического
строения территории Белореченского полигона. Методическое пособие состоит из
56 страниц текста и 16 рисунков, включает 4 раздела, введение, заключение,
список
использованных
источников
(23
наименования).
Каждый
раздел
сопровождается вопросами для самоконтроля и проектными заданиями для
самостоятельной работы студентов.
7
1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ПРЕДЫДУЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НИЖНЕСРЕДНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРЕЧЕНСКОГО
ПОЛИГОНА.
Первые сведения о стратиграфии юрских отложений изученной площади
были опубликованы И.И. Никшичем (1921, 1928). Наиболее значительный вклад в
изучение юрских отложений был внесен В.Н. Робинсоном (1932, 1944), которым
впервые было произведено расчленение нижне- и среднеюрских отложений
северного склона Большого Кавказа и фаунистически доказаны синемюр,
плинсбах, тоар, аален. В послевоенное время стратиграфией юрских образований
описываемого
района
занимались
стратиграфо-тектонические
А.Н.
исследования,
Ансберг
В.Е.
(1950),
Мигачев
проводивший
сосредоточивший
внимание на биостратиграфии аалена. Литологию нижнеюрских отложений
изучали Н.В. Ренгертен и З.М. Старостина. Результаты этих работ освещены в
сборнике «Геология и полезные ископаемые срединной части Северного Кавказа»
(1956).
В 1957 – 1959 гг. на описываемой территории работал коллектив геологов
БНИИГаз и МГУ (Н.В. Безносов, Н.В. Живаго, В.Н. Казакова, Ю.Г. Леонов, Д.И.
Панов, И.В. Гришина). Их работы позволили дать первую региональную схему
для всего северного склона Центрального и Западного Кавказа (Живаго, 1960,
Безносов и др., 1960), в дальнейшим усовершенствованную Д.И. Пановым (1969,
1976), К.О. Ростовцевым (1968, 1973), Н.В. Безносовым и др. [2,14]. Ими
установлено региональное значение тоарской трансгрессии, выявлен скрытый
перерыв между байосом и подстилающими отложениями нижнего аалена и тоара.
Авторы, однако, не уделили достаточного внимания проблеме перерывов внутри
толщи осадков нижней и средней юры. Ряд пробелов, допущенных при ведении
этих работ, был восполнен при площадных геологических съемках (Махнев, 1955,
1981-1983, Выдрин, 1955, Коваленко, 1962, 1963, Ростовцев, 1967). При
проведении глубокого структурного и разведочного бурения стратиграфия
8
разведочных площадей изучалась З.А. Антоновой, А.И. Дьяконовым, В.Л.
Егояном, Г.П. Корневым и другими.
К.О. Ростовцевым (1967, 1968) описываемая территория относится к Ейской
подзоне, к ее южной части, известной в литературе под названием Ахметовского
прогиба. Нижнее-среднеюрские отложения обнажаются на дневной поверхности в
полосе между Скалистым и Передовым хребтами. В рельефе их выходам
соответствует продольная депрессия, известная под названием Северо-Юрской.
Ширина ее в долинах рр.Ходзь и Белая на превышает 12-18 км. Южный борт
депрессии сложен, в основном, нижним, и частично, средним лейасом,
центральная часть – домером, тоаром и ааленом. Байосские и батские отложения в
пределах дневной поверхности на изученной территории развиты лишь на
правобережье
р.Ходзь
под
эскарпом
Скалистого
хребта.
Под
чехлом
верхнеюрских образований они вскрыты многочисленными скважинами в
пределах Скифской эпигерцинской плиты.
Позднеюрские отложения, слагающие Скалистый хребет, и расположенную
севернее его депрессию, изучались многочисленными исследователями (В.В.
Григоренко, 1960, Г.А. Логинова, 1962, Н.В. Митин, 1969 и др.). В истории
развития описываемого региона в верхнеюрскую эпоху выделяются четыре
крупных этапа, каждому из которых свойственны свои, в той или иной степени
специфические условия осадконакопления, что позволяет провести расчленение
отложений верхней юры на свиты.
Исходя из истории развития в юрское время, степень дислоцированности
отложений и т.д., в пределах изученной площади выделены: зоны Северо –
Кавказского краевого массива и альпийская мобильная зона, которые отличаются
набором свит. Так, в юрских отложениях зоны Северо – Кавказского краевого
массива нами, вслед за Н.В. Безносовым и др. (1973) выделяются следующие
свиты (снизу вверх): бугунжинская (синемюр), псебайская (плинсбах - байос),
джангурская (байос - бат), каменномостская (келловей), герпегемская (оксфорд кемеридж), мезмайская (кимеридж - титон). В описываемом нами районе
9
Гудского прогиба, называемом в литературе иногда альпийской мобильной зоной,
выделяются аналоги нижне-среднеюрских свит, приведенных выше. Так,
плинсбах-байосские отложения псебайской свиты соответствуют джигиатской
свите (плинсбах - байос). Выше по разрезу следуют джорская (байос-бат),
каменномостская (келловей), курджипская (оксфорд- кемеридж), мезмайская
(кимеридж – титон) и гуамская (титон) свиты.
Таким образом, нижне-среднеюрские отложения района среднего течения
реки Белая изучались многие десятилетия целой плеядой замечательных геологов
нашей страны. Разработаны схемы сопоставления одновозрастных свит в разных
районах Лабино-Малкинской структурно-формационной зоны Северного Кавказа.
В то же время, степень изученности этих отложений в разных районах
различна.
Это
связано
с
неудовлетворительной
обнаженностью
пород,
недостаточной фаунистической обоснованностью толщ, а также с довольно
интенсивной геодинамикойтектонизацией территории в предкелловейскую эпоху
складчатости и орогенеза.
Разрезы этих пород в Гудском прогибе также отличаются разнообразием и
невыдержанностью литологического состава на южном и северном крыльях
прогиба. В этом отношении конкреционные образования, маркирующие
отдельные горизонты выделенных толщь, и особенно аргиллитов верхнего тоара,
являются важной характеристикой условий осадконакопления и диагенеза
осадков, а также структурного положения толщь в разрезах.
В последнее десятилетие, в связи с проведением учебных и учебноисследовательских практик студентов геолого-географического факультета,
сотрудниками ЮФУ выполнен ряд исследовательских работ по вышеуказанной
тематике. А.С.Бяковым [] на территории Гудского прогиба была собрана и
изучена ископаемая фауна тоарских, ааленских и байосских отложений. Уточнен
возраст отложений и рассмотрены условия осадконакопления. Вопросам
геодинамического
среднеюрских
анализа
отложений
территории
посвящены
10
в
период
накопления
исследования
нижнее-
А.Г.Грановского,
М.М.Рышкова, Е.М.Пушкарского [11]. В.Т.Щировым [20] опубликован ряд
методических пособий по стратиграфии ранне-среднеюрских отложений, созданы
схемы сопоставления свит территории Белореченского полигона и смежных
районов.
Изучению
состава,
размеров,
морфологии
и
пространственного
распространения конкреций в аргиллитовой толще джигиатской свиты на
территории Гудского прогиба посвящена настоящая дипломная работа.
11
2. ЛИТОЛОГИЯ И СТРАТИРАФИЯ НИЖНЕ-СРЕДНЕЮРСКИХ
ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРЕЧЕНСКОГО ПОЛИГОНА
Разрез пород Белореченского полигона включает отложения широкого
возрастного диапазона от позднего протерозоя до четвертичного времени.
Наиболее
древние
верхнепалеозойскими
метаморфические
гранитоидами,
образования,
обнажаются
в
прорванные
пределах
средне-
даховского,
сахрайского и руфабгинского горстообразных поднятий. Верхнепалеозойские
(позднепермские) отложения на площади работ вскрыты скважиной к-30,
пробуренной в пос. Каменномостский (р. Белая), а на дневной поверхности
обнажаются южнее рассматриваемой площади.
Триасовые отложения развиты в бассейнах рр. Дах, Сахрай и Белая. Они
подразделены по литологическим признакам на пять свит и серий.
Изучаемые нами нижнее-среднеюрские отложения распространены широко
в пределах Гудского и Дудугушского прогибов и представлены тремя отделами,
расчлененными на свиты, подсвиты и толщи.
Значительно меньшую площадь полигона занимают меловые отложения.
Они сложенны теригенно-карбонатными и карбонатными породами нижнего и
верхнего отделов.
Палеоцен-эоценовые отложения прослеживаются за пределами полигона в
районе станицы Дагестанская на реке Курджипс, по южным окраинам станиц
Абадзехская, Севастопольская, Новосвободная, Баракаевская, Губская, в районе
станицы Бесленовская на реке Ходзь. Значительную площадь полигона занимают
олигоцен-нижнемиоценовые образования майкопской серии. Четвертичные
отложения встречаются практически повсеместно и представлены различными
генетическими типами осадков мощностью от 3 до 200 м.
12
2.1. Юрская система (J)
Исходя из истории развития Северного Кавказа, в юрское время в пределах
изученной территории выделены: зона Северо-Кавказского краевого массива и
альпийская мобильная зона, которые отличаются набором свит. В юрских
отложениях зоны Северо-Кавказского краевого массива Н.В. Безносовым и др.
(1973) выделяются следующие свиты (снизу вверх): бугунжинская (синемюр),
псебайская
(плинсбах-байос),
джангурская
(байос-бат),
каменномостская
(келловей), герпегенская (оксфорд-кимеридж), мезмайская (кимеридж-титон).
В альпийской мобильной зоне (территория белореченского полигона и
района наших иследований) выделяются (снизу вверх): джигиатская (плинсбахбайос),
джорская
(байос-бат),
каменномостская
(келловей),
курджипская
(оксфорд-кимеридж), мезмайская (кимеридж-титон) и гуамская (титон) свиты
[20].
Джигиатская свита, являющаяся стратиграфическим аналогом псебайской
свиты, развита в пределах промежуточной тектонической зоны. Восточной
границей ее развития является зона Ново – Титаровского разлома. По
литологическим и палеофаунистическим данным разделяется на три подсвиты.
Выделена Д. И. Пановым [14] в пределах Пшекиш-Тырнаузской зоны. иатской
свиты, включающей образования от плинсбаха до байоса включительно.
Нижнее-среднеюрские отложения обнажаются на дневной поверхности в
полосе между Скалистым и Передовым хребтами. В рельефе их выходам
соответствует продольная депрессия, известная под названием северо-юрской.
Ширина ее в долинах рр. Ходзь и Белая не превышает 12-18 км. Южный борт
депрессии сложен, в основном, нижним и, частично, средним лейасом,
центральная часть – плинсбахом, тоаром и ааленом. Байосские и батские
отложения в пределах дневной поверхности на изученной территории развиты
лишь
на
правобережье
р.
Ходзь
под
эскарпом
скалистого
хребта
и
предположительно отмечаются на южном склоне вершины горы Гуд. Территория
13
исследуемого нами района в пределах Гудского и Дудугушского прогибов
сложена отложениями джиг
Позднеюрские отложения, слагают скалистый хребет и расположенную
севернее его депрессию. Они изучались многочисленными исследователями (В.В.
Григоренко, 1960, Г.А. Логинова, 1962, Н.Е. Митин, 1969 и др.). В верхнеюрскую
эпоху выделяются четыре крупных этапа.
2.1.1 Нижний-средний отделы
(плинсбахский – байосский ярусы)
Джигиатская свита (J1-2dg)
Джигиатская свита, является стратиграфическим аналогом псебайской
свиты, развита в промежуточной тектонической зоне. Восточной границей ее
развития является зона Ново – Титаровского разлома. По литологическим и
палеофаунистическим данным разделяется на три подсвиты. Выделена Д. И.
Пановым [13] в пределах Пшекиш-Тырнаузской зоны.
Нижняя подсвита (J1-2dg1) Нижняя подсвита развита в пределах южного
борта Гутского прогиба. По литологическим признакам подразделяется на три
толщи: нижнюю глинисто-алевритовою, среднюю – песчаную и верхнюю –
глинистую.
Нижняя
толща
(J1-2dg1)
образует
разрозненные,
часто
перекрытые
оползневыми образованиями выходы. Полный разрез описываемой толщи вскрыт
СКВ. № № 407, 410, 417 и др., пробуренными ПГО «Кольцовгеология» по
северной периферии Даховского горста. В основании разреза (скв. 417, р. Сюг) на
милотизированных гранито-гнейсах протерозоя – палеозоя залегает:
1. Известняк лабинского возраста, серый - 3 м
2. Пакет переслаивания аргиллитов темно-серых с алевролитами и
песчаниками. Мощность прослоев последних от 0,1 до 0,3 м – 54 м
3. Аргиллитыи «чистые», темно-серые с конкрециями пирита – 47,6 м
14
4. Пакет чередования аргиллитов темно-серых и песчаников, образующих
прослои мощностью 1-2 см – 28 м
5. Аргиллиты серые до темно-серых с прослоями (0,01-0,2 м) песчаников и
алевролитов.
В
основании
пачки
пласт
(3
м)
песчаника
кварцевого,
среднезернистого, серого, на глинистом цементе – 57 м
Общая мощность толщи составляет 189,6 м. К северо-западу она
уменьшается и в скв. № 407 (р. Догуако) она не превышает 100 м.
Средняя толща (J1-2dg21) имеет существенно песчанистый состав и в более
западных районах выделяется под называнием бодецких песчаников. Последние в
низах содержат гальку черных аргиллитов и кварца, примесь вулканогенного
материала. Выходы ее прослежены вдоль северного края даховского горста и,
кроме того, перебурены скважинами ПГО «Кольцовгеология». В скв. 417 разрез
средней толщи представлен (снизу - вверх):
1.
Песчаник
серый,
кварц-полевошпатовый,
разнозернистый,
на
карбонатном цементе, массивный, с прослоями до 3 м аргиллито-песчаного
переслоя. – 22 м
2. Переслаивание аргиллитов и песчаников, при преобладании последних. В
аргиллитах конкреции сидеритов и тонкие линзочки гагата. – 20 м
3.
Песчаник
серый,
мелкозернистый,
массивный,
кварцево-
полевошпатовый, на карбонатном цементе, участками разнозернистый, с
постепенным переходом к гравелиту, с редкими маломощными прослойками
аргиллитов темно-серых – 30 м
4.
Песчаник
серый,
мелко-среднезернистый,
слоистый
за
счет
переслаивания с тонкими слойками аргиллитов. В 5 м ниже кровли прослой (0,4
м) мергеля – 10 м
Общая мощность толщи в этом разрезе 82 м. В скважине 407 ее мощность
составляет 100 м. в низах толщи здесь присутствуют линзы конгломератов,
состоящих из гальки кварца, сидеритов, песчаников, алевролитов, гнейсов
балканской свиты, с линзами пирита, угля. Цемент карбонатный. Верхи сложены
15
алевролитами со следами жизнедеятельности илоедов, с обуглившимися
растительными остатками, рострами белемнитов и криноидей. Наблюдается
контакт (налегание) песчаников средней толщи непосредственно на гнейсых
балканской свиты южнее Центрального разлома (обн. 2593) в бассейне р.
Догуако.
Верхняя толща (J1-2dg1) обнажается в районе пос. Никель и верховьях
притока р. Догуако. Толща представлена аргиллитами темно-серыми, участками
алевритистыми, с цепочковидными конкрециями сидеритов. Залегание на
подстилающих отложениях второй толщи согласное, контакт резкий, четкий.
Максимальная мощность толщи, по материалам К. О. Ростовцева [16],
оценивается в 200 м.
Песчаник субаркозовый (шл. 5/1) состоит из окатанных, полуокатанных,
средне
отсортированных
по
крупности,
слабоориентированных
в
одном
направлении округлых, округло-угловатых зерен кварца (50%), калиевых полевых
шпатов (15-18%), обломков пород (20%), листочки мусковита (1%). Размер
обломочного материала от 0,130,14 мм до 0,350,7 мм, с преобладанием
размеров 0,30,4 мм. Цементирующим является глинистый материал с примесью
чешуек слюды, гидроокислов железа, тонко перетертого полевошпат-кварцевого
материала. Цемент порового типа или соприкосновения.
Обломочные зерна кварца чисты и прозрачны, угасают равномерно.
Калиевый полевой шпат представлен чаще всего недвойниковыми зернами; реже
отмечаются зерна решетчатого микроклина. В разной степени пелитизированные.
Среди обломков пород преобладают кремнистые породы и микрокварциты; в
меньших количествах присутствуют обломки основной массы эффузивных пород
плагиоклазового состава с микропризматической, микролитовой структурой,
флюидальной текстурой.
Акцессорные минералы представлены зернами циркона, рутила, турмалина
и анатаза размером в десятые – сотые доли миллиметра.
16
Песчаник гравелитистый
[22] сложен зернами кварца (47%), полевыми
шпатами (5%), обломками пород (до 15%). Структура породы псефито –
псаммитовая,
характеризуется
размерами
слагающих
обломочных
зерен
минералов и пород от 0,05 до 2,5 мм. Алевритовая фракция составляет не более
3%; окатанность обломочного материала средняя, сортировка плохая. Текстура
беспорядочная.
Кварц присутствует в виде слабо окатанных и окатанных обломков
округлой или овальной формы, с волнистым погасанием. Вторая разновидность
представлена кварцем пирокластического характера, остро оскольчатой или
неправильной формы.
Полевые шпаты присутствуют в виде окатанных или угловатых или слабо
окатанных зерен. Они представлены свежим микроклином и ортоклазом с
микропертитовыми вростками альбита.
Обломки пород в большинстве представлены основной массой эффузивов
кислого
состава
с
микрофельзитовой,
микропойкилитовой,
реже
микроаллотриоморфной структурой; а также алевролитами, микросланцами,
обломками раковин пелеципод и скелетов иглокожих. Из слюдистых минералов
отмечаются единичные бурые и зеленовато-бурые чешуйки гидробиотита. Цемент
глинистый, каолинитовый ли каолинит-гидробиотитовый (5%) и карбонатный
пойкилитового и коррозионного типа.
Глинистые породы представлены серыми и темно-серыми аргиллитами,
которые в нижней толще имеют смешанный каолинито-монтморилонитовый
состав, а в верхней – преимущественно гидрослюдистый состав.
Известняки имеют серый и темно-серый цвет, афанитовое сложение,
неровный излом, часто содержат обломки брахиопод и криноидей. Под
микроскопом они состоят
из обломков мшанок, члеников криноидей,
псевдооолитов, сцементированных тонкозернистым кальцитом. Терригенная
примесь (5-10%) представлена кварцем и обломками силицитов.
17
Геохимическая характеристика и петрофизические свойства пород нижней
подсвиты джигиатской свиты, аналогичны таковым нижней подсвиты, псебайской
свиты. Дешифрируемость отложений плохая.
На подстилающих отложениях протерозоя-палеозоя и верхнего триаса
породы нижней подсвиты залегают с размывом разными своими частями.
Верхняя граница в пределах исследованного района тектоническая. Возраст
подсвиты обосновывается находками раннеплинсбахских брахиопод в низах
разреза и аммонитов Amaltheues margaritatus Montf., южнее описываемого района,
в долинах р. р. Гали, Лычевой и др., В верхней части разреза подсвиты. К. О.
Ростовцевым образования нижней подсвиты я выделяются в чубинскую свиту.
Средняя подсвита (J1-2dg2)
Отложения средней подсвиты джигиатской свиты в пределах полигона
выделяются в узком тектоническом блоке на южном склоне г. Гут и в истоках
балки Суслова в эрозионном окне в отложениях келловея. По литологическому
составу они подразделяются на две толщи: нижнюю – песчано-аргиллитовую и
верхнюю – аргиллитовую.
Полный разрез подсвиты К. О. Ростовцевым [22] описан юго-восточнее, на
юго-западном борту Дудугушской синклинали.
Нижняя толща (J1-2dg21) в наиболее полном разрезе в балке Суслова сложена
алевролитами темно-серыми, слюдистыми, с оскольчатой отдельностью, с
прослойками (до 3 см) песчаников, разнозернистых, кварцевых, косослоистых, с
обильной примесью светлой слюды и обугленного растительного детрита на
плоскостях наслоения, на глинисто-карбонатном цементе, рыжевато-бурых.
Кроме отмеченных прослоев, в разрезе нижней толщи выделяются пакеты
аналогичных песчаников мощностью до 15 м. В основании одного из таких
пакетов описаны прослои и линзы конгломератов, состоящие из окатанных и
полуокатанных обломков кварца, известняков триаса, песчаников, черных
кремнистых пород, сцементированных песчано-глинистым материалом. В юго18
восточном направлении алевролиты замещаются аргиллитами и разрез толщи в
Дудугушской
синклинали
представлен
200-250
м
толщей
ритмичного
переслаивания алевролитов, аргиллитов и косо-волнисто-слоистых, обогащенных
слюдой и обугленным растительным детритом песчаников [22].
Верхняя толща (J1-2dg22) согласно налегает на нижней и выделена в тех же
районах, что и нижняя. В разрезе по балке Суслова она сложена аргиллитами
слюдистыми, темно-серыми, с «карандашной» отдельностью, с редкими
прослоями алевролитов, пластами и линзами сидеритов. Верхам толщи
свойственны включения конкреций мергельно-сидеритового состава с текстурой
«конус в конусе». Полная мощность толщи К. О. Ростовцевым в пределах
Дудугушской синклинали определена в 200-250 м.
Плотность пород подсвиты варьирует в пределах 2,48-2,65 г/см3, магнитная
восприимчивость от 12 до 250·10-6 ед. СГСМ. Наиболее высокие значения
магнитной восприимчивости характерны для нижней толщи, что объясняется
значительным содержанием магнетита [22].
Отложения средней подсвиты в области своего максимального развития, на
крыльях Дудугушской синклинали, залегают со слабо выраженным несогласием
на различных горизонтах нижней подсвиты. Перекрываются они несогласно
залегающими
породами
верхней
подсвиты
джигиатской
свиты
или
каменномостской свиты.
Возраст отложений устанавливается по находкам в низах подсвиты южнее
исследованной площади единичных Dactylioceras sp., свидетельствующие о
нижнетоарском возрасте средней подсвиты. Общность литологического состава,
фаунистической, минерало-петрографической и геохимической характеристики
средних подсвит псебайской и джигиатской свит послужила основанием для
выделения К. О. Ростовцевым описываемой подсвиты под названием баговской
свиты.
Верхняя подсвита (J1-2dg.)
19
Отложения верхней подсвиты джигиатской свиты имеют более широкое
площадное распространение и слагают ядра Сюговской и Гудской синклиналей
Гудского прогиба (рис.1).
Рис. 1. Плоская вершина горы Гуд с бронирующими ааленскими
криноидными известняками джигиатской свиты
По литологическому составу и фаунистическим данным отложения верхней
подсвиты нами подразделяются на четыре толщи.
Первая толща (J1-2dg13) развита в правом борту р. Белая на участке от устья
балки Грузинка до Ново-Титаровского разлома, а также в истоках левого притока
р. Догуако, западнее зоны путевого разлома. Отложения ее интенсивно
дислоцированы,
передроблены,
перемяты,
перекрыты
многочисленными
террасами р. Белая или обвально-осыпным шлейфом из известняков четвертой
толщи верхней подсвиты джигиатской свиты и курджипской свиты верхней юры.
Во всех обнажениях она сложена аргиллитами серыми до темно-серых с
20
конкрециями сидеритов, группирующимися в прослои (рис.2). Мощность нижней
толщи, оцениваемая по структурным построениям, достигает 400-420 м.
Рис. 2.
Аргиллиты серые до темно-серых с прослоями и конкрециями
сидеритов
Вторая
толща
(J1-2dg23)
пользуется
более
широким
площадным
распространением, нежели первая, и откартирована в приустьевой части р. Сюг,
бассейне р. Догуако и ядре Гутской синклинали.
В разрезах Гутской синклинали и правом борту р. Сюг в основании
описываемой толщи залегает горизонт (1-3 м) конгломератов крупногалечных
зеленовато-красного
цвета
с
галькой
криноидных
известняков,
красных
известняков триаса, гранодиоритов, порфиритов, сидеритов, песчаников и др.
пород (рис. 3). Вышележащая часть разреза представлена аргиллитами серыми с
коричневатым
и
зеленоватым
оттенком,
с
включениями
конкреций
лепешковидной формы мергельно-сидеритового состава, с корочкой ожелезнения.
21
Конкреции распределены внутри толщи без какой-либо закономерности.
Мощность описываемых отложений нами, вслед за К. О. Ростовцевым [16]
принимается равной 150-180 м.
Рис. 3. Переслаивание (снизу вверх) аргиллитов, конгломератов, гравелитов
и песчаников в основании второй толщи верхней подсвиты джигиатской свиты
(J1-2dg23). Южное крыло Гудского прогиба. 1100 м вверх по течению ручья Сюг.
Третья толща (J1-2dg33) на правобережье р. Белой слагает склоны г. Гут, а на
левом борту – ряд изолированных высот (Шмыткин курган и др.) и ядро
синклинальной складки под эскарпом верхней юры западнее автодорожного
моста через р. Белую. На подстилающих отложениях породы этой толщи залегают
с размывом.
В разрезе по балке Злобина в основании третьей толщи залегает пачка
конгломератов, обломки в которых представлены известняками, сидеритами и
аргиллитами до 25 см в диаметре (рис.4). Цементом обломков служит
криноидный алевролит, в количественном отношении преобладающий над
22
обломками. В составе известняковых обломков кроме криноидных известняков,
встречаются и известняки триаса, гагат, конкреции сульфидов. – 8-10 м. Выше
залегают аргиллиты темно-серые с маломощными линзочками и прослоями (0,070,2 м) криноидного известняка и включениями глыб органогенных известняков,
мощностью до 100-150 м.
Рис. 4. Горизонт крупногалечных конгломератов (J1-2dg23) в
тектоническом контакте с протрузиями серпентинитов PR2-PZ2
Верхи
толщи
сложены
аргиллитами
с
почковидными
септариями
известкового состава размером до 0,3 м в поперечнике. В одной из таких септарий
в прикровельной части толщи найден Leioceras cf. comptum Buckm., характерный
для верхней части нижнего аалена (опр. Е. П. Сергеевой). Аналогичная фауна
была найдена И. И. Никшичем на восточном склоне г. Гут. В районе нижнего
течения ручья Сюг в его левом и правом бортах отмечаются обнажения
23
флишоидного переслаивания аргиллитов, глинистых известняков и известковых
алевролитов (рис.5).
Рис.5. Флишоидное переслаивание аргиллитов, глинистых известняков и
криноидных алевролитов (J1-2dg33). Правый борт реки Белая вблизи устья ручья
Сюг.
Четвертая толща (J1-2dg34). Образования четвертой толщи, венчающие разрез
джигиатской свиты, развиты на вершине г. Гут и на левобережье р. Белая, где они
слагают вершины изолированных холмов.
В массиве г. Гут разрез низов четвертой толщи представлен чередованием
псевдооолитовых криноидных известняков, в разной степени песчанистых, с
прослоями аргиллитов алевритистых, алевролитов и песчаников. Прослои
известняков, имеющие мощность от 0,4 до 4,5 м, как правило, содержат обильные
включения
обломков
и
гальки
аргиллитов
тоарского
облика,
лимонитизированных конкреций сидеритов. Мощность аргиллито-песчаниковых
прослоев от 1,2 до 4,5 м.
24
В верхах разреза в массиве г. Гут криноидные известняки замещаются
вначале псевдооолитовыми, потом оолитовыми (с железистыми оолитами) и
доломитизированными известняками. Мощность толщи в этом разрезе достигает
55 м.
В левом борту р. Белая, против устья р. Сюг разрез толщи представлен
подводно-оползневой (олистростромовой) структурой, сложенной аргиллитами с
линзами, прослоями и глыбовыми включениями известняков криноидных,
глинисто-алевритистых,
зеленовато-серых,
коричневато-красных,
желваков
сидеритов. В известняках нами найдены аммониты Tudwigia subcasta Rost. in lit
(рис. 6).
Рис.6. Подводно-оползневая (олистростромовая) толща, сложенная
аргиллитами с линзами, прослоями и глыбовыми включениями криноидных
известняков, хлидолитов и желваков сидеритов. (J1-2dg34)
25
В нижней части толщи, в глинистых известняках с включениями обломков
и галек сидеритов, найдены Rhynchonella sp. ind., Nucula cf. subovalis Goldf. (тоар
- бат).
Гравелит органогенный
слагается обломками иглокожих (члеников
криноидей) и удлиненными обломками раковинок пелеципод, сцементированных
глинистым материалом. Структура породы псаммо-псефитовая, органогенная,
характеризуется размерами обломков от 0,45 до 3-12 мм. Слоеватая текстура
породы обусловлена субпараллельной ориентировкой удлиненных обломков
раковинок пелеципод и овальных обломков иглокожих. Кроме иглокожих и
моллюсков
отмечаются
единичные
раковинки
фораминифер,
обломки
фосфоритов.
Песчано-алевритовая примесь распределяется довольно неравномерно в
глинистой массе и состоит из мелких зерен кварца, плагиоклаза, чешуек серицита,
гидробиотита, хлорита, обломков зерен турмалина, обрывков углефицированной
органики. Цемент (20%) глинистый, типа выполнения пор, участками базальный.
Криноидные известняки
от вышеописанного гравелита отличаются
большим (до 75%) содержанием обломков криноидей и составом цемента, в
котором преобладает кальцит (11-16%) над глинистым материалом, количество
которого не превышает 5%. Структура органогенная, текстура беспорядочная.
При микроскопическом изучении среди известняков третьей и четвертой
толщи выделяются органогенно-обломочные, в разной степени обогащенные
глинистым и песчано-алевритовым материалом, оолитовые и алевролитовые
разности
(хлидолиты).
Слагаются
органогенно-обломочные
известняки
обломками криноидей (70-95%) размером от 0,4 до 1,5 мм. Кроме криноидей, в
меньших количествах, присутствуют обломки раковин брахиопод, пелеципод,
гастропод, мшанок и фораминифер. Цемент представлен пелитаморфным
кальцитом со значительной примесью глинистого, алевритового и песчаного
материала. Песчано-алевритовая фракция представлена окатанными зернами
кварца и решетчатого микроклина. При увеличении количества терригенной
26
примеси получается целая гамма переходов к сильно известковистым глинистым
алевролитам и алевритовым глинам. Иногда наблюдается пирит в виде мелких
кристалликов, рассыпанных либо в карбонатной массе, либо в виде псевдоморфоз
по обломкам криноидей.
Псевдооолитовые и оолитовые известняки, наряду с обломками криноидей,
содержат в значительном (до 70%) количестве примесь кальцитовых и
кальцитово-шамозитовых псевдооолитов и оолитов до 0,2-0,4 мм в диаметре.
Оолиты сложены обычно чередующимися концентратами шамозита и кальцита.
Центром оолитов, как правило, являются обломки криноидей или зерна
минералов. Присутствие оолитов указывает на образование этих пород в условиях
повышенной гидродинамической активности среды, в прибрежной части шельфа.
Глинистые породы верхней подсвиты по своим структурным особенностям
относятся к группе алевритовых аргиллитов (содержание алевритовых фракций в
них составляет от 20 до 45%, песчаных редко превышает 10%). Они, как правило,
неслоистые или неяснослоистые. Растворимая часть не превышает 5%, редко
поднимаясь до 20-25% в верхних горизонтах разреза. По составу слагающих
породу глинистых минералов, в аргиллитах преобладает гидрослюдистая
ассоциация.
Конкреционные
представлены
образования
глинистыми
в
сидеритами
отложениях
и
верхней
известняковыми
подсвиты
септариями.
Сидеритовые конкреции встречаются:) в виде отдельных рассеянных в породе
конкреций размером от 3-5 до 10-15 см, имеющих эллипсоидальную форму и в
виде четковидных прослоем мощностью 5-10 см; также в виде линз и караваев
мощностью 15-25 см и протяженностью от 0,5 до 2 м. На расколе они имеют
темно-серую, почти черную окраску и раковистый излом. В центре конкреций
(особенно в первой толще) наблюдаются скопления мелких кристалликов пирита.
Размеры известковых конкреций и септарий, как правило, достигают от 0,1-0,15 м
до 0,2-0,3 м. Форма округлая, эллипсовидная или эллипсоидальная. Цвет на
27
расколе серый до темно-серого; имеют глинисто-известковистый состав с
примесью терригенного и органогенного материала.
Состав тяжелой фракции минералов может быть отнесен к титанит – рутил
– турмалин – циркон – хлоритовой ассоциации. Геохимическая характеристика
аналогична
верхней
подсвите
псебайской
свиты..
В
магнитном
и
гравиметрическом поле породы джигиатской свиты не выражены.
Дешифрируемость
отложений
плохая.
Относительно
хорошо
дешифрируются отложения четвертой толщи, характеризующиеся плотным
составом слагающих ее пород и образующих благодаря этому крупно-склонные
эрозионные останцы.
Взаимоотношения верхней подсвиты с подстилающими отложениями не
ясны, так как контакты их осложнены разрывными нарушениями. На южном
борту Дудугушской синклинали [16] верхняя подсвита начинается горизонтом (6
м) глыбового конгломерата, состоящего из галек криноидных известняков с
Posidonia bronnivolys, Spiriferina ex gr. angulata opp. и др., залегающим на
различных горизонтах средней подсвиты. Присутствие в конгломератах второй –
четвертой толщ галек известняков, песчаников, аргиллитов, гранодиоритов и
других
пород
свидетельствует
о
накоплении
подсвиты
синхронно
с
конседиментационной складчатостью и о налегании каждой из толщ с размывом
на более древних. В пределах исследованной территории подсвита несогласно
перекрывается породами каменномостской свиты (келловей).
Возраст
подсвиты
обосновывается
многочисленными
находками
руководящей фауны. В кровле первой толщи на северном склоне г. Гут К. О.
Ростовцевым (1967) указывается находка крупного Phlyseogrammoceras sp.,
характерного для верхнего тоара. Вторая толща содержит многочисленные
Dumortieria cf. brancoi Ben., D. radiosa Seeb., D. rhodanica Haug., D. ex gr. levesquei
Opp., Ploydellia aalensis Ziet., Leioceras sp., свидетельствующие о позднетоарско –
раннеааленском возрасте толщи. Третья толща охарактеризована единичными
28
Leioceras opalinum Rein., L. comptum B uckm., собранными И. И. Никшичем (1915)
на юго-восточном склоне г. Гут и в правом борту р. Догуако.
Четвертая толща, кроме вышеуказанной фауны, по данным К. О. Ростовцева
(1967) содержит Graphoceras concawum (Sow.), Calliphyllocera stenum (Kakh. et
Zess.), характерные для верхнего аалена – нижнего байоса. Таким образом,
возраст подсвиты надежно обоснован в пределах верхнего тоара – нижнего
байоса. В настоящее время К. О. Ростовцевым верхние подсвиты псебайской и
джигиатской свит предлагается выделять под названием тубинской свиты.
Вопросы для самоконтроля и проектное задание к разделу 2:
1.
Отложения, каких стратиграфических подразделений встречаются
на территории Белореченского полигона.
2.
Какие толщи джигиатской свиты, известны на территории
Белореченского полигона.
3.
К каким толщам джигиатской свиты, приурочены конкреции
сидеритов.
4.
Каков литологический состав тоарских отложений джигиатской
свиты.
5.
Встречаются
ли
в
ааленских
и
байосских
отложениях
конкреционные образования.
Проектное задание:
в полевых условиях по результатам
документации обнажений построить стратиграфичекую колонку
пород джигиатской свиты и отметить горизонты содержащие
конкреционные образования
29
3. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ КОНКРЕЦИОННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
В отложениях верхней подсвиты джигиатской свиты, конкреционные
образования представлены глинистыми сидеритами и известковыми септариями.
Нами были отобраны образцы различных конкреций в раннетоарских аргиллитах
из обнажений в бортах ручьёв Грузинка, Сюк, Кривой и их притоков на южном
крыле Гудского прогиба (рис.7).
Рис. 7. Аргиллитовая толщ с конкрециями сидеритов в правом борту
нижнего течения руч. Сюг.
Кроме того, были изучены обнажения и отобраны образцы на левобережье
реки Белая в бортах ручья Колесникова. Аргиллиты с конкрециями северного
крыла Гудского прогиба были изучены в склонах и русле ручьев Злобина,
Крапивного и других. Аналогичная толща в северном крыле Дудугушского
прогиба изучена в нижнем течении ручьёв Блокгаузный, Грушевый, верхнем
течении ручья Сюк (рис.8).
30
Рис.8. Конкреции сидеритов и прослои железистых карбонатов в
аргиллитах верхнего тоара в правом борту реки Белая (Дудугушский прогиб)
Описываемые нами глинистые породы верхней подсвиты джигиатской
свиты по своим структурным особенностям относятся к группе алевритовых
аргиллитов, с содержанием алевритовых фракций в них от 20 до 45%, песчаных
до 10%. Они, как правило, неслоистые или неяснослоистые, скорлуповатые,
сильно трещиноватые, ожелезненные (рис.9).
31
Рис.9.
Аргиллиты
с
конкрециями
сидеритов
верхней
подсвиты
Джигиатской свиты
Растворимая часть обычно не превышает 5%, иногда достигая 20-25% в
верхних горизонтах разреза, где они соолтветствуют понятию «хлидолит». По
составу слагающих породу глинистых минералов, в аргиллитах преобладает
хлорит.
Конкреционные образования представлены глинистыми сидеритами и
известняковыми септариями. Сидеритовые конкреции встречаются в виде
отдельных рассеянных в породе стяжений размером от 3-5 до 10-15 см, имеющих
эллипсоидальную форму и в виде четковидных прослоев мощностью 5-10 см;
также в виде линз и караваев мощностью 15-25 см и протяженностью от 0,5 до 2
м.
На расколе они имеют темно-серую, почти черную окраску и раковистый
излом. В центре конкреций (особенно в первой толще) наблюдаются септариевые
трещины уплотнения, выполненные карбонатным материалом, а также скопления
мелких кристалликов пирита, обломков кварца, полевого шпата. Размеры
известковых конкреций и септарий, как правило, варьируют от 10-15 до 20-30 см
32
(Рис. 10). Форма округлая, эллипсовидная или эллипсоидальная. Состав глинистоизвестковистый. примесью терригенного и органогенного материала.
Рис.10. Септариевые формы диагенетического уплотнения (усадки) в ядре
глинисто-сидеритовой конкреции с включениями обломков различных
минералов. 3х6 см.
Сидеритовые конкреции в виде четковидимых прослоев, мощностью 5-10
см мы наблюдали на склонах г. Гуд. Конкреции в виде линз, субизометричных
включений размером от 10-12 до 35-50 см в поперечнике часто встречаются в
бортах
ручья
Грузинка.
Наиболее
распространены
отдельные
округлые,
вытянутые, причудливой формы конкреции размером 3х5 и 6х15 см, рассеянные в
породе (рис.11). Они наблюдались нами в бортах и русле большинства ручьев
описываемого района.
33
Рис. 11. Лепешковидная глинисто-сидеритовая конкреция, размером 10х12
см.
В качестве примера можно привести характеристику конкреций отобранных
в ходе маршрута №5 в устье руч. Благаузный. Там обнажается толща аргиллитов,
мощностью 15-20см. В ней наблюдались отдельные конкреции. Они имеют
темно-коричневый цвет, сильно ожелезнены, плотные, форма элипсоидальная, на
сколе окраска темно-серая, раковистый излом (рис. 12,13).
Рис. 16. Лепешковидная конкреция глинистых сидеритов в агиллитах
верхнего тоара. Руч. Сюг
34
Рис. 12. Отдельные сидеритовые конкреции эллипсоидальной формы
размером 5х8 см
Структура мелкозернистая, состав глинисто-сидеритовый (шлиф 12/1). В
качестве включений наблюдаются зерна кварца (около 20%). Они бецветны,
угловатой формы и распростронены по всему шлифу хаотично. В шлифе
наблюдается углефицированное органическое вещество, расположенное в виде
черной узкой полосы (рис. 13). В ней так же присутствуют зерна кварца.
Другой образец, отбранный в нижнем течении ручья Сюк (500м вверх по
течению от устья ручья) представляет собой конкрецию фосфорита (обнажение
4). Обнажение представлено скальным выходом переслаивания аргиллитов и
комковатых глинистых известняков. В аргиллитах встречаются прослои
сидеритовых и глинисто-фосфоритовых конкреций. Размер их состовляет около 5
см в поперечнике.
35
Рис. 13. Прослои органического вещества с обломками кварца в глинистосидеритовой конкреции. х40
Шлиф, изготовленный
из
этого
образца
представляет
собой
срез
микроконкреции и является микрокристаллическим фосфоритом с тонко
рассеяным углефицированным органическим веществом (рис. 15). Структура
мелкозернистая, цвет светло-коричневый. Органические остатки представлены
фораминиферами (нумулиты). Так же в качестве включений присутствуют
обломки кварца, органическое вещество в виде темных пятен, черные кристалы
рудных минералов (окисленного пирита). Строение неоднородное: в правом углу
пелитаморфное,
в
левом-микрокристаллозернистое,
перекристаллизованное.
36
вероятно
Рис. 14. Мелко-крокристаллический фосфорит с тонко рассеяным
углефицированным веществом, шлиф 4/1. х50
Весьма интересным является образец другой конкреции. Он был отобран в
ходе 6 маршрута, из обнажения, которое находится напротив пляжа базы Никель,
в т.н. №16. Здесь обнажается толща переслаивания аргиллитов темно-серого
цвета, трещиноватых и глинистых известняков серого цвета, с поверхности
рыхлых, сильно выветрелых, покрытых ярозитом. Видимая мощность 10 м. В
толще аргиллитов наблюдаются конкреции коричневого цвета, ожелезненные,
расположенные хаотично. Этот образец в шлифе представляет собой срез
микроконкреции (рис. 15). В нем ярко выражено концентрически зональное
строение. Внешняя часть конкреции сложена карбонатным веществом с примесью
углефицированной органики, количество которой в каждом слое сильно
колеблется. В отдельных концентрических зонах присутствуют зерна кварца и
полевого шпата, размером от 0,1 до 0,25 см, также имеются микроконкреции
округлой и вытянутой формы. Ближе к центру находится слой с большой
примесью органического углефицированного вещества. В центре шлифа
расположено
зерно
микроклина,
округлой
37
формы,
вокруг
которого
и
накапливается весь карбонатный материал. В общем виде шлиф представляет
собой сидерит микрокристаллической структуры (рис.20).
Рис. 15. Концентрически зональная сидеритовая микроконкреция с зерном
микроклина в центре, шлиф 16/1, х30.
Встречаются конкреции причуждивой формы, образованной несколькими
сросшимися конкрециями. В образце 5/1 конкреция выполнена карбонатноглинистым веществом. Карбонат представлен сидеритом и с кислотой не
реагирует. Цвет
серый, структура микрокристаллозернистая, встречаются
чешуйки гидрослюды (рис.16).
В шлифе присутствуют зерна кварца угловатой и угловато-окатанной
формы, распределенных в площади шлифа беспорядочно. Тонкие продольные
трещины в шлифе заполнены гидрослюдой и халцедоном. Они являются
вторичными по отношению к веществу конкреций.
38
Рис. 16. Глинисто-сидеритовая конкреция с трещинами, выполнеными
гидрослюдами и органическим веществом. шлиф 5/2. х27
Ниже приводятся микроскопические описания образцов наиболее типичных
конкреций в аргиллитовой толще пород Гудского прогиба
Образец 4/1. Образец отобран в ходе маршрута №2, который проходил
вверх по р. Сюк в т.н. №4, в 140 м от моста. Автодороги Майкоп –Гузерипль. Там,
в цоколе 2-й надпойменной террасы реки Белой, наблюдаются выходы отложений
низов верхнего тоара, сложенные в нижней части аргиллитами с конкрециями,
выше по разрезу сменяющимися переслаиванием аргиллитов и глинистых
криноидных известняков (хлидолитов). Высота обнажения 12 м. Протяженность
20м.
Аргиллиты
темно-серые,
местами
пятнистые,
трещиноватые
и
ожелезненные. В аргиллитах встречаются редкие прослои конкреций. Размер их
достигает 5 см в поперечнике.
Шлиф представляет собой срез микроконкреции. Он представляет собой
криптокристаллический
фосфорит
с
тонкорассеянным
органическим веществом.
39
углефицированным
Глинистое
вещество
составляет
75%
конкреции.
Его
строение
мелкозернистое, цвет светло-коричневый. Органические остатки представлены
фораминиферами (нумулиты), камеры их пустые. В качестве включений
присутствуют обломки кварца, пятна органического вещества, черные кристалы
рудных
минералов. Строение неоднородное: в правом углу площади шлифа
аморфное, в левом - микрокристаллозернистое. Вторичных изменений не
наблюдается.
Образец 6/1. Отобран в правом борту ручья балки Колесникова, в маршруте
№3 в точке наблюдения №6. Здесь встречены выходы аргиллитов темно-серого
цвета, сильно трещиноватых, ожелезненных. Мощность обнажения 4м.
В аргиллитах наблюдаются конкреции, имеющие близкую ориентировку по
длинной оси. Конкреции темно-серого цвета, размером 5-12см в поперечнике,
окатанные, округлой формы.
Шлиф представляет собой срез микроконкреции. Основное вещество
карбонатное, не вскипает, скорее всего сидерит. Он составляет 90% площади
шлифа. Строение однородное. Структура конкреции - микрокристаллозернистая.
В шлифе наблюдаются обломки кварца. Форма зерен угловатая и угловатоокатанная. Размер разнообразный, колеблется от 0,83 до 1,7мм. Распределение
зерен в шлифе беспорядочное. Вторичных изменений не наблюдается.
Образец 11/1. был отобран в ходе 4 маршрута, который проходил по руслу
руч. Грузинка в точке наблюдения №11, в 900м от трассы Майкоп - Гузерипль.
Там в правом борту ручья обнажается толща аргиллитов темно-серых,
тонкоплитчатых, сильно трещиноватых и ожелезненных. Мощность толщи 9-10м.
В толще в виде рядов закономерно распределены конкреции, сильно
ожелезненные, вытянутой формы, слабо реагирующие с кислотой, неплотные.
Шлиф
сложен
глинисто-карбонатным
веществом
на
90%.
Строение
мелкозернистое, однородное. Структура микрокристаллозернистая. В качестве
включений присутствуют зерна кварца угловатой формы, размером от 0,166 –
40
0,6мм. Зерна распределены равномерно по всей поверхности. Вторичных
изменений не наблюдается.
Образец 12/1 был отобран в ходе 5 маршрута, в устье руч. Благаузный
(шл.12/1).
Там
обнажается
толща
аргиллитов
темно-серых,
тонко-
среднеплитчатых, сильно трещиноватых и ожелезненных, видимой мощностью
17м. В аргиллитах наблюдаются железисто-карбонатные прослои, залегающие как
вертикально, так и горизонтально по отношению трещиноватой отдельности
пород. В толще также наблюдались отдельные конкреции. В начале разреза они
залегают хаотично, а далее конкреции, приобретают упорядоченное залегание в
виде рядов. Они имеют темно-коричневый цвет, сильно ожелезнены, плотные,
форма эллипсоидальная, на сколе окраска темно-серая, раковистый излом.
Шлиф этого образца представляет срез микроконкреции. Он на 85%сложен
сидеритом. Цвет его желто-бурый, на границе зерен минерал имеет бурый цвет.
Структура мелкозернистая, состав глинисто-сидеритовый. В качестве включений
наблюдаются зерна кварца (около 20%), бесцветные, угловатой формы и
распространены
по
всему
шлифу
хаотично.
В
шлифе
наблюдается
углефицированное органическое вещество, расположенное вдоль шлифа, в виде
черной полосы. В ней так же присутствуют зерна кварца. Вторичных изменений
не наблюдается.
Описание шлифа 16/1. Образец был отобран в ходе 6 маршрута, из
обнажения, которое находится напротив пляжа базы Никель, в т.н.№16. Здесь
находится толща переслаивания аргиллитов темно-серого цвета, трещиноватых, и
глинистых известняков серого цвета, с поверхности рыхлые, сильно выветрелые,
покрытые ярозитом. Видимая мощность 10м. В толще аргиллитов наблюдаются
конкреции коричневого цвета, ожелезненные, расположенные хаотично.
Образец в шлифе представляет собой срез микроконкреции. В нем ярко
выражено концентрически зональное строение. Внешняя часть конкреции
сложена карбонатным веществом с примесью углефицированного органического
вещества, количество которого в каждом слои колеблется. В некоторых слоях
41
присутствуют зерна кварца и полевого шпата, мелкопесчаной размерности (от 0,1
до 0,25см), также имеются микроконкреции округлой и вытянутой формы. Ближе
к центру находится слой с большой примесью органического углефицированного
вещества. В центре шлифа расположено зерно микроклина, округлой формы,
вокруг которого и накапливается весь карбонатный материал. В общем виде
шлиф представляет собой сидерит микрокристаллической структуры.
Образец 1. Отобран в ходе 4 маршрута, который проходил по руслу руч.
Грузинка. Там в правом борту ручья обнажается толща аргиллитов темно-серых,
тонкоплитчатых, сильно трещиноватых и ожелезненных. Видимая мощность 9-10
м. В толще в виде рядов закономерно распределены конкреции, сильно
ожелезненные, вытянутой формы, плотные.
Шлиф образца представляет собой срез микроконкреции. Шлиф сложен
основным
веществом
на
80%.
Цвет
светло-коричневый.
Строение
мелкозернистое, однородное. Структура микрокристаллозернистая. В качестве
включений в шлифе присутствуют зерна кварца угловатой формы, размером от
0,166 – 0,6мм. Зерна распределены равномерно по всей поверхности.
Наблюдаются углефицированные образования округлой формы, в центре которых
находятся зерна гидрослюды. Так же встречаются углефицированные остатки
более мелких размеров, которые распределены по всему шлифу. Вторичных
изменений не наблюдается.
Образец 2. Отобран в ходе 5 маршрута, вблизи устья руч. Благаузный, в
правом борту реки Белая. Здесь в борту реки обнажается толща аргиллитов темносерых, трещиноватых, ожелезненных, тонкоплитчатых. Видимая мощность толщи
6 -7 м. В аргиллитах хаотично расположены конкреции разных размеров,
коричневого цвета, как ожелезненные, так и не ожелезненные.
Шлиф сложен карбонатно-глинистым веществом на 90% и имеет, светлую
окраску.
Карбонатным
веществом
является
сидерит.
Структура-
микрокристолозернистая. В верхней части шлифа по центру наблюдается
42
чешуйка гидрослюды овальной, окатанной формы, со следующими размерами:
ширина-1,5мм,
длина -3мм.
Из форменных элементов в шлифе присутствуют зерна кварца. Форма зерен
угловатая и угловато-окатанная. Распределение зерен беспорядочное. В шлифе
наблюдаются продольные трещины, по которым образовалась гидрослюда желтого цвета и халцедон – серого цвета. Данные трещины являются вторичными
образованиями.
Приведенные
описания
свидетельствуют
о
том,
что
большинство
конкреционных образований карбонатно-терригенной толщи верхнего тоара
(верхней подсвиты джигиатской свиты) имеют глинисто-сидеритовый, глинистофосфатный, реже чисто сидеритовый (железисто-карбонатный) состав. В качестве
включений содержится терригенный материал, обычно представленный зернами
квмарца и большое количество органического вещества в виде прослоев и
включений.
Вопросы для самоконтроля и проектное задание к разделу 5:
1. Какие типы конкреций (по составу) присутствуют в ранне-среднеюрских
отложениях Белореченского полигона.
2. Какова наиболее распространенная форма сидеритовых конкреций.
3. Каков минеральный состав конкреций.
4. Что представляют собой глинисто-карбонатные септарии.
5. Какова структура и текстурные особенности конкреций
Проектное
задание:
отобрать
разные
типы
глинисто-сидеритовых
конкреций, макроскопически описать их внутреннее строение, форму, цвет,
структурные
особенности,
установить
стратиграфическому подразделению.
43
принадлежность
к
определенному
4. КОНКРЕЦИОННЫЙ АНАЛИЗ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РАННЕСРЕДНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
В описываемом нами районе - западной части Северного Кавказа, в районе
среднего и верхнего течения р.Белой, отложения ранней и средней юры образуют
две крупные структуры: Дудугушский и Гудский прогибы, разделенные
Даховским горстом. Начиная с плинсбаха и вплоть до байосса, в динамичных
условиях здесь происходило морское осадконакопление, с образованием песчаносероцветной формации. В разрезе пород этого возраста выделяют 4 серии [11].
Первая серия соответствует по возрасту бугунжинской свите (сенемюр) и части
нижней подсвиты псебайской свиты (плинсбах). Вторая серия относится к
позднеплинсбахскому
времени,
охватывает
среднюю
и
верхнюю
толщи
псебайской свиты. Третья серия объединяет образования тоара - аалена и
относятся к средней и верхней подсвитам
джигиатской свиты. Породы этой
серии соответствуют кварц-гидрослюдисто-серицитовой субформации и сложены
преимущественно аргиллитами с подчиненными прослоями и горизонтами
алевролитов,
песчаников,
сидеритов,
ожелезненных
известняков.
Разрез
нижнетоарских пород сложен терригенным флишем. В основании серии
наблюдаются базальные конгломераты. В верхней половине этой серии,
выделяют три зоны верхнего тоара на основании находок Phymatoceras spp.,
Grammoceras spp.(р.Дах, руч. Грузинка) [4]. В верхах разреза появляются слои
глинистых криноидных известняков. Они распростронены ограничено в
бассейнах р. Сюк и руч. Грузинка.
Четвертой серией, завершающей разрез пород раннекиммерийской эпохи,
являются отложения байосса, и вероятно, низов бата, соответствующие джорской
и джангурской свитам. Породы этой серии относятся к отдаленно-вулканогенной
монтмориллонитовой субформации и залегают с угловым, азимутальным
несогласием на отложениях аалена. Она встречается в бассейне р.Белая в ядрах
синклиналей (вершина г.Гуд на левобережье р.Белой, в верховьях руч. Догуако).
44
Здесь развита верхняя подсвита джангуарской свиты. В ее основании залегают
базальные конгломераты, с образованием криноидных известняков нижнего
байосса, сидеритов, аргиллитов. Верхи разреза слагает пачка песчанистых
криноидных известняков-хлидолитов. Образование этих пород происходило в
условиях мелководья и повышенной гидродинамики среды.
В ранней юре в осевой части Большого Кавказа образовалась зона
растяжения и рифогенный прогиб (Бзыбско-Казбекский трог), а вдоль его
окраины возникла зона субдукции, с проявлениями магматизма и формированием
островодужных комплексов [8,10,15]. В тоаре - аалене прогиб развивался, но роль
активной окраины перешла к северному краю Закавказской плиты.
В тоарское время в нашем районе существовали специфические условия
накопления осадков с характерными подводно-оползневыми образованиями,
локальным
флишоидным
переслаиванием
пород,
смешанным
песчано-
карбонатно-глинистым составом отложений. Вероятно, на фоне относительно
мелководного бассейна окраинного моря существовали участки переуглубления,
связанные с растяжением и блоковой тектоникой южной окраины молодой
Скифской плиты. В такие участки поступал не отсортированный материал
«мусорного» типа, обогащенный растительным детритом, раковинами морских
организмов, обломками пород и интенсивно ожелезненый. Железо поступало в
морской бассейн в растворенном виде, выпадало в виде гидратов окиси железа,
которое в восстановительных условиях среды, избытке сероводорода и
углекислоты, при дефиците кислорода участвовало в образовании сидеритовых
конкреций и прослоев железистых карбонатов.
Важным вопросом генезиса сидеритовых конкреций является источник СО2.
Во вмещающей толще отсутствуют карбонатные породы, которые могли бы быть
источником СО2. В соответствии со схемой Н,М,Страхова [17] образованию
сидерита предшествует осаждение оксидов железа в среде с высоким
содержанием органики. Окисление органики в условиях ограниченного доступа
кислорода приводит к редукции двуокиси железа и образованию углекислоты:
45
2Fe2O3 +C= 4FeO+CO2 и затем FeO+CO2=FeCO3 Углекеислота, необходимая для
перевода молекул
FeO в FeCO3 образуется за счет окисления органики (С)
кислородом морской воды.
Сидеритовые конкреции встречаются во всех типах пород данного разреза
(аргиллитах, алевролитах, песчаниках), за исключением конгломератов. Но
максимальное развитие они имеют в аргиллитовой толще низов верхнего тоаора.
По составу среди них преобладают глинистые сидериты, при подчиненном
значении алевритовых и песчанистых. Общим для них является неравномерное
обогащение пород органическим веществом. Оно визуально представлено
углефицированной древесиной, встречается в виде линзовидных прослоев и
отдельных включений. Содержание его достигает первых процентов [22].
Форма сидеритов разнообразна: обычно уплощенная, лепешковидная,
лапчатая, линзовидная, пластовая, реже шаровая и эллипсоидальная. Пласты
имеют как однородную, так и желваковую структуру. Длинная ось конкреций
вытянута вдоль активной поверхности конкрециеобразования, обычно совпадая с
поверхностью
наслоения
породы.
Короткая
ось
перпендикулярна
этой
поверхности. Величина отношения длинной и короткой оси колеблется обычно от
2 до 5, иногда достигая 10.
Конкреции
по
текстуре
обычно
однородные,
массивные,
реже
концентрически-слоистые, септариевые. Встречаются мономинеральные, чистые
сидериты, однако часты смешанные известковисто-сидеритовые, глинистосидеритовые. Содержане глинистого вещества колеблется от 5% до 20-30%,
иногда достигая 50%. Кальцит обычно органогенный-включает обломки раковин
аммонитов, двустворок, брахиопод, члеников криноидей. В ядерной части обычно
присутствуют обломки минералов, раковин, органических остатков, которые
являлись затравкой при образовании конкреций.
Структура
конкреций
микрозернистая,
реже
сферолитовая,
иногда
микробрекчиевая. Сидеритовове вещество представлено сильно известковистым
сидеритом
-
сидеролитом,
реже
кальциево-магниевым
46
сидеритом
–
сидероплезитом [18]. Примесь терригенного материала в шлифах незначительна и
составляет около 10%, но иногда достигает 30%. Обычно это глинистый и
обломочный материал. Практически всегда присутствует органическое вещество,
составляя 0,5-1,5% от площади шлифа и часто встречаются мелкие кристаллики
пирита. Сера для образования сульфидов, вероятно, также поступала при
разложении органики.
Сидеритовые конкреции, как раннедиагенетические образования маркируют
палеогеографическую обстановку осадконакопления. Встречаются они не только
в глинистых, но и в песчаных породах в разрезе от верхнего тоара до аалена и
даже нижнего байоса, но максимальное их развитие наблюдается в нормальных
морских отложениях аргиллитовой толщи. Их сидеритоносность по визуальным
подсчетам в отдельных участках развития аргиллитов верхнего тоара достигает
первых процентов видимой мощности пород, а местами
(в северном крыле
Гудского прогиба, балки Злобина, Крапивная) 10%.
Как известно фациальный профиль сидеритовых конкреций включает
разнообразный набор фаций – от предгорных озер, болот, речных пойм, до лагун,
заливов и даже отчлененных островных глубоководных морей [Македонов].
Традиционно считается, что они связаны с глубинами бассейнов не более 200-300
м и гумидными ландшафно-климатическими зонами.
Общим условием сидеритового конкрециеобразования является их связь с
отчлененными бассейнами, обогащенными органическим веществом с высокой
генерацией СО2 в илах со спокойными, но не совсем застойными водами. Такими
оптимальными
геотектоническими
обстановками
могут
являться
краевые
прогибы и активизированные окраины молодых платформ, к которым и относится
рассматриваемая нами территория.
Сидеритовые конкреции Гудского прогиба наиболее
широко развиты в
довольно мощных, главным образом глинистых отложениях нижней юры. Их
образование,
возможно,
позднедиагенетическую
происходило
стадию
не
в
раннедиагенетическую,
преобразования
47
осадков
в
а
в
межслоевых
пространствах в некотором удалении от поверхности накоплявшихся масс. Это
подчеркивается структурно-морфологическими особенностями конкреций. Они
имеют часто уплощенную форму и достигают крупных размеров, слагая
линзовидно-пластовые тела.
Образование этих конкреций происходило в толще осадка на глубинах, где
отсутствовали какие-либо течения, в том числе и донные, и где они не могли бы
перемещать конкреционные массы, придавая им округлую форму. Это
подтверждается
смешанным
также
неотсортированностью
карбонатно-терригенным
конкреционного
составом
пород.
Такой
материала,
механизм
конкрециеобразования предложен И.А.Шамраем [19] для глинистых отложений
юры и мела на Северном Кавказе. Он несколько отличается от механизма
конкрециеобразования, предложенного и разработанного Н.М.Страховым [17]
Причина увеличения концентрации конкреций на отдельных горизонтах
терригенных отложений Гудского прогиба связана, вероятно, с неравномерным
содержанием в них органического вещества, являвшегося осадителем железа и
источником углекислоты, для образования сидерита.
Причиной
неравномерного
распределения
постседиментационных
глинисто-сидеритовых конкреций в нашем районе является расчлененный рельеф
дна бассейна, его гидродинамическая активность
и скорость
седиментации,
которые связаны с тектогенезом территории в ранней и средней юре. Таким
образом, количественный анализ конкрециеносности отложений Гудского
прогиба
может
быть
палеогеоморфологических
рекомендован
реконструкций
для
палеотектонических
слабостратифицированной
толщи
джигиатской свиты.
Вопросы для самоконтроля и проектное задание к разделу 4:
48
и
1. Перечислить и охарактеризовать серии пород джигиатской свиты
содержащие основную массу конкреций.
2. Какова роль и источник СО2 для формирования сидеритовых конкреций.
3. На какой стадии диагенеза обычно образуются сидеритовые конкреции.
4. С какими обстановками морских бассейнов связано образование
сидеритовых конкреций
5. Каковы причины неравномерного распределения конкреций в толщах
пород.
Проектное
задание:
построить
палеофациальную
схему
ранне-
среднеюрских отложений южного крыла Гудского прогиба и нанести на
неё условными знаками расположение горизонтов с конкрециями;
указать степень конкрециеносности.
49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие
выводы:
1.
Конкреционный анализ ранне-среднеюрской терригенно-карбонатной
толщи Белореченского полигона является прекрасным учебным материалом для
подготовки бакалавров по направлению «Геология» по ряду базовых и
профильных дисциплин. В процессе работы с ним в рамках учебноисследовательских практик студенты осваивают ряд универсальных компетенций
и приобретают навыки практической самостоятельной работы.
2.
В пределах территории Белореченского полигона образования тоара -
аалена сложены преимущественно аргиллитами с подчиненными прослоями и
горизонтами алевролитов, песчаников, сидеритов, ожелезненных известняков и
конкрециями
глинисто-сидеритового
состава.
Конкреционные
образования
представлены глинистыми сидеритами и известковыми септариями. Они
встречаются в виде отдельных стяжений размером от 3-5 до 10-15 см, прослоев
мощностью 5-10 см; линз и караваев мощностью 15-25 см и протяженностью до 2
м.
В центре конкреций наблюдаются септариевые трещины уплотнения,
выполненные карбонатом, а также
скопления мелких кристалликов пирита,
обломков кварца, полевого шпата.
3.
Форма
конкреций
обычно
уплощенная,
лепешковидная,
реже
овальная, округлая. Структура мелкокристаллическая, текстура массивная и часто
радиально-концентрическая. Внешние зоны конкреций обычно карбонатные, а в
ядрах - скопление глинистого вещества, обломки кристаллов и пород.
Содержание глинистого вещества в конкрециях варьирует от 20 до 30%, иногда
достигая 50% и более, а песчано-алевритовой примеси -5-10%. Практически во
всех конкрециях присутствует органическое вещество в виде углефицированной
органики, тонких прослоев, включений, обломков раковин молюсков, стеблей
криноидей. Его содержание колеблется от 1,5 до 5%.
50
4.
В тоарское и ааленское время в описываемом районе существовали
специфические
оползневыми
условия
накопления
образованиями,
осадков
локальным
с
характерными
флишоидным
подводно-
переслаиванием,
смешанным песчано-карбонатно-глинистым составом отложений. На фоне
относительно мелководного бассейна существовали участки переуглубления,
связанные с растяжением и блоковой тектоникой южной окраины молодой
Скифской плиты. В такие участки поступал не отсортированный материал,
обогащенный
растительным
детритом,
раковинами
морских
организмов,
обломками пород и интенсивно ожелезненый. Железо поступало в растворенном
виде, выпадало в виде гидратов окиси и в условиях восстановительной среды,
избытке сероводорода и углекислоты, при дефиците кислорода участвовало в
образовании сидеритовых конкреций и прослоев железистых карбонатов.
5.
Сидеритовые
конкреции,
как
диагенетические
образования
маркируют палеогеографическую обстановку осадконакопления. Встречаются
они не только в глинистых, но и в песчаных породах в разрезе от верхнего тоара
до аалена и даже нижнего байоса, но максимальное их развитие наблюдается в
нормальных морских отложениях аргиллитовой толщи. Сидеритоносность
аргиллитов по визуальным подсчетам в породах верхнего тоара составляет
первые проценты от видимой мощности пород, а местами (в северном крыле
Гудского прогиба, балки Злобина, Крапивная) достигает 10%. Общим условием
сидеритового
конкрециеобразования
является
их
связь
с
отчлененными
бассейнами, обогащенными органическим веществом с высокой генерацией СО 2 в
илах со спокойными, но не совсем застойными водами. Такими оптимальными
обстановками могут являться краевые прогибы и активизированные окраины
молодых платформ, к которым и относится рассматриваемая нами территория.
6.
Конкреционный анализ показывает, что образование конкреций
происходило в позднедиагенетическую стадию в межслоевых пространствах
формирующихся пород и в некотором удалении от поверхности накоплявшихся
масс. Это подчеркивается уплощенной формой и крупными размерами конкреций
51
в виде пластовых тел и подтверждается неотсортированностью конкреционного
материала, смешанным карбонатно-терригенным составом пород.
7.
Причиной неравномерного распределения
конкреций является
расчлененный рельеф дна бассейна, его гидродинамическая активность
и
скорость седиментации, которые связаны с тектогенезом территории в ранней и
средней
юре.
Количественный
анализ
конкрециеносности
отложений
Белореченского полигона может быть рекомендован для палеотектонических и
палеогеоморфологических
реконструкций
джигиатской свиты.
52
слабостратифицированной
толщи
ЛИТЕРАТУРА
1.
Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Т.VIII. Нижний и
средний отделы юрской системы /Под ред. Г.Я.Крымгольца. М.:Госгеолиздат,
1947. 278 с.
2.
Безносов Н.В. Юрские аммониты Северного Кавказа и Крыма-М.;Л.:
Госгелтехиздат, 1956. 199 с.
3.
Бяков А.С. Где и как искать триасовые и юрские окаменелости в
районе Белореченского геологического полигона Методическое пособие по
структурной геологии и геологическому картированию. Ростов-на-Дону, УПЛ
РГУ. 1996, 15 с
4.
Бяков
А.С.
Нижне-среднеюрские
криноидные
породы
северо-
западного Кавказа (среднее течение р. Белой) как стратиграфические маркеры и
индикаторы палеосреды. // В сб. материалов П международной научной
конференции "Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России
и Кавказа" Новочеркасск, 1999. С. 85-87.
5.
Бяков А.С. Новые находки аммонитов и некоторые проблемы
стратиграфии нижне-среднеюрских отложений правобережья среднего течения р.
Белой. // В сб. тез. докл. конференции: "Проблемы геологии, оценки и прогноза
полезных ископаемых юга России". Новочеркасск, 1995. С. 81-83.
6.
Богатиков О.А., Цветков А.А. Магматическая эволюция островных
дуг. М.: Наука,1988. 248 с
7.
Геология Большого Кавказа /Под редакцией Г.Д. Ажгирея. М.: Недра,
1976. 263 с.
8.
Геология СССР. Северный Кавказ. Под ред. В.Л.Андрущука. М.:
Недра,1968. 759 с.
9.
Грановский А.Г. Сдвиговые деформации северной ветви Пшекиш-
Тырныаузской разломной зоны.// Известия вузов. Геология и разведка. №5, 1999.
С. 19-27.
53
Грановский А.Г., Рышков М.М., Пушкарский Е.М. Геодинамические
10.
аспекты
формирования
ранне-среднеюрских
отложений
Северо-Западного
Кавказа Известия Вузов. Естественные науки, 2001 с.71- 74.
11.
Македонов А.В. Конкрецеобразование как особый тип морфогенеза и
его роль в рудогенезе // В сб. Рудные конкреции и конкреции рудоносных
формаций Л.: изд-во ВСЕГЕИ, 1976. С. 4-9.
12.
Панов Д.И. Стратиграфия, магматизм и тектоника Большого Кавказа
на раннеальпийском этапе развития //Геология Большого Кавказа. М.: Недра,
1976. С. 154-207.
13.
Панов Д.И., Гущин А.И. Структурно-фациальное районирование
территории Большого Кавказа для ранней и средней юры и региональностратиграфическое расчленение нижне-среднеюрских отложений //Геология и
полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 124-139.
14.
Пруцкий Н.И., Греков И.И., Баранов Г.И. Геология и минерагения
Северного Кавказа-современное состояние (Геологичнский атлас Северного
Кавказа м-ба 1:1000000) //Региональная геология и металлогения, 2005, №25, с.
27-38.
15.
Ростовцев К.О., Агаев В.Б., Азарян Н.Р. Юра Кавказа. С.-Пб: Наука,
1992. 184 с.
16.
Страхов Н.М. Теория литогенза. В 3-х т. М.: Наука, 1965
17.
Фролов В.Т. Химико-минералогические типы сидеритовых конкреций
юры Дагестана и их теоретическое и практическое значение // В сб. Рудные
конкреции и конкреции рудоносных формаций Л.: изд-во ВСЕГЕИ, 1976. С. 4144.
18.
Шамрай
И.А.
Структурно-минералогические
типы
морского
конкреционного рудообразования. // В сб. Рудные конкреции и конкреции
рудоносных формаций Л.: изд-во ВСЕГЕИ, 1976. С. 8-10.
19.
Щиров В.Т. Введение в учебную практику по геокартированию
(методическое пособие). Ростов-на Дону, УПЛ РГУ, 1995, 23 с.
54
20.
Юра Кавказа /Под ред. К.О.Ростовцева. С-Пб: Наука, 1992. С. 56-89
Фондовые источники:
21.
Авилов Н.В, Гвоздецкая Т.К., Самойлова Н.В. и др. / Отчет об
учебной практике по геологическому картированию и полевым методам
геофизических исследований/ р. Адыгея, пос. Никель.2006. 70 с. (Рукопись) Библ.
ЮФУ
22.
Коваленко Е.И., Мельников Ю.В., Коколев А.Д., Забелов А.Ф.,
Трофименко Е.А./Геологическая карта Кавказа/ М: 1:50000. Листы: L-37129VG,
L-37130V, L-37141AB, L-37142A. /Отчет Гудской геолого-съемочной партии по
работам 1979- 1984 гг./ Краснодарский край/ Том 1.
23.
Рихтер В.Г. и др. Геологическая карта Кавказа масштаба 1:50000.
Лист L-37-141-В. МГУ, 1957.
55