ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ C. А. Васютин Кемеровский государственный университет АНТРОПОЛОГИЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ В КОЧЕВЫХ ИМПЕРИЯХ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЭПОХИ ТЮРКСКИХ КАГАНАТОВ) Эпоха Тюркских каганатов в истории Центральной Азии охватывает середину VI – первую половину VIII вв. В статье мы обращаемся к изучению образов правителей Первого Тюркского (552–603 гг.), Восточно-тюркского (603–630 гг.) и Второго Тюркского (693–744 гг.) каганатов. Историко-антропологическая характеристика власти правителей кочевых империй эпохи Тюркских каганатов осуществляется на основе тюркских (памятники в честь Кюль-Тегина, Бильге-кагана / Могиляня, Тоньюкука, Онгинский камень), согдийской (Бугутская стела) и китайской (на стеле Кюль-Тегину) надписей в переводах В.В. Радлова1 совместно с П.М. Мелиоранским2, В.П. Васильева3, С.Е. Малова4, С.Г. Кляшторного5. Надпись в честь Бильге-кагана показывает как после смерти Капаган-кагана новому правителю Бильге пришлось поднимать престиж верховной власти. Первые же боевые успехи Бильге-кагана, связанные с захватом добычи и ее разделом среди тюрок привели к росту его авторитета: «Весь народ сказал: «Мой каган пришел» и «хвалил… лошадей я дал»6. Так древнетюркский текст регистрирует четкую взаимосвязь между престижем верховной власти, военными победами и своевременным исполнением носителем каганской власти редистрибутивно-распределительных функций. Близкую роль по поддержанию престижа играли и демонстрации тюркскими кочевыми правителями своих богатств. Показательный пример дают сведения о пребывании в ставке возглавившего поход тюрок на запад Истеми византийского посла Земарха Киликийца в 568 г.: «На другой день они [римляне], были переведены в другую кущу, обитую и испещренную также шелковыми покровами… Дизавул [Истеми] сидел на ложе, которое было все из золота. На середине этого помещения были золотые сосуды и кропильницы и бочки также золотые. Они опять пировали … В следующий день они пришли в другую комнату, где были столбы деревянные, покрытые золотом, также и ложе вызолоченное, поддерживаемое четырьмя золотыми павлинами. Перед комнатой на большом пространстве в длину были расставлены телеги, на которых было множество серебра, блюда и корзины и многие изображения четвероногих, сделанные из серебра … В этом состоит роскошь тюркского князя»7. Почти аналогичное описание содержит «Суй шу», говоря о приеме каганом Шаболио китайского посланника: Шаболио выстроил войска, выставил дорогие вещи и сидя принял Кин-цзэ8. Подобные демонстрации богатства нередко сопровождались дарами и другими редистрибутивными актами. 1 Radloff W. Die alttürkischen Inschriften der Mongolei. St. Petersborg, 1894–1899. L. I–III. Радлов В. В., Мелиоранский П. М. Древне-Тюркскie памятники в Кошо-Цайдамъ // Сборник трудов орхонской экспедиции. СПб., 1897. Вып. IV. С. 1–35. 3 Васильевъ В. П. Китайские надписи на орхонских памятниках в Кошоцайдаме и Карабалгасуне // Сборник трудов орхонской экспедиции. СПб., 1897. Вып. III. С. 1–36. 4 Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М.; Л., 1951; Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.; Л., 1959. 5 Кляшторный С. Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. СПб., 2003; Кляшторный С. Г. Памятники древнетюркской письменности и этнокультурная история Центральной Азии. СПб., 2006. 6 Кляшторный С. Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. СПб., 2003. С. 116. 7 Менандр. История // Византийские историки: Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Магистр, Менандр, Кандид Исавр, Ноннос и Феофан Византиец / Пер. Г.С. Дестуниса. СПб., 1860. С. 378–379. 8 Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. М.; Л., 1950. Т. I. С. 237. 2