Крещение* Руси - благодать, или национальная трагедия

Крещение* Руси - благодать, или национальная трагедия?
Галина ЛОЗКО
В канун очередной годовщины Крещения Руси многие мысленно
обращаются к тем буйным дням 988-го, которые оказали значительное
влияние на дальнейшую историю нашего народа, чтобы уже с
расстояния более тысячелетнего времени по-новому осмыслить
последствия этой радикальных для всех нас событий.
Как этот феномен трактует сегодняшняя лженаука
Вот, как выглядит крещение Руси в известных источниках. В лето 6496
(988) князь Владимир устроил военный поход на греческий город
Корсунь (Херсонес), которое, осадив, долго не мог взять. И помог
парадоксальный случай: неожиданно какой-то грек Анастас, неизвестно
откуда взялся на стороне Владимира, и по какой причине предав своих
земляков, пришел на помощь князю-завоевателю. Он, якобы, пустил
стрелу с письмом, можно перехватить воду, текущую из колодца в город,
и заставить греков к сдаче города. Летопись сообщает:
• «Владимир же, услышав и взглянув на небо, сказал: «Если сбудется это крещусь».
Мотивация этого эпохального для всей нации события, изменившего ход
истории, прямо скажем, довольно примитивная, даже для выдумки.
Взяв город Корсунь, князь русов пожелал жениться на греческой
царевне Анне. Надо вспомнить, что в уже немолодого женолюбца, в то
время, было пять женщин и двенадцать сыновей, не считая упомянутых
в летописи трехсот наложниц. Чтобы предотвратить дальнейшие войны с
русами, греческие императоры Василий и Константин заставили царевну
стать шестой женой Владимира. Царевна в отчаянии, глотая горькие
слезы, воскликнула:
• «лучше бы мне здесь умереть»,
И, наконец, покорилась при условии, что князь примет крещение.
Накануне первого свидания молодой князь внезапно ослеп:
• «разболелся глазами и не видел ничего и тосковал весьма». Здесь ему и
посоветовали креститься. «И когда возложил епископ руку на него - он сразу
прозрел».
Вот так всё просто в христианском мире! Победителю навязали веру побежденных ?!
Этот анекдотический опус, представленный
летописцем как неопровержимый факт
христианской
благодати,
имеет
явно
мифологическое окраски, типичное для
многих апологетических сочинений об
обращении
в
христианство
других
европейских правителей. На такую байку здравомыслие, отвечает только
улыбкой без всякой эмоции гнева.
Далее следует длинный, приправленный библейским преданиями символ
веры, который
корсунские попы дали новообращенному князю,
перечень христианских обрядов, неоднократно «исправлявших веру» и
боролись с так называемыми «ересями», которые не имеют никакого
отношения к Руси.
Украинские исследователи
Украинский исследователь христианизации Руси Михаил Брайчевский
писал,
что
теологические
рассуждения
летописца
и
именно
христинизация Руси в «Повести временных лет», имеют карикатурный
характер. Иван Франко еще более сотни лет назад усомнился в важности
нашего древнейшего исторического свода и его авторства. Летописца
Нестора он не считал историком, а только христианским агиографом
(церковным писателем).
Наша древнейшая летопись десятки раз переписывалась христианскими
писцами, которые так попортили её, и не только ход событий, но и их
политическую мотивацию, затуманив навсегда. До нас дошла типичная
христианская апология сплошного «триумфа», до сих пор остается
идеологической цирковой надстройкой.
Хрещение киевлян описано лаконично, зато перевод Библии и
цитирование израильских пророков в нашей летописи представлены
пространно и туманно. То, что происходило на глазах у современников,
было еще свежо в памяти, а вот новое вероучение требовало
разъяснений. Так в течение тысячелетия официального господства
церкви создалась устойчивая мифологема о величии и благодати "веры
Христовой».
Прибыв в Киев, уже крестившийся князь, предал веру Праотцов, и
первым делом приказал уничтожить святыни старых Богов:
• «тех порубить, а других огня отдать. Перуна же повелел привязать к хвосту
коня и волочить с Горы по Боричеву спуска на ручей, и двенадцать человек
приставил бить его палками »
(Летопись Русская)
Надо большой государственной мудрости для устройства такого
зрелища? Далее, все киевляне с помощью войска были силой загнаны в
воды Днепра и скопом, как скот, крестились.
Кстати, такой ритуал является нарушением самых христианских канонов,
по которым крещение считается индивидуальным таинством. Так
выглядел печально «христианский подвиг» этого «равноапостольного»
правителя, канонизированного через двести лет как «святого».
Что же чувствовал в таких политических обстоятельствах наш русский
народ? Действительно ли «было видно великую радость на небе и на
земле»?
Как это было?
Историк церкви, а позже христианский митрополит Иван Огиенко
(Илларион) усомнился:
• «У нас обычно принято думать, будто христианство легонько заводилось себе
среди украинского народа. Дело было вроде
так, что князь Владимир приказал
креститься, а благодарный народ сейчас же отрекся от веры отцов своих, предал
эту веру и вмиг принял христианство. В действительности же дело происходило
совсем не так. Мирного принятия христианства не было, народ упорно защищал
свою веру, везде были бунты, и часто приходилось крестить народ в собственной
крови его, приходилось крестить его огнем и мечом. Владимир Великий
провозгласил христианство государственной верой, а веру предыдущую,
«ведическое православие», запретил ... Общественность народа даже в Киеве не
хотела креститься и громко плакала, когда тянули Перуна. Но в Киеве Владимир
имел наемное верное войско, а потому крикунов против новой веры легко могли
отправлять в Днепр за Перуном; много поубегало в глухие места, много
попряталось, а еще больше - сидело молча, не выполняя новой веры (ибо и не
умело), только искупавшись в Днепре ... »
Даже христианские хронисты-моралисты не смогли скрыть, что в России,
Польше, Прибалтике и других странах Европы происходили массовые
восстания против насильственного крещения: 1004, 1024, 1066, 1068,
1071, 1144, 1168 года (перечень можно продолжить) ...
Последствия потери собственной родной веры руссов, до сих пор не
переосмыслены с точки зрения этнической природы здравомыслия. Так
уж арабский хронограф Аль Марвази писал:
• «Когда русские обратились к христианству, религия притупила их мечи и
закрыла им двери знаний, и упали они в бедность и нищенское существование».
Христианство принесло чужой для славян менталитет
Действительно, христианство принесло чужие «ценности», которые для
вольнолюбивых русичей, выглядели настоящим надругательством над
человеческим достоинством: рабство, низкопоклонство перед Византией,
унижение перед попами и самой церковью, усмирения судьбы,
мученичество,
пренебрежение
естественными
потребностями,
самовольное лишение жизненных благ и прочее. Это не вписывалось в
изначальный мировоззрение и народную традицию.
Не зря Русь почти целое тысячелетие сопротивлялась чужой вере.
Известно, что христианский миссионер Колумбан, посланный для
проповеди на Русь, убежал от разъяренных язычников и говорил, что
русичей легче умертвить, чем убедить, что их родная вера плохая!
Прославление князя Святослава до христианства
С той же летописи известно, что еще князь Святослав отвечал матери
княгине Ольге на предложение креститься:
• «Жена моя с сего смеяться начнет!» Я не изменяю Веру своих предков!
Таким был главный лозунг его как политика и последнего князяродновера, при котором Русь была мощной, богатой, образованной,
самой большой страной тогдашнего мира, протянувшейся от Волги до
Дуная, от Черного до Балтийского моря. Даже Византийская империи и
Болгария платила дань Киеву.
Князь Святослав пытался поставить заслон от Византийского духовного
нашествия на славянские страны. И он погиб от предательства князя
Свенельда, подкупленного Византией. Не менее героической,
была
борьба новгородцев против насильственного обращения в чужую веру.
Когда «Путята крестил мечом, а Добрыня - огнем», волхв Богумил
Соловей и Трибун Угоняй,
организовали жесткое сопротивление
христианизаторам. Главным лозунгом родноверов были слова:
• «Лучше нам умереть, чем Богов наших дать в поругание!»
Народ каким то шестым чувством, интуитивно чувствовал, что изменение
родной веры смертельно опасно!
Современные научные исследования
Современные научные исследования доказали, что любое мировоззрение
включает в себя три составляющие:
• картину мира,
• метафизику
• и антропологию,
которые являются биологически обусловленными и составляют
органическое единство. Если конкретный народ в результате негативных
расово этничных контактов или политических обстоятельств вынужден
принять мировоззрение другой расы или этноса, то он обречен на
самоуничтожение. Тысячелетиями опробована групповая стратегия
выживания сообщества меняется на присущую ей чужеродную модель
мира и поведения, порождая диссонанс ценностей и деструкцию
психики.
С обращением в христианство народное Тело потеряло связь с родным
Духом своего этноса, тем, что составляет жизненно необходимую
доминанту человеческого и общественного существования. Без души
тело не живет ... Не отсюда ли начинаются все наши беды:
• потеря государственности,
• сплошная меркантилизация того, что сейчас называется «элитой»
• обнищание народа ...
Печальным следствием христианизации стало убийство духовных
лидеров - волхвов (славянских священников). Знатоков обычаев и
носителей мудрости народа, богатого культурного и письменного
наследия (древние книги сжигались). Уничтожены культовая скульптура
и архитектура (статуи богов и храмы), нравственные ценности
деградированные.
Так например, в XVII в. царской грамотой в учебныех заведениях
предписывалось:
учителей,
которые
преподавали
естественные
дисциплины, сжигать вместе с учениками, «яко чародеи без всякого
милосердия да сожгутся», а кто читает «богопротивные книги», то
должно быть сожжен вместе с книгами.
Воистину, тормозом в духовной жизни народа стала Библия, как
священное писание христиан, две трети которого составляет иудейская
Тора (Ветхий Завет). Можем предположить, что уже князь Святослав был
хорошо знаком с основами веры Христовой. Не зря летописец сообщает,
что для язычников «Вера христианская юродство есть»
Иван Франко в своей аналитической работе «Рассказ о сотворении мира»
о Библии писал:
• «В тех гебрейских книгах Бог выступает как бог одних жидов; он велит им без
пощады убивать людей другой национальности и очень остро предостерегает их,
чтобы не поклонялись Богам других народов ... содержит плохие проклятие на
разные народы, угрозы и ругательства, по нашему пониманию, совсем не
достойны божьего имени ».
Почему же победила рабская философия?
Как же случилось, что в настоящее время миллионы христиан во всем
мире охвачены этой мировой религией? Может действительно вера
христова так сильна, что благодать приняли многочисленные народы?
Дело в том, что Библию мало кто из рядовых верующих прочитал от
начала до конца:
• «Они, видя не видят, слыша не слышат, и не разумеют»
(Матфея: 13:13)
Это можно перенаправить на современного христианина. Именно такое
равнодушие к основам вероучения является лучшим средством для
обращения в рабство земных биороботов?
Современность не зависимой Украины
Два десятилетия Независимости Украины так ничему нас и не научили:
• общество раздирают сотни противоречий,
• парламентская неспособность управлять государством,
• отсутствие национальной элиты и национальной идеологии, а на их фоне какая-то гипертрофированная погоня за христианскими «идеалами»,
• патологическое строительство церквей, какая то прямо
маниакальная
«богомольность» высших государственных чиновников.
Возможна, при таких условиях, независимая научная экспертиза
христианского геноцида? Христианство почти уничтожило природный
иммунитет нации, способность противостоять чужеродному насилию.
Церковные пастыри проповедуют замаскированную под Ветхий Завет
иудейскую Тору, и под видом Евангелия (обрезанный вариант иудаизма
для неиудеев),
по которому Украинец имеет покорно подставлять
правую щеку, когда какой-то пришелец ударит его по левой ...
Преступная идея непротивления злу - это настоящий яд, средство для
воспитания дебил. Генетика нации ослаблена смешанными браками,
которые поощряет космополитическая по своей сути церковь, делает
народ неспособным отличить добро от зла, свое от чужого. Вместо
обожания к родной земле, родной природе, родному Роду, Солнцу, Луне
и звездам, Украинцы поют прославления Иерусалима,
Иордана и Вифлеема.
Кому выгодно делать из украинцев рабов?
Поставим перед собой вопрос, кому выгодно делать с
украинцев рабов, хотя бы и «рабов божьих»? В Бога
нет рабов - это так просто и очевидно! Об этом писал
наш гениальный Кобзарь:
• «Византийский Саваоф обманет! НЕ обманет Бог, карать и
миловать не будет. Мы не рабы его! Мы - Люди! ».
Кто помянёт и зажжёт свечи памяти, или осуществит
Тризну по невинно замученным,
христианскими
фанатиками украинцев?
Мы призваем всех Людей
Мы призвали всех Людей, кто не считает себя рабом, кто не потерял
способность видеть, слышать и думать, ежегодно отмечать день
крещения Руси как национальную трагедию!
Какое же большое уважение – Владимиру?