Идея справедливости в представлениях россиян

Идея справедливости в представлениях россиян
Идея справедливости всегда являлась одной из ключевых в российской социокультурной модели. Играет ли она значимую роль и сейчас, и если да, то что именно россияне
считают справедливым для себя и для общества в целом? Соответствует ли современное
российское общество критериям справедливости с точки зрения населения? Ответы на эти
вопросы не только позволяют лучше понять специфику социокультурных процессов, происходящих сегодня в нашей стране, но и продемонстрировать «болевые точки» общества, ключевые с точки зрения социальной политики в России.
Эмпирической базой для анализа выступили данные репрезентативных общероссийских исследований ИКСИ РАН и ИС РАН за последние 10 лет (в том числе данные новейшего исследования 2012 года «О чем мечтают россияне: идеал и реальность»).
Как показывают данные эмпирического анализа, справедливость и сегодня занимает
важное место в мечтах населения о будущем страны. При выборе вариантов лозунгов, которые в наибольшей степени выражали бы личную мечту россиян об этом будущем, наибольшее количество сторонников получил вариант, связанный со справедливо устроенным обществом – социальная справедливость, равные права для всех, сильное государство, заботящееся о своих гражданах. Именно этот ответ был поддержан практически половиной населения
(45%), в то время как остальные варианты значительно от него отставали. Таким образом,
именно идея справедливости в наибольшей степени может играть роль консолидирующей
идеи для российского общества. При этом мечта о социальной справедливости в разной степени свойственна разным категориям населения, а смысловое наполнение идеи «справедливого общества» несколько различается в разных по мировоззрению группах. Однако в целом
можно говорить о том, что ключевыми его элементами, с точки зрения россиян, являются
равенство возможностей для всех, активная роль государства в системе социальной защиты, поддерживающей всех оказавшихся в сложном положении, дифференциация в доходах,
отражающая образование, квалификацию и эффективность работы каждого человека, но
находящаяся в разумных пределах – причем такие представления характерны для большинства россиян вне зависимости от их собственного положения и динамики их личного благополучия, что свидетельствует о давно уже сформировавшейся в обществе и устойчивой во
времени нормативно-ценностной системе.
Является ли современное российское общество справедливым с точки зрения россиян? Данные показывают, что хотя россияне проявляют высокую степень толерантности к
большинству социальных неравенств, сложившаяся на данный момент ситуация в России
отнюдь не отвечает их представлениям о справедливости. Подавляющее большинство россиян называют существующие различия в доходах слишком большими (83%), две трети рос1
сиян считают сложившуюся систему распределения частной собственности в России несправедливой, и аналогичная доля населения считает, что люди не получают достойного вознаграждения за свои навыки, способности и квалификацию. При этом более половины россиян
(54%) отмечают, что последнее утверждение относится и к ним лично. Эти данные ярко демонстрируют, почему именно запрос на справедливое общество выходит для россиян на
первый план в мечтаниях о будущем страны. При этом важно отметить, что существующие
сегодня в России социальные неравенства кажутся несправедливыми всем слоям населения
независимо от их уровня жизни и динамики их личного благополучия.
Динамика данных за последние годы говорит о том, что существующая проблема с
избыточными неравенствами, по мнению населения, не решается, и даже при росте удовлетворенных своим личным соотношением трудовых затрат и доходов ощущение несправедливости системы, сложившейся в российском обществе, не покидает население страны и
приобретает уже хронический характер.
При этом такие оценки не могут быть объяснены тем, что россияне вообще не приемлют неравенства в доходах и уровне жизни и стремятся к полной «уравниловке». Во-первых,
даже при явно избыточных неравенствах в настоящий момент население страны не определилось до конца с ответом на вопрос о том, нужна ли большая дифференциация доходов для
экономического процветания страны – 27% согласны с этим утверждением, 37% выступают
против, и 36% не высказали определенного мнения. Это означает, что, не отрицая необходимости дифференциации доходов для экономического развития, россияне хотят, чтобы эта
дифференциация по своим масштабам отвечала их понятиям о справедливости, чего нельзя
сказать о неравенстве в уровне доходов, сложившемся в настоящее время. Во-вторых, для
россиян характерен выбор равенства возможностей (59%), а не равенства доходов (41%), и
этот выбор устойчив во времени. В-третьих, население страны в целом проявляет достаточно
высокую толерантность к тем видам социального неравенства, которые представляются им
справедливыми. Модель, к которой стремятся россияне, не заключается в желании «все отнять и поделить» - она предполагает равные возможности для всех добиваться улучшений
своей жизни и допускает существование неравенств, возникших на справедливых, по оценкам россиян, основаниях. Так, данные показывают, что наиболее высокую толерантность
население проявляет к неравенствам по доходу, если они связаны с большей эффективностью работы – более трех четвертей россиян (79%) согласны с тем, что справедливо, что те,
кто работают быстрее и эффективнее, должны получать зарплату выше даже при формально
той же должности. Этот показатель сам по себе многое говорит об отношении россиян к
справедливости и ее роли в регулировании общественных отношений, в том числе трудовых
– справедливость оказывается важнее, чем формальная иерархия позиций в системе произ2
водственных отношений. Подавляющее большинство населения согласно также с тем, что
различия в доходах справедливы, если у людей были равные возможности для их заработка
(70%); еще одно основание для неравенства доходов, которое также представляется большинству россиян справедливым – это различия в доходах между людьми с разным уровнем
образования (60% согласны с этим).
Наконец, важно отметить, что, по мнению населения, актором обеспечения справедливости в обществе должно выступать, прежде всего, государство. Но высокий запрос с точки зрения социальной политики к государству - это не завышенные патерналистские ожидания населения страны, а, скорее, трезвая оценка текущей ситуации и понимание того, что в
существующих условиях, при сложившейся несправедливой системе распределения частной
собственности и оплаты труда, первый шаг для изменения ситуации должен быть именно за
государством. При этом в настоящее время россияне не видят таких шагов, что приводит к
росту недовольства и социальной напряженности в обществе и еще большим расхождениям
между их представлениями и мечтами об обществе, в котором они хотели бы жить, и тем
обществом, в котором они на данный момент жить вынуждены.
3