Тема 3. Формирование юридических типов научного познания

Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Самарский государственный экономический университет»
Утверждаю
председатель приемной комиссии
____________________Г.Р. Хасаев
«___»_________________2012 г.
Программа аттестационных испытаний по дисциплине
«История и методология юридической науки»
для лиц, поступающих в магистратуру по программам направления 030900
«Юриспруденция».
составлена на основе Федерального государственного образовательного стандарта
высшего профессионального образования по направлению подготовки «Юриспруденция»
квалификация (степень «магистр»)
(Утвержден Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14
декабря 2010 г. N 1763)
Председатель аттестационной комиссии
_____________________В.А. Пискунов
Самара. 2012
1. Цели и задачи дисциплины:
Цели и задачи дисциплины заключаются в усвоении знаний о науке в целом и
юридической науке, в частности, их природе, социальной роли, истории возникновения и
основных этапах и закономерностях развития; углубленном изучении методологии как
особой отрасли научного исследования, призванной направлять научный поиск; овладении
основными методами социального и правового познания, необходимыми в дальнейшем
самообразовании и научной деятельности; формировании представлений о комплексном
подходе к исследованию правовых явлений; развитии высокой общей, научной и правовой
культуры, абстрактного, аналитического мышления; анализе современной юридической
науки, с точки зрения используемых методов и перспектив совершенствования
методологии правоведения.
2. Содержание дисциплины
Тема 1. Типы научной рациональности. Классическая и неклассическая
научная рациональность
Научное знание как социокультурный феномен. Юридическая наука в системе
социально-гуманитарного знания.
Понятие и типы научной рациональности, научной парадигмы, научной картины
мира. Основные модели динамики научного знания.
Модели развития юридической науки. Факторы эволюции юридической науки.
Классический и неклассический типы научной рациональности.
Классический и постклассический этапы в развитии юридической науки: общая
характеристика.
Типология правопонимания в контексте исторических типов научной
рациональности.
Тема 2. Современные представления о научном познании
Онтология и эпистемология в современном научном познании. Основные тенденции
развития современного научного познания: позитивизм и эмпириокритицизм. проблема
ценностной нейтральности научного знания в позитивистской традиции науки.
Позитивистская традиция в классической юридической науке.
Неопозитивизм. Научная программа логического позитивизма и принцип
"верификации" научного знания. Возможности принципа "верификации" в теоретических
и отраслевых юридических науках. Аналитическая философия: программа анализа языка
науки. Значение аналитической философии для юридической науки и юридической
техники.
Постпозитивистские интерпретации научного знания. Концепция роста научного
знания и принцип "фальсификации" научного знания К. Поппера. Теория научных
революций Т. Куна. Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса.
Объяснение устойчивости сфальсифицированных правовых теорий в контексте
концепции развития науки И. Лакатоса. Концепция эпистемологического анархизма П.
Файерабенда и принцип "пролиферации" научных теорий.
Тема 3. Формирование юридических типов научного познания
Юридический тип научного познания и правопонимание. Тип правопонимания и
методология познания права.
Классический тип научной рациональности и особенности классической
юридической науки. Болонская школа юристов и схоластический метод анализа и
синтеза. Юснатурализм и юридический позитивизм: различие методологических
стратегий.
Постклассический тип научной рациональности и специфика постклассической
юридической науки.
Психологический вариант правопонимания.
Лингвистическая революция и постклассические варианты правопонимания.
Аналитическая юриспруденция.
Феноменологическое правоведение.
Правовая герменевтика.
Правовой экзистенциализм.
Постструктурализм в правоведении.
Формирование интегрального правопонимания.
Тема 4. Юридическое познание как деятельность, различные стили и образы
юридического познания
Общая характеристика юридического познания как деятельности. Субъекты
юридического познания. Объекты юридического познания. Стадии юридического
познания.
Юридическое познание и юридический процесс. Познание в юрисдикционном
процессе.
Принципы юридического познания как деятельности. Пределы юридического
познания.
Стиль юридического познания как элемент правовой культуры. Образ юридического
познания и типы правопонимания.
Тема 5. Понятие и принципы методологии юридической науки
Понятие методологии юридической науки. Метод, методологический принцип,
методологическая стратегия, методология: соотношений понятий.
Эмпирический и теоретический уровни юридического познания. Метод и теория.
Структура и функции научной теории. Проблема преемственности и "несоизмеримости"
правовых теорий.
Проблемы классификации методов. Методы научного и философского познания
права. Юридическая наука и юридическая техника. Юридико-технические методы.
Классические и постклассические методологии познания права: общая
характеристика. Концепция универсального научного метода в классической науке.
Классические методы юридической науки. Логические методы. Диалектический
метод. Понятие, предмет, задачи и практическое значение догматического метода.
Нормативный метод. Историко-правовой метод. Сравнительно-правовой метод.
Постклассические методы юридической науки. Герменевтический метод в
юридической науке. Семиотический метод и аналитическая стратегия в правоведении.
Метод юридической деконструкции. Интегральная (синтезирующая) стратегия в
юридической методологии. Системный подход и структурно-функциональная стратегия.
Системный подход и синергетика. Трансцендентальная феноменология и стратегия
"жизненного мира человека". Антропный принцип в юридической методологии.
Интерсубъективность как принцип юридической методологии. Принцип историзма в
юридической методологии. Культурологический принцип юридической методологии.
Коммуникативный принцип юридической методологии.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Литература
1.
Абелъс X. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную
социологию. СПб., 1999.
2.
Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. Самара, 2000.
3.
Агеев В. Н. Семиотика. М, 2002.
4.
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.
5.
Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. М.,1996.
6.
Апель К.-О. Трансформация философии. М, 2001.
7.
Аршинов В. И. Синергетика как коммуникация в пространстве учебного процесса //
Синергетика и учебный процесс. М., 1999.
8.
Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М, 1999.
9.
Атарщикова Е. Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.
10.
Бабушкин В. У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М.,
1985.
11.
Баранцев Р. Г. Концепции современного естествознания: опыт целостного подхода.
Методическое пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001.
12.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
13.
Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М. М. Эстетика
словесного творчества. М., 1986.
14.
Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных
науках // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.
15.
Бергер П., Лукмап Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по
социологии знания. М., 1995.
16.
Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.
17.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
18.
Библер В. С. Бахтин и всеобщность гуманитарного мышления // Механизмы
культуры. М., 1990.
19.
Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. М., 1998.
20.
Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
21.
Бродский Б. Е. Категория истины в контексте современного структурализма //
Общественные науки и современность. 1998. № 4.
22.
Брызгалов А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической
науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.
23.
Быстрицкий Е. К., Филатов В. П. Познание и понимание: к типологии
герменевтических ситуаций // Понимание как логико-гносеологическая проблема. Киев, 1982.
24.
В поисках теории развития науки: Очерки западноевропейских и американских
концепций XX века. М., 1982.
25.
Вартазарян С. Р. К описанию коммуникативных процессов // Семиотика и проблемы
коммуникации. Сборник статей. Ереван, 1981.
26.
Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. М., 1999.
27.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
28.
Венгеров А. Б. Синергетика и политика// Общественные науки и современность.
1993. №4.
29.
Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и
право. 1986. № 10.
30.
Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.
31.
Витушко В. А. Общенаучная методология в цивилистике // Журнал российского
права. 2000. № 3.
32.
Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.
33.
Гавриш Г. Б. Семантические основания современного юридического дискурса //
Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1.
34.
Гадамер X.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
35.
Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
36.
Гадамер Г.-Г. Истина в науках о духе // Топос. № 1. Минск, 2000.
37.
Гайденко П. 77. Философская герменевтика и ее проблематика // Природа
философского знания. Ч. 1. М., 1975.
38.
Гайденко П. П. Проблема рациональности на исходе XX века // Вопросы философии.
1991. № 6.
39.
Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. М., 1987.
40.
Гайденко П. П., Давыдов Ю. История и рациональность. Социология Вебера и
веберовский ренессанс. М., 1991.
41.
Герменевтика и деконструкция / Под ред. В. Штегмайера, X. Франка, Б. В. Маркова.
СПб., 1999.
42.
Герменевтика: история и современность. М., 1985.
43.
Голоскоков Л. В. Развитие частных и специальных методов права в период
формирования информационного общества // Современное право. 2004. № 9.
44.
Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все
еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. №. 3.
45.
Графский В. Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному
(синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1.
46.
Григорьев В. Н., Победкин А. В. О методологии совершенствования
доказательственного права // Государство и право. 2003. № 10.
47.
Грязин И. Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий.
Таллин, 1983.
48.
Гурвич Г. Д. Интуитивистская философия права: Лев Иосифович Петражицкий //
Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В.
Ворониной. СПб., 2004.
49.
Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В.
Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004.
50.
Гусев С. С. Проблема понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.
51.
Гусев С. С., Тульчинский Г. Л. Проблема понимания в философии. М., 1985.
52.
Гуссерль Э. Кризис европейских наук // Вопросы философии. 1992. № 7.
53.
Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.
54.
Гшъдебрапд Д., фон. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и
ценности общественных отношений. СПб., 2000.
55.
Дворецкая Е. В. Англо-американская философия последней четверти XX столетия:
персоналистические тенденции. СПб., 2001.
56.
Демидов А. И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001.
№4.
57.
Денежкин А. "Фактичность и значимость" Ю. Хабермаса: Новые исследования по
теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум.
Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995.
58.
Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.
59.
Диалог в философии: традиция и современность. СПб., 1995.
60.
Диалог и коммуникация — философские проблемы: Материалы "круглого стола" //
Вопросы философии. 1989. № 7.
61.
Добронравов И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.
62.
Егоров А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания
иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.
63.
Ерошкина М. А., Тимошина Е. В. Антрополого-онтологическое обоснование прав
человека в психологической теории права Л. И. Петражицкого: методологический аспект // Права
человека: вопросы истории и теории. СПб., 2004.
64.
Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995.
65.
Знаков В. В. Понимание в познании и общении. М., 1994.
66.
Ивин А.А., Фурманова О. В. Философская герменевтика и проблемы научного
знания // Философские науки. 1984. № 5.
67.
Ильин В. В. Критерии научности знания. М, 1989.
68.
Ильин В. В. Постнеклассическое обществознание: каким ему быть? //
Социологические исследования. 1992. № 10.
69.
Ильин В. В. Философия науки. М., 2003.
70.
Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа.
М., 1997.
71.
Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001.
72.
Ионин Л. Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979.
73.
Исследования по логике научного познания. М., 1990.
74.
Исторические типы рациональности: В 2 т. М., 1995.
75.
Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX
столетия. М., 2000.
76.
Карбонъе Ж. Юридическая социология. М., 1986.
77.
Касавин И. Т., Сокулер 3. А. Рациональность в познании и практике. М., 1989.
78.
Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права.
М.,2003.
79.
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право // Кистяковский Б. А. Философия и
социология права. СПб., 1998.
80.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.
81.
Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением,
самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002.
82.
Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы
изучения истории права // Российский журнал сравнительного права. № 2. М, 2002.
83.
Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3.
84.
Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
85.
Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области
права. Л., 1981.
86.
Козюк М. Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая
мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.
87.
Коммуникации в современной науке. М., 1976.
88.
Конецкая В. П. Социология коммуникации: Учебник. М., 1997.
89.
Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. М., 1994.
90.
Корсаков К. А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве. СПб.,
2004.
91.
Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки: философский аспект проблемы. М.,
1989.
92.
Кохановский В. П. Философия и методология науки. Учебник для ВУЗов. Ростов-наДону, 1999.
93.
Кравец И. А. Конституционная герменевтика: Понятие и признаки // Правовые
проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 17. Томск, 2004.
94.
Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995.
95.
Кузина Е. Б. Критический анализ эпистемологических концепций постпозитивизма.
М., 1988.
96.
Кузнецов Б. Г. Ценность познания: Очерки современной теории науки. М., 1975.
97.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
98.
Курдюмов С. П., Князева Е. Н. У истоков синергетического видения мира//
Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994.
99.
Кюнг Г. Онтология и логический анализ языка. М., 1999.
100. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура
научных революций. М., 2001.
101. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ //
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
102. Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
103. Леей Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.
104. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
105. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
106. Лещёв С. В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное. М., 2002.
107. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
108. Лиотар Ж.-Ф. Феноменология и науки о духе// Лиотар Ж.-Ф. Феноменология. СПб.,
2001.
109. Лукич Р. Методология права. М., 1981.
110. Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект.
Л., 1985.
111. Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории // Западная теоретическая
социология 80-х годов. Реферативный сборник. М., 1989.
112. Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург,
1995.
113. Луман Н. Теория общества// Теория общества: Сборник. М., 1999.
114. ЛэйсиХ. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.
115. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
116. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
117. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности.
Тбилиси, 1984.
118. Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М., 1987.
119. Мамычев А. Ю. Роль "дискурса" в правовой науке: Проблемы методологии
современных исследований // Российская академия юридических наук. Научные труды. Вып. З.Т.
1.М., 2003.
120. Медведев В. И. Понимание и объяснение в гуманитарном и естественнонаучном
познании: Автореф. дисс ... докт. филос. наук. СПб., 1998.
121. Меркулов И. П. Гипотетико-дедуктивная модель и развитие научного знания. М.,
1980.
122. Методологические и философские аспекты сравнительных исследований // Рабочие
тетради по компаративистике. Вып. 3: Сравнительные исследования в гуманитарных и
психологических науках. СПб., 2001.
123. Методологические проблемы правоведения. М., 1994.
124. МикешинаЛ. А. Витгенштейн: проблема веры и достоверности в познании//
Философские идеи Людвига Витгенштейна., 1996.
125. Михайлов А. А. Современная философская герменевтика: Критический анализ.
Минск, 1984.
126. Михайлов А. Е. Философские аспекты правовой жизни// Правовая политика и
правовая жизнь. 2001. № 1.
127. Мицкевич Л. А. Синергетические основы метода правового сравнения // Ежегодник
сравнительного правоведения. М., 2002.
128. Мунье Э. Коммуникация // Персонализм. М., 1992.
129. Мшешина Л. А. Конвенции как следствие коммуникативной природы сознания //
Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
130. Назаретян А. П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги //
Общественные науки и современность. 1997. № 2.
131. Нарский И. С. Очерки по истории позитивизма. М., 1960.
132. Научно-методологический семинар "Юридический процесс: проблемы методологии"
// Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2.
133. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997.
134. Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. М, 1998.
135. Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
136. Нишанов В. К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.
137. Новые направления в социологической теории. М., 1978.
138. Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.
139. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-наДону, 2002.
140. Овчинников А. И. Правовое мышление в правоприменительном процессе: Опыт
герменевтической методологии // Философия права. 2003. № 2.
141. Овчинников А. И. Эпистемология правового мышления// Философия права. 2003.
№2.
142. Огурцов А. П. Дисциплинарное знание и научные коммуникации // Системные
исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М., 1980.
143. Огурцов А. П. От натурфилософии к теории науки. М., 1995.
144. Окладной В. А. Возникновение и соперничество научных теорий. Свердловск, 1990
145. Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой
мысли: В 5 т. Т. 3. М., 1999.
146. Панченко А. И. Карл Поппер. М., 1987.
147. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.
148. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.
СПб., 2000.
149. Петров Л. В. Массовая коммуникация и культура. Введение в теорию и историю.
СПб., 1999.
150. Плахов В. Д. Западная социология XIX-XX вв.: от классики до постнеклассической
науки. Эпистемологическое обозрение. Учебное пособие. СПб., 2003.
151. Подорога В. А. Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской
культуре XIX-XX вв. М., 1993.
152. Полами М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
153. Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте
феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
154. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005.
155. Поляков А. В.. Философия права Льва Петражицкого // Кодекс-Info. Правовой
научно-практический журнал. 2000. № 1.
156. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
157. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10.
158. Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Кун Т. Структура
научных революций. М., 2001.
159. Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.
160. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М., Киев, 2001.
161. Право XX века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2001.
162. Пригожий И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.
163. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой.
М.,2001.
164. Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.
165. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
166. Пуанкаре А. О науке. М., 1990.
167. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
168. Раинах А. Априорные основания гражданского права// Раинах А. Собр. соч. М., 2001.
169. Раинах А. О феноменологии // Раинах А. Собр. соч. М., 2001.
170. Ракитов А. И. Диалектика процесса понимания (Истоки проблемы и
операциональная структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.
171. Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск, 2001.
172. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М., 1957.
173. Рациональность как предмет философского исследования. М., 1995.
174. Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999.
175. Рикёр П. История и истина. СПб., 2002.
176. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.
177. Рикёр П. Торжество языка над насилием: Герменевтический подход к философии
права // Вопросы философии. 1996. № 4.
178. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое
введение в исторические науки. СПб., 1997.
179. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
180. Розеншток-Хюсси О. Избранное: Язык рода человеческого. М., СПб., 2000.
181. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М., 1994.
182. Рузавин Г. И. Герменевтика и проблемы интерпретации, понимания и объяснения //
Вопросы философии. 1983. № 10.
183. Рузавин Г. И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978.
184. РузавинГ. И. Методология научного исследования: Учебное пособие. М., 1999.
185. Садовский В. P. Основания общей теории систем. М., 1974.
186. Саидов Р. А. Становление, развитие и применение сравнительно-исторического
метода в юридической науке: Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1990.
187. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.
188. Силичев Д. А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М, 1998.
189. Симонов П. В. Междисциплинарный подход - характерная черта человековедения
нашего времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
190. Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.
191. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., 2000.
192. Смирнова Р. А. Природа социальной реальности: Бытие и познание. Минск, 1991.
193. Современная картина мира. Формирование новой парадигмы. Сб. ст. М., 1997.
194. Современная философия науки: знание, рациональность в трудах мыслителей
Запада: Учебная хрестоматия. М., 1996.
195. Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996.
196. Соколов А. В. Метатеория социальной коммуникации. СПб., 2001.
197. Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации. Учебное пособие. СПб.,
2002.
198. Соколов А. В. Эволюция социальных коммуникаций. СПб., 1995.
199. Сорока Э. М. Функции синергетики как науки и стратегии нового, интегративносинтезного мировоззрения // Субъективные притязания и объективная логика в развитии
общества переходного типа. Гродно, 1998.
200. Социокультурное пространство диалога. М., 1999.
201. Степанов Д. И. Вопросы методологии цивилистической доктрины// Актуальные
проблемы гражданского права. Вып. 6. М., 2003.
202. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка (семиотические проблемы
лингвистики, философии, искусства). М, 1985.
203. Степанов Ю. С. Язык и метод: К современной философии языка. М., 1998.
204. Степин В. С. От классической к постнеклассической науке (изменение оснований и
ценностных ориентации) // Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.
205. Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность //
Вопросы философии. 2003. № 8.
206. Степин В. С. Теоретическое знание. М., 2003.
207. Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
208. Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5.
209. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав.
М., 2000.
210. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении: Попытка
проблемного анализа // Правоведение. 2001. № 1.
211. Тарасов Н.Н. Методологическая ситуация в современном правоведении: Аспекты
анализа // Академический юридический журнал. 2001. № 3.
212. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
213. Тилле А. А., Швекоа Г. В. Сравнительный метод в юридической дисциплине. М.,
1978.
214. Трубецкой Е. Н. Естественное право // Труды по философии права. СПб., 2001.
215. Трубецкой Е. Н. Философия права профессора Л. И. Петражицкого // Труды по
философии права. СПб., 2001.
216. Тулмин C. Человеческое понимание. М., 1984.
217. Урсул А. Д. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
218. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
219. Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб., 2002.
220. Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
221. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
222. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
223. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
224. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
225. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7.
Философия. 1993. № 4.
226. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
227. Хакен Г. Синергетика. М., 1980.
228. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической
философии права и государства. М., 1994.
229. Холл Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли. В
5т. Т. З.М., 1999.
230. Хоркхаймер М., Адорпо Т. Диалектика просвещения. СПб., 1997.
231. Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.
232. Чередниченко И. Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001.
233. Черненко А. К. Системная методология и ее роль в формировании правовой
реальности // Современные проблемы юридической науки. Вып. 4. Новосибирск, 2004.
234. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. СПб., 2004.
235. Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой
реальности. СПб., 2000.
236. Честное И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб.,
1999.
237. Честное И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой
реальности. СПб., 2000.
238. Честное И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002.
239. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
240. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. М., 1987.
241. Чичерин Б.Н. Психологическая теория права // Чичерин Б. Н. Избранные труды.
СПб., 1998.
242. Чичнева Е. А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление
// Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
243. Чурсин В. Д. Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.
244. Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры: Традиция и современность.
М.,2003.
245. Швырев В. С. Судьбы рациональности в современной философии // Субъект,
познание, деятельность. К 70-летию В. А. Лекторского. М., 2002.
246. Швырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.
247. Шпигелъберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.
248. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках// Американская
социологическая мысль: Тексты. М., 1986.
249. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
250. Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
251. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях.
Научно-аналитический обзор. М., 1986.
252. Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.
253. Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.
254. Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт
синтетической теории права и государства. СПб., 1999.
Информационные ресурсы:
http://www.methodolog.ru - Специализированный портал «Методология»
http://www.juristlib.ru - Электронная юридическая библиотека
http://law.edu.ru - Всероссийский юридический портал
http://anovikov.ru - Сайт академика РАО Новикова А.М..
http://intelligent.ru - Электронный журнал для всех, кого волнуют судьбы России и Мира.
http://rao.edu.ru - Российская Академия образования.
http://vak.ed.gov.ru - ВАК РФ.
http://eyu.sci-lib.com - Энциклопедия юриста
ПОРЯДОК ПРОХОЖДЕНИЯ АТТЕСАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ И КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ
Аттестационные испытания по курсу «История и методология юридической
науки» проводятся в соответствии с Правилами приема ФГБОУ ВПО «СГЭУ» на 2012
год.
Аттестационные испытания проводятся в форме письменного тестирования. Лицо,
проходящее аттестационное испытание, должно выполнить 20 предложенных тестовых
заданий.
Критерии оценки:
Каждый правильный ответ, данный испытуемым, оценивается в 5 (пять) баллов.
Максимальная возможная сумма баллов по результатам тестирования – 100 (сто)
баллов.
Минимальная
сумма
баллов,
необходимая
аттестационных испытаний – 50 (пятьдесят) баллов.
для
успешного
прохождения