Найденные клейма не представляют собою комплекс в полном

Найденные клейма не представляют собою комплекс в полном смысле
этого понятия, тем не менее, они дают определенную полезную информацию,
способные дать определенную информацию об истории исследованного
участка. Керамические клейма распределяются по центрам производства
следующим образом: Херсонес – 17 экз.; Синопа – 6 экз.; Гераклея – 1 экз.
Приведем характеристику клейм для каждого из центров.
Херсонес. Из 17 клейм этого центра
16 экземпляров оттиснуты на
амфорных ручках и одно на ручке мерного кувшина. Из них 10 клейм
принадлежат херсонесским астиномам, остальные – фабрикантам.
Астиномные
клейма
распределяются
по
хронологическим
группам
последней хронологической классификации херсонесских клейм В.И. Каца1
следующим образом.
Группа 1-А. К ней принадлежит 2 клейма с именами астиномов: Батилла
(рис.6) и Героника (рис.19)2. Датируются клейма группы в рамках 325-315 гг.
до н.э.3
Группа 1-Б. К этой группе принадлежит 4 клейма с именами астиномов:
Гераклея (рис.18), два клейма с именем Героксена (рис.2; 25), Теогена
(рис.3)4. Датируются клейма группы в рамках 315-300 гг. до н.э.5.
Группа 1-В. К группе принадлежит одно клеймо с именем Афанея (рис.24).
Штамп клейма выполнен в редкой разновидности, когда вместо должности –
астином обозначено слово эмпорий6. Датируются клейма в группе 300-285 гг.
до н.э.7
Еще 3 астиномных клейма (рис. 7; 11; 12) не дают возможности
реконструкции имен астиномов. Желобчатый характер оттисков, форма
легенды позволяет заключить, что проставлялись они в рамках конца IVпервой трети III в. до н.э.
Кац В.И. Керамические клейма Херсонеса Таврического. Каталог-определитель. Саратов, 1994.
Батилл (Кац, 1994, кат1-32; 1-6); Героник (Кац, 1994, кат. 1-57, 1-5).
3
Кац. Ук.соч. С.76.
4
Герклей (Кац, 1994,кат.1-47,48, 1-21), Героксен (кат.1-58, 1-7), Теоген (кат. 1-60, 1-5).
5
Кац. Ук.соч. С.76.
6
Афаней (Кац, 1994, ТГ-IV, 1б)
7
Кац. Ук.соч. С.76.
1
2
Фабрикантские клейма. Три клейма имеют сокращение имени на ПА. Два
клейма выполнены в виде монограммы, где А размещено внутри П (рис. 4,
22)8. Второе клеймо в виде сокращения ПА (рис.5), где А едва
просматривается9. Подобные отдельно стоящие фабрикантские клейма
встречаются совместно с именами астиномовов группы 1-Б10. Еще один
фабрикантский оттиск дает монограмму имени на АПО (рис. 9)11, известен с
именами астиномов группы 1-В12. Для клейма с сокращением имени на ΙΠ
(рис.14)13 соответствий неизвестно. Клеймо с именем фабриканта на ΣΤΕ
(рис.21)14 известно с астиномом группы 1-Б Эсхином15. Еще одно клеймо
оттиснуто на ручке мерного херсонесского кувшина (рис.15), подобная
сложная монограмма на херсонесских клеймах до сих пор была неизвестна.
Возможно, что монограмма представляет магистратское имя - ΗΡΕΑΣ16. В
целом хронологические рамки херсонесских клейм определяются интервалом
от начала последней четверти IV – по конец первой трети III в. до н.э.
Синопа. Из 7 клейм этого центра одно оттиснуто на черепице (солене),
остальные на амфорных ручках. Клеймо на солене наиболее раннее (рис.1).
Оно принадлежит к числу ранних магистратов во II-й хронологической
группе классификации синопских клейм Б.Н. Гракова17. По последней
хронологии синопских клейм Н.Ф. Федосеева, деятельность этого астинома
приходится на промежуток между 359-346 гг. до н.э.18Время деятельности
астинома Артемидора (рис.17) приходится на промежуток между 306-284 гг.
до н.э.19. Тем же временем датируется деятельность астинома Деметрия сына
Там же. ТГ-1а.
Там же. ТГ-А, 2в.
10
Там же. Табл.3.
11
Там же. ТГ-А, 1б.
12
Там же. Табл. 3.
13
Там же. ТГ-А, 1а.
14
Там же. ТГ-А, 3г.
15
Там же, с.128.
16
Ср.: там же, с.121, №18.
17
Граков Б.Н. Древнегреческие керамические клейма с именами астиномов. М.,1929.
18
Федосеев Н.Ф. Хронология синопских магистратских клейм//ТД международной конф. «Проблемы скифосарматской археологии Северного Причерноморья». Запорожье, 1994. С.189.
19
Там же.
8
9
Героксена (рис.20)20 и Дионисия сына Деметрия21. Рамками 251-212 гг. до
н.э. датирует Н.Ф. Федосеев деятельность астинома Плейстарха сына
Апэманта (рис.9)22. Еще два синопских клейма, на одном из которых имя
фабриканта
[П]атая
(?),
а
на
другом
различима
только
рамка,
хронологическому определению не подлежат. В целом о синопских клеймах
можно сказать, что принадлежат они ко времени от второй половины IV- по
III вв. до н.э.
Гераклея
Понтийская.
Найдено
одно
клеймо
на
горле
амфоры,
принадлежащее этому центру. Судя по всему, содержало оно два имени. Изза неудовлетворительной сохранности клеймо можно продатировать только
широко – рамками всего IV в. до н.э.
Использованная литература:
1
Кац В.И. Керамические клейма Херсонеса Таврического. Каталог-
определитель. Саратов, 1994.
2
Кац. Ук. Соч. Табл. XIII. С. 47,50; Табл. XXV. С. 47,50.
3
Там же. С.76.
4
Там же. Табл. XXV-XXVI. С. 34,47,51,54; Табл. XXVI-XXVII. C.
47,51.
5
Там же. С.76.
6
Там же. С.84. 3. Штамп 5.
7
Там же. С. 76.
8
Там же. Табл. CIV-CVI. Штамп 2.
9
Там же. С.124.
10
Там же.
11
Там же. Табл. С. С.54,56.
12
Там же. С. 118.
Там же.
Там же
22
Там же. С.190.
20
21
13
Там же. Табл. CIII.
14
Там же. Табл. CVII. C.54.
15
Там же. С.128.
16
Там же. Табл. CII.
Граков Б.Н. Древнегреческие керамические клейма с именами
астиномов. М., 1928.
17
Федосеев Н.Ф. Хронология синопских магистратских
клейм//Материалы II международной конф. памяти проф. Б.Н.
Гракова. Запорожье, 1992.
19
Там же.
20
Там же.
21
Там же.
22
Там же.
18