Данный доклад планируется для участия в сессии:

Данный доклад планируется для участия в сессии:
«Ценности и субъективное благополучие: сознание и ролевые модели
россиян» (Организатор и председатель – В.С.Магун)
Магун В.С. , канд. психол. н., зав. сектором Института социологии РАН, ведущий
научный сотрудник Национального исследовательского университета "Высшая
школа экономики"
Руднев М.Г., канд. социол. н., научный сотрудник Института социологии РАН и
Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"
БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ РОССИЯН НА ФОНЕ
ИХ ЕВРОПЕЙСКИХ СВЕРСТНИКОВ
1. В наших предшествующих сравнительных исследованиях базовых ценностей
россиян и европейцев (Магун, Руднев, 2008, 2009, 2010) были описаны заметные и
статистически значимые отличия между средними показателями по России и другим
европейским странам. Они выражались в крайне высокой приверженности россиян
ценностям Самоутверждения (в ущерб Заботе о людях и природе) и сравнительно высокой
(более сильной, чем в 13 других европейских странах) приверженности консервативным
ценностям Сохранения (в ущерб Открытости изменениям). Там же было показано, что
население России (как и стран, с которыми мы ее сравниваем) ценностно неоднородно и
одним из ключевых социально-демографических параметров, ответственных за эту
неоднородность, является возраст респондентов. Отсюда – задача данной работы:
повторить сравнения россиян с другими европейцами внутри возрастных групп и
выяснить, как будут отличаться результаты в зависимости от того, внутри
какой
возрастной группы осуществляются сравнения. Анализ ведется по двум полярным
возрастным группам – молодежи (от 15 до 23 лет) и пожилым (от 62 лет и старше).
2. В ходе межстрановых сопоставлений было, действительно, установлено, что
положение молодых россиян относительно молодежи других европейских стран
отличается от положения пожилых россиян относительно их зарубежных сверстников.
Положение российской молодежи на фоне сверстников из других европейских стран
более смещено в сторону ценностей Открытости изменениям и Самоутверждения, нежели
положение пожилых россиян в сравнении с их сверстниками из других европейских стран.
И наоборот, положение пожилых россиян (на фоне их зарубежных сверстников) более
смещено в сторону ценностей Сохранения и Заботы о людях и природе, в сравнении с
положением российской молодежи относительно молодежи других европейских стран.
1
3. При интерпретации этих результатов мы исходили из гипотезы о том, что
наиболее сильные формирующие воздействия базовые ценности людей испытывают в
ходе т.н. формативных периодов, приходящихся на юность и раннюю взрослость (Кон,
2009; Krosnick, Alwin, 1989; Alwin, Krosnick, 1991; Alwin, Scott, 1996; Inglehart, 1997).
Кроме того, мы основывались на наших результатах, свидетельствующих о том, что
последующие межвозрастные изменения ценностей внутри разных стран (будь-то
онтогенетические изменения или влияния жизненного пути) примерно одинаковы, а когда
не одинаковы – то незначительны по величине. В таком случае описанные выше различия
межстрановых соотношений ценностей между молодыми и пожилыми респондентами
свидетельствуют об изменении на протяжении последних 40 лет процессов социализации
в России и в тех европейских странах, с которыми осуществляются сравнения.
Что касается российских изменений, то они выражаются в том, что процессы
социализации в современной России сильнее, чем в советское время, когда происходила
социализация
нынешних
пожилых
россиян,
содействуют
развитию
ценностей
Открытости изменениям (и, соответственно, меньше культивируют консервативные
ценности Сохранения), и, наоборот, слабее, в сравнении с советским временем,
содействуют развитию
ценностей Заботы о людях и природе (за счет повышенного
акцентирования ценностей Самоутверждения).
4. Эти изменения наглядно выражаются в том, по каким ценностям наблюдается
сходство между россиянами и европейцами, принадлежащими к разным поколениям. По
выраженности ценностей Открытости и Сохранения на европейских сверстников чаще
похожа российская молодежь, нежели пожилые россияне. По выраженности же ценностей
Заботы о людях и природе и Самоутверждения – наоборот, на своих европейских
сверстников пожилые россияне похожи чаще, нежели молодые.
5. Полученные результаты свидетельствуют об изменчивости ценностных
характеристик общества на протяжении сравнительно короткого временного периода и не
подтверждают распространенных представлений о неизменности российских ценностей
как элементов устойчивой «культурной матрицы», «культурного генотипа», «российского
архетипа»,
«менталитета»
и
т.п.
Подобные
представления
легитимизируют
институциональную отсталость нашей общественно-политической и экономической
жизни и маскируют те огромные усилия, которые влиятельные группы интересов тратят
на
формирование
у
населения
консервативных
и
потребительских
ценностей,
поддерживающих массовую пассивность и покорность, и обеспечивающих этим группам
комфортное существование.
2