Методика расследования самовольного

Методика расследования самовольного оставления воинской части или места службы и дезертирства,
совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта
С.В. Маликов, кандидат юридических наук, доцент, полковник юстиции
Уголовные дела данной категории, как правило, возбуждаются органом дознания, поскольку командирам
(начальникам) в первую очередь становится известно о самовольном оставлении воинской части либо дезертирстве
военнослужащего. Начальник органа дознания с согласия военного прокурора возбуждает уголовное дело и возлагает
полномочия органа дознания на дознавателя, который в соответствии с п. 2 ст. 40 УПК РФ проводит только
неотложные следственные и розыскные действия, так как по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
ст.ст. 337—338 УК РФ, производство предварительного следствия обязательно в порядке, установленном ст. 157 УПК
РФ.
Содержание процесса расследования рассматриваемой категории преступлений зависит прежде всего от того,
продолжается или уже прекращено незаконное пребывание военнослужащего вне части или места службы. Так, все
многообразие складывающихся следственных ситуаций на начальном этапе расследования сводится к следующим
двум видам: ситуация, при которой расследование ведется в отсутствие военнослужащего, и ситуация, при которой
расследование ведется после его задержания или добровольной явки в часть (другие органы военного управления) 1 .
Однако при расследовании самовольного оставления части и дезертирства, совершенных военнослужащими в
районах вооруженного конфликта, будет существовать и третья основная типичная следственная ситуация —
ситуация, когда личность и факт дезертирства лиц, задержанных по подозрению в дезертирстве, не установлены. Так,
изучение следственной практики военных прокуратур периода Великой Отечественной войны показало, что довольно
часто дезертиров задерживали случайно: при облаве, при проверке документов, в связи с другим совершенным
правонарушением или при добровольной явке с повинной. В этих случаях следователь был обязан установить
личность задержанного и факт дезертирства из части. Известны случаи, когда задержанные дезертиры во избежание
направления в штрафные части умышленно вводили военного следователя в заблуждение, называя вымышленную
фамилию или воинскую часть, только для того, чтобы затянуть следствие и оттянуть момент осуждения судом
военного трибунала с применением отсрочки исполнения приговора и направлением в штрафную часть на фронт.
Первая ситуация, при которой место нахождения военнослужащего не известно, наиболее характерна для
начального этапа расследования. В этих условиях основной задачей является розыск и задержание скрывшегося
военнослужащего. Поэтому важно выдвинуть все возможные розыскные версии о местах возможного нахождения
скрывшегося военнослужащего и своевременно приступить к их проверке. Наиболее типичными из них являются
следующие: военнослужащий находится по месту жительства своих родителей, родственников или знакомых; в
районе дислокации части, пережидая период его активного розыска; военнослужащий находится в пути следования к
указанным выше местам (в том случае, если расследование начато в кратчайшие после оставления военнослужащим
части сроки). В зависимости от конкретных условий расследования и содержания полученной информации могут
выдвигаться и другие версии о месте нахождения разыскиваемого: военнослужащий задержан милицией,
комендатурой; находится в больнице, госпитале; работает по подложным документам в отдаленных районах страны;
скрывается в труднодоступной местности и т. п.2
Особенностью планирования расследования в рассматриваемой ситуации является то обстоятельство, что при
отсутствии точной информации о месте нахождения военнослужащего нельзя однозначно решить вопрос и о
механизме происшедшего события: военнослужащий самовольно оставил часть, место службы, или военнослужащий
дезертировал. Поэтому наряду с версией о совершенном самовольном оставлении части или дезертирстве подлежат
проверке также следующие общие версии: имеет место убийство, и пропавший военнослужащий стал жертвой этого
преступления; самоубийство, и пропавший военнослужащий покончил с собой; несчастный случай, при котором
пострадал разыскиваемый, в силу чего он не может явиться в часть. Характерной особенностью розыскной работы в
данной следственной ситуации является одновременная проверка версий, связанных с поиском не только самого
военнослужащего, но и в случае его гибели — трупа до тех пор, пока предположения о его гибели полностью не
отпадут.
Установление факта самовольного оставления части или дезертирства хотя и не является сложной задачей при
расследовании, однако имеет большое значение как в мирное, так и, особенно, в военное время. Так, в боевой
обстановке в районе вооруженного конфликта военнослужащий может выбыть из части или места службы по
различным причинам: убит во время боя; в результате минометного или артиллерийского обстрела или бомбового
удара военнослужащий был убит, а его труп был уничтожен или подвергнут необратимым изменениям, поэтому труп
может быть либо не найден, либо не идентифицирован; труп военнослужащего не был подобран на поле боя
похоронной командой (например, во время отступления наших войск) и остался не захороненным или был захоронен
местными жителями как неопознанный труп; ранен или контужен во время боя и эвакуирован в тыл для лечения
медико-санитарной службой не той части, где он служил; захвачен в плен; отстал от эшелона (колонны) при
передислокации части; во время боя попал в другую часть или подразделение; изменил Родине, перейдя на сторону
противника и т.п. Если эти версии своевременно не будут проверены, то это может привести к необоснованному
объявлению дезертиром лица, дезертирства не совершившего. Несвоевременность проверки версий может привести к
отрицательным последствиям и другого порядка. Как установлено, во время Великой Отечественной войны, после
боя, до сбора и захоронения тел погибших в бою, отдельные военнослужащие, имея умысел совершить дезертирство и
в последующем обезопасить себя от активного розыска, вкладывали свои документы и медальоны в обмундирование
погибших военнослужащих. В результате этого их заносили в списки безвозвратных потерь и не разыскивали, а семье
дезертировавшего военнослужащего посылали извещение о его гибели и выплачивали пособие по случаю потери
кормильца. Поэтому в районе боевых действий после обнаружения исчезновения военнослужащего из части или
места службы необходимо до объявления этого военнослужащего дезертировавшим или самовольно оставившим
часть тщательно проверить списки безвозвратных потерь, раненых, эвакуированных в тыл и переведенных в другую
часть для того, чтобы установить действительные причины выбытия военнослужащего. И только тогда, когда будет
установлено, что военнослужащий не убит, не ранен, не эвакуирован в тыл, а совершил самовольное оставление части
или места службы или дезертировал, следует приступать к розыску.
В том случае, когда расследование самовольного оставления части или дезертирства осуществляется в ситуации,
при которой место нахождения военнослужащего не известно, и, следовательно, можно строить лишь предположения
о том, где он находится и с какой целью скрылся, первоочередной задачей является установление места проживания
разыскиваемого и немедленное его задержание.
При этом на начальном этапе расследования проводятся неотложные розыскные мероприятия — местный розыск
военнослужащего «по горячим следам», т.е. комплекс розыскных мероприятий неотложного характера, проводимых
командованием под руководством следователя военной прокуратуры в начальный период расследования и
направленных на блокирование маршрутов вероятного следования скрывшегося военнослужащего, и поиск его в
местах возможного нахождения непосредственно после оставления им части или места службы.
В районах вооруженного конфликта в Чеченской Республике военнослужащие с целью добраться до места
проживания родителей и при этом не дать возможности боевикам из незаконных вооруженных формирований
захватить себя в плен нередко совершают самовольное оставление воинской части или места службы и дезертирство
со стрелковым оружием, выданным им для служебного пользования.
Дезертирам в военное время значительно труднее долго скрываться от правоохранительных органов. Так,
регулярные проверки документов у мужчин призывного возраста в населенных пунктах и на транспортных
коммуникациях делают почти невозможным проживание, устройство на работу и передвижение дезертиров.
Обобщение следственной практики военных прокуратур Закавказского фронта показывает, что не менее 30—40%
задержанных дезертиров использовали подложные документы в целях сокрытия преступления. Среди подложных
документов наиболее часто встречался частичный подлог текста, когда дезертир, получив заключение военноврачебной комиссии (ВВК) госпиталя о годности к строевой службе, перед словом «годен» писал частицу «не». Л.Г.
Крахмальник3 приводит пример, когда дезертир, дописав частицу «не», написал в основании произвольный номер
статьи (ст. 114) Расписания болезней и в результате получилось, что он не годен к строевой службе ввиду …
воспалительного поражения матки. Другой дезертир, будучи направлен в туберкулезный диспансер, после
обследования получил заключение ВВК, в котором было написано «Туберкулеза нет». В этом заключении ВВК он с
помощью травления удалил слово «нет» и дописал слово «есть», после чего в заключении ВВК получилось
словосочетание «Туберкулеза есть».
До передачи материалов дознания военному прокурору лицо, производившее дознание (дознаватель)
самостоятельно или под руководством следователя военной прокуратуры, должно выполнить следующие
первоначальные и неотложные следственные действия:
1) наведение справок о местонахождении исчезнувшего или вовремя не явившегося в часть военнослужащего в
комендатуре гарнизона, в дежурной части органов милиции, в пунктах скорой помощи, в больницах, госпиталях и
моргах, на гауптвахтах и других местах; 2) осмотр личных вещей скрывшегося военнослужащего по месту его службы
или жительства; 3) истребование из части и приобщение к уголовному делу документов, содержащих сведения о
личности скрывшегося военнослужащего и о выданном ему вещевом имуществе; 4) истребование из районного
(городского) военного комиссариата по месту призыва скрывшегося из части военнослужащего его личного дела; 5)
допросы командиров отсутствующего военнослужащего и его сослуживцев; 6) допросы родственников и знакомых
разыскиваемого, проживающих как в районе дислокации части, так и в других регионах страны; 7) приобщение к
материалам дознания (уголовному делу) копий сообщений и запросов в органы милиции, на имя военных
комендантов и рай(гор)военкомов; 8) выемка у выявленных родственников и знакомых разыскиваемого его
фотографий, писем из армии и других материалов, которые могут иметь значение по делу (оставленных у них на
хранение личных вещей, предметов военного обмундирования и т. д.); 9) наложение ареста на почтово-телеграфную
корреспонденцию тех родственников и знакомых разыскиваемого, с которыми он поддерживал постоянную
переписку и с которыми может попытаться связаться после оставления им части; 10) направление в органы милиции
мест вероятного появления разыскиваемого поручений о производстве отдельных оперативно-розыскных
мероприятий; 11) направление в информационные центры органов МВД тех субъектов, на территории которых
родился, проживал и призывался в Вооруженные Силы Российской Федерации военнослужащий, запроса о его
судимости, местах отбывания им наказания; 12) постановка разыскиваемого на учет без вести пропавших лиц и
проверка его по учетам неопознанных трупов и неизвестных больных.
Убедившись, что средства местного розыска не дают желаемых результатов, следователь военной прокуратуры, не
ожидая истечения срока следствия и не приостанавливая производства по делу, может объявить федеральный розыск
дезертира или самовольно оставившего часть военнослужащего через органы МВД, который объявляется, как
правило, в ходе дальнейшего расследования и, в отличие от местного розыска, проводится до тех пор, пока
обвиняемый не будет задержан. Однако местный розыск после этого не прекращается. Местный розыск параллельно с
федеральным розыском органами МВД продолжается до обнаружения и задержания дезертира или лица, самовольно
оставившего часть.
Во второй типичной следственной ситуации, при которой расследование ведется после задержания
военнослужащего или его добровольной явки в часть (другие органы военного управления), основные усилия
направляются на уточнение времени самовольного пребывания военнослужащего за пределами части и цели, которую
он преследовал, уходя из части. При этом оптимальный комплекс следственных и иных действий на начальном этапе
расследования выглядит следующим образом: 1) личный обыск задержанного или добровольно явившегося в часть
(другие органы военного управления) военнослужащего, в целях обнаружения и изъятия оружия, документов и других
предметов, имеющих значение по делу; 2) осмотр одежды (обмундирования) военнослужащего и изъятых у него при
задержании и личном обыске предметов; 3) допрос задержанного военнослужащего; 4) допросы лиц, первыми
обнаруживших отсутствие военнослужащего, а также видевших его возвращение в часть (командиров подразделений,
сослуживцев задержанного военнослужащего и лиц суточного наряда); 5) допрос должностных лиц, обнаруживших
виновного и принимавших участие в его задержании за пределами части; 6) допросы указанных задержанным
военнослужащим лиц, с которыми он встречался и проводил время в период пребывания вне части, и тех граждан, у
кого он был задержан или кто случайно видел его вне части; 7) допросы жены (невесты), родителей, родственников и
близких знакомых, у которых военнослужащий мог скрываться и которым мог рассказывать о своих действительных
намерениях относительно службы; 8) выемка у родственников и знакомых военнослужащего, в том числе и у тех, кого
он посещал в период своего незаконного пребывания вне части, его писем из армии, оставленных у них предметов
военного обмундирования, иных вещей, имеющих значение для дела; 9) истребование из воинской части, военного
комиссариата по месту призыва и информационного центра органов внутренних дел субъекта Российской Федерации
документов, характеризующих личность виновного; 10) получение образцов для сравнительного исследования; 11)
направление в органы внутренних дел по маршруту следования военнослужащего из части и в места его нахождения и
задержания запросов о проверке возможной причастности задержанного к совершенным там в это время нераскрытым
преступлениям.
В третьей типичной следственной ситуации, когда личность и факт дезертирства лица, задержанного по
подозрению в дезертирстве, не установлены, а задержанный отрицает факт оставления им части и дезертирства и
утверждает, что не является тем лицом, за которое его принимают органы предварительного следствия, следователь
обязан установить личность задержанного и факт самовольного оставления части (места службы) или дезертирства.
Трудность выяснения этих вопросов заключается нередко в том, что задержанный дает неверные сведения о себе, о
воинской части, в которой он состоял, об обстоятельствах оставления части или дезертирства. Для наиболее быстрого
установления этих данных следователю необходимо провести следующий оптимальный комплекс следственных и
иных действий на начальном этапе расследования: 1) личный обыск задержанного и осмотр его личных вещей; 2)
осмотр обмундирования задержанного; 3) допрос задержанного; 4) тщательная проверка обнаруженных у задержанного документов; 5) получение образцов для сравнительного исследования и направление запроса в Главный
информационный центр (ГИЦ) МВД России; 6) направление запросов о личности и месте военной службы
задержанного в райвоенкомат, которым он был призван, а также в органы милиции по месту его жительства до
военной службы и по месту призыва; 7) направление запроса в воинскую часть, которую по заявлению задержанного
он самовольно оставил или из которой дезертировал, о его личности и об обстоятельствах его убытия из части; 8)
направление запроса о том, не объявлен ли розыск данного лица и не имеется ли приостановленного впредь до его
розыска уголовного дела.
Содержание дальнейшего этапа расследования зависит от того, какие изменения в результате предпринятых
действий произошли в характере первоначальных следственных ситуаций.
Первая из рассмотренных выше типичных следственных ситуаций начального этапа расследования — ситуация
отсутствия военнослужащего, может трансформироваться в следующие следственные ситуации дальнейшего этапа
расследования: обнаружен неопознанный труп или неизвестный больной, схожий по внешним признакам с
разыскиваемым военнослужащим; собранными по делу доказательствами установлено, что пропавший
военнослужащий действительно самовольно оставил часть, однако, несмотря на предпринятые меры, он не обнаружен
и не задержан; скрывшийся из части военнослужащий обнаружен и задержан либо сам добровольно явился в часть
(другие органы военного управления).
В первой следственной ситуации дальнейшего этапа расследования, т. е. в случае получения из главного
информационного центра МВД в ответ на поручение следователя о производстве отдельных оперативно-розыскных
мероприятий информации о неопознанном трупе или неизвестном больном, схожем по внешним признакам с
разыскиваемым военнослужащим необходимо выполнить следующие следственные действия: 1) истребование и
изучение дела по установлению личности неопознанного трупа или неизвестного больного; 2) при получении информации о неопознанном трупе, кроме того, необходимо истребовать и изучить возбужденное по факту его обнаружения
уголовное дело; 3) назначение судебно-портретной экспертизы для установления тождества разыскиваемого и
обнаруженного трупа (больного); 4) допрос больного, если его состояние здоровья позволяет провести это
следственное действие; 5) назначение судебно-медицинской экспертизы больного военнослужащего для определения
характера и степени тяжести имеющихся у него телесных повреждений, а при необходимости — и судебнопсихиатрической экспертизы для установления имеющегося у него психического заболевания; 6) проведение опознания.
Во второй следственной ситуации дальнейшего этапа расследования, когда в результате проведенных на первоначальном этапе расследования действий установлен факт виновного отсутствия военнослужащего в части, однако предпринятые усилия по его розыску успехом не увенчались, возникает необходимость в привлечении к его производству
дополнительных сил и расширении масштабов розыска. Поэтому необходимо наряду с продолжением планомерного
местного розыска объявить федеральный розыск на всей территории страны.
При задержании разыскиваемого военнослужащего рассматриваемая следственная ситуация трансформируется в
третью из ранее выделенных нами типичных следственных ситуаций дальнейшего этапа расследования, т .е. в
ситуацию, когда скрывшийся из части военнослужащий обнаружен и задержан либо сам добровольно явился в часть
(другие органы военного управления). Содержание этапа дальнейшего расследования в данной ситуации составляют
следующие действия: 1) направление военнослужащего на медицинское обследование военно-врачебной комиссией
для решения вопроса о его состоянии здоровья и годности к военной службе; 2) назначение и проведение судебно-
психиатрической экспертизы при возникновении сомнений в психической полноценности самовольно оставившего
часть или дезертировавшего из нее военнослужащего; 3) назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы в
тех случаях, когда военнослужащий объясняет свою неявку в срок из отпуска или командировки болезненным
состоянием, на разрешение которой ставится вопрос о том, препятствовала ли эта болезнь его своевременному
прибытию в часть; 4) назначению указанных экспертиз предшествуют действия, направленные на получение
необходимых для исследования медицинских документов из тех лечебных учреждений, в которые военнослужащий
ранее обращался за медицинской помощью; 5) возможно проведение и других экспертиз, в частности
криминалистической, в целях исследования обнаруженных у дезертира документов и др.
В случае невозможности быстрого обнаружения и задержания самовольно оставившего часть или место службы в
боевой обстановке военнослужащего следователь военной прокуратуры проверяет, не совершил ли он переход на
сторону врага (государственную измену). Для выяснения этих вопросов военный следователь использует помощь
органов военной контрразведки.
________________________________________
1 См.: Криминалистика (Методика расследования отдельных видов преступлений): Учебник / Под ред. Н.М. Балашова. — М.,
1993. — С. 47.
2 См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. В.Н. Абрамина, В.П. Антонова, В.В. Романова. — М., 1983. — С. 320.
3 См.: Крахмальник Л.Г. Подложные документы дезертиров / Под ред. А.И. Панфиленко. — Штаб Закфронта, 1944. — С. 7.