Уголовное дело № 1-20/7-10

Уголовное дело № 1-/7-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Магадан
ХХХХХХХ 2010 года
Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Черкасова
И.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Перовой
О.В.
подсудимого
Савинова ХХ.
защитника подсудимого – адвоката Черней И.Н., предъявившего ордер №980 от 21 сентября
2010 года Магаданской областной коллегией адвокатов и удостоверение № 305 от 03.08.2010 года,
при секретаре
Старовойтовой А.С.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в городе Магадане
ХХХХХХХХ 2010 года уголовное дело по обвинению
Савинова ХХ, ХХХХХХХХ года рождения, уроженца ХХХХХХХХХ, гражданина РФ,
холостого, образование – неполное среднее, работающего охранником ХХХХХХХХ,
военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: город Магадан,
ХХХХХХХХХХ, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савинов ХХ обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности.
Преступление совершено им в городе Магадане при следующих обстоятельствах.
30 июля 2010 года в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 19 минут, Савинов
ХХ, ХХХХХХ год рождения находился в помещении «Кафе – ХХХХХХ», расположенного по
адресу: Магадан, ул. ХХХХХХХ. Увидев за барной стойкой коробку с выручкой от реализации
товара, у Савинова ХХ. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение
чужого имущества, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Кафе-бар
ХХХХХХХ». Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 14 часов до 23 часов
19 минут 30.07.2010 года Савинов ХХ. находясь в помещении «Кафе-бар ХХХХХ»,
расположенного в городе Магадане по ул. ХХХХХХХХ, убедившись, что за его действиями никто
не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно
похитил из коробки с выручкой, находившейся под барной стойкой, деньги в сумме 6976 рублей, а
также из расположенного рядом холодильника 1 бутылку пива «Цинтау» стоимостью 100 рублей,
а всего совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Кафе-бар ХХХХХХ», на общую
сумму 7 076 рублей. Своими умышленными противоправными действиями Савинов ХХ.
причинил ООО «Кафе-бар ХХХХХХХХ» материальный ущерб на сумму 7076 рублей 00 копеек,
после чего похищенными денежными средствами и имуществом в дальнейшем распорядился по
собственному усмотрению.
Действия, Савинова ХХ. были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть
тайное хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего на предварительное слушание не явился, суду направил
ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Савинова ХХ., обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. В
ходатайстве подтвердил, что обвиняемый в полном объеме добровольно возместил причиненный
преступлением материальный вред, имущественных и материальных претензий к обвиняемому у
потерпевшего нет. Просил провести предварительное слушание уголовного дела в отношении
Савинова ХХ. в отсутствие представителя потерпевшего.
Обвиняемый Савинов ХХ. согласился с ходатайством представителя потерпевшего о
прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, также заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировал тем, что
он вину свою признал, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб возместил в
полном объеме.
Адвокат поддержал ходатайство потерпевшего и своего подзащитного обвиняемого
Савинова ХХ. Не возражал против его удовлетворения, поскольку преступление совершено
Савиновым ХХ. впервые, небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в
содеянном, материальный ущерб потерпевшему добровольно возместил в полном объеме.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство
обвиняемого, поскольку преступление им совершено впервые, небольшой тяжести, вину свою
признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно,
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, материальный ущерб потерпевшему возместил
в полном объеме. Полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в
связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.239 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело на стадии
предварительного слушания, в случаях, предусмотренных ст. 25,28 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе прекратить
уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 Уголовного
кодекса РФ.
Савинов ХХ. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного
преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ. Данное преступление в соответствии с ч.2
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый Савинов ХХ.,
ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.81), в полном объеме
возместил потерпевшему материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно
(л.д.86), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.82,83).
На основании изложенного, суд считает, что Савинов ХХ. может быть освобожден от
уголовной ответственности, на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием и
уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 239 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе дознания защиту обвиняемого Савинова ХХ., в порядке ст. 50, 51 УПК РФ,
осуществлял адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Флейшман А.Б. на основании
ордера №3576 от 16.08.2010 года. Постановлением ст.дознавателя ОД УВД г.Магадана от 31
августа 2010 года, на основании ст. 131 УПК РФ, было постановлено выплатить адвокату
Флейшману А.Б. процессуальные издержки за осуществление защиты Савинова ХХ. в сумме 2237
руб. 82 коп. (л.д.57, 58, 106-108).
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденных или
возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в отношении Савинова ХХ.
уголовное преследование прекращается на стадии предварительного слушания дела и он не
является осужденным, соответственно, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению
из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, 131, 132 УПК
РФ ч.2 ч.3 ст.239, п.4 ч.1, ч.2, ч.3, ч.7 ст.236 УПК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Савинова ХХ в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, производством прекратить.
Савинова ХХ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - освободить.
Меру процессуального принуждения избранную в отношении Савинова ХХ - обязательство
о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Обвиняемого Савинова ХХ от возмещения процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательство по делу:
– чек отчета финансового гашения от 31.07.2010 года - хранить при уголовном деле;
- 3 денежные купюры достоинством по 1 000 (одна тысяча) рублей; 4 монеты достоинством
по 10 (десять) рублей; 4 монеты достоинством по 5 (пять) рублей; 2 монеты достоинством по 2 (два)
рубля; 4 монеты достоинством по 1 (один) рублю; 1 монету достоинством 50 (пятьдесят) копеек, 4
монеты достоинством по 10 (десять) копеек, в общей сумме 3068 (три тысячи шестьдесят восемь)
рублей 90 копеек – возвращенные потерпевшему ХХХХХХХХ. оставить последнему по
принадлежности
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области
в течении 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
И.В. Черкасова