СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Коштаева Ж.Н.,
Магистрант 1-го курса специальности
«Экономика» Академии государственного
управления при Президенте РК
Аңдатпа
Мақалада сыртқы экономикалық катынастардың табиғатына деген
қазіргі заманғы теоретикалық ұстанымдары зерттеліп, классикалық
теорияның алғашқы ережелерін қабылдап және оларға жаңа қосымшалар
енгізе отырып, экономистердің халықаралық сауда жаңа көрінісіне қатысты
пікірлері берілген.
Тірек сөздер: сыртқы экономикалық қызмет, сыртқы экономикалық
қатынастар, халықаралық еңбек бөлінісі, халықаралық сауда.
Аннотация
В статье изучены современные теоретические подходы к природе
внешнеэкономических отношений, очерчены мнения экономистов,
касающиеся нового видения международной торговли, принимая исходные
положения классической теории и внося новые дополнения к ним.
Ключевые
слова:
внешнеэкономическая
деятельность,
внешнеэкономические отношения, международное разделение труда,
международная торговля.
Abstract
In the article there are studied modern theoretical approaches to the nature of
the external economic relations, there are outlined the opinions of economists
concerning new vision of international trade, accepting starting positions of the
classical theory and making new additions to them.
Key words: foreign economic activity, external economic relations,
international division of labor, international trade.
Несмотря
на
то,
внешнеэкономической
что
в
современных
деятельности
исследованиях
уделялось
большое
проблеме
внимание,
некоторые важные аспекты рассматриваемого вопроса нуждаются в
постоянном изучении и пересмотре, что связано с их постоянной
трансформацией, обусловленной усилением глобализации, кризисными
процессами, определенными структурными изменениями в экономиках
стран, выбранными моделями и путями развития национальных экономик.
1
Долгое время западные экономисты, разрабатывая новые теоретические
подходы к международному разделению труда (МРТ), как правило, брали как
платформу для научных изысканий концепцию сравнительных преимуществ
Д.Рикардо, в которую вводились все новые факторы: научно-технический
прогресс, организация производства, уровень квалификации рабочей силы,
дифференциация продукции и т.д.
Одним из примеров таких исследований, которые внесли существенный
вклад в углубление анализа сравнительного преимущества во внешней
торговле
через
призму производительности
труда,
является
теория
румынского экономиста М.Менойлеску (40-50-е годы XX-века). [4]
М. Менойлеску считает производительность труда, уровень или затраты
различных отраслей производства как наиболее значимые критерии в
международной специализации. Преимущества и прибыль от международной
торговли неравны и они разделены между странами, в зависимости от
нескольких факторов производства, такими основными факторами, как труд
и капитал.
В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон
выдвинул теорию жизненного цикла товара, в которой попытался
объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов
их жизни, во всяком случае при обмене готовыми изделиями. Согласно
общему тезисy теории жизненного цикла товара (ЖЦТ) продукт с момента
появления на рынке до yхода с него проходит ряд этапов (четыре или пять,
по мнению разных специалистов). Международное перемещение товаров
зависит от определенного этапа жизненного цикла. В своей доктрине
Р. Верной, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс [5] обосновывают схемy, по которой:
на
этапе
внедрения
после
выявления
потребности
в
продyкции
осуществляется разработка нововведения; затем организyется производство и
налаживается сбыт нового товара внyтри страны, начинается его экспорт.
Для этапа внедрения характерна повышенная трyдоемкость изделия.
Переход к крyпносерийному массовому производству происходит в
дальнейшем по мере усовершенствования технологии и освоения новых
2
видов оборудования. Это к тому же объясняет относительно больший
удельный вес в экспорте высокоразвитых стран, в частности США,
трудоемких товаров. На этапе роста проявляется тенденция повышения
капиталоемкости производства, создаются предпосылки для организации и
развития производства за рубежом, сначала в развитых, а затем и в других
странах. На завершающей стадии этого этапа некоторые конкуренты
начинают снижать цены.
На этапе зрелости начинает ощущаться насыщение рынка прежде всего в
стране нововведения, стабилизируется спрос, усиливается роль ценовой
политики,
достигается
высокая
стандартизация,
свойственная
крупносерийному производству, вовлекаются менее квалифицированные
ресурсы труда. Складываются условия масштабного производства в
развивающихся странах с последующим вывозом в страны нововведений.
Это можно проиллюстрировать на изделиях телевизионной техники,
компьютерах, продукции радиоэлектроники и т.п. Наконец, этап упадка с
международных позиций характеризуется сужением рынка в развитых
странах, большей концентрацией производства в развивающихся странах.
Определенная часть рынка в странах нововведений, ориентированная на
данную продукцию, удовлетворяется за счет импорта. Ведущие компании
развитых стран начинают производство и внедрение на рынок новых, более
совершенных товаров.
К началу 60-х годов экономист венгерского происхождения Белла
Баласса разработал теорию внутриотраслевой международной торговли.
Автор обнаружил обстоятельство,
что развитые страны, особенно в
Западной Европе, все больше торгуют друг с другом дифференцированными
товарами одной отрасли: немецкие автомобили продавались за рубеж и
взамен
покупались
экспортировались,
а
японские;
взамен
английские
покупались
буровые
норвежские;
установки
итальянские
стиральные машины продавались во Францию и оттуда покупались
французские и т.д. Хотя эта тенденция проявлялась достаточно давно,
3
Б.Баласа одним из первых обратил на нее внимание и разработал
соответствующую модель.
Внутриотраслевая
торговля
дифференцированными
товарами
объясняется следующими причинами: [1]
- Различия во вкусах потребителей, которые хотят иметь больший
выбор товаров в рамках одной товарной группы. Например, японцы в целом
предпочитают японские автомобили, но какая-то часть японцев желает
ездить на американских.
- Пересекающийся спрос. В соответствии с теорией шведского
экономиста С.Линдера страны экспортируют те промышленные товары, для
которых существует емкий внутренний рынок. Поскольку потребители в
странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие
вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и
торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт.
- Эффект масштаба. Внутриотраслевая торговля позволяет одной стране
специализироваться, например, на полуприводных джипах, а другой - на
полноприводных джипах. Поскольку спрос существует и на те и на другие
товары, каждая из стран сможет производить и продавать друг другу больше
машин каждого типа.
Среди теорий, концепций, подходов, научных разработок 1980-1990-х
годов, объясняющих с теоретических позиций суть международной
конкуренции на современном этапе экономического развития, самое
заметное место по праву занимает работа американского экономиста
М. Портера «Конкурентное преимущество стран».
Важнейшим постулатом теории конкуренции М. Портера является
утверждение о том, что высокий уровень конкуренции в стране укрепляет ее
конкурентные преимущества и является необходимым условием ее развития.
[3]
Одним из основных положений исследования Портера по проблемам
развития международной торговли является следующее: на международном
рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма
4
создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль
страны в этом процессе. На современном этапе конкурентные возможности
фирм не ограничены пределами их страны базирования.
Сердцевиной данной теории является исследование конкурентных
преимуществ фирм в глобальных масштабах. Для понимания природы
конкуренции необходимо исследовать отрасль, в рамках которой оперирует
фирма,
ибо
аналогичную
именно
там
продукцию.
сосредоточены
В
данном
же
конкуренты,
контексте
выпускающие
рассматриваются
продукция со сходными источниками конкурентного преимущества и
родственные отрасли, имеющие тех же покупателей или аналогичные каналы
сбыта. В любой отрасли экономики, отмечает Портер, конкурентная
стратегия фирмы для работы на внутреннем или внешнем рынках должна
найти решение, подавляющее следующие пять сил:
1) угроза появления новых конкурентов;
2) угроза появления товаров- и услуг-заменителей;
3) способность поставщиков комплектующих изделий, узлов и прочего
торговаться;
4) способность покупателей торговаться;
5) соперничество уже имеющихся конкурентов между собой.
Таким образом, на основе представленных мнений видных экономистов
современности,
можно
констатировать,
что
экономическая
наука
представляет собой эволюционирующую под воздействием развития как
объекта исследования, так и самого научного знания. Нельзя не согласиться
с французским профессором Р. Сандретто, что анализ законов и механизмов
международного обмена и сотрудничества должно стать частью общей
культуры современного человека, желающего понять мир, в котором он
живет. [3]
В большинстве исследований недавнего времени теории либо развивают
принципы классических теорий, распространяя их на большее количество
товаров, стран и факторов производства, либо изучают отдельные стороны
международной торговли, которые по каким-либо причинам остались не
5
объясненными классическими теориями, предлагая свои собственные
объяснения международной торговли, а другие же
авторы стремятся
приспособить свои концепции к практике и объяснить причину реально
существующих проблем мирохозяйственных связей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Киреев А. «Международная экономика», часть 1, М.,
«Международные отношения»,1997. стр. 182-186
2. Современные теории внешнеэкономических отношений: сборник
авторов. М., 1992, стр. 4
3.«Теория конкуренции М. Портера как методологическая основа
управления конкурентоспособностью бизнеса» // Вестник Самарского
государственного экономического университета, 2009, 7(57)
4. Lucia Paliu-Popa. Economic Theories of Foreign Trade Transactions //
University Constantin Brancusi of Targu Jiu, 17 January 2009, p.8
5. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product
Life Cycle. Quarterly Youmal of Economics. 1966. Nr. 5
6