Это нужно не мёртвым, это нужно живым!

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ГЛУХОНИКОЛАЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
ШКОЛА»
Областной творческий конкурс
«Гимн чести, мужеству и славе»
Сочинение
«Это нужно не мёртвым, это нужно живым!»
Яковлев Никита Сергеевич,
обучающийся 11 класса
Руководитель
Усик Людмила Дмитриевна,
учитель истории и обществознания
С. Глухониколаевка
2014г.
Это нужно не мертвым, это нужно живым
«Состраданья не ждем от правителей, партий и судей,
Но хотелось бы знать, кто, куда и зачем нас пошлет?
Не пристало нам быть на ролях бессловесных орудий,
Выполняя приказы, которых не отдал народ»
А. Ковол
Война! Великое орудие разрушения и трагедии… Спутники ее – горечь и слава.
Неотвратимым бедствием врывается она, затягивая в кровавый водоворот людей, и
пляшет на обломках судеб. Война противоестественна, изначально чужда
человеческой природе и происходит она по воле кучки тиранов. Жертвами их
жадности, тщеславия или ошибок становятся нации.
В апреле 1978 года в Кабуле, столице южного соседа СССР – Афганистана,
произошел военный переворот, в результате которого была провозглашена
Демократическая Республика Афганистан. Группа офицеров во главе с Нур
Мухаммедом Тараки заявили о своем намерении построить в стране социализм. А
через год в провинции Герат вспыхнуло контрреволюционное восстание. На
помощь антиправительственным силам оппозиции пришли США и Пакистан.
Кабул обратился к советскому правительству с просьбой прислать свои войска.
Почему именно к СССР? Потому что наша страна имела давние добрососедские
отношения с Афганистаном и была проводником социалистических идей. Перед
СССР открывалась удачная перспектива- обезопасить свои южные рубежи и иметь
под боком близкое по идеологии контролируемое государство. Это было время
«холодной войны», время жестокого противостояния двух систем. Советских
идеологов прельщала идея пополнить мировую систему социализма новым
государством. Вот только не понятно, как кремлевские старцы не приняли во
внимание, что в Афганистане не созрели предпосылки социалистической
революции. Почему не учли советские руководители внутренней рыхлости
революционного режима, отсутствия его влияния среди крестьянской массы,
слабого рабочего класса, непомерных амбиций лидеров и подрывной деятельности
западных спецслужб. Почему не насторожило Брежнева, каким путем намеревался
еще один лидер НДПА Амин проводить идеи социализма в государстве. А он
утверждал, что убедить в чем- то афганские племена невозможно, несогласных с
режимом проще истребить. Так он уничтожил соратника по партии Тараки,
который не разделял его методов руководства.
А как можно было в Советском государстве принять такое судьбоносное
решение, не посоветовавшись с народом? Народом, в памяти которого еще свежи
были жертвы Великой Отечественной войны, народом, историческая память
которого хранила не одно вмешательство иностранной интервенции.
Всем известно, что решение о вводе войск принято четырьмя членами Политбюро
ЦК КПСС Л. И. Брежневым, Устиновым, Андроповым, Сусловым. Маршал
Агарков и генерал Варенников заявляли о своем несогласии с введением советских
войск в Афганистан, но с их мнением не посчитались.
Я не сомневаюсь в том, что решение принималось ради увеличения благосостояния
советского народа, но спросите любую мать, что ей дороже благосостояние или
жизнь и здоровье ее детей, она выберет второе. Наверное, чтобы добиться влияния в
Афганистане, советским руководителям достаточно было помочь новой власти
укрепиться, оказать экономическую помощь.
25 декабря 1979 года ограниченный контингент советских войск вошел в
Афганистан. Была проведена военная операция под кодовым названием «Байкал79». Военными спецподразделениями «Альфа», «Гром», «Зенит» был успешно
осуществлен штурм дворца Тадж- Бек. Амин был уничтожен. К власти пришел
ставленник Москвы Бабрак Кармаль. За неделю наши войска захватили все
ключевые объекты Кабула и через два месяца планировали вернуться. Как говорят
русские: «Пора было и честь знать». Ведь любой народ вправе сам решать свою
судьбу. Новое правительство должно было доказать Афганистану свою
состоятельность, а если не получилось, значит граждане страны не созрели еще до
демократических, а тем более социалистических идей. Правительственные
афганские войска показали свою небоеспособность и перестали существовать, как
серьезная боевая сила. Я думаю, что амбиции советского руководства сыграли в
этой ситуации не последнюю роль. Признавать ошибки всегда трудно, уходить
безрезультатно не хотелось. Так основная тяжесть ведения войны легла на плечи
Советской армии. СССР оказался втянутым в чуждую ей междоусобную войну. А
ведь можно было учесть горький опыт наших основных противников, американцев,
во Вьетнаме и не допустить затяжной войны.
Во всем мире решение о вводе войск в Афганистан было воспринято как
агрессия. 14 января 1980 года Чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН
почти в полном составе осудила действия СССР. Запад ответил на ввод войск
широкомасштабными экономическими и политическими санкциями. В исламском
мире афганские события спровоцировали рост исламского фундаментализма.
Опыт минувших событий дает нам политический, нравственный и историкопатриотический урок.
По официальным данным, через горнило Афганистана прошло свыше 700 тысяч
россиян. За годы войны в Афганистане мы потеряли убитыми более 15 тысяч
солдат. Афганская сторона понесла потери, составляющие более ста тысяч воинов и
миллионы беженцев
Более 200 тысяч воинов - "афганцев" награждены орденами и медалями, 86 из
них стали Героями Советского Союза.
Среди прошедших через горнило жестоких событий три тысячи восемьсот
омичей. Тысяча триста восемьдесят шесть воинов награждены орденами и
медалями. Сто семнадцать человек погибли, выполняя приказ Родины
А для войны ответ всегда один,
На линию огня побольше «мяса».
Как смерть косою машет звёздный чин
Но гибнет то чужой в окопах сын…
В объятьях Молоха – моля при этом Спаса!
Подсчитаны безвозвратные потери в живой силе и технике, материальный и
моральный ущерб, который понесла наша страна. Невозможно лишь подсчитать,
сколько пролито материнских, вдовьих и детских слез, сколько не зарубцевавшихся
ран осталось в сердцах изувеченных молодых людей, сколько не сыграно свадеб, не
спето песен. Сколько человеческих драм и потрясений вместил в себя 9-летний
период
войны.
В нашем селе проживает участник Афганской войны Глебов Иван Иванович.
Девятого апреля 1985 года он был тяжело ранен под городом Хостом. Несколько
рот, расположившись на отдаленных друг от друга горных хребтах, прикрывали
отход нашей колонны, состоящей из танков и БТР. Укрывшись на одном из хребтов,
Иван передавал координаты для нашей артиллерии, когда, воя дизелями, колонна
прошла и надо было спускаться с гор, чтобы последовать за ней, моджахеды
окружили роту с трех сторон, оставив свободным только путь, ведущий в пропасть.
Они обстреливали спускающихся солдат из снайперских винтовок, бросали гранаты.
И вот миг…Пуля прошла прямо у сердца. Впоследствии врачи говорили, что если
бы сердечный клапан не оказался на сжатии, был бы летальный исход. Случай
получился из разряда « в рубашке рожденных». В горячке, опираясь на плечо друга,
Иван спустился с горы и только в БТРе потерял сознание. В таком вот
бессознательном состоянии более суток везли товарищи нашего земляка в госпиталь
в город Гардес. Была сложная операция, перевод в кабульский госпиталь и
тягостные недели выздоровления. В одной солдатской песне есть такие слова:
А что Афган? Я часто вижу сон.
В горах колонна встала под обстрелом,
А у меня «Калашников» заело,
И из ствола не пули, а песок.
Такие вот сны снятся бывшему солдату по сей день.
За этот бой Глебов Иван Иванович был награжден орденом Красной Звезды.
Есть у Ивана и еще одна награда – медаль «За отвагу». Ох, как нужна была
отвага пареньку из сибирской глубинки, когда на несколько дней уходил он
с начальником разведдивизии в горы!
Каждый год, в феврале, Иван приходит в нашу школу для встречи со
школьниками, и всегда ребята слушают его с сосредоточенным вниманием. Каждый
примеряет на себя его рассказ, каждый думает: «А я бы смог поступить также?»
Иван говорит: «Там не было таких боев как в Великую Отечественную войну, когда
одна сторона наступает, а другая обороняется, там часто бывали внезапные
нападения. Мы жили в постоянном напряжении, потому что невозможно было
предугадать, с какой стороны будут стрелять в следующий раз. Кто успеет первым
– я или «он». А я мысленно добавляю: «Вам, Иван, было труднее, чем солдатам
Великой Отечественной – они умирали за свою землю, за жен и матерей, а за вами
были чужие горы, чужой обжигающий песок, чужой и враждебный мир».
Не уронить себя, не ожесточиться, не замарать рук невинной кровью, с честью
выдержать все испытания войны, совершить подвиг… Это удается на войне не всем.
Их имена должна хранить благодарная память поколений. Воины должны остаться в
вечности, выполнив свое предназначение.
В 1988году в Женеве были достигнуты соглашения, по которым СССР взял на
себя обязательство вывести войска из Афганистана, а США и Пакистан – прекратить
поддержку моджахедов. М.С. Горбачев сказал в свое время, что СССР пошел на
переговоры только после того, как понял бесперспективность и безнадежность
продолжения войны… Пятнадцатого февраля 1989 года командующий сороковой
армией генерал-лейтенант Громов последним перешел мост через Амударью,
разделяющую СССР и Афганистан.
Вот и всё. . . мы сегодня уходим
В край снегов, край рябин, и стремительных сосен,
Здесь, в афганских горах, каждый камень чужой,
Пусть останется все за далекой межой.
Западная пресса активно прогнозировала несостоятельность Кабульского
режима, утверждала, что с прекращением советского присутствия режим падет и
наступит мир. Американские правители не выполнили обещаний. После вывода
наших войск американская поддержка оппозиции еще более усилилась, а
Кабульский режим просуществовал еще три года. Далеко не все афганцы желали
восстановления исламского режима. Во время советского присутствия в
Афганистане возник значительный слой людей с демократическими взглядами.
Только после прекращения советской помощи, когда Кабульский режим уже не
мог улучшать экономическую ситуацию в стране, этот режим пал. Получается, что,
уходя, мы оставили на произвол судьбы тех людей, которые нам поверили и шли за
нами. Думаю, что этот факт болью отзывается у всех участников афганских
событий.
Американские правители не выполнили обещаний и сами поплатились за
военную поддержку моджахедов. В 1993 году в Афганистане начало действовать
новое исламское движение «Талибан», созданное учащимися духовных училищ. В
2001году американское руководство потребовало от талибов выдать им арабского
террориста Усаму бен Ладена, обвинявшегося в организации терактов 11 сентября
2001 года в США. В ответ на отказ американская авиация подвергла Афганистан
массированным бомбардировкам. «Антитеррористическая» кампания Запада в
Афганистане все больше превращается в прибыльный бизнес. И бизнес этот может
привести к достаточно серьезным противоречиям как в стане «победителей», так и в
стане «побежденных», тем более что они там пока сами не решили, кто есть кто.
Второй союзник моджахедов Пакистан дважды ужесточал таможенный режим на
афганской границе, резко лимитируя торговлю продовольствием, горючим,
радиотоварами. В то же время из Афганистана широко вывозился лом цветных
металлов, в первую очередь, за счет разрушения линий электропередач. Вот уж
действительно, братская помощь исламских народов.
В настоящее время Барак Обама уже утвердил план вывода войск из
Афганистана. Преждевременный вывод войск может привести к росту
наркотрафика. Афганистан грозит превратиться в анклав терроризма и стать
источником угрозы для региона, в котором присутствует ядерное оружие.
Да, политики ошибаются, а результатом их ошибок и амбиций становятся большие
и малые локальные войны.
Общественная оценка афганской войны неоднозначна. Для политиков она
остается необъявленной, для историков - одним из наиболее ярких отражений
"холодной войны", для участников тех событий - от солдата до генерала свидетельством боевого братства, родившегося на земле Афганистана, священной
памятью о своих боевых товарищах, частью жизни, в которой они проявили самые
лучшие свои качества. «Можно по-разному относиться к афганской войне, нельзя
лишь оскорблять ее равнодушием и беспамятством», — написал об этой войне
журналист Александр Ляхов.
Война закончилась 25 лет назад. В чем основной смысл сохранения памяти о ней
сегодня? Это важно сыновьям, внукам «афганцев». Это память о людях, которые
поддержали и сохранили боевые традиции ветеранов Великой Отечественной
войны. Это великая эстафета воинских традиций нашего народа.
Во всех регионах нашей страны есть школы, которые носят имена героев –
афганцев, создаются памятные уголки с их именами, учреждаются специальные
премии, гранты, проводятся спортивные соревнования в честь героев. Созданы и
действуют многие ветеранские организации, появляются Книги Памяти. И это
правильно!
Я надеюсь, что в строящемся в нашей стране демократическом государстве, для
решения внешнеполитических задач впредь будут использованы исключительно
политические и экономические рычаги воздействия, а не силовое давление.
Компромисс, суверенитет, добрососедские отношения – об этом, я думаю, мечтают
все граждане России.