Персонификация современного российского государства в ... политическом сознании граждан F.E. Perzh

реклама
Персонификация современного российского государства в массовом
политическом сознании граждан
The personification of the modern Russian state by mass political consciousness
of citizens
F.E. Perzh
Для анализа процесса и механизмов массового политического восприятия
современного российского государства, мы используем модель, разработанную
на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ
им. М.В. Ломоносова. В её основе находится политико-психологический анализ
рационального
и
неосознаваемого
уровней
массового
восприятия.
Содержащаяся там информация позволяет сформировать целостный образ
современного государства. Посредством качественно-количественных методов,
можно систематически пополнять базу данных актуальными сведениями об
исследуемом политическом объекте, кроме того отслеживать динамику
трансформации коллективных представлений и прогнозировать возможные
социально-политические изменения в массовом сознании граждан.
Рациональный уровень перцепции исследуем методом неоконченных
предложений,
пользуясь
которым
просим
респондентов
дополнить
предложение «Государство в России – это…». В процессе анализа полученных
результатов была выделена группа представлений о российском государстве,
наиболее
часто
встречающаяся
в
количественном
исследовании,
проводившемся в 2013 году, в разных регионах Российской Федерации.
Массовые представления дифференцированы по следующим категориям:
лидер, абстрактные ассоциации, группы влияния/партии, географические
представления, общество. По результатам анализа рационального уровня
восприятия выяснилось, что 24,6% рациональных суждений граждан о
российском государстве, связаны с абстрактными представлениями, в
суждениях 17% респондентов объект восприятия связан с группами влияния
или партиями. В высказываниях 6% граждан, государство соотносятся с
географическими
представлениями.
Ответы
сфокусированы
8,2%
на
корреляционной связи государства с обществом. Стоит отметить, что всего 4%
высказываний
респондентов
о
современном
государстве
опосредованы
представлениями о главе государства.
Методом исследования неосознаваемого уровня восприятия является
проективный
тест, в процессе
распределились
следующим
анализа
образом.
результатов
Многие
которого,
группы
ответы
ассоциаций
формирующиеся на неосознаваемом уровне восприятия не коррелируют с
рациональными суждениями о политическом объекте. Так, современное
российское государство на неосознаваемом уровне восприятия в 34%
высказываний
опосредовано
представлениями
об
обществе.
Для
37%
опрошенных граждан, государство это - город, страна, отдельный регион либо
другой пространственно-географический аспект. Из высказываний 20%
респондентов
следует,
что
абстрактными
представлениями.
восприятие
В
государства
отличие
от
индуцировано
образа
современного
государства, неосознаваемые процессы отражают большую ассоциативную
связь с лидером страны, выразившуюся в 14% ответов граждан. В
высказываниях
9%
респондентов,
выражены
суждения
о
корреляции
существующего государства с политическими партиями или группами влияния.
Таким образом, на неосознаваемом уровне восприятия современного
российского государства преобладают географические и социальные образы, в
то
время
как
рациональный
уровень
показывает
незначительность
представленных категорий в массовом сознании граждан.
В результате краткого описания результатов исследования, можно сделать
следующие
выводы.
Рациональные
представления
граждан
отражают
преобладание бессубъектных абстрактных ассоциаций, что говорит об
отсутствии в массовом сознании четкой структуры понятий о политической
функции государства. Политический аспект отражается лишь в ассоциациях с
группами влияния/партиями, импликация с личностью президента является
незначительной. Политико-психологический анализ неосознаваемого уровня
восприятия указывает на доминирование представлений о государстве как
обществе
и
территории,
что
характеризует
представленную
группу
респондентов скорее как аполитичную. Нерелевантность уровней перцепции
отражает
неустойчивость
массовых
политических
представлений
об
исследуемом объекте, что говорит о противоречивом и неоднозначном
отношении общества к современному государству.
Скачать