Маловероятная на первый взгляд история, но какая уж есть
реклама
Маловероятная на первый взгляд история, но какая уж есть... Хочу вынести на обсуждение читателей историю о моей непростой жизненной ситуации. На первый взгляд - это обычная бытовая семейная длительная ссора, приведшая к разводу. Но по порядку: мы - бывшая семейная пара, мне - 59, ей - 50 (прожили в браке 20 лет, на сегодня - 8 лет в разводе, но проживаем в одной квартире ввиду препятствия размену её бывшей женой), имеем общих детей: сын - 23 года и дочь - 27 лет. Начиналось как у всех: семья, дети, работа. Проблемы начались едва жена получила в начале брака высшее педагогическое образование (для этого я пожертвовал своим) и стала подниматься по службе. Собственно, уже на 4-ом или 5-ом году совместной жизни я с ужасом обнаружил в жене по отношению к детям вспышки грубости, а далее вообще отъявленной матерщины, а было им в то время 5 лет и 1 год. Сам я из семьи где отец (ныне покойный) более 20 лет работал директором школы и был очень уважаем в городе. Можно представить что чувствовала моя престарелая мать, проживающая с нами в одной квартире и не слышавшая от отца за всю жизнь ни одного грубого слова. Дальше — больше. Мат и злоба на детей возникали у жены все сильней и чаще за каждую потерянную ими пуговицу или пятно на одежде. Какие уж тут любовь и уважение к жене? Только одни рвотные позывы. Можно было из семьи уже и уйти, но мои отношения с детьми были добрыми и дружными. Оставить детей один на один с ней я просто не имел права. Жену это бесило: ведь она считала себя педагогом, а на деле её обращение с детьми было: «Не трожь! Убирайтесь! Паразиты! Сволочи! Мать не уважаете! И т. п. Это ещё самые приличные ее выражения. Конечно, до 2000 года это были мои—отцовские сын и дочь. Жена в ужасе от потери уважения и привязанности детей к себе (а было им в ту пору 6 и 10 соответственно лет), начала их ублажать без меры сладостями, чуть позже - возить их в развлекательные поездки, в другие города к своим родственникам и т. п. Пока она закармливала их сладостями— дети были к ней благосклонны. Как только наступал перерыв—тут же получала от них вслед: «Или давай денег или убирайся!» А то ещё и: «Чтоб ты сдохла!» Но это когда сыну стало уже 15 лет. Её конфликты с сыном продолжались и в школе (дело доходило у них до драк), когда сын игнорировал ее уроки, а с дочерью её конфликты доходили до ужасающей матерщины. Так мы и жили до 2000 года. Я был на волосок от того, чтобы не опустить на неё кулак, т. к. видел в своих взрослеющих детях ростки высокомерия, хамства, пренебрежения к окружающим; друзьям, учителям, и просто знакомым. Видел как матереют, наливаясь злобой мои ещё 5 лет назад образцовые в поведении дети. А к 2005 году, копируя поведение и моральные принципы своей матери—просто волки! Сущность её проявлялась всё ярче, что и вбивалось ею в их головы: прожить можно легко, главное - научиться хватать чужое и его присваивать. А ввиду того, что при кровосмешении, её гены оказались сильней моих (она обладает сильным влиянием на людей, особенно в период знакомства), к 18-20 годам в наших детях вспухли самые низменные черты характера их матери и её нравственные установки. Но всё же дочь окончила ВУЗ (слава Богу, что в другом городе) по перспективному (иностранному) профилю, способность к которому я разглядел в ней ещё в школе, и мы с дочерью оба не ошиблись. Сегодня дочь с удовольствием работает по специальности в другом городе. Хоть жена и тянула дочь против её воли в свою сторону, но безуспешно, и от этого просто озверела. Но с сыном—другое. Поняв, что оскорбления и драки с ним (уже и драться то ей с ним было опасно, все таки 15 лет было парню) для неё бесполезны, она избрала другой путь: предоставлять ему постоянное изобилие денег на сигареты, пиво, водку и т. п, но под условие противодействия отцу, т. е. мне. Принцип её прост: «Будешь гадить отцу? Буду содержать! Не будешь? Пошел в …!» Она в выражениях и способах никогда не стеснялась. Так что ориентир был ею установлен и топлива она не жалела. Ежедневное в течение 5-ти лет зомбирование ею сына в виде ненависти ко мне с помощью лжи, подхалимажа и денежной смазки, конечно, дало свои результаты. Часто она даже использовала эффект 25-го кадра (в словесном варианте). Это сегодня она временно притихла ввиду того, что сына нет рядом, но за 28 лет жизни рядом с ней, я знаю цену этому затишью. Затолкав сына по своему желанию учиться в политехнический колледж не обращая внимания на его гуманитарный склад ума, пришлось ей тащить его на буксире все 4 года уговаривая преподавателей на поблажки к сыну. И это что? От её большого ума? В 2000-м году я перенёс инсульт, получил 2-ю, затем 3-ю группу инвалидности и потерял способность работать в полную силу. Безусловно, не без усилий жены. Жена, убедившись, что к её сожалению, я после инсульта не умер, умирать не собираюсь, а даже частично оживаю, - подала на развод. Без лукавства—я возликовал! Отношения с женой были к тому времени уже на уровне тихой взаимной ненависти, озаряемой вспышками её буйства. Конечно, я безо всяких условий выплатил ей алименты на сына (я уже работал) более чем за 3 года, после чего и раскрылась суть этой тщательно замаскированной особы. Живущему по божьим законам не понять как может творить такое женщина в 45 лет, окончившая советскую школу, известный педагогический ВУЗ, учитель младших, старших классов знаменитой в городе школы, её завуч, и хоть и недолгий (4-5 лет), но—директор. А вытворяла она в течение последних 5-ти лет вот что: Вознамерилась захватить в свою собственность всю нынешнюю общую 3-х комнатную квартиру, где 80% площади есть доля 2-х комнатной директорской квартиры моих родителей, куда в 1982 году в браке я и привел свою бывшую жену. Пришла она, конечно, ни с чем и ни в чём. Прямо как в сказке про лису, зайца и избушку: разрешили лисе заночевать в избушке и она сразу стала считать её своей собственностью. Хотя за спиной у бывшей жены есть большой частный со всеми удобствами 1,5 этажный родительский дом, в котором проживает её 80-ти летний отец - один (!) Есть ещё 2 сестры и брат, но у них благосостояние - «выше крыши». А на все предлагаемые нами ей варианты размена нашей квартиры и разъезда в разные стороны, - ответ её один: «Предоставьте мне «позолоченную избушку» иначе: «я отсюда не уйду никогда, и вас в гроб всё равно вгоню». Чтобы захватить квартиру, она в 2005—2008 гг. применяла самые разнообразные методы для уничтожения меня и моей матери, прописанных и проживающих в этой же квартире и предоставивших ей возможность жить здесь же. На первом месте, конечно, был психический терроризм, в котором она видела для себя абсолютную неуязвимость и в успехе которого так была уверена, что в первое время даже не опасалась быть записанной на магнитофон. Её фразы в наш адрес: «Не сдохли ещё? Я вас всё равно доведу до смерти, а свидетелей нет, так что кто вам поверит? Всё здесь будет моё! Я всё равно вас убъю любым способом! Придёт завтра мой отец и убъёт тебя! (т. е. меня) Я еще потанцую на ваших гробах! Скоро ли ты от второго инсульта сдохнешь?» - её обычные ежедневные фразы по нескольку раз в день, но негромко и осмотрительно. На этот счёт у неё богатая импровизация. Представляете как это действовало на мою престарелую мать! Надо было, конечно, коротким ударом вправить жене мозги, ведь даже В.М.Шукшин в таком случае советовал, но тут я оплошал т. к. забыл его совет. И опять же Закон - «Нельзя!» А что делать если слов не понимает? Но свидетелями своего хамства не допускала ни посторонних, ни своих детей. А сейчас и ещё осторожней стала. Видя, что я помирать не собираюсь, разнообразила методы терроризма, т. е. применила въедливый мат уже против меня и матери. Бьюсь об заклад, что многие читатели никогда не слышали и половины той матерщины, что выливала на нас бывшая жена. Получается, что она будет изощрённо доводить неугодного ей человека до смерти, а её не тронь? Но вот ещё ею применённые методы её гадливого арсенала: а) выдёргивать по 5-6 раз в день шнур телевизора из электророзетки. б) выкидывать на пол из общего холодильника мои продукты и посуду с пищей по 3 - 4 раза в день в течение недели. в) выкидывать на пол из мебельной стенки и швырять по комнате мои вещи. г) сбрасывать на пол шкафа для одежды и комнаты мою одежду и головные уборы. д) красть коммунальные платёжные документы (те, по которым платить свои долги должна была она, чтобы воспрепятствовать мне обращению по ним в суд.) е) воровать мои и моей матери многие личные вещи, в т.ч. старинные фотоальбомы моих предков и другие памятные вещи моих родителей. Всё это, конечно, было рассчитано на доведение меня и матери до нервного срыва, болезни и смерти. Представьте: в одной квартире с вами проживает человек мысли и действия которого направлены только на постепенное и незаметное воровство чужих вещей: документов, вилок, ложек, слесарного инструмента, даже пульта ТВ, прочих необходимых в быту предметов, пропажу которых не сразу и обнаружишь. А если со временем кража и выясняется, то смешно писать заявление в милицию о пропаже вилки или отвёртки. И хамство, хамство, хамство — постоянное, матершинное, негромкое, оскорбительное до предела, угрозы как в адрес матери, так и в мой адрес. В средствах терроризма её против нас не было может быть лишь керосина в суп и цианистого калия в кофе да и то только потому, что остались бы следы. То, что она творила в квартире последние 4,5—5 лет (особенно сильно 1,5 года) это был тщательно разработанный «блицкриг» против меня и моей матери. Цель проста: поскольку не удалось самой через суд с помощью своего слёзного актёрства заполучить всю квартиру в собственность, бывшая жена решила устроить против меня и моей матери короткий, быстрый, сильный психический терроризм с невероятным круглосуточным хамством, грубостью, матерщиной, воровством, прочими гадостями, которые только может придумать её воспалённый ум, довести обоих до смерти—мою мать до инфаркта в надежде на смерть от возраста, (было ей уже 80 лет), а заодно и меня до второго инсульта. Авось помрут! Да, ставка стоила того, а сколько в руки плыло! Как ей этого хотелось! Так была уверена в успехе, что чуть ли не декларативно нам объявила чего добьётся и чем завладеет. Главное, чтоб быстро и чтоб никто ничего не понял! Мало ли от чего могли внезапно помереть бывший муж и свекровь? Улик нет, и суда нет! Но, увы, инсульт не пришёл. Она даже составила план как в случае моей внезапной смерти она быстро доведёт до смерти и мою мать оставшись с ней один на один в квартире. И весь «блицкриг» она воплотила в жизнь постаравшись свои действия скрыть как смогла от детей и свидетелей. Жуткий напор психоза творился от неё в квартире больше года тем более что указания как его усиливать и разнообразить регулярно поступали ей то телефону от её близких. Психоз этот был как дым, от которого некуда было скрыться. Указаний своих как ей действовать они не скрывали и обсуждали с ней по телефону в полный голос, что я и слышал. И сомнений в успехе блицкрига они даже не допускали. Ничего не напоминает? Но поймать её на хамстве всё равно было трудно, уже была осторожна. Прежние её подружки намекают мне, что она психически больна, но пока врачи не поставят диагноз, я считаю её здоровой, а то, что она творит—осознанным. Это ей выгодно выставлять меня сумасшедшим. Знакомые удивляются: «Не можем понять логики поведения твоей бывшей жены». А логика проста: в школе быть «незапятнанным» учителем и «ангелом небесным», а дома устраивать бывшему больном мужу и свекрови такую дъявольщину, чтобы жизни были не рады. Кто может заподозрить такую невероятную двуличность? А самой надеяться: «Всё равно ведь не ударит!» А если ударит? Ура! Вот он синяк! Караул! Гроссмейстера бьют! Милиция, где ты? Тем более, что я учительница, которая может быстро, хоть и ненадолго, понравиться кому надо! А все меры, что против неё были приняты за последние 5 лет милицией, Прокуратурой, судами, - для неё что досадные комариные укусы. При этом она не настолько глупа, чтобы и в школе прославиться своим «скандализмом», как раз—наоборот. Но «радости» проживать нам с ней в одной квартире нет, зная её желание любым недоказуемым способом отправить меня и мою мать на тот свет и желательно чужими руками, т. к. сыну, проходившему недавно срочную службу в СА, она регулярно по телефону лила (и небезуспешно) на уши «какая сволочь его отец» надеясь расправиться с нами его руками. Я, конечно, понимаю кто она по сути своей, т. к. человек, живущий под Богом такое творить не будет. Сейчас я жалею, что «не приласкал вовремя кулаком как следует» эту особу с уголовными повадками. Это не женщина, это - гибрид хамства, подлости и вранья да ещё с подачи своих родителей и сестёр. Она провоцировала меня на драку с ней постоянно в течение 3-х лет, чудом я не потерял самообладания. То, что она отняла у меня через суд многотысячное моё добрачное имущество не имея на это морального права, в расчёт не беру ввиду своих недостаточных юридических знаний, а она с помощью своих близких родственников этим воспользовалась. А если в моей кастрюле с супом вдруг женские волосы? Это как? По коммунальным платежам и квартплате бывшая жена за последние 5 лет постоянно имела и сегодня имеет долги, пыталась свалить оплату их на меня. Но уже трижды принудительно (в т.ч. дважды судом), была наказана более чем на 40 тыс. руб. Но исполнительный лист, направленный из суда в школу и наказавший её на 17 тыс. руб. только временно прервал её сладкое враньё школе о себе. Она цепляется за малейшую возможность подгадить где только можно, в т.ч. в выводе из строя домашнего телефона, в мелких кражах, в содержании мест общего пользования. Стыдно упоминать, но сюда входит даже туалетная тема. Свинство, присущее ей самой и поощряемое ею в делах сына из перемешенных предметов одежды, бумаг, остатков пищи и прочего «её хозяйства», конечно, оказалось райским местом для клопов. Внезапное нашествие десятков клопов на мою и матери отдельные территории нашего проживания—факт безусловно реальный хоть я и не верю, что у бывшей жены с клопами заключен Договор на завоевание нужных ей наших территорий. Уж не знаю какая муха укусила ещё во время нашего брака тёщу и жену, но 2 случая меня поразили: однажды лет за 10 до развода спросила меня тёща: «И как ты с ней (её дочерью) всё ещё живешь?» И примерно в это же время, с разницей в полгода жена меня спросила с пафосом и гордостью: « А что, большая я стерва?» Я даже опешил. Впрочем, это мог быть намёк к разводу по моей инициативе и алименты с меня на 2-х детей на 10 лет вперёд. Своим изощрённым хамством, она создала даже фототеку моей жизни: фотографировала меня без моего разрешения в видах, по её мнению порочащих меня с последующим показом этих фото своим родственникам и знакомым. Знаю, что эти действия преступны и в ведении Прокуратуры, но у той загрузка «более весёлыми— убойными делами». Никогда в жизни я не видел, чтобы человек, как моя бывшая жена, врал на каждом шагу за исключением может быть того, где находятся полюса Земли т. к. бывшая жена —учитель географии в школе. Врёт настолько артистично, а всё, что бросает тень на неё саму отвергает с таким искренним негодованием—этому могут позавидовать большие актёры. Так что её истинное высшее образование—это искусство лжи. Но это же—энергия дьявола, а перечислять где, когда и сколько она врёт—просто немыслимо. Но интересно ещё и то, что под шумок своего льстивого вранья, ненароком у неё впоследствии оказывается имущество её лопоухового слушателя. Конечно, я имею в виду себя. И никакие моральные принципы порядочности в счёт уже не идут, у неё их просто нет! Мораль одна — деньги! Не знаю как называется это явление в психиатрии, но тоже интересно: прежде чем совершить какую-нибудь гадость, ну например украсть у нас какую либо вещь, закатить из ничего скандал, она проводит «превентивную артподготовку» в виде матерщинных претензий по поводу, например, сьеденных нами у неё продуктов, пользования её посудой и т. п. Убедившись, что бывшая жена уже довела себя до нужной ей кондиции, можно на 100% быть уверенным в очередной её осуществленной или планируемой краже, скандале или вранью родственникам или коллегам. Чтобы выглядеть «непорочным ангелом» на фоне других, ещё до расторжения брака, она в надежде на мою поддержку, обливала грязью свою близкую родственницу (ближе некуда), рассказывая мне в осуждающе саркастическом тоне о фактах её воровства на городском рынке и закончила свой рассказ фразой, достойной восхищения: «Фу, воровка! А вот я - не такая! Я - честная!» И «эта честная» под шумок, не имея на это морального права, оттяпала у меня имущества на полмиллиона рублей ласково глядя в глаза. Неуютно ей жить в окружении правды, бодрит её только артистично исполняемая ею ложь или подтасовка фактов, особенно в присутствии её знакомых. Впрочем, могу аргументированно опровергнуть любое её враньё. Подчеркиваю—любое! А как, кроме как дьявольщиной, объяснить подброс ею ржавых швейных игл под ковровую дорожку в комнате моей матери, её (так называемые «пассы») - круговые движения руками за спиной моей матери давшей ей жильё, с приговорами: «Сдохни, сдохни, скоро ли ты сдохнешь? И т.п.» И всё это у меня на глазах нисколько меня не стесняясь, даже проделывая всё это демонстративно, так она уверена в силе своей тёмной энергетики. Но самая беда - это сильное влияние её энергетики на наших детей, перешедшей на них вместе с её генами и возбуждённые ею в них к периоду их взросления. Тем более, что возбудителями их поведения стали самые омерзительные её пороки: жадность, грубость, пренебрежение к окружающим, стремление жить за чужой счёт, достижение своей цели даже ценой чужой жизни, стремление хватать чужое, непомерное самомнение и т. п. То, что у неё самой внутри и в ходу против других, когда не видят коллеги. И ещё одна её смехотворная патологическая повадка: всё, что мы покупали в семью во время брака, (мебель, пр. вещи) при условии, что деньги в кассу магазина она передавала своей рукой, это всё она считает своей собственностью. А чтобы я не мог предъявить суду доказательства украденной ею бытовой электроники, купленной во время брака, похитила все технические документы этих приборов. Смешно, ведь ни у кого из моих друзей такого «чуда в юбке» в семье нет. Читатели не поверят, да я бы и сам не поверил, что учителем ребятишек, классным руководителем старшеклассников, завучем и директором школы, его заместителем могло и может работать это невероятное существо, чудовищное в своём бытовом хамстве. Но только войдёт в школу, и мгновенно на лице её появляется улыбка игривости и угодливости. А едва войдёт в дом, за закрытыми дверями квартирыбешеная зверюга, где самое безобидное слово: «...овно» И всё это—духовность учителя, считающего себя ещё и педагогом и работающего руководителем в школе. Вот что спрятано под золочёной обёрткой показушной порядочности, выдающей грубость и хамство за строгость и принципиальность. Она способна на мгновенное перевоплощение по обстоятельствам ради личной выгоды любой ценой, а соответственно и образ, созданный ею среди коллег—«ангел во плоти» и обижаемая жизнью невинная жертва. То же самое и с соседями по дому. К тому же, размахивая флагом «Я — Учитель!», она опошляет собой всё учительство, которое в обществе все ещё пока имеет образ чистоты и порядочности. Что касается её дружбы с людьми, то те, кто умней и чувствительней, после недолгого знакомства с ней, быстро свернули в сторону. Откуда в ней столько пороков? Всё, что она вытворяла дома в течение последних 4-5 лет, могу подтвердить с точностью, так как всё это зафиксировано в моих дневниках с указанием даты, места и времени. Не каждый день, но регулярно, еженедельно и ежемесячно. Как чувствовал, что придёт время эти чудовищные факты выплеснуть на суд людей. К личной жизни её я равнодушен как к бревну, лежащему на берегу. Это она после 8-ти лет развода всё ещё предъявляет на меня какие то права. И вообще, как можно жить женщине выставляя напоказ свои рефлексы и инстинкты животного, даже если перед тобой свои дети и бывший муж, а теперь уже совершенно посторонний мужчина? Я знаю, что читатели вряд ли во всё это поверят. На неверие в вероятность всего ею творимого, все поступки этой особы и рассчитаны. Да и время нынче такое; всем наплевать, что в педагогической среде нашего города работает это чудовищное явление, тем более, что поймать его на месте преступления—довольно трудно. Судя по действиям Исполнителей из сферы образования города в ответ на письмо из Министерства образования Пермского края относительно этого учителя, моральный облик учителя за пределами школы, нынче значения не имеет. Да и ответ Министерству Исполнителями был дан такой, каким ему полагалось быть. Впрочем, Чикатило тоже был примерным учителем. Вцепилась она словно пиявка в нашу квартиру чтобы нам гадить, гадить и гадить всё еще надеясь ею завладеть. Но всё же сложа руки я не сидел, защищался и пытался обезопасить от бывшей жены себя, свою мать и раскрыть глаза своим детям: - Более 5-ти раз обращался я письменно в ОВД в надежде её обуздать с помощью милиции. Результат: свидетелей нет, оснований для возбуждения уголовного дела нет. В этом плане она была так хорошо обучена, что играла с милицией как кошка с мышкой. - Было Представление ОВД в Прокуратуру о необходимости привлечения бывшей жены к ответственности по ст.110 УК (Доведение до самоубийства). Результат: факта самоубийства нет, улик недостаточно, оснований для возбуждения дела нет. - Обратился к её родителям с просьбой утихомирить свою младшую дочь: - этим только «подлил масла в огонь», т. к. понял «откуда ветер дует». - Принудительное взыскание с неё более 40 тыс руб. коммунальных долгов голову ей не проясняет, простых и ясных слов она не понимает. - Школа оценивает её только со стороны школьных дел, и я вижу, что с помощью цивилизованных мер опираясь на Законы, власть, лояльные методы обращения с ней, (а человек ли она?), результат недостижим. И сегодня она продолжает тихое хамство с неплатежами, свинством, прочими мелкими пакостями. Она этим живет, считая себя неуязвимой, и что с ней делать? Или в стране нет средств борьбы с сатанизмом? И у этой особы с уголовными повадками ещё хватает нахальства претендовать на высшую педагогическую категорию и выпрашивать её себе с замороженными от наглости глазами! Конечно, мне неприятно, что 5 лет пришлось переносить всё, что изложено выше, но как сказал поэт: «Нет, я не плачу и не рыдаю...» Просто не знаю как преодолеть сопротивление бывшей жены (чтобы больше её никогда не видеть) к размену нашей квартиры, которому она строит всевозможные козни. Я то ей нужен как бокал крови для вампира, а она то мне зачем? Разменять через суд? Последний шанс, да и тот не даёт гарантии. Для чего я так подробно изложил сведения о бывшей жене? Уж если оценивать её поступки посторонними людьми, считаю, что надо знать что и за что оценивать. Конечно, я не нов в теме, факты по чёрной магии в СМИ есть, но чтобы самому столкнуться—это для меня неожиданность и я не знаю как мне ей противостоять. Я так про себя думаю: не должен человек жить в таких условиях как я. Или не имеет права рядом жить другой, такой, как моя бывшая жена, которая жаждет убить другого только за то, что он не приносит ей материальной выгоды. Ведь тут важно понять: кто и зачем идёт в учительство. Одни идут по призванию и желанию детей учить и самим набраться педагогического опыта. Другие, (как моя бывшая жена - залезть в педагогический коллектив, большинство которых до сих пор отличаются высокой моралью, человечностью, любовью к детям, ранимостью своих душ и незащищённостью к грубости и хамству), чтобы своим вызывающим наглым напором, - молодых учителей и тихих коллег запугать, от умных и несогласных с ней — избавиться, и это ей удавалось. (Коллегам было просто противно с ней связываться). Всё это ею подавалось под соусом нарушения педагогической науки, выхваченной ею кусками из метод. журналов. Почему я это говорю? Да потому что сам не раз слышал от неё в адрес учителей её школы: «Я покажу этим сопливым интеллигентам-тихоням как надо устраиваться в жизни!» Назначенная однажды на время директором школы в качестве цепного пса для сохранения школы после дорогостоящего ремонта, тут же произвела назначения своих заместителей по принципу личной преданности и подхалимажа, создав неугодным коллегам невыносимые условия для работы. Принцип прост: умных и порядочных из школы убрать, угодливых — наверх! К тому же школа позволяет таким «хамелеонам» как моя бывшая жена иметь власть не только над коллегами, но и над другими людьми, а люди то эти - всего ещё-дети. Вот и «празднуют беса» такие, как моя бывшая жена: церберы-хамки с уголовными повадками хоть и трусливые когда опасно, но без совести и стыда. (По её личному признанию.) Собственно, её мораль проста: внедрить в школе мораль торговли времён развитого социализма, где блат и угодничество — на первом месте. Чудовищно, что такой человек работает в школе, да ещё «лезет в окно когда его выпихивают в дверь.» И в окончание письма я вам скажу, что здесь всё - абсолютно чистая правда, клянусь своим честным словом. Понимаю я и то, что прилюдно смотреть «как выметают сор из комнаты педагогики в её коридор», может быть кому то и не с руки. Но педагогика—не утилизация автомобилей, и считаю, что присутствие таких чудовищных присадок как моя бывшая жена, в педагогической практике недопустимо. Пермский край, 2010-2011 г.
