1 11.09.07 Мажоризация Кривая Лоренца Макс Ото Лоренц (Lorenz M.O., 1876–1959) Социальная справедливость ТВ Контрпример Кривая Лоренца (1905) Принцип Пигу–Дальтона Дальтон Эдвард Хью Джон Нил, барон (Dalton H., 1887–1962) Перераспределение доходов (Пигу 1912, Дальтон 1920) Трансформации Лемма. Если yi<yj и yj–yi, то существует 01, такое, что yi+=(1-)yj+yj, yj–=yi+(1–)yj. Доказательство. . y j yi Мажоризация Определение. Бинарное отношение называется отношением предпорядка, если выполняются свойства 1. a a (рефлексивность); 2. если a b и b c, то a c (транзитивность). Определение. Бинарное отношение называется отношением порядка, если выполняются свойства 1. a a (рефлексивность); 2. если a b и b c, то a c (транзитивность); 3. если a b и b a, то a=b (антисимметричность). Пусть x=(x1,…,xn) – вектор. Обозначим x=(x(1),…,x(n)) вектор, компоненты которого x(1)…x(n) есть компоненты вектора x, упорядоченные по возрастанию. Аналогично обозначим x=(x[1],…,x[n]) вектор, компоненты которого x(1)≥…≥x(n) есть компоненты вектора x, упорядоченные по убыванию. Определение. Вектор x мажорирует вектор y, если k x i 1 (i ) k y( i ) , k=1,…,n–1; i 1 n n i 1 i 1 x(i ) y(i ) . На протяжении всей лекции запись y x обозначает, что вектор x мажорирует вектор y. Предпорядок на всем пространстве и порядок на конусе Лемма. Отношение мажорирования является предпорядком. 1 1 1 1 1 1 ,..., , 0 ... , , 0,..., 0 1, 0,..., 0 . Пример. ,..., n n 1 n 1 n 2 2 l l Пример. Если m≥l и c≥0, то c,..., c , 0,..., 0 c,..., c , 0,..., 0 . m m l раз m раз 147345525 01.20.2016 2 1 1 1 , то ,..., a1 ,..., an 1, 0,..., 0 . n n i 1 1 1 ( x1 c,..., xn c) ( x1 ,..., xn ) . Пример. Если c≥0, то n n xi nc xi Пример. Если ai≥0 и n a i i 1 i 1 Эквивалентность двух подходов Определение. Трансформацией называется линейное преобразование с матрицей T вида T=E+(1–)Q, где 01, E – единичная матрица, а матрица Q получается из единичной перестановкой одной пары строк. Лемма Мюрхеда (1903, 1934). Если x y, то вектор x можно получить из вектора y с помощью не более чем n–1 трансформаций. Доказательство. Не ограничивая общности, можем считать, что x1≥…≥xn, y1≥…≥yn и xy. Гистограмма Тогда в силу последнего условия определения мажоризации найдется такой номер l, что yl>xl. Пусть i – наибольший из таких номеров. Тогда найдется номер m>i, для которого ym<xm. В противном случае n x y p i i 1 i 1 p 1 p 1 n p p i p и x p y p , что противоречит условию x y. Пусть j – наименьший из таких номеров. Выберем =min{yi–xi,xj–yj} и положим zi=yi–, zj=xj+, zk=yk для всех ki,j. В силу выбора величины компоненты вектора z упорядочены в невозрастающем порядке. По той же причине вектор z мажорирует x. Остается провести индукцию по числу несовпадающих компонент у векторов. Усреднения Харди Годфри Харолд (Hardy G.H.,1877–1947) Литлвуд Джон Идензор (Littlewood J.E.., 1885–1977) Пойа Дьердь (Polya G., 1887–1985) Определение. Квадратная матрица P=(pij) порядка n называется дважды стохастической, если pij≥0 для всех i и j, n p ij i 1 1 для всех j и n p j 1 ij 1 для всех i. Теорема. Квадратная матрица P является дважды стохастической тогда и только тогда, когда yP y для всех векторов y. Доказательство. Докажем сначала достаточность. Пусть e – вектор, все компоненты которого равны 1. Из условия eP e следует равенство eP=e, значит, суммы элементов по столбцам равны 1. Взяв вектор ei=(0,…,0,1,0,…0), из условия eiP ei получим что сумма элементов в i-ой строке равна 1, а наименьший элемент неотрицателен. Докажем необходимость. Пусть x=yP. Не ограничивая общности, можем считать, что компоненты обоих векторов упорядочены в невозрастающем порядке. Имеем k k n j 1 j 1 i 1 n x j yi pij yiti , i 1 где k 0 ti pij ti 1 и j 1 147345525 01.20.2016 n t i 1 i k. 3 Следовательно, k n k n k n x y y t y y t y y k ti j j i i j i i j k j 1 j 1 i 1 j 1 i 1 j 1 i 1 k k ( yi yk )(ti 1) i 1 n t ( y y ) 0. i k 1 i i k Равенство проверяется просто. Теорема. Условие x y выполняется тогда и только тогда, когда существует дважды стохастическая матрица P, для которой x=yP. Доказательство. Необходимость следует из леммы Мюрхеда и того факта, что произведение двух дважды стохастических матриц снова дважды стохастическая матрица. Докажем достаточность. Так как свойство дважды стохастичности не меняется при перестановке строк и столбцов, можем считать, что x1≥…≥xn, y1≥…≥yn. Тогда имеем k k x1 ... xk pi1 y1 ... pik yk i 1 i 1 k k k k pi1 y1 ... pik 1 yk 1 k pi1 ... pik 1 yk i 1 i 1 i 1 i 1 k k pi1 ( y1 yk ) ... pik 1 ( yk 1 yk ) kyk i 1 i 1 ( y1 yk ) ... ( yk 1 yk ) kyk y1 ... yk . Равенство при k=n устанавливается даже проще. Следствие. Если вектор x получается из вектора y с помощью трансформации, то x y. Индексы неравенства Шур Исай (Schur I., 1875–1941) Определение. Функция f называется выпуклой по Шуру, если f(x)f(y) для всех x y. Теорема. Пусть I – открытый интервал действительной прямой, и пусть функция f :I дифференцируема. Для того, чтобы функция f была выпуклой по Шуру необходимо и достаточно, чтобы выполнялись условия 1. функция f симметрическая на In; f f 0 для всех z из In. 2. zi z j z z j i Следствие. Если функция g выпукла на интервале I действительной прямой, то n n функция f ( x1 ,..., xn ) g ( xi ) выпукла по Шуру на In. i 1 Свойства выпуклости по Шуру Лемма. Если функция f выпукла по Шуру и c>0, то функция cf выпукла по Шуру. Лемма. Если функции f и g выпуклы по Шуру, то и функция f+g выпукла по Шуру. Лемма. Если функция f : не убывает, ф функция g выпукла по Шуру, то функция f g выпукла по Шуру. Лемма. Если функции f1,…,fk выпуклы по Шуру, то и функции min f i и max f i 1 i k выпуклы по Шуру. 147345525 01.20.2016 1 i k 4 Лемма. Если функции f1,…,fk выпуклы по Шуру и неотрицательны, то функция k f i 1 i выпукла по Шуру. Лемма. Если функция f выпукла по Шуру, то для любого t функция 1, если f ( x) t , выпукла по Шуру. gt ( x) 0, если f ( x) t Пример. Пусть x 1 n 1 n x .Дисперсия i ( xi x)2 n i 1 n i 1 и коэффициент вариации 1 n ( xi x)2 n i 1 являются выпуклыми по Шуру. x Использовавшиеся n log xi 1 n i 1 log xi n n i 1 экономистами 1 n (log xi log x)2 n i 1 функции и 2 выпуклыми по Шуру не являются. n Пример. Сумма квадратов n x i 1 2 i и функция Симпсона x ( x 1) i 1 1 i n x i xi 1 i 1 i 1 n выпуклы по Шуру. n Пример. Энтропия xi log xi вогнута по Шуру. i 1 1 n n xi x j выпукла по Шуру. 2n2 x i 1 j 1 Геометрическая интерпретация. Пример (Минимальное большинство). Если x определяет кривую Лоренца, задаваемую функцией h, то функция h–1(0.5) выпукла по Шуру Пример (-уровень). В тех же обозначениях h() выпукла по Шуру. Пример. Коэффициент Джини Пример (Мера бедности по Фишлоу). n max l x , 0 i 1 i выпукла по Шуру при любом уровне бедности l. Пример. Коэффициент Шутца xi x выпуклый по Шуру. x xi x Пример. Пусть x xi , x xi . Тогда xi x xi x x x x выпуклы по Шуру. , , x x x n Пример. Мера по Дальтону 147345525 01.20.2016 U ( x ) i 1 i nU ( x ) вогнута по Шуру, если U вогнута. 5 Пример. Мера по Аткинсону 1 1 n x U ( xi ) . i 1 Неравенство Мюрхеда Мюрхед Роберт Франклин (Muirhead R.F.,1860–1941) Пусть a и x – два n-мерных вектора. Обозначим Oa ( x) 1 xia11 ... xiann , где n! суммирование ведется по всем перестановкам (i1,…in) чисел (1,…,n). Теорема. Если a и b – векторы с неотрицательными компонентами и a b, то для любого вектора x с неотрицательными компонентами Oa(x) Ob(x). Доказательство. В силу леммы Мюрхеда теорему достаточно доказать для случая, когда векторы a и b отличаются только в двух компонентах. Не ограничивая общности, можем считать, что это первая и вторая компоненты. Тогда 1 1 Ob ( x) Oa ( x) xib11 xib22 xib33 ...xibnn xia11 xia22 xia33 ...xiann xib11 xib22 xib33 ...xibnn xia11 xia22 xib33 ...xibnn n! n! 1 1 xib11 xib22 xia11 xia22 xib33 ...xibnn xib11 xib22 xia11 xia22 xib21 xib12 xia21 xia1 2 xib33 ...xibnn . n! 2n ! b1 b2 Достаточно доказать, что xi1 xi2 xia11 xia22 xib21 xib12 xia21 xia1 2 0 . По условию найдутся числа c,p,q такие, что b1=c+p, b2=c–p, a1=c+q, a2=c–q, причем p q . Не ограничивая общности можем считать, что p и q неотрицательны. Тогда xib11 xib22 xia11 xia22 xib21 xib12 xia21 xia1 2 ( xi1 xi2 )c p x i2 p xi22 p xi1p q xi2p q xi1p q xi2p q 1 c p pq pq p q p q ( xi1 xi2 ) ( xi1 xi2 )( xi1 xi2 ) 0. Теорема. Если a и b – векторы с неотрицательными компонентами и неравенство Oa(x)Ob(x) выполняется для любого вектора x с неотрицательными компонентами, то a b. Доказательство. Достаточно рассмотреть случай, когда компоненты векторов a и b упорядочены в невозрастающем порядке, и положить x1=…xk=x, xk+1=…=xn=1 и устремить x к бесконечности. Неравенство Карамата Лемма о трех хордах. Если f – выпуклая функция, то для любых z<y<z f ( y ) f ( z ) f ( x) f ( z ) f ( x) f ( y ) выполняется неравенство . yz xz x y Доказательство. Оба неравенства элементарными преобразованиями приводятся к виду (x–z)f(y)(x–y)f(z)+(y–z)f(x). Последнее неравенство в свою очередь эквивалентно неравенству yz f(x+(1–)z)(x)+(1–)f(z) при . xz Следствие. Если f – выпуклая функция, то для любых x1≥x2, y1≥y2, x1y1, x2y2 f ( x1 ) f ( y1 ) f ( x2 ) f ( y2 ) выполняется неравенство . x1 y1 x2 y2 147345525 01.20.2016 6 k Лемма (преобразование Абеля). Пусть Ak ai . Тогда имеет место тождество i 1 n 1 n a b A (b k 1 k k k 1 k k bk 1 ) Anbn . Доказательство. a1b1 a2b2 ... an 1bn 1 anbn A1b1 ( A2 A1 )b2 ... ( An 1 An 2 )bn 1 ( An An 1 )bn A1 (b1 b2 ) A2 (b2 b3 ) ... An 1 (bn 1 bn ) Anbn . Теорема. Если f – выпуклая функция и x y, то n i 1 n f ( xi ) f ( yi ) . i 1 Доказательство. Не ограничивая общности, можем считать, что числа xi и yi упорядочены в невозрастающем порядке и xkyk. k k f ( yk ) f ( xk ) Положим Dk , X k xi , Yk yi . yk xk i 1 i 1 По условию Yk≥Xk, Xn=Yn. В силу следствия леммы о трех хордах Dk≥Dk+1. Следовательно, n 1 (Y k 1 k X k )( Dk Dk 1 ) ( X n Yn ) Dn 0 . Применяя преобразование Абеля, получим n (y k 1 k xk ) Dk 0 , что и требовалось доказать. Необходимость этого условия Примеры Пример (Неравенство Иенсена). Если f – выпуклая функция, то имеет место n n f ( xi ) xi i 1 неравенство f i 1 . n n 1 1 1 1 1 1 . Пример. a b b c c a 2a 2b 2c n n 1 Пример. ai n2 . i 1 i 1 ai Пример (Неравенство Швейцера, 1914). Если 0makM для всех k=1,…,n, то 2 n n 1 2 (m M ) . a n i 4mM i 1 i 1 ai Найдутся единственное число [m,M) и единственное целое число l, для n которых ai (n l 1)m lM . i 1 картинка Тогда вектор (M ,..., M , , m,..., m) мажорирует вектор (a1,…,an). l n l 1 Двойственность Следовательно, достаточно доказать неравенство l 1 n l 1 (m M ) 2 (lM (n l 1)m) . m 4mM M 147345525 01.20.2016 7 Левая часть как функция выпукла, поэтому достигает максимума на конце отрезка [m,M]. Значит достаточно доказать неравенство 2 k n k (m M ) . (kM (n k )m) m 4mM M Слева стоит квадратный трехчлен с отрицательным старшим коэффициентом. В силу симметрии его максимум достигается при k=n/2. Пример (Неравенство Сегё). Если f – выпуклая функция и a1≥a2≥…≥a2n–1≥0, то f(a1)–f(a2)+f(a3)–…+f(a2n–1)≥f(a1–a2+a3–…+a2n–1). Вектор (a1,a3,…,a2n–1) мажорирует вектор (a2,a2,…,a2n–2,a), где a= a1–a2+a3–…+a2n–1. В самом деле, возможны два случая: найдется номер l, для которого a2l–1≥a2l≥a≥a2l+1; найдется номер l, для которого a2l–1≥ a≥a2l≥ a2l+1 В обоих случаях утверждение проверяется попарным сравнением. Остается применить неравенство Караматы. Геометрическая интерпретация мажорирования Вывод теоремы Биркгофа из теоремы Радо (Маршалл, Олкин стр. 31). Задачи 1. Докажите, что если x y и компоненты вектора y расположены в невозрастающем порядке, то найдутся числа c1,…,cn–1 такие, что y1≥c1≥y2≥…≥cn–1≥yn и x c. 2. Докажите, что если x y и 01, то x+(1–)y x+(1–)y. 3. Пусть функция h : k не убывает по каждому из своих аргументов, а функции gi : n (i=1,…,k) выпуклы по Шуру. Докажите, что функция f ( x1 ,..., xn ) h( g1 ( x1 ,..., xn ),..., gk ( x1 ,..., xn )) выпукла по Шуру. 4. Пусть функция h : n не убывает по каждому из своих аргументов и выпукла по Шуру, а функции gi : (i=1,…,k) выпуклы. Докажите, что функция f ( x1 ,..., xn ) h( g1 ( x1 ),..., g k ( xn )) выпукла по Шуру. 5. Пусть функция h : n не возрастает по каждому из своих аргументов и выпукла по Шуру, а функции gi : (i=1,…,k) вогнуты. Докажите, что функция f ( x1 ,..., xn ) h( g1 ( x1 ),..., g k ( xn )) выпукла по Шуру. Литература 1. Маршалл А., Олкин И. Неравенства: теория мажоризации и ее приложения.М.: Мир, 1983. 2. Харди Г.Г., Литлвуд Д.Е., Полиа Г. Неравенства. М.: КомКнига, 2006. 3. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. М.: Мир.1991. 4. Храбров А.И. Элементарное введение в теорию мажоризации // Петербургские олимпиады школьников по математике 2000–2002. СПб.: Невский Диалект. 2006. 147345525 01.20.2016