на материалах изучения последствий землетрясений в

Емельянова И.А. О социально-психологических последствиях землетрясений (на
материалах изучения последствий землетрясений в Байкальской рифтовой зоне) //
Геофизические исследования в Восточной Сибири на рубеже XXI века: Сб. науч. тр.Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1996. - С. 205-210.
О социально-психологических последствиях землетрясений (на материалах изучения последствий
землетрясений в Байкальской рифтовой зоне)
И.А. Емельянова Институт земной
коры СО РАН
В современных исследованиях, связанных с
Работы, посвященные этой проблеме,
сейсмичностью, человек как объект внимания
немногочисленны. Серьезный опыт изучения
занимает довольно скромное место. Парадоксально,
клинических последствий сейсмических катастроф
но при изучении последствий ощутимых и сильных
может
быть
представлен,
например,
землетрясений нас прежде всего интересует их
соответствующими
разделами
почти
воздействие на здания, сооружения и коммуникации.
семисотстраничной
коллективной
монографии
При всей предназначенности науки служить
"Ташкентское землетрясение 26 апреля 1966 года"
интересам человека, непосредственно человек и
(2), а также материалами исследований С.Н.
общество и сегодня не многими исследователями
Ениколопова, начатых им с января 1989 года в
воспринимаются как значимые объекты влияния
районе известного Спитакского землетрясения. В
сейсмических событий. Причина, вероятно, в том,
одной из своих последних публикаций этот автор
что материальные потери при сейсмической
ссылается не только на названные материалы, но и
ситуации наиболее очевидны как ощутимый,
на подобный опыт изучения зарубежными
реальный ущерб и как следствие землетрясения.
коллегами
последствий
землетрясений
в
Социально-психологические издержки стрессового
Калифорнии, 1971 г. и Мехико, 1983г.(1).
воздействия на людей, как это следует из
Изучение
клинических
последствий
приводимых ниже работ и наших наблюдений,
воздействия стрессогенных и катастрофических
имеют несравнимо более длительный период
событий на психо-физиологическое состояние
проявления и менее "зримы", и потому слабо
человека и разработка мер по их предупреждению и
соотносятся нами с породившим их событием.
ликвидации - все то, что может быть определено как
Сумма же конкретного, в конечном счете,
"медицина катастроф", - становится предметом
материального ущерба от этих далеко идущих (во
исключительно серьезного внимания специалистов
времени и проявлениях) "издержек" не поддается
медицинских служб. Но не менее важно тщательное
исчислению.
и долговременное исследование постсейсмических
трансформаций соци205
ального самосознания человека, во многом
определяющего
модели
индивидуального
и
группового {коллективного) социального поведения,
а следовательно, и социальную ситуацию в стране.
Предметом нашего аналитического описания
является именно социально-психологический аспект
последствий сильных землетрясений в регионе,
открывающий
перспективы
познания
и
регулирования
нежелательного
воздействия
природных катаклизмов на социум. Это направление
исследований
дает
возможность
поиска
и
применения
мер,
предупреждающих
или
ослабляющих
потенциальные
негативные
последствия
сильных
землетрясений
непосредственно
в
социально-психологической
сфере.
Естественный априорный интерес в этом
случае представляет для нас указанное выше
уникальное для России и ближнего зарубежья
исследование С.Н. Ениколопова (1989), связанное,
кроме всего, с опытом анализа социальных и
психологических изменений в обществе в результате
сильного сейсмического события. Ссылаясь на
работы Дж. Вейтца, одного из крупнейших
специалистов по психологии стрессов, и шведской
исследовательницы М. Франкенхейзер, автор
приводит 9 факторов, провоцирующих стрессовое
состояние, большинство из которых актуализируется
во время землетрясения:
необходимость ускоренной обработки информации,
осознаваемая угроза, нарушение физиологических
функций, отсутствие контроля над событиями и
другие. Основной характеристикой стрессогенной
ситуации, определенной со ссылкой на исследования
Р.Лазаруса, названа осознаваемая угроза, особенно
если это угроза наиболее важным для человека
ценностям и целям. Практически воздействие
сильнейших факторов стресса, включая основной, во
время и в ближайшие дни после землетрясения в
Армении привело, по описанию автора, к крайне
выраженным полярным реакциям людей - от
чрезвычайной
активности
до
предельной
заторможенное™. "Местные органы власти и
система гражданской обороны бездействовали...
Только через два-три дня спонтанные, хаотические
действия стали постепенно приобретать черты
организованности".
Последнее,
по
мнению
исследователя, во многом определяется тем, что в
настоящее время преобладает технократический
подход к решению многих посткатастрофических
проблем, а значение весьма существенных вопросов
нематериального
характера,
психологических
аспектов
управления
недооценивается
или
игнорируется.
Согласно полученным нами выводам,
сделанным на основе предварительного анализа
206
собранного эмпирического (опросного) материала,
для снижения и/или снятия эффектов негативного
социально-психологического воздействия сильных
сейсмических событий на население территории,
охваченной
землетрясением,
первостепенное
значение
имеет
решение
следующих
последовательно определенных задач:
1) постоянное наблюдение и изучение
интересующих нас последствий подобного рода
событий - от клинически окрашенных прецедентов
(изменений физического и психического состояния
людей) до миграционных реакций (как, например,
ориентация населения на смену места жительства
после землетрясений в дельте р.Селенги 13.07.1993г.
и в районе Чарской впадины 26.04.1994г. и
21.08.1994г.);
2)
выявление
причинно-следственных
связей, определяющих данные последствия; и
3) поиск возможностей влияния на
социально обусловленные истоки этих последствий;
с этой же целью - осмысление и актуализация
соответствующего
опыта,
накопленного
исследователями России и зарубежья.
Попытка подхода к решению этих задач и
предлагается в нижеследующем аналитическом
описании.
Период 1994-1995 гг. в Байкальской
рифтовой зоне и близлежащих территориях был
достаточно насыщен проявлениями сейсмической
активности, в том числе весьма заметными для
густонаселенных территорий При- и Забайкалья.
Анализ материалов проведенного нами социально
психологического обследования населенных пунктов
эпицентральных зон ощутимых землетрясений этих
лет позволяет достаточно определенно говорить о
некоторых общих закономерностях формирования и
реализации социально-психологического феномена,
неизбежно сопровождающего сейсмическое событие
достаточной
силы
и
в
конечном
счете
определяющего
моральные,
физические
и
социальные потери в данной ситуации каждой
отдельной личности.
Основные и самые важные регулируемые
факторы, которые могут быть приняты как исходные
и решающие в определении объема возможного
серьезного социального ущерба в результате
сейсмического
события,
это
социальная
защищенность и информированность населения. Эти
параметры формируют морально-психологическое
состояние
("стрессовый
баланс")
отдельного
человека и большинства населения в целом, что
очень важно для исхода любой чрезвычайной
ситуации.
Сейсмический толчок, как и любой другой
достаточно сильный стрессогенный фактор,
срабатывает
психологически
как
"спусковой
крючок"
для
всего
накопившегося
ранее
деструктивного потенциала менее значительных или
более
вялотекущих
негативных
воздействий
природной и/или социальной среды на человека. Эти
"накопления" уже в большей или меньшей степени
ослабляют защитные
силы
организма,
его
сопротивляемость непредвиденной экстремальной
ситуации и в той же степени усугубляют
последствия ее воздействия. Более конкретно
особую роль стрессового дисбаланса человека в
развитии стрессогенной ситуации можно определить
следующим образом.
Во-первых,
психо-физиологическое
состояние человека программирует всю гамму
клинических последствий какого-либо стрессового
воздействия на личность - бессонницы, неврозы,
сердечные приступы и прочее, вплоть до
психических расстройств и спровоцированных
смертельных исходов'. А во-вторых, поскольку
человек одновременно и индивидуальность, и часть
социума, последствия подобного воздействия
оказываются значимыми не только для личности, но
и
для
общества
на
неблагоприятном
социально-психологическом фоне сейсмическое
событие
может
сыграть
роль
триггерного
провокатора реализации нежелательных моделей
социального поведения людей - от забастовок и
перемены места жительства до сокращения
рождаемости
и
увеличения
процента
нетрудоспособного
населения.
Последнее
утверждение,
представляющее
для
нас
непосредственный
интерес,
может
быть
проиллюстрировано следующим образом.
Недавнее 7-8-балльное (К=15) Таксимское
землетрясение
13.11.1995г.
предоставляет
достаточно убедительный аналитический материал,
подтверждающий наши наблюдения. Зону БАМ в
настоящее время трудно отнести к районам
социально-экономического благополучия. Позволим
себе процитировать диктофонную запись нашей
беседы с главой администрации Северомуйского
района Республики Бурятия:
"Сейчас закончим тоннель, и что? Работы нет, в
социальном плане вообще ничего, и еще вот эти
стихийные природные явления. Что людям делать?
Или они спиваются, или замерзают. Да, вот так вот
гаснут здесь. В Северомуйске вообще тяжело на
работу идут, неохотно. Там страшно работать. Как
там в тоннеле люди работают? А в больницах людей
лечить нечем - там зеленки нет! Здравоохранение не
готово - ни в Тоннельном, ни в Разливе, ни в
Северомуйске, - не
В Иркутске отмечен факт гибели больного-сердечника в день
Тункинского землетрясения.
соответствует
никаким
даже
нормам.
Здравоохранение у них ведомственное. Со своими
медикаментами больные приходят". Картину
дополняет многомесячная невыплата зарплаты,
неблагоприятные природные условия, отсутствие
нормального
жилья,
бесперспективность
дальнейшего пребывания на БАМе. В период
проведения
нашего
макросейсмического
обследования в эпицентральной зоне Таксимского
землетрясения на участке Таксимо-Разлив (декабрь,
1995г.) объявили забастовку рабочие-тоннельщики и
обслуживающий персонал п.Северомуйск. На
организационном
собрании
в
присутствии
представителей районной администрации одной из
причин этой вынужденной акции была названа
незащищенность от региональной сейсмической
опасности, которую жители бамовского поселка
считают реальной угрозой не только для своих
жилищ, но и для своей жизни. Усугубляющим
фактором в подобной ситуации оказывается
отдаленность населенного пункта от районного или
иного центра, более оснащенного для оказания
помощи
при
стихийном
бедствии.
Это
подтверждается и заявлением главы администрации
п.Северомуйск: "Очень неважно настроены люди.
Сказывается, во-первых, отдаленность. Потому что
случись что, помочь нам будет уже некому.
Отдаленность очень большая, даже вот от районного
центра, Таксимо. Пока мы сюда добираемся - 100
километров по железной дороге. И, естественно,
остались такие настроения у людей, что малейший
толчок уже воспринимается с угрозой для жизни. А
ехать некуда".
Кроме того, среди жителей магистральных
поселков - по нашим наблюдениям, от Чары до
Северобайкальска, - имеющих возможность выбора
места жительства, достаточно часто реализуются
миграционные настроения, усиливающиеся при
какой-либо просейсмической информации. По
свидетельству
зам.
главы
администрации
Северомуйского района по гражданской обороне и
чрезвычайным ситуациям, "... раньше, где-то года
четыре назад, слух прошел, что в районе Чары ...
будет большое землетрясение. Люди целыми
семьями уезжали. Не только из Таксимо, а с Чары
там, с Куанды, с Северомуйска". Однако
возможность
переезда
является
достаточно
приемлемым вариантом в основном для некоренного
населения - жителей сравнительно недавно
отстроенных бамовских поселков. Примечательно,
что в расположенных в непосредственной близости
друг от друга п.п. Чара и Новая Чара это различие в
настроениях местных жителей обнаруживается
достаточно определенно: большинство желающих
сменить
207
место жительства - более молодое и менее оседлое
население ж/д поселка Новая Чара. Не намерены
покидать
обжитые
места
и
жители
сел
эпицентральной
зоны
7-балльного
(К=14.5)
Тункинского землетрясения 29.06.1995г., имеющих
более глубокие исторические корни и в достаточной
степени сохраняющих традиции и уклад многих
поколений.
Обобщая изложенное выше, можно сказать,
что
социально-психологический
ущерб,
причиняемый отдельному человеку и обществу в
целом заметным или более сильным сейсмическим
событием, может быть значительно снижен путем
формирования
и
поддержания
достаточно
благоприятных условий их существования. Наиболее
очевидные из этих условий, проявившиеся в
результате наших исследований, и были здесь
представлены.
Социальная защищенность, уверенность
каждого в надежности своего жилища и способности
государства в случае необходимости оказать своим
гражданам
адекватную
материальную
и
медицинскую
помощь
значительно
снижают
стрессогенное воздействие сейсмического события
на человека и, следовательно, предупреждают и
существенно
сокращают
его
негативные
социально-психологические последствия. Примером
работы в этом направлении может послужить, в
частности, зарубежный опыт страхования от
землетрясений и создания специальных фондов на
случай
стихийных
бедствий,
проведение
экспериментальных исследований среди наиболее
уязвимых в этом отношении социальных групп
населения - инвалидов, воспитанников детских
учреждений, престарелых граждан2. Конечно,
подобные задачи могут успешно решаться лишь
обществом в целом, более относительно - на
региональном уровне и еще менее - силами местной
администрации. Однако возможность их решения все
же слага-
См., например:
Поведение людей с ограниченной мобильностью
при
землетрясениях:
экспериментальное
моделирование. Behavior of mobility-disabled people in
earthquakes: A simulation experiment / Rahimi M. //
Earthquake Spectra. -1994. - 10, N 2. - С. 381-401.
Готовность [населения] к землетрясению в
Сан-Бернардино и групп населения, проживающих в
ближних районах Южной Калифорнии. Earthquake
preparedness in San Bemardino and nearby Southern California
communities / McDowell C.D. // Assoc.Amer.Geogr. 88th
Annu. Meet., San Diego, Calif, Apr. 18-22: Abstr. -Washington
(D.C.), 1992. - С. 154-155.
Активная тектоника и стратегия выживания
для человека. Active tectonics and human survival strategies /
King G., Bailey G., Sturdy D. // J. Geophys. Res. B. - 1994.
-99, N 10.-С. 20063-20078.
2
208
ется из усилий, прилагаемых на каждом конкретном
уровне административной иерархии.
Исключительно важен для конструктивного
решения экстремальной ситуации указанный нами в
начале описания информационный аспект. Если
рассмотренные условия социальной стабилизации
населения определяют базовый "стрессовый баланс"
личности, ее большую или меньшую готовность к
стрессовой
ситуации
вообще,
то
степень
информированности
чаще
всего
оказывается
решающим
фактором
в
формировании
поведенческих
реакций
людей
во
время
актуализации конкретной экстремальной ситуации и,
соответственно, их последствий.
При определенной неординарной ситуации
значение
информированности
граждан
о
возможности противостояния ее деструктивному
потенциалу
трудно
переоценить.
Причем
необходимый уровень этой информированности
напрямую связан с уровнем ответственности,
который может быть социально или ситуативно
определен для каждого конкретного человека -теми
последствиями, которые могут быть результатом
предпринятых им действий в экстремальной
ситуации.
1. Минимальный порог - элементарные
знания,
необходимые
для
самостоятельного
обеспечения безопасности любого гражданина, его
родных и близких, предельного сокращения
возможного личного ущерба. Например, в широко
известной работе Дж. Эйби (1981) приведены
простейшие рекомендации поведения во время
землетрясения, которые следует учитывать:
"Максимальной разрушительной силы землетрясение
обычно достигает в течение первых 10 с, и
единственное, что можно сделать, - это последовать
совету доктора Бейли Виллиса:
"Стойте спокойно и считайте до сорока. После
окончания счета уже не важно, что Вы будете
делать". Лучшее, что можно предпринять в
дополнение к совету доктора Виллиса, - это укрыться
под какой-либо армированной частью здания,
например, в дверном проеме, или под крепкой
доской или плитой, которые могут выдержать вес
обрушившегося на них груза" (с. 156).
Кроме
"поведенческого
минимума",
обычно изложенного в памятках для населения, и
хотя бы общего представления о землетрясении как
природном явлении, чрезвычайно важно в
психологическом
аспекте
сделать
все-таки
доступной для самых широких слоев на-
селения информацию о реальных на сегодняшний
день возможностях мировой науки и квазинаучных
феноменов (экстрасенсы, ясновидящие и т.п.) в
прогнозировании сейсмических событий, что
явилось бы весьма действенным средством против
обильного
на
сегодняшний
день
дестабилизирующего потока "предсказаний" и
"предвидений", формирующих всеобщий мощный
устойчивый стресс - сейсмофобию. Нужно заметить,
что такое явление только и возможно там, где
отсутствует необходимая информация - "свято место
пусто не бывает". В этой связи следует обратить
внимание на такое требуемое качество информации
о землетрясениях, которое, к сожалению, не всегда
ей сопутствует, - регулярность. Судя по данным
наших опросов, и в настоящее время сохраняется
сейсмобоязнь и усиливается страх после каждого
очередного "прогноза" сенситивов (в том числе по
радио и в периодической печати) у местных жителей
после двух чарских землетрясений 1994 года,
жителей
эпицентральной
зоны
Тункинского
землетрясения середины 1995 года. Этот столь
надолго затянувшийся стрессовый дисбаланс уже,
несомненно, приносит обществу ощутимый ущерб в
его клинических и социальных проявлениях.
2.
Возрастают
требования
к
информированности личности, чей статус в данное
время и в данном месте имеет уровень "социального
(должностного) авторитета" и в какой-либо степени
определяет поведение окружающих. Неизбежность
моральной ответственности за поведение других,
часто
незнакомых,
людей
предопределяет
необходимость
дополнительных
оперативных
знаний и навыков для "лиц общественных
профессий" (прежде всего работников сферы
обслуживания и транспорта) и еще более - для
работающих
с
относительно
постоянным
контингентом (работники систем образования и
здравоохранения, других социальных учреждений,
административные
работники
различных
предприятий и служб в соответствии с должностной
иерархией), где социальный авторитет личности и
"эффект примера" еще более высок. Интересен тот
факт, что в эпицентральной зоне Таксимского
землетрясения (магистральные поселки БАМа), где
значительный процент некоренного населения
составили переселенцы из различных регионов
страны, в том числе достаточно сейсмоактивных,
большинство людей, от
ветственных за чужие судьбы, проявили себя
в непростой ситуации заметного сейсмического
события весьма достойно. Здесь мы имеем примеры
образцового общественного поведения -завуча
средней школы, учительницы начальных классов
гимназии, продавщицы поселкового магазина - и эти
примеры не единичны. Проигрывают в сравнении
поведенческие реакции жителей Прибайкалья.
Например,
в
Танхое,
при
5-6-балльном
землетрясении 07.02.1996г., две продавщицы
местного ж/д магазина во время землетрясения
"вылетели" из магазина мимо покупателей, которые
"... как стояли, так и стояли"; учительница младших
классов средней школы в такой же ситуации "...
скомандовала всем на выход, они побежали и
застряли в дверях, весь класс" (фрагменты
диктофонной записи).
3. Следующий уровень необходимой
информированности может быть назван уже
уровнем компетентности и отнесен к сотрудникам
социальных служб, имеющих одной из своих
непосредственных
задач
предотвращение
и
ликвидацию последствий ощутимых и сильных
сейсмических событий, - аварийно-спасательной,
медицинской, милиции, гражданской обороны и
других (включая службы коммуникаций - тепло-,
электро-, связи и проч., - не имеющих
непосредственного рабочего контакта с людьми). В
данном случае речь идет о соответствующих
должностных инструкциях, учитывающих возможно
более полно опыт деятельности подобных
объединений в нашей стране и за рубежом. Кроме
того, может быть расширен традиционный перечень
служб постсейсмического содействия гражданам.
Неоднократно было выражено, например, желание
жителей
районов,
перенесших
стихийное
сейсмическое событие, иметь возможность получать
квалифицированную психотерапевтическую помощь
с целью ускорения постсейсмической реабилитации
(в Иркутске подобный опыт имел место несколько
лет назад в связи с катастрофой авиалайнера).
4. И, наконец, еще более высокий уровень
компетенции
предписывается
администрации
населенного пункта (области) как органу, несущему
конечную в данной иерархии ответственность за
организацию и результаты деятельности всех
социальных служб в экстремальной сейсмической
ситуации.
209
Изложенные предварительные результаты
исследований в достаточной мере показывают
необходимость и перспективность активного
всестороннего
изучения
феномена
социально-психологических трансформаций как
следствия ощутимых и сильных сейсмических
событий.
Это
важный
резерв
сокращения
значительного социально-экономического ущерба,
пока еще неизбежно сопровождающего сильные и
катастрофические землетрясения.
Список литературы
1. Ениколопов С.Н. Психологические
аспекты землетрясения в Армении // Природа. -1989.
- № 12. - С. 95-98. 2. Ташкентское землетрясение
26 апреля 1966 года. - Ташкент:
Фан, 1971. - 672 с. 3. Эйби Дж. Землетрясения. -М.:
Недра, 1982. - 264 с.