УДК 025.26 : 027.7 О.В Белов, * Е.С. Хромых Научная библиотека Омский государственный технический университет, г. Омск * Омский государственный университет, г. Омск Обменные фонды вузовских библиотек: состояние, проблемы и пути развития. Обменный фонд (ОФ) является одним из каналов, обеспечивающих функционирование библиотеки как открытой социальной системы. Открытость этой системы предполагает вполне реальные практические возможности, функции и задачи обменного фонда. Специальное назначение ОФ – перераспределение избыточного числа экземпляров, а также непрофильных документов среди других библиотек. На сегодняшний день в целях оптимального книгораспределения наиболее часто используются такие формы межбиблиотечного взаимодействия, как книгообмен, безвозмездная передача и продажа (покупка) литературы. ОФ могут являться ресурсом для получения необходимой профильной литературы и дополнительных денежных средств. Продажа литературы учреждениям, библиотекам, населению не только расширяет спектр экономических возможностей библиотеки, но и полезна обществу в целом. ОФ являются также каналом для безвозмездной передачи литературы учреждениям народного образования, социальной защиты, здравоохранения, воинским, пенитенциарным (тюрьмы, колонии). В 1990-е годы функционирование ОФ получило правовую поддержку, которая определена Федеральным законом «О библиотечном деле». Статья 13 закрепила право библиотек изымать и реализовывать документы из своих фондов в соответствии с порядком исключения документов, согласованным с учредителями библиотек и действующими нормативными актами. На страницах отечественных профессиональных изданий последних десятилетий тема обменно-резервных фондов освещалась недостаточно и заметно актуализировалась только в последние годы. Это нашло отражение, в частности, в обзорной публикации Коломейчук Е. М. (4). Следом вышли статьи, посвященные проблемам уточнения терминологии, типологии фондов, их слабому использованию, особенностям книгообмена в современных библиотеках. К сожалению, отсутствуют работы, в которых было бы обстоятельно рассмотрены специфика, состояние, проблемы функционирования ОФ вузовских библиотек. Единственная публикация обзорного характера относится к 1980-м гг. (11). Авторы пишут о необходимости повышать эффективность использования документов из ОФ. В 80-е гг. вузовские библиотеки при организации ОФ следовали существующим в то время положениям и рекомендациям: поддерживать оптимальный объем ОФ по отношению к основному, соблюдать хронологические границы при выделении неиспользуемой литературы в обменно-резервные фонды, ориентироваться на определенный показатель эффективности использования ОФ (в течение года не менее 40 – 50 % литературы передавать в другие библиотеки). В практике библиотек этого периода ОФ было принято формировать на базе дублетных изданий и пассивной части фонда. Возможности, которые открывают ОФ для современных вузовских библиотек, реализуются слабо. Часто ОФ не рассматриваются специалистами вузовских библиотек как средство комплектования фондов «серой» литературой. Участие в книгообмене вузовских библиотек затрудняют следующие факторы: - отсутствие регламентирующих документов; - не достаточно развитые связи с потенциальными партнерами; - несовершенство предоставляемой информации о составе ОФ; - высокая стоимость почтовых расходов при пересылке. Обзор сайтов российских библиотек вузов показал, что лишь некоторые из них помещают информацию о составе своих ОФ в виде списков литературы. Библиографические описания представлены в этих списках, как правило, в алфавитном порядке и неаннотированы, что значительно затрудняет поиск и отбор необходимых документов. ОФ Научной библиотеки Омского государственного технического университета (НБ ОмГТУ) был вновь образован в 2001. В числе основных задач ОФ - расширение репертуара приобретаемых в фонд документов за счет учебно-методических изданий профильных вузов страны, обмен и продажа изданий ОмГТУ. В соответствии с этим, к основной категории документов, подлежащих передаче в ОФ, были отнесены учебные пособия, изданные университетом и переданные в библиотеку в достаточном количестве. ОФ был выделен из основного фонда, информация о его составе размещена на сайте библиотеки. Список структурирован по разделам знаний, библиографические описания снабжены подробными аннотациями, выделены издания, получившие гриф Министерства образования. С 2004 года НБ по электронной почте стала производить ежемесячную рассылку списка ОФ в профильные вузовские библиотеки, поскольку увеличение числа партнеров и расширение рамок налаживаемых и действующих контактов – основное условие эффективности книгообмена. С появлением ОФ библиотека столкнулась с проблемой учета документов, выбывающих из ОФ. Как правило, в ОФ библиотек попадают документы двух категорий: либо списанные из собственных фондов, т. е. больше не являющиеся частью действующего документного фонда, либо вообще не предназначенные для включения в собственный фонд, а изначально приобретенные (полученные в дар от читателей) для других библиотек – партнеров по обмену. В этом случае документы не проходят через учетные документы НБ, не попадают в фонд, не отражаются в статистике. Их комплектование и учет имеют собственную технологию. На сегодняшний день в ОмГТУ нет регламентирующих документов и методических рекомендаций по работе с ОФ. Их создание затрудняется отсутствием типовых инструкций. Учитывая специфику НБ ОмГТУ (недостаток площадей и персонала), с ОФ работают несколько подразделений: - формирование и информирование о составе фонда, контакты с партнерами отдел комплектования; - организация и хранение фонда - отдела учебной литературы; - издания, полученные в дар от читателей (художественная и научно-популярная литература) собираются и безвозмездно передаются партнерам через отдел художественной литературы. Современное состояние ОФ вузовских библиотек характеризуется следующими моментами: в последние десятилетия не проводилось специального комплексного (в том числе межведомственного) изучения проблем ОФ библиотек России, их количественного и качественного состава, структуры, динамики формирования и развития; отсутствуют концепции развития ОФ библиотек в контексте единой информационной среды, новых технологий; потребности и задачи ОФ не учитываются (или учитываются в последнюю очередь) в программах автоматизации библиотек. В результате ОФ располагают слабым информационным сервисом, как традиционным, так и основанным на новых технологических возможностях. Таким образом, доступ к информации о составе фонда ограничен. Интенсификация процессов перераспределения литературы возможна лишь при условии, взаимного, свободного доступа к информации о составе фондов с помощью телекоммуникационных средств связи. В перспективе может быть создание автоматизированной системы: установление единого формата данных для всех участников системы, создание специальных Интернет-программ (10). Оптимизация организационных процессов требует скорейшего утверждения нового Положения о внутригосударственном обмене между библиотеками РФ. В целях развития межвузовского книгообмена необходима разработка как федерального, так и регионального блока документов. Для решения основных проблем ОФ необходимы их более глубокое изучение, и на этой основе – конкретные действия библиотек по их совершенствованию. В заключение следует отметить, что ОФ вузовских библиотек России – ценный, но пока слабо используемый информационный ресурс. Использовать их в полной мере – задача ближайшего будущего. Список литературы: 1. Азаркина М. А., Хотеева Н. П. Международный книгообмен и его место в комплектовании фондов Библиотеки РАН иностранной литературой. // НТБ.№4.-2003.-С.111-122. 2. Евстигнеева Г. А. Международный книгообмен в библиотеках России: вчера, сегодня, завтра // НТБ.-№7.-2002. – С. 80 – 85. 3. Евстигнеева Г. А. Международный книгообмен в комплектовании иностранной литературой // НТБ.- №5.- 2001.- С.51-56. 4. Коломейчук Е. М. Проблемы обменно-резервных фондов библиотек в отечественной литературе последнего сорокалетия // НТБ.-№11.- 2000.- С. 3850. 5. Организация обменных фондов научно-технических библиотек. Методические указания. Москва, 1977. 6. Организация работы научно-технической библиотеки. Методические рекомендации. Москва, 1985. 7. Петрусенко Т. В. Обменно-резервные фонды библиотек как национальный информационный ресурс//НТБ.-№11.-2000.- С. 39-46. 8. Петрусенко Т. В., Романов А. П. Книгообмен в информационном обществе: реалии и перспективы // НТБ.-№2.- 2004. – С. 48-51. 9. Столяров Ю. Н. Неизвестные фонды // НТБ.-№11.- 2000.- С. 50-53. 10. Шилов В. В., Голубцова И. А. Библиотечные фонды перераспределения // НТБ.- №8.-2002.- С.3-12. 11. Штрахман Е.С. Организация обменных фондов в вузовской библиотеке // Вузовские библиотеки Западно-Сибирской зоны. Опыт работы. - 1982.- Вып. 10.- С. 25 - 30