В специализированный межрайонный экономический суд

реклама
В специализированный межрайонный
экономический суд
Кызылординской области
Истец: ТОО «Казпром-К»
Кызылординская область, г. Кызылорда,
п.Белкуль б/н
РНН330100225880
БИН 050640002323
ИИК KZ409261501138576000 в
Акмолинском Филиале АО «ККБ»
БИК KZKOKZKX
Ответчик: ГУ «Налоговое управление
по г. Кызылорда Налогового Департамента по
Кызылординской области
Налогового комитета Министерства Финансов РК»
Кызылординская область, г. Кызылорда,
РНН 331000037308
БИН 090440021657
Заявление
об оспаривании уведомления о результатах налоговой проверки от «07» ноября 2012
года № 278, вынесенное налоговым управлением по городу Кызылорда.
07 ноября 2012 года налоговым управлением по г. Кызылорда по результатам
проведенной документальной налоговой проверки во вопросам трансфертного
ценообразования в отношении ТОО «Казпром К» был составлен акт № 278.
На основании указанного акта 07 ноября 2012 года налоговым управлением по г.
Кызылорда было вынесено уведомление о результатах налоговой проверки № 278,
которым с ТОО «Казпром К» была доначислена сумма налогов и пени в размере 33 001
419 тенге, в том числе доначисление сумм налогов в размере 25 524 313 тенге и пени на
сумму 7 477 106 тенге.
Основанием для вынесения указанного уведомления явилось то, что в 2008, 2009,
2010 годах ТОО «Казпром К» при экспорте лома и отходов черных металлов за рубеж
продавал указанный товар по ценам, которые были ниже существовавших в то время
мировых рыночных цен на металлолом, что в свою очередь привело к доначислению
вышеуказанных сумм налогов и пени в силу Закона Республики Казахстан «О
трансфертном ценообразовании» и Налогового Кодекса Республики Казахстан.
Между тем, с данным уведомлением налогового управления не согласны, считаем
его необоснованным по следующим причинам:
1. В соответствии со статьей 13 Закона для определения рыночной цены лома и
отходов черных металлов применен метод сопоставимой неконтролируемой цены.
Метод сопоставимой неконтролируемой цены применяется путем сравнения цены
сделки на товары с рыночной ценой с учетом диапазона цен по идентичным, однородным
товарам в сопоставимых экономических условиях.
В соответствии с постановлением правительства РК от 12 марта 2009г № 292
издание «Металлургический бюллетень», выпускаемое ООО «Мегасофт» и признанное
официальным источником информации, не предоставляет полную информацию по
рыночной цене за металлолом.
Кроме того, составляющие дифференциала использованы на основе данных ООО
«Металл-Курьер» и «СТМ» Федеральных служб по тарифам Российской Федерации, не
являющихся в Казахстане официальными источниками правильности исчисления
дифференциала.
В то же время официальные данные статистики внешнеэкономической
деятельности, предоставленные Комитетом таможенного контроля Министерства
финансов Республики Казахстан свидетельствуют о том, что средняя экспортная цена на
лом и отходы черных металлов нами не занижалась, а напротив, была выше средней
стоимости экспортированного металлолома из Казахстана.
Так, в 2008 году средняя таможенная экспортная стоимость на лом черных
металлов (код ТН ВЭД 7204499000) составляла 312,5 долларов США, в 2009 году – 158,1
долларов США, в 2010 году – 183,9 долларов США, что гораздо ниже цен реализации
металлолома, закрепленных в контрактах на поставку металлолома, заключенных ТОО
«Казпром-К».
2.
Одним из оснований доначисления налогов явилось занижение цены по
сделке между ТОО «Казпром-К» и ООО «СНГ ГЛАВСНАБ» (Россия) № УЗК-1 от
12.02.2009 года.
При этом покупателем данного металлолома, то есть стороной контракта, явилась
российская компания ООО «СНГ ГЛАВСНАБ» (г. Барнаул), а грузополучателем
выступила Узбекский завод АПО «Узметкомбинат.
К данной сделке ответчиком необоснованно не был применен дифференциал по
причине того, что плательщиком за поставленный лом выступила компания – резидент
Кипра (государство с льготным налогоообложением), что, по мнению ответчика, является
основанием для неприменения дифференциала в силу применения положений п. 12 ст. 10
Закона Республики Казахстан «О трансфертном ценообразовании» (далее – Закон).
В то же время, согласно п. 12 ст. 10 Закона дифференциал не влияет на сделки,
участники которых зарегистрированы в государстве с льготным налогообложением.
А согласно п.п. 16) ст. 2 Закона участник сделки - физическое или юридическое
лицо, заключившее сделку, регулируемую настоящим Законом;
Таким образом, единственным основанием для неприменения дифференциала к
сделке является резидентство (регистрация) стороны в сделке, то есть участника сделки (в
данном случае продавца или покупателя) в стране с льготным налогообложением. ООО
«СНГ ГЛВСНАБ» же зарегистрирован в Российской Федерации, не входящей в
установленный Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2008
года перечень стран со льготным налогообложением.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь главой 27 ГПК РК,
ПРОШУ СУД:
Отменить уведомление о результатах налоговой проверки в части доначисления
сумм корпоративного подоходного налога на сумму 25 524 313 тенге, а также
начисленную на указанные суммы пеню в размере 7 477 106 тенге.
Приложение:
1. Платежное поручение об уплате госпошлины;
2. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТОО
«Казпром-К»;
3. Копия устава ТОО «Казпром-К»;
4. Копия свидетельства о государственной регистрации налогоплательщика ТОО
«Казпром-К»;
5. Копия акта № 278 документальной налоговой проверки от 07 ноября 2012 года;
6. Копия уведомления о результатах налоговой проверки НУ по г. Кызылорда от 07
ноября 2012 года № 278;
7. Копия ответа КТК МФ РК от 04 декабря 2012 года № КБК-6-3-17/11742 с
приложением таблиц данных средней таможенной стоимости экспортируемого
металлолома в 2008-2010 годах;
8. Копия договора № УЗК-1 от 12.02.2009 года.
Директор ТОО «Казпром-К»
Баймагамбетов С.З.
Скачать