ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ ПОТРЕБЛЕНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ Б.А. Горлицкий Государственное научно-производственное объединение "Экологические технологии и нормативы", г. Киев Обращение с ТБО является наиболее социально значимой и проб-лемно обособленной частью сферы обращения с отходами, которая по объектам, структуре проблемы и особенностям регулирования коренным образом отличается от сферы обращения с промышленными отходами. В законодательных актах Украины относительно обращения с отходами, в частности, в Законе Украины "Об отходах", и даже в последней версии проекта Кодекса "Об отходах", главные принципы обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО) изложены недостаточно для построения эффективной системы управления обращением с отходами потребления. Проект Программы обращения с ТБО в Украине разработанный Госкомитетом Украины по жилищному и коммунальному хозяйству также не содержит новых идей, которые вывели бы эти вопросы из кризисного состояния. Закон "Об отходах" является базовым и дальнейшее развитие его путем внесения все новых и новых дополнений уже исчерпано, в том числе и относительно специфики обращения с ТБО. Наиболее важные и требующие законодательного подкрепления решения по проблемам обращения с ТБО изложены ниже. В сфере обращения с ТБО недостаточно очерчены такие базовые для нормативно-законодательного регулирования понятия как "образователь отходов" и "собственник отходов", которые в "Законе об отходах", полностью адекватны только по отношению к промышленным отходам. Это усложняет в сфере обращения с ТБО применение многих наработанных механизмов правоотношений в существующем нормативно-правовом поле. Нормативно-законодательная база в этой сфере почти исключительно ориентирована на наземные свалки. В то же время, в странах ЕС уже продолжительный период происходит так называемый "кризис свалок". По экологическим и экономическим причинам существующие свалки рекультивируются, а на их месте строятся мусороперерабатывающие комплексы, которые обеспечивают использование большей части первоначального объема твердых бытовых отходов. Захоронение остатков происходит преимущественно в виде бесфильтратных брикетов высокой плотности, которые могут использоваться для рекультивации старых свалок, планирования поверхности и в качестве закладных материалов. Этот путь позволяет коренным образом улучшить экологическую ситуацию, а главное существенно сократить капитальные затраты на сооружение объектов обращения и конечного размещения твердых бытовых отходов в 3- 5 раз, и уменьшить или оставить на том же уровне эксплуатационные затраты, что создает положительные условия для привлечения инвестиций в эту сферу. Но нормативно- правовая база этого наиболее перспективного направления в Украине почти полностью отсутствует. Мусороперерабатывающие объекты или совсем не упоминаются, или упоминаются "через запятую" после полигонов-свалок и мусоросжигательных заводов, хотя коренным образом отличаются от них, как в экологическом, так и в экономическом плане. Приведем сравнительные таблицы экологических и экономических показателей мусороперерабатывающих заводов (МПЗ), полигонов твердых бытовых отходов (ПТБО) и мусороперерабатывающих комплексов (МПК). Данные приводятся для предприятий с одинаковой мощностью – 300 тыс. м3/год: Данные, приведенные в таблицах, получены нами совместно с Б.В.Солухой путем обобщения предварительных технико-экономичес-ких обоснований строительства МПК в ряде городов Украины (Кривой Рог, Киев, Севастополь и др.) Показатель негативного влияния на: Единица МПЗ ПТБО МПК Атмосферный воздух баллы 4 2 1 Водная среда баллы 1 3 1 Грунты баллы 2 3 0 Растительность баллы 4 1 0 Здоровье населения баллы 4 2 1 Комплексная оценка сильный средний низкий Экономический показатель Единица МПЗ ПТБО МПК Капитальные вложения млн. $ US >50,0 12,0 – 40,0 7,0 – 15,0 Эксплуатационный тариф грн./м3 >50,0 >=20,0 7,0 – 9,0 Чистая рентабельность % нет нет >=20,0 Действующая нормативно-правовая база в Украине не учитывает разности стратегий решения, технологические подходы и механизм регулирования обращения с ТБО в больших и малых городах, в сельской местности и в отдельно расположенных объектах в пределах рекреационных и заповедных зон. Если для больших городов с объемом образования ТБО от 100 тыс. тонн на год и выше оптимальным решением проблем является переход от свалок к мусороперерабатывающим комплексам, то для других населенных пунктов есть другие варианты комбинированных структурно-технологических решений, которые учитывают в каждом конкретном случае специфику регионов расположения населенных пунктов. Существует также насущная необходимость перейти в нормативно-правовом поле от термина "твердые бытовые отходы" к термину “муниципальные отходы”, что включает все отходы, обращение с которыми ложится на плечи местных администраций и которые включают отходы городских производств и организаций, которые по морфологическому составу совпадают с фракциями сортировки ТБО. Это далеко не полный перечень проблем обращения с ТБО, которые до сих пор остаются за пределами нормативно-правового поля, что мешает построению эффективной системы социально-эффективного и экономически рентабельного управления этой сферой. В нашем НПО выполняются разработки относительно подготовки проекта Закона Украины "О бытовых отходах" и рекомендаций относительно принципов тарификации услуг в сфере обращения с отходами потребления, то есть главных компонентов нормативно-правовых основ экологоэкономической системы управления обращения с отходами потребления. Исследования учитывают современное состояние решения этой проблемы в мире и потребность гармонизации отечественных наработок с нормативноправовым обеспечением системы обращения с бытовыми отходами в странах ЕС. Данные разработки могут быть использованы как нормативно-правовая база создания и отлаживания механизма эколого-экономи-ческого регулирования сферы обращения с бытовыми отходами и создать условия: – ускорения внедрения современных экономически эффективных производств и технологий обращение с отходами потребления; – стимулирования привлечения инвестиций и, соответственно, уменьшение бюджетных затрат в этой сфере; – оптимизации эксплуатационных затрат на услуги, связанные с саночисткой населенных пунктов, что должно способствовать улучшению социального положения населения Украины.