Региональная конференция 16 мая 2003 г., г. Кисловодск «Социальная политика реалии XXI века: региональный аспект» ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА «Современная демографическая ситуация в южном федеральном округе» Маньшин Роман Владимирович Лукьянова Анна Юрьевна Ставропольский государственный университет После распада Советского Союза Северный Кавказ превратился в приграничную территорию Российской Федерации на южных ее рубежах. Подобные изменения не могли не отразиться на различных сторонах жизни региона, не стала исключением демографическая ситуация, в том числе и депопуляционный тренд развития. Так уже в 1992 году население РФ сократилось на 31 тыс. человек (1). На начало 2002 года в пределах Южного Федерального округа проживали 21,5 млн. человек, или 14,9% населения страны. В последнее десятилетие резкое снижение рождаемости и повышение смертности привели к устойчивому сокращению естественного прироста в ЮФО, хотя еще в 1996 году здесь отмечался положительный естественный прирост. Территория региона четко разделилась по показателю естественного прироста на несколько неравных по числу субъектов групп. Первая группа – регионы-“лидеры” – здесь наблюдается положительный прирост населения, это Ингушетия и Дагестан. Во вторую, промежуточную группу можно отнести Кабардино-Балкарскую республику, Карачаево-Черкесскую республику, Республику Северную Осетию-Аланию и республику Калмыкию, в которых убыль населения наблюдается относительно недавно. И наконец к третьей группе относятся регионы – “аутсайдеры” в демографическом развитии. Это прежде всего русскоязычные регионы (Ставропольский и Краснодарский края, Ростовская, Волгоградская и Астраханская области, республика Адыгея), где депопуляция наступила с небольшим отставанием от Росси в целом. Для первых двух групп высокие показатели рождаемости объясняются национальными традициями многодетности. Причем в Дагестане и Ингушетии рождаемость более чем в два раза выше и смертность в 2-3 раза ниже, чем в среднем по стране (2). Особое место в демографическом развитии региона занимает Чеченская республика. По экспертным оценкам Госкомстата РФ к 2002 году здесь проживало всего 624,6 тыс. человек [3]. Таким образом, за счет снижения показателей естественного прироста и огромного миграционного оттока общая численность населения республики сократилась почти вдвое с 1994 года. Значительный вклад в повышение смертности на Северном Кавказе вносят боевые действия и вооруженные столкновения последних лет. В их числе – осетино-ингушский конфликт, который в 1992 году унес жизни 700 человек (4). Кроме этого, «первая» чеченская война 1994-1996 годов по примерным оценкам «стоила» жизней более 86 тыс. человек (5). По сведениям, обнародованным генералом В. Маниловым по телевидению, в ходе «первой» чеченской кампании погибло 3,8 тыс. человек, число раненых им было оценено в 17,9 тыс. человек. В ходе анти-террористической операции на начало октября 2000 года погибло около 1 2,7 тыс. солдат и офицеров и около 9 тыс. человек было ранено. Каждая неделя добавляет к цифре потерь 15-20 убитых и 50-60 раненых. По примерным оценкам около 13-14 тыс. человек потеряли чеченские бандитские формирования (6). Потери среди мирного населения никто не считал. Таким образом, для всех субъектов Южного Федерального Округа характерно постепенное сокращение показателя естественного прироста, сокращение рождаемости и увеличение смертности. Несмотря на то, что традиционно ЮФО считался трудоизбыточным регионом, сокращение населения весьма опасно в долгосрочной перспективе с точки зрения экономической безопасности. Во-первых, из-за более быстрого снижения рождаемости изменяется баланс населения по возрасту – сокращается доля детей. Если в 1991 году дети составляли 26,3% населения региона, то всего через семь лет – 1998 году – только 24% (7). Подобная динамика отмечена по всем без исключения субъектам Северного Кавказа. Во-вторых, изменение структуры смертности, резко выросшей среди трудоспособного населения, приводит к сокращению доли и этой возрастной группы в некоторых регионах. Например, в Кабардино-Балкарии доля населения трудоспособного возраста сократилась с 55,3% в 1991 году до 55% в 1998 году (7). Следует признать, что практически прекратилось увеличение доли этой возрастной группы в Карачаево-Черкесии и Ростовской области. К счастью, пока это явление на Северном Кавказе не стало повсеместным. Понятно, что оба следствия бумерангом могут отразиться не только на дисбалансе на региональных и местных рынках труда, но и на пенсионной системе, приведут к необходимости сокращения рабочих мест среди учителей. «Первой ласточкой» нарушения баланса между возрастными группами населения стал недобор многими школами, особенно в сельской местности привычного числа первоклассников. Данный факт отмечают многие отделы народного образования. Значительное влияние на снижение рождаемости, как в регионе, так и в России в целом, оказывает структура женских репродуктивных поколений. Так в возраста максимальной интенсивности деторождения (20-24 и 25-29 лет) вошли женщины, родившиеся во второй половине 1960-х – первой половине 1970-х годов, то есть в годы минимальной рождаемости. Также здесь оказывает значительное влияние еще один фактор редуцирования рождаемости – откладывание рождений, который проявляется в наиболее нестабильные и кризисные периоды развития общества (8). Уменьшение доли детей в перспективе может привести к еще большему уменьшению рождений уже с 2010 года, то есть тогда, когда дети 1990-х годов вступят в репродуктивный возраст. В связи с наблюдающимся во всем регионе увеличением доли старших возрастов, увеличится нагрузка на трудоспособное население, пенсионную систему и социальную сферу. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Демографическое будущее России / Под ред. проф. Рыбаковского Л.Л., д.с.н. Кареловой Г.Н. – М.:“Права человека”, 2001, С.21. 2. Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // СОЦИС-№1-2002, С.78. 3. Численность и миграция населения в Российской Федерации в 2001 году. – М.: Госкомстат, 2002. – С. 9. 4. Максаков И. Последствия осетино-ингушского конфликта не преодолены// Независимая газета. - № 207. – 1 ноября 2000. – С. 2. 5. Асатуров Б. История конфликта в Чечне в цифрах и фактах// Аргументы и факты. Северный Кавказ. - № 37. – сентябрь 1997. – С. 2. 6. В войне не проигрывает только смерть// Общая газета. - № 40. – 5-11 октября 2000. – С. 2. 7. Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: Статистический сборник. – Ставрополь: Краевой комитет государственной статистики, 1999. – С. 11. 8. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики) / Под общ. ред. проф. Рыбаковского Л.Л., д.с.н. Кареловой Г.Н.-М., 2001, С.6. 2