Задание к 29 октября Политика поддержки конкуренции

Задание к 29 октября
Политика поддержки конкуренции. Семинар 7
1. Прочитайте статью Evans D. The Antitrust Economics of Two-Sided Markets
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=332022
 Автор утверждает, что главная причина возникновения особой структуры
«двустороннего» рынка – это неспособность сторон в сделке интернализировать
положительные
внешние
эффекты.
Объясните
это
утверждение
и
проиллюстрируйте на примере тех рынков с внешними эффектами, которые
рассматриваются авторами.
 Какие обстоятельства осложняют анализ рынков с двустороними сетевыми
эффектами?
 Автор утверждает, что «двустороннесть» рынка характерна для любых отраслей с
сетевыми эффектами. Обсудите это утверждение.
 Объясните особенности моделирования спроса на рынке с двусторониими
сетевыми эффектами (в отличие от рынка с сетевыми эффектами как таковыми)
 Объясните приведенное автором условие максимизации прибыли поставщика на
«двустороннем» рынке
 Каковы особенности конкуренции поставщиков на рынке с сетевыми эффектами?
 В каких типах антимонопольных дел необходимо учитывать особенности
«двусторонних» рынков? Каким образом?
Спрос единственного покупателя на рынке описывается зависимостью Qd  100  P . На
рынке действует укоренившаяся компания, назначающая монопольную цену, и
потенциальный конкурент с одинаковыми издержками на единицу продукции 10. В случае
входа продавцы конкурируют по Бертрану. Укоренившаяся компания предлагает
покупателю подписать вертикальный исключающий контракт, в соответствии с которым
покупатель не будет приобретать товар у другого продавца под угрозой запретительно
высокого штрафа. При этом укоренившаяся компания может передать покупателю
трансферт («подарок») в обмен на согласие подписать исключающий договор.
Организация взаимодействия между укоренившимся продавцом, покупателем
(покупателями) и новичком следующая:
 Укоренившийся продавец предлагает покупателю/покупателям исключающий
контракт, включающий условия о цене, сумме трансферта и штрафа (Pi, T, S)
 Покупатель принимает решение – подписывать или не подписывать контракт
 Новичок видит решение покупателя и условия контракта и принимает решение
– входить или не входить на рынок.
(а) Какая сумма трансферта («подарка» или «компенсации») достаточна для того, чтобы
покупатель согласился подписать исключающий договор?
(б) Является ли подписание исключающего договора равновесием по Нэшу?
(в) Прокомментируйте точку зрения чикагской школы о возможности использования
исключающего договора в качестве инструмента ограничения конкуренции.
(г) Как изменятся ответы на вопросы (а) и (б), если после входа укоренившийся продавец и
новичок конкурируют по Курно?
(д) Пусть на рынке два покупателя с идентичным спросом, а функция издержек новичка имеет
10q при q  100
вид TC e  
. Какое равновесие по Нэшу возможно в этих условиях?
  при q  100
(е) Какие другие дополнительные предпосылки можно ввести, чтобы получить результат,
аналогичный полученному в пункте (г)?
2.
3. Проанализируйте алгоритм анализа вертикальных ограничивающих
контрактов согласно законодательству Европейского Союза и
Соединенных Штатов Америки (см. рисунок). Сравните эти два
алгоритма с алгоритмом анализа допустимости вертикальных
соглашений в российском антимонопольном законодательстве (см.
отдельный файл «Допустимость»). Можно ли сформулировать
предложения по совершенствованию алгоритма анализа вертикальных
контрактов в России?
Вертикальное соглашение
Это - агентское соглашение
Это - дистрибьюторское соглашение
Не содержит существенных
ограничений
Настоящее ли это
агентское соглашение:
риск ложится на
принципала?
Да
Необходим расчет
рыночной доли
15%
Нет
Находится вне
статьи 81(1)
30%
Условия
статьи 5 ПГИ
(Reg.19/65)
выполняются
Охватывается
ПГИ*
Не запрещено
правилами
конкуренции ЕС
Содержит существенные
ограничения
Не запрещено
правилами
конкуренции ЕС
Не требуется
индивидуальная
оценка по статье 81-3
>30%
Условия
статьи 5 ПГИ
(Reg.19/65)
не выполняются
В пределах статьи
81(1) и не
подпадает под
исключения в
соответствии со
статьей 81(3)
Не охватывается
ПГИ*
Требуется
индивидуальная
оценка по статье 81-3
Обычно
запрещено
-4-
ПГИ
Положения по групповым
исключениям
- соглашения об эксклюзивном распределении (exclusive distribution
agreements) (Регламент (EEC) № 1983/83)1;
- соглашения об эксклюзивных закупках (exclusive purchasing agreements)
(Регламент (EEC) № 1984/83) 2;
- франчайзинговые соглашений (franchise agreements) (Регламент(EEC) №
4087/88)3.
-
Вертикальное соглашение
Участники контролируют более 20%
рынке
Да
Нет
Соглашение повышает
эффективность, не
создает существенной
угрозы конкуренции
Да
Антитрестовское законодательство не
применяется
1
Нет
Подлежит
запрету
2
OJ L 173, 30.06.1983, p.1, last amended by Regulation (EC) No 1582/97, OJ l 214, 06.08.1997, p. 27.
OJ L 173, 30.06.1983, p.5, last amended by Regulation (EC) No 1582/97, OJ l 214, 06.08.1997, p. 27.
3
OJ L 359, 28.12.1988, p.46.