Интеллектуальная собственность: новые вызовы и задачи

Тезисы к научно-практической конференции «Этика и право интеллектуальной
собственности в сфере сохранения культурного и духовного наследия» (Право на
интеллект) в рамках Международного фестиваля «ЭЛЕКТРОННОЕ БУДУЩЕЕ – 2009!»
программы «Право и общество в цифровую эпоху»
Интеллектуальная собственность: новые вызовы и задачи
1. Есть ли будущее у традиционного авторского права в условиях информационного
общества?
Будущего нет – все течет, все меняется. Средства копирования стали дешевле, чем
раньше. Программные и творческие продукты теперь доступнее благодаря Интернету (как
таковому, так и возросшим скоростям).
Современная конструкция авторского права сейчас действует так же, как в прошлую
индустриальную эпоху, когда в стоимости продукта стоимость образца составляла 0,5%, а
стоимость тиражирования – 99,5%. Сегодня стоимость тиражирования во многих отраслях
составляет 0,5% стоимости продукта, а стоимость образца – в разы больше. Пример –
любой цифровой продукт, косметика, лекарства и т.п.
2. Причины, следствия, тенденции: пиратство, Freeware, Open Source
Проблема пиратства (воровства). Пиратство – это не причина, а следствие (высоких цен,
общих настроений – стремление к «халяве», «стадному эффекту» – «делаю как все»,
«внутренний протест против больших корпораций, но не их продуктов» и т.п.).
Ответ производителей: постепенное снижение цен, акции скидок и т.п., и пропаганда
всего легального методом кнута и пряника («пиратские диски - не модно», «наказуемо» и
т.п.).
Ответ общества: радикальный – бесплатно все.
Freeware - free [free of charge] — «бесплатный» и software — «программное
обеспечение») —программное обеспечение, лицензионное соглашение которого не
требует каких-либо выплат правообладателю. Сейчас популярные следующие Freewareпродукты: программы скачивания, учета личных финансов, общения в социальных сетях,
игры и конвертеры музыки и видео.
Open Source – это программное обеспечение с открытым исходным кодом. «Открытая»
лицензия не требует, чтобы открытое ПО предоставлялось бесплатно. Многие из наиболее
успешных проектов открытого ПО, тем не менее, бесплатны. Примеры: «Линукс»,
OpenOffice.
Встает вопрос – кому выгодно бесплатное ПО? В частности, инициатива Open Source
поддерживается Правительством России. Вопрос открытый.
3. Примеры Интернет-ресурсов и творческих продуктов, сделанных «согласно
новым общественным запросам» (PDJ.ru – электронная музыка, Proza.ru - приличные
рассказы, Udaff.com – неприличные рассказы; Radiohead, артисты Аплифто, Петр
Налич)
Все ресурсы очень посещаемые, являются лидерами в своих секторах. Группы, дающие
музыку free - в России набирают популярность (а заработав популярность – получают
прибыль от концертов). Западные – зарабатывают существенно больше, задают стандарты
и «зарабатывают» множество упоминаний, входят в учебники по маркетингу…
4. Интеллектуальная собственность: контуры будущего
Основа экономики будущего, не интеллектуальная СОБСТВЕННОСТЬ, а
интеллектуальный ПРОДУКТ со всеми вытекающими... А продукты – обычно
располагаются в ценовой линейке (те, кому нужно для коллекции – приобретают книги,
фильмы, музыку в кожаном переплете, коллекционном оформлении и т.п., другие –
скачивают; и эти аудитории не пересекаются).
Что касается вопросов собственности – это юридический и политический вопрос, а также
вопрос распределения прибавочного продукта.
Современная правовая система распространяет на интеллектуальный продукт
средневековый принцип роялти – ренты, получаемой с самого факта существования этого
продукта и использования его в производстве арендатором. В современной экономике
этот принцип вступил в противоречие с самим характером производства, встав на пути
оперативного использования интеллектуального продукта для создания новых,
сформировав целую систему юридических процедур, угнетающих производственный
процесс.
Это создаёт революционную ситуацию в производственных отношениях в
постиндустриальном секторе. На первом, нынешнем, этапе, революционная ситуация
разрешается криминальным противостоянием экономически активных элементов
легальным хозяевам рынка и их законам. Однако этот гнёт рано или поздно вызовет
всеобщее восстание экономически активного слоя, то есть политизацию проблемы, и
ликвидацию существующей системы производственных отношений в
постиндустриальном секторе экономики.
Уже сегодня ряд государств отказывают в поддержке рентным претензиям
“правообладателей”. В перспективе после ряда конфликтов возникнет консенсус, в рамках
которого права будут признаваться лишь за авторами, не смогут быть предметом торга и
переходить к другому лицу, а также и вознаграждение за них будет осуществляться
фиксировано и из общественных фондов, сам же продукт будет обращаться свободно.
Поэтому – в коммуникациях и растет спрос на услуги персонального пиара, улучшения
показателей узнаваемости Автора. Спорить со звездой – неэффективно. А захочет ли
спорить звезда с тобой – вопрос.
При подготовке тезисов использованы материалы Интернет-портала www.gilbo.ru
Роман Михайлович Масленников
социолог, эксперт по коммуникации
Член Российского Философского общества Российской Академии Наук
Директор PR-агентства «ПРОСТОР: PR & Консалтинг»