ПРОТОКОЛ № 82 ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ по размещению заказа на выполнение работ (услуг) по модернизации и развитию программного обеспечения интернет-портала «ReformaGKH.ru» г. Москва «13» февраля 2012 г. Дата проведения заседания «13» февраля 2012 г. Место проведения заседания: г. Москва ул. Земляной вал, д. 50 «А» стр. 3. На заседании присутствуют следующие члены конкурсной комиссии: 4. Гаджигороев Ш.Г. - председатель конкурсной комиссии К.В.Серганов М.И.Камардина М.Л.Мартьянова 5. Д.В.Скотников – ответственный секретарь 1. 2. 3. На заседании присутствует _100__ % состава комиссии. Кворум обеспечен. Заседание правомочно. Повестка заседания: 1. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе по размещению заказа на выполнение работ (услуг) по модернизации и развитию программного обеспечения интернетпортала «ReformaGKH.ru» 2. Присвоение порядкового номера каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта. Ход заседания: 1. Для определения лучших условий исполнения контракта, предложенных в заявках на участие в конкурсе, Конкурсная комиссия оценивает и сопоставляет такие заявки по цене контракта и другим критериям, приведенным в таблице. Критерии и подкритерии 1. Квалификация участника конкурса 1.1. Наличие у организации Участника конкурса опыта: 1.1.1 Web разработок; 1.1.2 работы организации Участника с CMS Drupal; Каждый из указанных опытов работ оценивается в 15 баллов. 1.2. Включение в состав проектной команды организации Участника не менее 4-х специалистов с опытом разработки ПО на языке программирования PHP; 1.3. Квалификация команды непосредственных исполнителей (профессиональный опыт, сертификации, Оценка критериев (max кол-во баллов) 60 30 10 10 образование и программы дополнительной профессиональной подготовки). 1.4 Включение в состав проектной команды организации 10 Участника администратора баз данных с опытом работы с СУБД MySQL и СУБД PostgreSQL. Наличие опыта по каждой из СУБД оценивается в 5 баллов. 2. Стоимость контракта 40 баллов - первое место за наименьшую стоимость человеко/часа и минус пять баллов за каждое последующее место ИТОГО: 2. 40 100 На оценку и сопоставление конкурсной комиссии предоставлено заявок на участие в конкурсе - _5_ шт. 3. Конкурсной комиссией с привлечением экспертов, были оценены и сопоставлены заявки на участие в конкурсе, представленные следующими участниками конкурса: № пп 1 2 3 4 5 Наименование компании Стоимость человеко-часа 1390,84 руб. 1300,00 руб. 1390,00 руб. 800,00 руб. 1284,00 руб. ЗАО «КРОК инкорпорейтед» ООО «Открытые технологии-М» ООО «Проект Вега Дизайн» ЗАО «СофтЛайн Трейд» ООО «НОВИНТЕЛ» Общая стоимость работ 6954200,00 руб. 6500000,00 руб. 6950000,00 руб. 4000000,00 руб. 6421000,00 руб. 0 5 5 5 5 20 ООО «Открытые технологии-М» ООО «Проект Вега Дизайн» ЗАО «СофтЛайн Трейд» ООО НОВИНТЕЛ» 15 0 5 5 5 0 30 15 15 5 5 5 5 25 15 0 0 0 10 5 5 5 5 5 5 5 40 35 Стоимость контракта Включение в состав проектной команды организации Участника администратора баз данных с опытом работы с СУБД MySQL Включение в состав проектной команды организации Участника администратора баз данных с опытом работы с СУБД PostgreSQL Квалификация команды непосредственных исполнителей 15 Наличие у организации Участника конкурса опыта работы организации Участника с CMS Drupal ЗАО «КРОК инкорпорейтед» Наличие у организации Участника конкурса опыта Web разработок Включение в состав проектной команды организации Участника не менее 4-х специалистов с опытом разработки ПО на языке программирования PHP 4. В соответствии с условиями конкурсной документации Конкурсной комиссией было принято решении о присвоении следующих порядковых номеров, участникам открытого конкурса: 2 По итогам проведенной оценки рассмотренные предложения ранжированы следующим образом: 1. ЗАО «КРОК инкорпорейтед»- 55 баллов; 2. ООО «Открытые технологии-М»- 60 баллов; 3. ООО «Проект Вега Дизайн»- 75 баллов; 4. ЗАО «СофтЛайн Трейд»- 80 баллов; 5. ООО «НОВИНТЕЛ»- 55 баллов; 5. На основании вышеизложенного конкурсная комиссия приняла решение о присвоении следующих порядковых номеров каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта: Первый номер присвоить ЗАО «СофтЛайн Трейд» Второй номер присвоить ООО «Проект Вега Дизайн» Победителем конкурса признано ЗАО «СофтЛайн Трейд», 119270 г. Москва, Лужнецкая наб., дом. 2/4, строение 3А, с заявленной ценой контракта 4 000 000 руб. 00 коп. Голосовали: за против воздержалось членов конкурсной комиссии __ членов конкурсной комиссии __ членов конкурсной комиссии Подписи: Подписи: Председатель конкурсной комиссии: ____________________/Гаджигороев Ш.Г./ (подпись) (расшифровка подписи) Члены конкурсной комиссии, присутствующие на заседании: _________________/Серганов К.В./ (подпись) (расшифровка подписи) ______________/Камардина М.И./ (подпись) (расшифровка подписи) ______________/ Мартьянова М.Л./ (подпись) Ответственный секретарь (расшифровка подписи) ______________/Скотников Д.В./ (подпись) (расшифровка подписи) 3