Для каждой исторической эпохи характерен свой язык, в котором

Ключевые слова 1990-х в постсоветском публицистическом дискурсе
Петрова Наталья Николаевна
Студентка Марийского государственного университета, Йошкар-Ола, Россия
Для каждой исторической эпохи характерен свой язык, в котором находят
отражение понятия, взгляды, оценки, идеологические установки конкретного времени.
Иначе говоря, происходит актуализация тех или иных заключенных в словах понятий в
зависимости от определенных внеязыковых условий.
1990-е годы в языковом отношении не похожи ни на один из предшествующих
периодов. Бурное, непростое время реформ, социально-экономических катаклизмов,
слома прежней системы ценностей, поисков национальной идеи, бесспорно, нашло свое
отражение в русской лексике, которая является своеобразным «документом эпохи».
Ключевые слова – относительно новое понятие в отечественной социо- и
психолингвистике. Данный термин в зарубежной гуманитарной науке используется с
середины XX века. В отечественной филологии у данного понятия есть и иные
названия: хронофакты (З.Е. Фомина), лингвокультурные символы (В.Н. Шапошников)
и др.
«Ключевые слова эпохи – это слова (и соответствующие им понятия), играющие
доминирующую роль в выражении основных идеологий того или иного исторического
времени и актуализированные в коллективном языковом сознании социума»
[Сковородников: 54].
Для выявления хронофактов 1990-х годов, а также оценки и классификации
этого пласта лексики в работе проведен контент-анализ текстов газеты «Известия» за
октябрь каждого года. Выбор источника и месяца осуществлен в первую очередь
посредством метода интроспекции.
Первым
этапом
контент-анализа
стал
статистический
подсчет
актуализированных единиц, содержащихся в тексте газеты «Известия» за 1990-е годы.
При статистическом подсчете учитывались те вербальные единицы, которые, как нам
видится, оказывались идеологически значимыми для российского общественного
сознания 1990-х годов. Объектом исследования оказались две важнейшие
составляющие всего корпуса статей: заголовки и собственно тексты. По степени
употребительности все выявленные нами ключевые слова разделены на две группы.
Наиболее частотные единицы для наглядности сведены в отдельную таблицу с
определением внутренней соотнесенности ведущих хронофактов.
По заголовкам:
Концептуальная переменная
Кол-во упоминаний(%)
Ельцин
35,5
Чечня
9,5
Белый дом
7,3
Приватизация
6,8
Экономическое сообщество
6,5
Преступность
6,1
Путч, Шеварднадзе
5,8
Террор
4,8
Мафия
3,4
Дефолт
2,7
Алексий II, Интернет
2,4
Ваучер, СПИД
2
По статьям:
Концептуальная переменная
Ельцин
Персидский залив
Кол-во упоминаний(%)
29,6
9,9
Чечня
9
Шеварднадзе
7,1
Приватизация
7
Белый дом
5,7
Останкино
4,9
Преступность
4,6
Террор
3,9
Интернет
3,5
Дефолт
3,3
Чубайс
3
Экономическое сообщество
2,9
Мафия
2,9
Путч
2,7
Отчетливой чертой медиадискурса 1990-х стала политизация жизни России.
Лидером по количеству употребления в статьях и заголовках является концептуальная
переменная Ельцин. В издании это имя занимает 65,1% упоминаний по общему
количеству употреблений всех переменных.
Судя по полученным статистическим данным, наше общество в 1990-е годы
больше всего обсуждало осаду Белого дома, Чечню, путч, приватизацию, преступность
и другие важнейшие события десятилетия. Антропонимы Ельцин и Чубайс в контексте
1990-ых обрели символическое концептуальное содержание, ассоциативно связанное с
проводимыми в стране реформами.
Большинство ключевых слов 1990-х (путч, преступность, рэкет, дефолт,
СПИД, терроризм и др.), скорее, вызывают отрицательные эмоции у носителей языка,
что лишний раз косвенно подтверждает социально-психологический драматизм того
десятилетия и в какой-то мере оправдывает существование в общественном
концептуарии экспрессивного штампа «лихие девяностые».
Контент-анализ ключевых слов на материале СМИ позволяет не только сделать
статистические выводы, но и проследить оценку тех или иных событий с точки зрения
публицистики тех лет.
Известно, что частотность употребления единиц-хронофактов в заголовках, как
правило, оказывается более информативно значимой. Так, газетные заголовки «Когда
начнется отсчет «500 дней»?», «Рубль – приложение к чеку», «Похоже, отсчет «500
дней» может и не начаться», «Мы боялись шоковой терапии и пришли к шоковой
хирургии», «Ждать некогда, договоримся по ходу реформ» свидетельствуют о том, что,
с одной стороны, в публицистическом дискурсе тех лет актуализируются единицы 500
дней, шоковая терапия, реформа и т.п., с другой стороны, подчеркивается сам
нестабильный, дезорганизующий характер экономических мер эпохи 1990-х.
Примечательно, что в исследуемых источниках идеологема совок как знак,
содержащий негативную оценку советского периода, встречается всего три раза.
Перечень единиц-хронофактов 1990-х годов, указанных в последних словарях и
исследованиях по данной теме, безусловно, шире списка единиц, выявленных в
результате количественных подсчетов на основе печатных текстов. Однако статистика
употребления ключевых слов в прессе демонстрирует по-своему важный взгляд
изнутри информационного пространства того времени.
Изучение социопсихологической стороны массовой коммуникации в ее
исторической динамике представляет в настоящее время большой интерес. Ситуация,
когда ключевые слова эпохи во многом определяют общественное видение мира,
заставляет нас внимательнее относиться к лексико-семантической эволюции языка и к
манипулятивному потенциалу его ресурсов.
Литература
Сковородников А.П. Об элитарном (полнофункциональном) типе речевой
культуры и культуре речи // Мир русского слова. 2008. № 2. С. 51-59.