экспертиза следов транспортных средств

Возможности Новогрудского межрайонного отдела по проведению
экспертиз и исследований
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Вид экспертизы, проводимой с целью установления личности человека
по следам папиллярных узоров рук.
В качестве объектов экспертизы выступают как непосредственно сами
следы папиллярных узоров, так и различные объекты, на которых данные
следы могли отобразиться.
Экспертиза решает диагностические и идентификационные задачи. В
рамках идентификационной экспертизы проводится отождествление
конкретного человека по следам. Круг диагностических задач намного шире.
Самой
распространенной
диагностической
экспертизой
является
установление пригодности следов для идентификации. Среди других
диагностических экспертиз можно выделить: установление факта наличия
следов на предметах, установление конкретно руки и пальца лица,
оставившего след.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Имеются ли на представленных предметах следы рук (босых ног)?
Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
2. Не оставлены ли следы рук (босых ног) конкретным лицом (лицами)?
3. Какой рукой (босой ногой), какими пальцами оставлены следы?
4. Каким участком ладонной поверхности оставлен след?
5. Не оставлены ли следы рук (босых ног), изъятые при осмотре
нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?
6. Принадлежат ли отпечатки пальцев рук (босых ног), на нескольких
дактилокартах одному лицу?
ЭКСПЕРТИЗА ХОЛОДНОГО И
МЕТАТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Задача экспертизы: установление принадлежности исследуемого
объекта к холодному оружию и определение его вида и типа, а также
способа его изготовления, а также исправности и пригодности к
применению.
В случаях отрицательного решения вопроса – отнесение
исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или
изделий хозяйственно-бытового назначения.
Объекты экспертизы холодного оружия:
- предметы, являющиеся холодным оружием;
- специальные средства, имеющие сходство по внешнему
строению с холодным оружием;
- изделия хозяйственно-бытового назначения, имеющие сходство
по внешнему строению с холодным оружием;
- предметы неизвестного назначения.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1 . Является ли представленный на экспертизу нож (предмет,
изделие) холодным оружием?
2. Если да, то к какому виду холодного оружия он относится?
3. Каким способом изготовлен представленный на исследование нож
(предмет, изделие)?
ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Трасологическая экспертиза изучает следы в целях установления
объекта, их оставившего, а также определяет механизм (условия)
образования следов.
Основной задачей трасологической экспертизы является установление
конкретного объекта, которым оставлены следы отображения.
Перед назначением экспертизы с вопросами диагностического и
идентификационного характера желательно получить консультацию у
руководителя экспертного учреждения. Это вызвано тем, что для решения
отдельных вопросов кроме постановления (определения) о назначении
экспертизы, исследуемых следов и проверяемых объектов, необходимо
будет предоставлять дополнительные материалы (протокол осмотра места
происшествия и таблица фотоснимков к нему в полном объеме, заключение
судебно-медицинского эксперта, при использовании цифровой, фото- и
видеосъемки – носители с соответствующими изображениями и пр.).
Вопросы должны определяться исходя из обстоятельств уголовного
дела, не выходить за пределы компетенции данного вида экспертизы,
редакция вопросов должна быть четкой, исключающей различное
толкование и дублирование. Вопрос, который ставится на разрешение
эксперта, должен содержать указание на вид следа, место его обнаружения,
наименование предмета, которым согласно предположению образован след,
место изъятия этого предмета, а если вопрос ставится в отношении
определенного лица, то его фамилию, имя и отчество (полностью).
Объекты, подлежащие исследованию, упаковываются так, чтобы
обеспечивать их неподвижность внутри упаковки. Исследуемый объект и
образцы упаковываются отдельно. Легко повреждаемые следы не должны
соприкасаться с материалом упаковки. Упаковка перевязывается и
опечатывается.
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОБУВИ
Экспертиза данного вида решает следующие задачи:
- классификационные, направленные на установление того, являются ли
следы, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия, следами обуви,
какой обуви (для правой либо левой ноги) оставлены данные следы, обувью с
каким строением ходовой поверхности подошвы (с каблуком либо без каблука, с
рисунком или без рисунка, домашняя обувь либо обувь для занятий спортом и так
далее);
- диагностические, направленные на установление механизма образования
следов (плоскостные, объемные; полные, фрагментарные; наслоение, отслоение;
статические, динамические), на определение размера обуви, на установление ее
отличительных особенностей; на установление наличия особенностей лица,
носившего изъятую при осмотре места происшествия обувь;
- идентификационные, направленные на установление конкретной обуви,
одной или разной обувью оставлены следы (при наличии нескольких следов);
- ситуалогические, направленные на реконструкцию происшествия по
множественным следам, в том числе и по дорожке следов.
Объектами данного вида экспертизы являются следы ног в обуви, следы
ног на обуви. Сравнительным материалом служит обувь подозреваемого лица
(лиц) в том виде, в каком она изъята.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Пригодны ли для идентификации следы обуви, изъятые при осмотре
места происшествия?
2. Обувью какого типа (назначение, вид, модель, размер) образованы следы,
изъятые при осмотре места происшествия?
3. Одной или разной обувью оставлены следы на месте происшествия?
4. Оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия,
обувью, изъятой у конкретного лица?
5. Каков механизм образования следов (образованы ли при ходьбе, беге,
лицом, несшим значительный груз и т.д.)?
6. Каковы отобразившиеся в следах анатомические особенности человека?
7. Оставлена ли дорожка следов конкретным лицом?
При проведении экспертизы дорожки следов ног необходимо представить
схему дорожки следов и подробное описание всех элементов дорожки (длины
шага, ширины, величины угла постановки стопы и т.д.), описание характера и
состояния следовоспринимающей поверхности. Копии (слепки) следов должны
быть изготовлены не менее чем с 2-3 четких следов каждой ноги.
ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ ОДЕЖДЫ
Предметом экспертизы является установление изделия одежды по его
следам и идентификация конкретного предмета одежды.
Объекты экспертизы: следы одежды, предмет одежды.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Является ли след, изъятый с места происшествия, следом одежды?
2. Каким видом, участком одежды оставлен след?
3. Одним или несколькими видами одежды образованы следы?
4. Не оставлены ли следы конкретным предметом одежды?
ЭКСПЕРТИЗА ПОВРЕЖДЕНИЙ НА ОДЕЖДЕ
Задачами данного вида исследования являются:
- диагностические и классификационные – установление наличия и
механизма образования следов и повреждений на одежде и обуви;
- идентификационные – идентификация следообразующих объектов по
следам и повреждениям на одежде и обуви;
- ситуационные – реконструкция механизма происшествия.
Объекты: предметы одежды и обуви, протоколы осмотра места
происшествия,
заключения
судебно-медицинской
экспертизы,
идентифицируемые объекты (орудия, транспортные средства и их части и
т.п.).
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Имеются ли на представленных предметах одежды и/или обуви
повреждения? Если да, то каков механизм их образования?
2. Каким предметом могли быть образованы имеющиеся повреждения?
3. Одним или несколькими предметами образованы повреждения,
имеющиеся на представленных предметах одежды?
4. Имеются ли на одежде и обуви повреждения, характерные для
образования при дорожно-транспортном происшествии? Если да, то каков
механизм их образования?
5. Имеются ли на представленной одежде и обуви следы
транспортного средства? Если да, то для каких транспортных средств (тип,
вид) они характерны?
6. Имеются ли на одежде и обуви следы шин транспортного средства?
Если да, то для установки на какие транспортные средства они
предназначены (тип, вид, марка, модель, года выпуска)?
7. Не образованы ли данные повреждения конкретным предметом
(представленным на исследование)?
8. Каково было положение потерпевшего в момент первоначального
контакта с травмирующей силой при дорожно-транспортном происшествии?
Примечание. Для решения данного вопроса необходимо проведение
комплексной судебно-медицинской и трасологической экспертизы, а при наличии
транспортного средства – и транспортно-трасологической.
9. Кто управлял транспортным средством из находившихся в нем лиц в
момент ДТП?
Примечание. Для решения данного вопроса необходимо проведение
комплексной дактилоскопической, судебно-медицинской, трасологической,
транспортно-трасологической и экспертизы волокнистых материалов и
изделий.
Требования к предоставляемым на исследование объектам:
соблюдение правил упаковки, обеспечивающих сохранность следов на
одежде и обуви, а также исключающих гниение одежды (перед упаковкой
предметы одежды должны быть просушены при комнатной температуре;
каждый предмет одежды упаковывается отдельно; зоны сгибов не должны
располагаться в области повреждений; одежда и обувь упаковываются в
бумагу, картонные коробки и ящики).
ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Предметом экспертизы является установление первоначального
идентификационного номера транспортного средства в случаях его
изменения или уничтожения.
Объект экспертизы – идентификационный номер транспортного
средства.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1.Подвергался ли идентификационный номер транспортного средства
уничтожению или изменению (полному или частичному)?
2. Если да, то каковы первоначальные обозначения?
3. Не изменен ли номер при помощи клейм, изъятых у конкретного
лица?
4. Не одним ли клеймом нанесены одноименные цифры в обозначениях
номеров на различных частях автомобиля?
При необходимости проведения идентификационного исследования
на предмет установления конкретных клейм либо оборудования, с
помощью которых нанесены вторичные маркировочные обозначения,
следует предоставить эксперту указанные объекты.
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА
Задачи экспертизы:
- идентификационные, направленные на установление вопроса, не
оставлен ли представленный след конкретным предметом;
- диагностические, направленные на решение вопросов по установлению
групповой принадлежности орудий; о механизме, времени образования следов,
пригодности их для идентификации, способе действий и профессиональных
навыках лиц, свойствах следообразующего объекта;
- классификационные, направленные на решение вопроса об отнесении
объекта к определенному стандартизированному классу, установление типа
орудия по оставленным следам.
Объектами экспертизы являются:
- следы орудий взлома на объектах-носителях;
- слепки указанных следов;
- орудия, инструменты;
- экспериментальные следы или их слепки;
- материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения о времени,
условиях обнаружения следов, орудий, способах фиксации, изъятия, механизме
события преступления.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Пригодны ли следы, изъятые при осмотре места происшествия, для
идентификации орудия, их оставившего?
2. Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия,
предметом (инструментом), изъятым у подозреваемого?
3. Каков механизм образования следов?
4. Каким предметом образованы следы?
5. С какой стороны (внутренней или наружной) произведен взлом?
6. Каково было положение орудия, инструмента относительно
следовоспринимающей поверхности?
7. Каков тип (вид), конструктивные особенности, техническое состояние,
комплектность примененного металлорежущего аппарата?
8. Каков способ (фабричный, кустарный) изготовления металлорежущего
аппарата?
Некоторые особенности подготовки материалов и оформления
постановлений (определений) о назначении экспертизы идентификационного
вида:
- в случаях назначения экспертизы в постановлении указываются
сведения об особенностях эксплуатации орудия (инструмента), условиях
хранения в идентификационный период;
- для решения ряда вопросов необходимо предоставление протокола,
схемы осмотра места происшествия, таблицы фотоснимков. Перед назначением
экспертизы
с
вопросами
идентификационного,
диагностического,
ситуационного характера необходимо получить консультацию у руководителя
экспертного учреждения, в которое планируется назначение данной экспертизы.
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Задачи экспертизы:
-идентификационные, направленные на установление вопроса не оставлен
ли представленный след конкретным предметом, не составляли ли ранее
единое целое изъятые фрагменты деталей АМТ и конкретно проверяемое
транспортное средство;
- диагностические, направленные на решение вопросов по установлению
групповой принадлежности шин, механизме, времени образования следов,
пригодности их для идентификации следообразующего объекта;
- классификационные, направленные на установление вида транспортного
средства;
- ситуационные (реконструктивные) и по установлению факта
контактного взаимодействия, решаемые при проведении комплексных экспертиз.
Объектами экспертизы данного вида являются:
- транспортное средство или его детали; следы автомототранспорта на
объектах-носителях; слепки указанных следов;
- фотоснимки следов, выполненные по правилам детальной, масштабной
фотосъемки;
- шины автотранспортных средств;
- экспериментальные следы, их слепки, фотоснимки, выполненные по
правилам детальной, масштабной фотосъемки;
- материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения о времени,
условиях обнаружения следов, объектов, способах фиксации, изъятия,
механизме события преступления (происшествия), заключения экспертиз, акты
освидетельствования и т.д.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1.
Имеются ли на представленном объекте следы транспортных средств,
если да, то пригодны ли они для идентификации?
2.
Не оставлены ли следы конкретным транспортным средством?
3.
Каков вид, модель транспортного средства (автомобиль, трактор,
мотоцикл, велосипед и т. п.), которым оставлен след (колеи, беговой дорожки
протектора шины) на месте происшествия?
4.
Каково направление, в котором двигалось транспортное средство?
5.
Каков характер движения транспортного средства, судя по следам
шин (качение, торможение)?
6.
Являются ли изъятые при осмотре места происшествия осколки
частями (деталями) транспортных средств? Если да, то для какого транспортного
средства они предназначены?
Особенности подготовки материалов и оформлению постановлений
(определений) о назначении экспертизы:
- в случаях назначения идентификационной экспертизы в постановлении
указываются сведения об особенностях эксплуатации шин, условиях хранения в
идентификационный период;
- для решения ряда вопросов необходимо предоставление протокола,
схемы осмотра места происшествия, таблицы фотоснимков, заключений
экспертов, актов освидетельствования и т.д. Перед назначением экспертизы
необходимо получить консультацию по объемам предоставляемых материалов и
возможности решения поставленных вопросов у руководителя экспертного
учреждения, в которое планируется назначение данной экспертизы.
ЭКСПЕРТИЗА УСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕЛОГО ПО ЧАСТЯМ
Задачи экспертизы:
- идентификационные, направленные на установление общего источника
происхождения, т.е. не составляли ли два объекта ранее одно целое;
- диагностические, направленные на решение вопросов о механизме
образования следов разделения, свойствах объекта;
- классификационные, направленные на решение вопроса об отнесении
объекта к определенному стандартизированному классу.
Объекты: разнообразные предметы преступного посягательства,
орудия и средства преступления, одежда, личные и бытовые вещи, предметы
обстановки места происшествия.
Вопрос экспертизы: не составляли ли ранее одно целое исследуемые
объекты?
Кроме этого могут быть поставлены вопросы:
- частью какого предмета (орудия, инструмента, механизма и т.п.)
является данный объект?
- каков механизм (разрыв, разлом, разрез и т. п.) отделения части от
предмета?
Если на экспертизу направлены однородные объекты, то перед
экспертом ставят следующие вопросы:
- не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте ДТП,
частями рассеивателя фары определенной автомашины?
- не отслоена ли щепка, найденная на месте происшествия, от борта
кузова определенной автомашины?
- не являются ли изъятые у обвиняемого крой и представленный кусок
кожи частями одного целого?
- не является ли лоскут ткани, оставшийся на месте происшествия,
частью отреза ткани, изъятого у обвиняемого?
- составляли ли ранее одно целое клочок газеты, изъятый на месте
происшествия, и обрывок газеты, изъятый у К.?
При направлении на экспертизу объектов, относящихся к
составным предметам, выносят следующие вопросы:
- не составляли ли ранее одно целое спусковой крючок,
обнаруженный на месте происшествия, и пистолет Макарова, изъятый у
подозреваемого?
- не составляли ли ранее одно целое автомобильный дверной замок,
изъятый у подозреваемого, и дверь определенной автомашины?
Вопросы, решаемые экспертом при исследовании объектов,
относящихся к комплектным целым, формулируют следующим образом:
- не составляли ли ранее одно целое ножны, обнаруженные на месте
происшествия, и нож, изъятый у подозреваемого?
- не носились ли полуботинки, изъятые у подозреваемого лица, с
галошами, обнаруженными на месте происшествия?
ЭКСПЕРТИЗА ЗАМКОВ И ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
Задачи экспертизы:
- идентификационные, направленные на установление предмета,
которым был взломан замок;
- диагностические, направленные на: установление факта взлома или
отпирания замка с целью совершения кражи либо ее инсценировки;
установление факта совершения нескольких преступлений одним лицом;
установление условий, способствующих совершению преступлений с
последующим вынесением представлений профилактического характера;
внесение рекомендаций, направленных на совершенствование конструкций
отдельных типов замков с целью повышения их надежности.
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Исправен ли замок, представленный на экспертизу, и если нет, то
какие неисправности он имеет?
2. Возможно ли отпирание замка подобранными ключами или
отмычкой?
3. Не отпирался ли замок подобранными ключами или отмычкой?
4. В запертом или отпертом положении замка произведен его взлом?
5. Возможно ли отпирание контрольного замка без нарушения
контрольной бумажки?
Вышеприведенный
перечень
вопросов
не
может
быть
исчерпывающим, так как в процессе расследования может возникнуть
необходимость в выяснении новых обстоятельств по делу, следовательно,
могут быть поставлены и другие вопросы, связанные с отпиранием или
взломом замков.
ЭКСПЕРТИЗА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СЛЕДОВ ВЫСТРЕЛА
(БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА)
К основным задачам экспертизы относится: отнесение объекта к
огнестрельному, газовому, пневматическому, сигнальному оружию, изделиям
конструктивно сходным с таким оружием; установление вида, образца
(модели) огнестрельного оружия по стреляным пулям, гильзам, следам
выстрела, а также конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям и
гильзам; определение исправности и возможности применения для стрельбы
оружия и боеприпасов; установление однородности патронов, пуль, гильз,
дроби, картечи; установление некоторых обстоятельств, связанных с
применением огнестрельного оружия (рикошета пули, соответствия калибра
оружия калибру патронов, использованных для стрельбы, количества
произведенных выстрелов, места нахождения стрелявшего, направления и
расстояния выстрела, взаимного расположения преграды и оружия в момент
выстрела и др.).
На экспертизу направляются:
- огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями;
пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия;
- боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц;
одежда потерпевшего с огнестрельными повреждениями; протоколы осмотра и
схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз и т.д.; акт судебномедицинского освидетельствования трупа.
Оружие должно быть разряжено, соответствующим образом упаковано и
опечатано. Конец ствола рекомендуется обернуть лоскутом чистой материи и
обвязать ниткой или закупорить ствол пробками с дульной и казенной частей, не
вдвигая пробки более чем на 5 мм, после чего оружие завернуть в чистую
плотную бумагу, клеенку и уложить в твердую упаковку. Пули и гильзы
упаковываются каждая в отдельный пакет или же в один конверт пули и гильзы,
которые предварительно оборачиваются чистой марлей, тканью. На конверте
указывается фабула преступления и количество объектов упакованных в него, а
также подписи участников осмотра. Клапан конверта опечатывается печатью
предварительного расследования.
Объекты со следами выстрела должны быть упакованы таким образом,
чтобы уберечь их от различных посторонних воздействий. Объекты с
повышенной влажностью должны быть предварительно просушены при
комнатной температуре. Повреждения на одежде обшиваются с обеих сторон
кусками чистой белой ткани.
Развертывание бумажных пыжей надо производить с исключительной
осторожностью, чтобы избежать разрывов, изломов и выкрашивания частиц
бумаги, которая становится хрупкой в результате воздействия высокой
температуры пороховых газов.
Все частицы несгоревших порошинок, высыпающиеся из складок
развертываемого бумажного пыжа, одежды, собираются и упаковываются на
случай исследования их для определения вида и марки пороха.
В связи с тем, что при производстве исследования любого объекта
экспертизы оружия (баллистической, холодного оружия) изменяется или может
быть изменено общее состояние объекта и его количество, в связи с чем в
постановлениях о назначении данного вида экспертиз, представитель органа,
ведущего уголовный процесс, обязан разрешить или запретить в процессе
экспертного исследования использовать методы, могущие повлечь полное или
частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего
вида или основных свойств (часть 3 статья 61 УПК Республики Беларусь).
Вопросы, решаемые при проведении экспертизы огнестрельного
оружия:
1. Относится ли представленный на экспертизу предмет к категории
огнестрельного (пневматического, газового, сигнального) оружия?
2. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное
оружие?
3. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если не исправно,
то в чем заключается неисправность?
4. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (модели) является
данная деталь, относится ли она к составным частям огнестрельного оружия?
5. Не является ли представленная для исследования деталь частью данного
экземпляра оружия (например, пистолета «ТТ» №8446)?
6. Каким способом (заводским или самодельным) изготовлено данное
оружие?
7. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на
спусковой крючок при определенных обстоятельствах (например, в результате
падения оружия на пол)?
8. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определенного
калибра?
9. Не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения на
определенных частях оружия?
10. Если да, то какие именно? Каковы первоначальные маркировочные
обозначения? (вопрос решается при трасологическом исследовании)
11.Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки?
(вопрос решается с привлечением эксперта-химика)
Вопросы, решаемые при проведении экспертизы боеприпасов, пуль, дроби,
картечи, пыжей и гильз:
1. К какому образцу относится патрон (или образцу патронов данная пуля,
гильза) и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?
2. Является ли представленный на исследование патрон боеприпасом и
пригоден ли он для использования по целевому назначению?
3. Заводским или кустарным способом изготовлен данный патрон или
снаряд (пуля, дробь, картечь)?
4. Каковы калибр и образец стреляной из ружья пули, гильзы (или номер
дроби, картечи)?
5. Относятся ли подлежащие сравнению патроны (а также их части в виде
пуль, гильз, дроби, картечи) к продукции одного завода (года выпуска)?
6. Не составляли ли ранее единое целое части патрона с частями патронов,
изъятыми у конкретного лица?
7. Не снаряжался ли патрон (пыж, прокладка) с использованием данного
инструмента?
8. Не производился ли выстрел из оружия, имеющего какие-либо
особенности (переделанного под другой патрон, с изношенным каналом ствола,
оснащенного приспособлением для бесшумной стрельбы)?
9. Из оружия какого вида, системы, образца (модели) выстреляна данная пуля
(гильза)?
10. Не выстреляна ли пуля (гильза) из данного экземпляра оружия?
11. Не выстреляна ли пуля (гильза) из оружия несоответствующего
(большего, меньшего) калибра?
12. Мог пи быть использован патрон, частью которого является
представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия?
13. Не является ли фрагмент металла частью пули?
14. Если да, то элементом какого патрона является пуля?
15. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследование?
16. Каковы причины деформации на пуле и гильзе?
17. Не было ли осечки при стрельбе, судя по гильзе данного патрона?
18. Являются ли представленные для исследования пуля и гильза частями
одного патрона?
19.Не служил ли подлежащий исследованию предмет самодельным пыжом?
20.Каков калибр ружья, из которого выстреляны пыж, прокладка?
Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела:
1. Является ли данное повреждение огнестрельным?
2. Не образовано ли повреждение пулей (дробью, картечью)?
3. В результате скольких выстрелов образовались повреждения
преграды?
4. Из оружия какого вида и образца (модели) произведен выстрел в
данный объект?
5. С какого расстояния произведен выстрел?
Примечание. Для решения этого вопроса должны быть представлены:
пораженный объект, по возможности оружие, из которого произведен
выстрел, и аналогичные боеприпасы. Эксперту предоставляются также и
иные сведения: производился ли выстрел из вычищенного канала; каково было
направление выстрела; не было ли в момент выстрела дождя, снега; в каком
состоянии находился пораженный объект в момент обнаружения и изъятия
(сухой, влажный), не хранился ли до назначения экспертизы при повышенной
влажности, ярком солнечном освещении.
6. Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего?
7. Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?
8. В каком направлении (под каким углом к пораженной преграде)
был произведен выстрел?
9. Не образованы ли повреждения на данных объектах одним
выстрелом?
10.С какого места был произведен выстрел?
Примечание. Для решения этого вопроса, как правило, требуется выезд
эксперта на место происшествия. В отдельных случаях вопрос может быть
решен с помощью масштабных схем. На схемах изображаются все преграды с
огнестрельными повреждениями в вертикальной и горизонтальной проекциях.
11. Какова последовательность выстрелов, судя по пулевым
повреждениям?
12. Пулей какого калибра образовано данное повреждение?
Примечание. Точно установить калибр пули по повреждению удается в
редких случаях, т.к. диаметр входного отверстия соответствует калибру пули
лишь при повреждении преград, которые наряду с достаточной пластичностью
обладают способностью сохранять полученную деформацию.
13.Каким является данное повреждение – входным или выходным?
14.Каким было взаимное расположение оружия и поврежденного
объекта при выстреле?
Примечание. Для решения этого вопроса, как правило, эксперт выбывает
на место происшествия.
Вопросы № 1, 2, 6 решаются в процессе комплексной (судебнобаллистической и физико-химической) экспертизы.
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ДОКУМЕНТОВ
Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится в целях
установления наличия (или отсутствия) признаков подделки документа (ценной
бумаги, денежного билета), а также получения данных для розыска и изобличения
лица, изготовившего или подделавшего документ.
Документы, направляемые на экспертизу, перечисляются в постановлении
о назначении экспертизы с указанием наименования, а также номера и даты
(если последние имеются на документе). В постановлении указывается, что
подлежит исследованию, т.е. какие резолюции, пометки, подпись, оттиск печати,
штампа и т.д. должны быть изучены экспертом.
Документы – вещественные доказательства, направляемые на экспертизу,
требуют бережного обращения. Недопустимо делать на них какие-либо пометки,
выправлять их, очищать от загрязнений, увлажнять, наносить на них новые
складки. Документ, обнаруженный в увлажненном состоянии, следует перед
направлением на экспертизу просушить при комнатной температуре. В
постановлении о назначении экспертизы указывается, в каком состоянии
документ был обнаружен.
Вопросы, решаемые при проведении экспертизы:
I. Реквизитов документов
1. Исследование бланков документов:
- изготовлен ли представленный бланк предприятием, осуществляющим
выпуск продукции данного вида?
- каким способом изготовлен документ или его бланк?
- одним или разными способами изготовлены исследуемые бланки
документов?
- с одной ли печатной формы изготовлены представленные документы?
- не изготовлен ли поступивший документ с данной печатной формы?
- имел ли место монтаж реквизитов документа при его изготовлении?
2. Исследование оттисков печатей и штампов:
- каким способом нанесен оттиск в представленном документе?
- одним или разными клише нанесены исследуемые оттиски?
- не нанесены ли исследуемые оттиски клише, образцы оттисков которого
представлены для сравнения?
- каким способом изготовлено клише, оттиск которого имеется в
представленном документе?
3. Исследование машинописных текстов:
- какова марка и система пишущей машины, на которой исполнен текст
исследуемого документа?
- на одной или разных пишущих машинах исполнены тексты
представленных документов?
- не выполнен ли текст документа на представленной пишущей машине?
- не выполнен ли текст документа на пишущей машине, образцы текстов
которой представлены для сравнения?
- в одну ли закладку исполнены тексты представленных документов?
- не допечатан ли тот или иной фрагмент текста в поступившем документе?
4. Технико-криминалистическая экспертиза подписей:
- каким способом исполнена исследуемая подпись в представленном
документе (рукописным или с использованием каких-либо технических
средств)?
- имела ли место техническая подделка подписи (копирование на просвет,
передавливание, исполнение с применением предварительной подготовки и
т.п.)?
- не скопирована ли подпись в исследуемом документе с какой-либо
подписи из числа представленных для сравнения?
5. Установление факта изменения первоначального содержания документа:
- не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке,
травлению, заштриховке и пр.)? Если да, то каким именно?
- не дописан ли (дорисован) какой-либо фрагмент записей в
представленном документе?
- не подвергались ли переклейке какие-либо части документа (фотокарточка,
марка и т.п.)?
- не производилась ли замена листов в представленном документе?
6. Установление содержания документа:
- каково содержание первоначально выполненных (измененных) записей
в представленном документе?
- каково содержание угасших, вдавленных, залитых записей?
- какова хронологическая последовательность исполнения пересекающихся
реквизитов (текста, оттиска и подписи) в исследуемом документе?
- не составляли ли ранее единое целое представленные обрывки документов?
- каково содержание разорванного или сожженного документа?
- каково содержание текста на копировальной бумаге?
7. Исследование денежных билетов:
- изготовлен ли представленный на исследование денежный билет
предприятием, осуществляющим производство денежных знаков данного
государства?
- каким способом изготовлен денежный билет?
- с одной ли печатной формы изготовлены представленные денежные
билеты (при полиграфическом способе нанесения изображений)?
- не изготовлены ли поступившие денежные билеты с представленной
печатной формы?
- с одного ли оригинала изготовлены представленные денежные билеты
(при неполиграфическом способе нанесения изображений)?
- соответствует ли изображение денежных билетов в файлах на
представленных носителя информации изображению на изъятых денежных
билетах?
II. Исследование материалов документов
1. Однородны ли между собой бумага изъятого денежного билета
(документа), и образцы бумаги, изъятые...?
2. Однородна ли между собой бумага, на которой изготовлены
представленные денежные билеты (документы)?
3. Каков вид, марка и сорт бумаги использовался для изготовления
представленных денежных билетов (документов)?
4. Однородны ли между собой по химическому составу красящие вещества,
которыми исполнены изображения денежных билетов (рукописные записи и
подписи, оттиски печатей и штампов, печатный текст и т.п.), с чернилами в
картриджах принтера (пастой шариковой ручки, штемпельной краской, тонером
принтера), изъятых...?
5. Не использовались ли представленные капельно-струйные принтеры
(шариковые ручки, штемпельные подушки, лазерные принтеры и т.п.) для
исполнения денежных билетов (указанных реквизитов в представленных
документах)?
6. Однородны ли между собой по химическому составу красящие вещества,
которыми исполнены представленные денежные билеты (рукописные записи,
оттиски печатей и штампов, печатные тексты и т.п. в указанных документах)?
7. Каким красящим веществом исполнены реквизиты поступившего
документа?
8. Какой клей использовался при изготовлении документов?
9. Однородны ли между собой по химическому составу клеящие вещества,
которые использовались при изготовлении представленных документов?
10.Не данный ли образец клея использовался для изготовления
исследуемого документа?
III.
Экспертиза
по
выявлению
технических
признаков
контрафактности в аудио-, видео-, мультимедийной продукции
1.
Каким
способом
выполнены
красочные
изображения,
расположенные:
- на полиграфической упаковке аудио-, видео-, мультимедийной
продукции?
- на поверхности носителей информации (CD, DVD, видео-,
аудиокассет)?
2.
Одним или разными способами выполнены красочные
изображения, расположенные:
- на полиграфической упаковке аудио-, видео-, мультимедийной
продукции и образцов?
- на поверхности носителей информации (CD, DVD, видео-, аудиокассет)
и образцов?
3. С одной ли печатной формы изготовлены полиграфические
упаковки аудио-, видео-, мультимедийной продукции одного и того же
наименования?
4. Соответствуют
ли
представленные
на
исследование
полиграфические упаковки аудио-, видео- мультимедийной продукции
(красочные изображения на поверхности представленных на исследование
CD, DVD, видео-, аудиокассет) представленным для сравнения образцам
по способу изготовления, оформлению, дизайну и т.п.?
5. Не могли ли представленные образцы упаковок и т.п.
использоваться для изготовления соответствующих представленных на
исследование копий полиграфической упаковки?
6. Мог ли представленный принтер использоваться для изготовления
представленной полиграфической упаковки?
7. Могла ли представленная копировальная техника применяться для
изготовления представленной полиграфической упаковки?
8. Содержит ли представленная на исследование аудио-, видео-,
мультимедийная продукция технические признаки контрафактности?
Примечание. По данным объектам возможно проведение трасологической,
фоноскопической и компьютерно-технической экспертиз.
ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Основная задача – установление конкретного исполнителя рукописного
текста, либо подписи, обстоятельств их выполнения, пола и возраста исполнителя
рукописного текста.
Объектами экспертизы являются: рукописные тексты, краткие записи,
подписи.
Исследуемый документ должен быть представлен в подлиннике. В качестве
сравнительного материала в распоряжение эксперта необходимо представить
образцы письма предполагаемого исполнителя. Различаются три вида образцов
почерка – свободные, условно-свободные и экспериментальные.
Свободными образцами называются тексты и подписи, выполненные до
возбуждения данного уголовного дела вне связи с ним (личные листки по учету
кадров, заявления, докладные записки и т.д.). Свободные образцы представляют в
количестве, достаточном для того, чтобы эксперт мог судить о всех вариантах
признаков почерка и подписей лица, подозреваемого в выполнении
исследуемого документа. Как правило, в качестве свободных образцов требуется
представить несколько рукописных текстов, содержащих буквы, цифры, слова и
выражения, которые имеются в исследуемом тексте.
При исследовании кратких записей требуется обычно больше
сравнительных образцов, чем при исследовании больших текстов. Свободные
образцы почерка должны соответствовать исследуемому документу по языку, на
котором выполнен текст, виду пишущего прибора (перо, карандаш, шариковая
ручка), по времени выполнения, желательно, в пределах того же месяца и года.
Если обнаружить такие образцы не представляется возможным,
рекомендуется представить документы, выполненные в течение ближайшего
предшествующего времени.
Необходимо также удостовериться, действительно ли они написаны
лицом, подозреваемым в выполнении исследуемого текста или подписи.
Условно-свободные образцы – это тексты и подписи, выполненные в связи
с расследуемым событием после возбуждения уголовного дела, но не для
экспертизы (заявления, жалобы).
Экспериментальными называются образцы, выполненные специально для
экспертизы в присутствии следователя. Их выполняют под диктовку либо
предлагают лицу самостоятельно написать какой-либо документ. В диктуемый
текст включаются фразы и слова, имеющиеся в исследуемом тексте. Нельзя давать
списывать текст исследуемого документа. Если лицо привычно пользуется
очками, это условие должно быть соблюдено и при получении
экспериментальных образцов. Следует предложить подозреваемому выполнить
определенный текст, по крайней мере, трижды – в медленном темпе, среднем и
быстром. После этого желательно продиктовать экспериментальный текст с
постепенным ускорением, начав диктовку с самого медленного темпа и кончая
самым быстрым.
Если исследуемый текст выполнен цифровыми знаками, буквами
печатной формы, или предполагается, что он выполнен левой рукой либо в
необычных условиях, то пишущему дополнительно предлагается исполнить
образцы соответствующим образом.
При подготовке на экспертизу образцов подписей необходимо отобрать все
имеющиеся у лица варианты подписей (полные, сокращенные, с инициалами и
т.д.). Необходимо попытаться отыскать тот вариант, который в максимальной
степени соответствует исследуемой подписи.
Для производства экспертизы необходимо направить:
а)
свободные образцы рукописного текста на 5-10 листах. При
небольшом объеме исследуемых текстов (кратких записей) или в случае
выполнения их намеренно измененным почерком количество образцов может
быть увеличено до 20. Для исследования подписей желательно представить не
менее 10 образцов подписей, сопоставимых с исследуемыми по транскрипции и
времени выполнения;
б)
экспериментальные образцы для рукописного текста – на 5-10
листах, для исследования подписей – не менее 15-20 подписей.
Если исследованию подлежит текст, эксперту предъявляются образцы
только в виде текстов, выполненных подозреваемым лицом.
Если исследованию подлежит подпись, эксперту предъявляются образцы в
виде текстов и подписей:
а)
лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись;
б)
лиц, подозреваемых в выполнении исследуемой подписи.
Образцы почерка подписываются и заверяются подписью следователя.
Примерные удостоверительные надписи: «Свободный образец почерка Крылова
Б.П. Следователь Королев», «Экспериментальный образец почерка Михеева Е.Н.,
выполненный в быстром темпе. Следователь Королев».
Вопросы, решаемые почерковедческой экспертизой:
Идентификационные
1. Кем выполнен рукописный текст документа (наименование, реквизиты)
гражданином А или другим лицом?
2. Кем выполнена подпись от имени гр-на А, в исследуемом документе
(наименование, реквизиты, строка, графа), им самим или другим лицом?
3. Кем, гр-ном А или другим лицом, выполнена подпись от имени
вымышленного (неустановленного) лица, расположенная в исследуемом
документе (наименование, реквизиты, строка, графа)?
4. Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи),
расположенные в представленных на исследование документах (или части
текста, подписи в одном документе)?
Диагностические
1. Не выполнен ли текст в необычных условиях (необычная поза) или
необычном состоянии (болезненное состояние, состояние опьянения)?
2. Не выполнен ли текст намеренно измененным почерком (или с
подражанием почерку определенного лица)?
Классификационные
Кем выполнен текст — мужчиной или женщиной?
Данный вопрос решается в благоприятных случаях при достаточно
большом объеме исследуемого текста (не менее одной страницы стандартного
листа), выполненного выработанным неизменённым почерком.
ПОРТРЕТНО-ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Задачей данной экспертизы является изучение фотографических
снимков и иных объективных отображений внешнего облика человека в
целях отождествления изображенных на них лиц. Наряду с живыми лицами
объектами идентификации являются неопознанные трупы.
Объекты: фотоснимки, негативы, видеозаписи, изображения человека
на электронных носителях, при необходимости – дополнительные
материалы (медицинские документы, сведения о наличии близнецов,
сведения об условиях съемки, типе использованной для съемки аппаратуры
и т.п.).
Вопросы, решаемые экспертизой:
1. Пригодно ли для идентификации личности изображение человека
на представленных фотоснимках (видеозаписях)?
2. Не изображено ли одно и то же лицо на представленных
фотоснимках (видеозаписях)?
3. Одно или разные лица изображены на фотографических снимках
живого человека и трупа?
Требования к предоставляемым на исследование объектам:
- оригиналы фотографических снимков и, если есть возможность,
негативы. Копии отображений направляются только при отсутствии
оригиналов;
- качество изображений (изображения должны быть резкими,
нормальными по контрастности), сопоставимость изображений по ракурсу,
условиям освещения;
- необходимо направлять снимки подлежащих сравнению лиц,
приблизительно одного возраста, как можно большее количество
фотоснимков, изготовленных в то же время, что и исследуемый. Если лица
сфотографированы со значительным разрывом во времени, то необходимо
представить снимки, отображающие этих лиц в различные возрастные
периоды.
Время
изготовления
сравниваемых
фотоснимков
должно быть известно;
- фотоснимки снабжаются удостоверительной надписью и подписью,
выполненными на листе бумаги, на оборотной стороне которого наклеивается
фотоснимок (образец);
- в сопроводительном письме или постановлении о назначении
экспертизы отражаются следующие сведения: время изготовления
исследуемой фотокарточки и образца; год рождения или примерный возраст
лица, которое изображено на снимках; обстоятельства дела и данные,
которые могут иметь значение при исследовании для оценки совпадений и
различий (внешнее сходство с близкими родственниками, наличие близнеца,
изменения внешних признаков лица в период момента происшествия и
моментом назначения экспертизы).
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Судебно-медицинская
экспертиза
–
научно-практическое
исследование, которое проводится государственным медицинским
судебным экспертом в целях разрешения вопросов медико-биологического
характера, возникающих у органов дознания, следствия, прокуратуры и суда
в связи с расследованием и рассмотрением уголовных, гражданских дел и
дел об административных правонарушениях. К компетенции судебномедицинской экспертизы относятся:
- экспертиза трупов в случае насильственной смерти, а также при
обоснованном подозрении на насильственную смерть;
- экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц для определения
характера и тяжести телесных повреждений, возраста по уголовным и
гражданским делам, половых состояний и разрешения других вопросов,
требующих специальных познаний в области судебной медицины;
- экспертиза вещественных доказательств - органов, тканей, выделений
человека, а также травмирующих предметов и следов их воздействия на
теле, одежде и обуви человека с помощью применения лабораторных
методов исследования;
- экспертиза по материалам уголовных, гражданских дел и дел об
административных правонарушениях.
Вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой:
Вопросы по трупам:
1. Какова причина смерти и время ее наступления?
2. Какие телесные повреждения имеются на трупе, их количество, локализация, давность и механизм образования, характер, степень тяжести, состоят ли они в прямой причинной связи с наступившей смертью?
3. Могли ли телесные повреждения, имеющиеся на трупе, образоваться
при падении на плоскость с высоты собственного роста и ударах и твердые
предметы?
4. Наступила ли смерть в результате асфиксии?
5. Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу?
6. Имеются ли на трупе следы, свидетельствующие о самообороне?
7. Причинены ли телесные повреждения прижизненно или посмертно?
8. Наступила ли смерть в результате ожогов или от других причин?
9. Произошли ли обнаруженные на трупе повреждения от действия высокой температуры или от других причин?
10. Чем вызваны ожоги (раскаленными газами, пламенем, горячей
жидкостью и др.)?
11. Страдал ли умерший какими либо заболеваниями, состоят ли они в
причинной связи с наступившей смертью?
12. Употреблял ли умерший незадолго до смерти спиртные напитки,
если да то какова концентрация алкоголя в крови?
Вопросы по потерпевшим, обвиняемым и другим лицам для определения характера и тяжести телесных повреждений:
1. Имеются у гр-на телесные повреждения?
2. Если да, то какова степень их тяжести, локализация, время образования?
3. Могли ли они образоваться при указанных обстоятельствах, а также
при падении на плоскости?
4. Каким предметом и в результате какого количества ударов причинены телесные повреждения?
5. Могли ли имеющиеся телесные повреждения у гр-на Сухоцкого Д.И.
образоваться в результате падения с высоты собственного роста и удара о
твердую горизонтальную поверхность?
6. Каков механизм образования телесных повреждений?
7. Какие телесные повреждения имелись у на момент доставления его
в приемное отделение УЗ «Мостовская ЦРБ», какова их локализация, сте-
пень тяжести, механизм и давность образования, могли ли они быть причинены в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия?
8. В результате какого количества ударов причинены телесные повреждения?
9. Мог ли причинить себе телесные повреждения сам?
Вопросы по экспертизам по материалам дел:
1. Могли ли указанные выше телесные повреждения быть причинены
потерпевшему при обстоятельствах, указанных подозреваемым, в ходе следственного эксперимента, проведенного?
2. Могли ли указанные выше телесные повреждения быть причинены
потерпевшему при обстоятельствах, указанных потерпевшим, в ходе следственного эксперимента, проведенного?
3. Могли ли быть причинены имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения при обстоятельствах, указанных последним в ходе проведения
следственного эксперимента с его участием?
4. Могли ли телесные повреждения у потерпевшего образоваться при
обстоятельствах, указанных свидетелем в ходе проверки показаний на
месте?