О медико-биологических аспектах безопасной

О медико-биологических аспектах безопасной эксплуатации Белоярской АЭС.
Результаты наблюдений санитарно-эпидемиологической службы г. Заречного за
окружающей природной средой.
Выступление на общественных слушаниях по материалам оценки воздействия на
окружающую среду 5 энергоблока Белоярской АЭС. 2013 год
Одной из основных задач организаций, осуществляющих и обеспечивающих в г.
Заречном государственный санитарно-эпидемиологический надзор - Регионального
управления № 32 ФМБА России и Центра гигиены и эпидемиологии № 32 ФМБА России является надзор за радиационной безопасностью на нашей территории, в том числе за
дозами облучения населения от техногенных, природных и медицинских источников
ионизирующих излучений. Выполняя эту задачу, мы контролируем радиационную
обстановку на территории зоны наблюдения Белоярской атомной станции, в которую
входит г. Заречный.
В режиме нормальной эксплуатации Белоярской АЭС ее воздействие на
окружающую природную среду определяется в основном выходом радионуклидов с
газоаэрозольными выбросами и промышленными стоками. Это возможное поступление
радионуклидов жестко ограничено нормами и правилами, за выполнением которых
следят надзорные органы, в том числе органы государственного санитарноэпидемиологического надзора.
Основные пути воздействия техногенных радионуклидов на население те же, что у
радионуклидов естественного происхождения: внешнее облучение (вклад в естественный
радиационный фон в населенных пунктах), и внутреннее облучение при потреблении
питьевой воды и употреблении в пищу продуктов питания местного производства.
Эти факторы определяют объекты и объемы нашего контроля. Мы измеряем
радиационный фон, исследуем питьевую воду и воду открытых водоемов, очищенные
сточные воды, атмосферные выпадения, почву и растительность в зоне наблюдения,
пищевые продукты местного производства. Некоторые результаты этого контроля мы
предлагаем вашему вниманию. На диаграмме вы видите показатели γ-фона на
территории Заречного в сравнении с контрольной точкой (В-Дуброво) и естественным
фоном в РФ:
Гамма-фон на местности
20
г. Заречный
контрольная точка (В-Дуброво)
15
естественный радиационный фон в РФ
мкР/ч
10
5
0
1963
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2011
2012
стр. 1 из 12
1963
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2011
2012
Гамма-фон на местности (мкР/ч)
контрольная естественный
г. Заречный
точка (Врадиационный
Дуброво)
фон в РФ
7,9
7,9
7,5
5,5
10
10
11
9,8
6,1
9,9
6 - 16
6
10
9
6
11
6
9
6
Как следует из представленных данных, мощность дозы гамма-излучения в г. Заречном
составляет от 6 до 11 мкР/ч, она стабильна на протяжении многих лет, практически
одинакова в Заречном и контрольной точке, достоверно не отличается от значений
«нулевого фона», измеренного до пуска АЭС, и находится в пределах колебаний
естественного радиационного фона.
Следующий контролируемый нами показатель - содержание радионуклидов в
питьевой воде. Город Заречный получает питьевую воду из подземных источников
водоснабжения, которые хорошо защищены от проникновения техногенных
радионуклидов, что доказывают результаты наших исследований.
Суммарная бета-активность питьевой воды
2008
2009
2010
2011
2012
(Бк/л)
г. Заречный
Свердловская область
(2010 год)
Допустимый уровень
0,037
0,031
0,044
0,018
0,05
0,07
1,0
Суммарная бета-активность питьевой воды в
г. Заречном Бк/л
0,07
0,06
0,05
0,04
г. Заречный
Свердловская область
(2010 год)
0,03
0,02
0,01
0
2008
2009
2010
2011
2012
стр. 2 из 12
Для сравнения: наши показатели от 20 до 100 раз ниже, чем разрешенный
государственными санитарными нормами безопасный уровень суммарной бетаактивности в воде. Это означает, что по данному фактору наша питьевая вода
совершенно безопасна.
Продолжая разговор о воде, коснемся еще одного важного аспекта - содержания
радионуклидов в воде открытых водоемов, в частности, в воде Белоярского
водохранилища.
Суммарная бета-активность воды Белоярского
водохранилища (Бк/л)
допустимый
уровень
в р-не
Контрольная
для
"Ривьеры"
точка
питьевой
воды
0,13
0,09
2005
0,1
0,12
2006
0,07
0,12
2007
0,12
0,15
1,0
2008
0,1
0,1
2009
0,1
0,05
2010
0,1
0,08
2011
0,084
0,113
2012
Суммарная бета-активность воды
Белоярского водохранилища Бк/л
1,1
1
0,9
в р-не "Ривьеры"
0,8
контрольная точка
0,7
допустимый уровень
0,6
для питьевой воды
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Из представленной диаграммы следует, что активность радионуклидов в воде
водохранилища в черте города и в контрольной точке, расположенной в 2 км северозападнее Белоярской АЭС, практически одинакова и примерно в 10 раз меньше
допустимого уровня для питьевой воды, установленного государственными санитарными
нормами. Мы также исследуем воду на содержание стронция-90 и цезия-137. На эти
нуклиды обращается особое внимание, т.к. они являются продуктами деления ядерного
топлива. Их фактические концентрации очень малы, составляют доли процентов от
допустимых уровней, установленных для питьевой воды, из-за их незначительности их
практически невозможно выделить на фоне уже существующего глобального (фонового)
стр. 3 из 12
загрязнения природной среды. В подтверждение этих слов на следующей диаграмме для
сравнения показаны концентрации Sr-90 и Cs-137 в воде открытых водоемов
Свердловской области. Величины и разница в показателях незначительны.
Содержание радионуклидов в воде открытых водоемов
Свердловской области 2010 год, Бк/л
0,14
0,12
0,1
0,08
Белоярское
водохранилищ е и р.
Пышма
среднее по
Свердловской обл.
0,06
0,04
0,02
0
Sr-90
(среднее)
Sr-90 (max)
Cs-137
(среднее)
Cs-137 (max)
Содержание радионуклидов в воде открытых водоемов
2010 год
(Бк/л)
Sr-90
(среднее)
Sr-90 (max)
Cs-137
(среднее)
Cs-137
(max)
г. Заречный
0,02
0,045
0,046
0,1
Свердловская
обл.
0,03
0,14
0,02
0,06
Уровень вмешательства для стронция-90 - 4,9 Бк/л, для цезия-137 11 Бк/л
А затем для сравнения те же самые наши максимальные показатели (синий цвет)
ставим рядом с допустимыми уровнями (красный цвет), фактические уровни в 100-200
раз меньше допустимых.
12
Белоярское
водохранилищ е и р.
Пышма (г. Заречный)
УВ для Sr-90
10
8
УВ для Cs-137
6
4
2
0
Sr-90
(max)
Cs-137
(max)
стр. 4 из 12
Из всего сказанного и показанного следует вывод, что вода, которую мы пьем и в
которой мы купаемся в городе Заречном, является безопасной с точки зрения наличия в
ней техногенных радионуклидов.
Следующий вопрос – содержание радионуклидов в продуктах питания местного
производства. Государственными санитарными нормами установлены общероссийские
допустимые уровни содержания радионуклидов в продуктах питания. Мы следим за
соответствием наших продуктов этим нормам. Мы ежегодно исследуем рыбу из садкового
хозяйства Белоярской АЭС, которое находится на Белоярском водохранилище.
Концентрации стронция-90 и цезия-137 в рыбе намного ниже безопасных допустимых
уровней.
Содержание стронция-90 и цезия-137 в рыбе (карп) (Бк/кг)
Sr-90
Cs-137
Sr-90
Cs-137
(допуст.
(допуст.
уровень)
уровень)
2004
7,03
3
100
130
2005
15,58
1,04
100
130
2006
16,8
3,4
100
130
2007
10
7
100
130
2008
1,3
5
100
130
2009
3,04
0,6
100
130
2010
3,1
0,5
100
130
2011
6,9
0,1
100
130
2012
7,4
0,15
100
130
Содержание радионуклидов в рыбе садкового хозяйства
Белоярской АЭС
Бк/кг
140
120
100
Sr-90
80
Cs-137
60
допустимый уровень
Sr-90
допустимый уровень
Cs-137
40
20
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Мы контролируем содержание радионуклидов не только в рыбе, но и в других
пищевых продуктах местного производства. Это овощи и фрукты, зерно, молоко.
стр. 5 из 12
Содержание радионуклидов в овощах показано на примере нашего «второго
хлеба» - картофеля:
Содержание цезия-137 в картофеле (Учхоз "Уралец")
Бк/кг
80
70
60
Учхоз
50
допустимый уровень
40
30
20
10
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Содержание цезия-137 в картофеле
(Учхоз «Уралец»)
(Бк/кг)
2004
2,02
2005
3,4
2006
2,06
2007
2,03
допустимый
2008
5,7
уровень 80
2009
1,5
2010
2011
2012
0,3
2,58
1,9
стр. 6 из 12
Содержание стронция-90 в картофеле ("Учхоз "Уралец")
Бк/кг
40
35
30
25
допустимый уровень
20
Учхоз
15
10
5
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Содержание стронция-90 в картофеле
(Учхоз «Уралец»)
(Бк/кг)
2004
17,3
2005
25,8
2006
11,9
2007
10,1
допустимый
2008
уровень 7,4
40
2009
0,5
2010
1,9
2011
1,75
2012
0,61
Многие жители г. Заречного имеют садовые участки, на которых выращивают
неплохие урожаи овощей, плодов и ягод. Содержание радионуклидов в овощах,
выращенных садоводами города, можно оценить на примере помидоров из коллективного
сада «Факел»:
стр. 7 из 12
Содержание радионуклидов в помидорах (Sr-90, Бк/кг)
2012
2011
2010
колл. сад "Факел"
2009
2008
допустимый уровень
2007
2006
2005
2004
0
10
20
Содержание в помидорах стронция90 (Бк/кг)
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
колл. сад
"Факел"
0,62
0,73
7,6
8,3
1,5
0,1
3,1
0
0,05
30
Содержание в помидорах цезия-137 (Бк/кг)
колл. сад
"Факел"
допустимый
уровень
40
40
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0,15
0,86
2,6
7,4
4,8
2,3
3,2
0,001
0,51
допустимый
уровень
80
стр. 8 из 12
Содержание радионуклидов в помидорах (Cs-137, Бк/кг)
2012
2011
2010
2009
допустимый уровень
2008
колл. сад "Факел"
2007
2006
2005
2004
0
20
40
60
80
Очевидно, концентрации стронция-90 и цезия-137 в помидорах намного ниже безопасных
уровней.
Теперь поговорим о молоке. Содержание радионуклидов в молоке напрямую
зависит от их концентраций в кормах. Корма местного производства (растительность) мы
также исследуем в нашей лаборатории. Содержание радионуклидов в растительности в
местах выпаса скота находится ниже «нулевого» фона, который существовал до пуска
Белоярской АЭС в эксплуатацию и определялся глобальными выпадениями
радионуклидов, обусловленными испытаниями ядерного оружия.
Суммарная бета-активность растительности
Бк/кг
300
250
200
150
100
50
0
п. Режик
Учхоз
"Уралец"
с.
Мезенское
"нулевой"
фон
Суммарная бета-активность растительности (Бк/кг)
стр. 9 из 12
П. Режик
Учхоз «Уралец»
С. Мезенское
"нулевой" фон
237,7
215,4
208,9
300
Анализ результатов исследования проб молока показал, что нет достоверной
зависимости величин показателей от места отбора пробы относительно атомной станции
(точки отбора находятся на разных направлениях и расстояниях от Белоярской АЭС). Это
доказывает отсутствие влияния Белоярской атомной станции на молоко местного
производства:
Содержание в молоке Sr-90 (Бк/кг)
п. Режик
Учхоз
с.
«Уралец»
Мезенск
ое
2004
5
3,2
1,86
2005
3,85
3,88
5,74
2006
4
6,15
6,9
2008
1,02
0,68
0,63
2009
2,8
0,4
0,7
2010
1,4
1,6
0,9
2011
0,185
0,3
0,38
2012
1,17
2,7
2,4
доп.
уровень
25
25
25
25
25
25
25
25
Содержание в молоке Cs-137 (Бк/кг)
п. Режик
Учхоз
с.
доп.
«Уралец» Мезенск уровень
ое
0,7
0,42
0,18
100
2,7
1
0,65
100
4,3
1,29
1,56
100
1,22
0,9
1,95
100
0,4
0,2
0,8
100
1,2
0,09
0,7
100
2,2
0
0,22
100
0,47
0,13
0,2
100
Графики наглядно показывают, какие малые количества радионуклидов обнаруживаются
в молоке по сравнению с допустимыми уровнями.
Содержание в молоке стронция-90
30
25
20
п. Режик
Бк/кг
Учхоз "Уралец"
с. Мезенское
15
допустимый уровень
10
5
0
2004
2005
2006
2008
2009
2010
2011
2012
стр. 10 из 12
Содержание в молоке цезия-137
105
100
95
90
85
80
75
70
65
п. Режик
Учхоз "Уралец"
с. Мезенское
допустимый уровень
Бк/кг60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2004
2005
2006
2007
2009
2010
2011
2012
Итак, содержание техногенных радионуклидов в объектах окружающей природной
среды в зоне наблюдения Белоярской атомной станции находится намного ниже
безопасных для здоровья допустимых уровней, соответственно и дозы облучения
населения, обусловленные присутствием во внешней среде этих радионуклидов, крайне
малы по сравнению с дозами облучения от других источников – природных и
медицинских.
В целом структура дозовой нагрузки населения г. Заречного повторяет структуру
дозовой нагрузки населения РФ (см. следующую диаграмму): 84,2% годовой дозы
облучения обусловлено естественным радиационным фоном (зеленый цвет), 14,3%
составляют дозы от медицинского облучения (рентгеновская диагностика, оранжевый
цвет), и только около 1,5% - вклад предприятий, эксплуатирующих источники
ионизирующего излучения, а также техногенно измененного радиационного фона
(глобальные выпадения радионуклидов, накопленных в стратосфере в результате
испытаний ядерного оружия). Большая часть этого вклада определяется облучением
персонала, то есть той части населения Заречного, которая непосредственно работает с
источниками ионизирующих излучений.
стр. 11 из 12
Структура дозовой нагрузки населения РФ
природные
источники
медицинские
источники
предприятия с ИИИ
и техногенный
фон
однако облучаемость персонала находится
под контролем, в т.ч. под контролем
государственного санитарного надзора, и
соответствует
нормам
радиационной
безопасности.
Резюме: наши многолетние наблюдения
показывают, что в целом радиационная
обстановка в зоне наблюдения Белоярской
АЭС, в т.ч. в г. Заречном, в течение многих
лет остается стабильной и безопасной для
населения
Структура дозовой нагрузки населения
г. Заречного
природные
источники
медицинские
источники
предприятия с ИИИ
и техногенный фон
Вопрос о дозах облучения персонала
выходит за рамки данного сообщения,
стр. 12 из 12