Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет – Высшая школа экономики Факультет социологии Программа дисциплины «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ» для направления 040200.68 «Социология» подготовки магистра Автор: Ледяев Валерий Георгиевич, профессор кафедры анализа социальных институтов (valeri_ledyaev@mail.ru) Рекомендовано секцией УМС «Социология» Одобрено на заседании кафедры анализа социальных институтов Председатель В.Г. Ледяев Зав. кафедрой И.Ф. Девятко /_______________/ /_______________/ “___” _________ 2007 г. “ Утверждено УС факультета Ученый секретарь /_______________/ “___” ___________ 2007 г. Москва 2007 “ _____________2007 г. 2 Пояснительная записка. Аннотация к курсу: Курс “Политическая власть: теория и опыт эмпирического исследования” знакомит студентов с основными традициями в изучении политической власти, проблематикой, методами исследования и полученными результатами. Курс состоит из трех основных частей. В первой части рассматриваются концептуальные проблемы, имеющие место в дискуссиях о содержании понятия, дается типологический анализ власти и систематизируется спектр подходов к объяснению данного феномена. Во второй части курса изучаются основные теории политической власти, прежде всего их современные версии. Третья часть посвящена классическим и современным эмпирическим исследованиям власти в городах и регионах, их когнитивным моделям, результатам и теоретическим импликациям. Курс подготовлен на основе результатов научных исследований автора. В результате изучения курса студент должен знать: Базовые понятия “дискурса власти” и способы их операционализации; Основные теоретические перспективы и направления в изучении политической власти (элитизм, плюрализм, корпоративизм, марксизм и др.); Когнитивные модели, использующиеся в изучении политической власти; Специфику и особенности отдельных форм политической власти в российском обществе. Курс опирается на теоретический и методологический фундамент знаний, заложенный на предыдущих этапах образования, прежде всего в курсах “Политология”, “Современные социологические теории”, “Методы социологического исследования”. Методы обучения: лекции; семинары; доклады; консультации преподавателя; самоподготовка. Вопросы лекционного курса и тем, выносимых на семинарские занятия, хотя и пересекаются, но не дублируют друг друга. В лекциях в основном рассматриваются теоретические аспекты курса. На семинарских занятиях обсуждаются как теоретические вопросы, так и исследовательские практики и некоторые релевантные аспекты современной политики, изучение которых способствует формированию навыков политического анализа. Формы контроля: Итоговая оценка формируется из трех составляющих: 1) зачет (60%) 2) посещение занятий и работа на семинарах (40%) 3 Тематический план № п/п Названия тем Всего Аудиторные часы лекции Семинары Сам. раб. 1 Тема 1. Власть: концептуальный анализ 28 4 22 2 Тема 2. Современные теории политической власти 29 4 3 Тема 3. Зарубежные эмпирические исследования политической власти в городских и территориальных общностях: методология и основные результаты Тема 4. Эмпирические исследования власти в российских регионах 31 4 3 24 20 2 2 16 Всего 108 14 7 87 4 2 25 Содержание программы Тема 1. Власть: концептуальный анализ Методология и основные принципы определения понятий политического дискурса. Концепция сущностной оспариваемости политических понятий. Ключевые вопросы и основная проблематика концептуального анализа власти. Логика конструирования понятия власти. Основные традиции в понимании власти. Гоббсовская традиция. Концепция власти М. Вебера. Концепции власти 50-60 гг. ХХ века. Дискуссия о “лицах власти” (М. Бахрах и М. Баратц, С. Лукс). Концептуальные схемы Д. Ронга, П. Морриса, Дж. Дебнема, Т. Вартенберга. Альтернативная традиция (Т. Парсонс, Х. Аренд, М. Фуко). Базовые дефиниции и выборочный анализ отдельных концептуальных схем. Сущностная оспариваемость/неоспариваемость понятия власти. Обязательная литература1 Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. С. 5-22; 25-88. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полиc. 2000. № 1. С. 97-107. Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. 2003. № 2. С. 86-95. Дополнительная литература Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Многомерность политической власти: концептуальные дискуссии // Логос. 2003. № 4-5. С. 23-32. Подорога В.А. Власть и познание (археологический поиск М.Фуко) // Власть: Очерки современной политической философии Запада /Отв. ред В.В. Мшевениерадзе. М.: Наука, 1989. С. 206-255. Ball T. Power // A Companion to Contemporary Political Philosophy /Ed. by R. Goodin and P. Petit. Oxford: Basil Blackwell, 1995. P. 548-557. Birch A. Concepts and Theories of Modern Democracy. L., 1999. Р. 137-159. Dowding K. M. Power. L., 1996. Вся основная литература и часть дополнительной литературы содержатся в электронной хрестоматии, подготовленной автором курса. 1 4 Ledyaev V. Power: A Conceptual Analysis. NY: Nova Science Publishers, 1997. P. IX-XV, 171181. Morriss P. Power: A Philosophical Analysis. Manchester, 1987. Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001. P. 1-12. Stewart A. Theories of Power and Domination. The Politics of Empowerment in Late Modernity. L., 2001. Thomas G. Introduction to Political Philosophy. L.: Duckworth, 2000. P. 57-63. Wenman M.A. Power // Political Concepts. A Reader and Guide /Ed. by Iain MacKenzie. Edinburg, 2005. P. 370-385. Wrong D. Power: Its forms, bases and uses. NY: Harper and Row Publishers, 1988. Р. 1-13. Тема 2. Современные теории политической власти Источники, ресурсы и формы власти. Понятие политической власти. Власть и политическая власть. Политическая власть и господство. Многомерные концепции политической власти. Политическая власть и государственная власть. Политическая власть и политический авторитет. Политическое влияние и политическая власть. Формирование политического сознания. Ресурсы политической власти. Политическая власть и политические институты. Основные традиции в объяснении распределения политической в современном обществе. Марксистские концепции политической власти (К. Маркс, А. Грамши, Н. Пуланзас, Р. Джессоп). Класс как субъект власти. Экономическая власть и политическая власть. Классический и современный плюрализм (А. Бентли, Д. Труман, Р. Даль, Ч. Линдблом, Р. Уэйст, Р. Ейтс). Плюрализм и корпоративизм. Классический и современный элитизм. Вариации современного элитизма (Ч. Миллс, Дж. Шумпетер, Т. Дай, У. Домхофф). Конвергенция подходов и сохраняющиеся разногласия. Возможности использования различных концепций политической власти для объяснения структуры власти в российском обществе. Обязательная литература Ледяев В.Г. Политическая власть // Политология: Лексикон. М., 2007. С. 336-346. Evans M. Elitism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan, 1995. P. 228-246. Jessop B. Developments in Marxist theory // The Blackwell Companion to Political Sociology /Ed. By Kate Nash and Alan Scott. Oxford: Blackwell, 2001. P. 7-16. Smith M. Pluralism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan, 1995. P. 208-227. Дополнительная литература Ашин и др. Социология политики. М., 2001. Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999. Domhoff G.W. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000. L.: Mayfield, 1998. P. 1-9, 11-12, 28-32. Dye T.R. Top Down Policymaking. NY: Chatham House Publishers, 2001. Dye T., Zeigler H. The Irony of Democracy. Pacific Grove: Brooks, 1990. P. 2-19; 416-422; 429436. Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L. Macmillan, 1987. Mills C.W. The Power Elite. With a New After word by Alan Wolfe. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 269-297. McLennan G. Pluralism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995. Schwarzmantel J.J. Structures of Power: An Introduction to Politics. New York: St. Martin’s Press, 1987. P. 64-110. Scott J. The Sociology of Elites. 3 vols. L.: Edward Elgar, 1990. 5 Тема 3. Зарубежные эмпирические исследования политической власти в городских и территориальных общностях: методология и основные результаты Распределение власти в городских и территориальных общностях как предмет исследования в политической науке и социологии. Основные этапы эмпирической социологии власти. Первые исследований в США в 30-40 гг. ХХ века (Р. и Х. Линд, У. Уорнер, А. Холлинсхед). Исследование Ф. Хантера в Атланте. Репутационный метод. Исследование Р. Даля в НьюХэйвене. Проблемный метод. Попытки синтеза исследовательских методов (Р. Престус). Эмпирические индикаторы политической власти. Диверсификация структуры власти в городских и территориальных общностях (Т.Н. Кларк). Многомерные концепции власти в эмпирических исследованиях (М. Кренсон, Дж. Гэвента). Современные модели эмпирического исследования власти. Теории “машин роста” (Х. Молотч, Дж. Логан) и “городских политических режимов” (К. Стоун). Дискуссии о валидности когнитивных моделей власти в различных социальных, политических и культурных контекстах. Обязательная литература Ледяев В.Г. Классические методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России. Ежегодник РАПН. М., 2004. С. 33-55. Ледяев В.Г. Модели эмпирического исследования власти: западный опыт // Власть и политическая трансформация в современной России. СПб., 2005. С. 65-79. Orum A. Introduction to Political Sociology. The Social Anatomy of the Body Politics. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1978. P. 160-193. Дополнительная литература Ледяев В.Г. Кто правит? Дискуссии вокруг концепции власти Роберта Даля // Социологический журнал. 2002. № 3. С. 31-68. Ледяев В.Г. Социология власти: исследование Флойда Хантера // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 96-114. Ледяев В.Г. Социология власти: теория городских политических режимов // Социологический журнал. 2006. № 3-4. С. 46-68. Ледяев В.Г. Эмпирическая социология власти: теория “машин роста” // Власть и политические институты в современной России. Пермь, 2005. С. 5-23. Dowding K. Explaining urban regimes // International Journal of Urban and Regional Research. 2001. Vol. 25. № 1. Р. 7-19. Harding A. Is there a ‘new community power’ and why should we need one? // International Journal of Urban and Regional Research. 1996. Vol. 20. № 4. P. 637-652. John P. and Cole A. Local Governance in England and France. London: Routledge, 2001. Logan J., Molotch H. Urban Fortunes: The Political Economy of Place. Berkeley: University of California Press, 1987. Pickvance C. Marxist theories of urban politics // Theories of Urban Politics /Ed. by David Judge, Gerry Stoker and Harold Wolman. L.: Sage, 1995. P. 253-275. Polsby N. Community Power and Political Theory. New Haven: Yale University Press, 1980. Р. 14-44 Stone C.N. Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas, 1989. Тема 4. Эмпирические исследования власти в российских регионах История и основные направления эмпирических исследований российских региональных элит. Исследования политических режимов в российских городах и регионах (В. Гельман, С. Рыженков, Н. Лапина, А. Чирикова). Эмпирические исследования в национальных республиках (Р. Галлямов, А. Магомедов). Структура власти и основные субъекты власти в российских регионах. Бизнес и власть в регионах. Потенциал влияния региональных 6 элит в условиях укрепления “вертикали власти” и перспективы российской политической регионалистики. Основная литература Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты современной России: портрет в изменившемся интерьере // Политическая наука в современной России. Ежегодник. М.: РОССПЭН, 2004. С. 157-177. Гельман В. и др. Автономия или контроль? СПБ, 2002. С. 319-377. Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 3-13. Туровский Р. эволюция и проблемы обновления российской региональной элиты // Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. С. 162-187. Дополнительная литература Кузьмин А.С., Мелвин Н.Дж., Нечаев В.Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис. 2002. № 3. С. 142-155. Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М., 1999. С. 7-61. Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит. М., 2004. Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтмана. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. Региональные элиты Северо-Запада России /Под ред. А.В. Дуки. М., 2001. Россия регионов: Трансформация политических режимов /Под. общ. ред. В. Гельмана, С. Рыженкова, М. Бри. М., 2000. С. 9-60, 331-375. Сельцер Д.Г. Взлеты и падения номенклатуры. Тамбов, 2006. С. 277-316. Gel’man V. Regime transition, uncertainty and prospects for democratization: the politics of Russia’s regions in a comparative perspective // Europe-Asia Studies. 1999. Vol. 51. № 6. P. 939-956. Kulcsar L.J., Domokos T. The post-socialist growth machine: the case of Hungary // International Journal of Urban and Regional Research. 2005. Vol. 29. № 3. P. 550-563. Примерная тематика докладов Власть как сущностно оспариваемое/неоспариваемое понятие. Одномерные vs многомерные концепции власти. Политическое господство: концептуальный анализ. Политический авторитет: концептуальный анализ. Б. Бэрри: власть и удача. Концепция символической власти П. Бурдье. Власть и структурная детерминация. Политическая манипуляция как форма власти. Ресурсы политической власти: проблема мобилизации. «Правление предвиденных реакций» как форма власти. Авторитет и легитимность. «Непринятие решений» в современной политической практике. Проявления концептуальных разногласий по поводу “власти” в политической практике. Репутационный метод в отечественных исследованиях власти и элит. Позиционный метод в отечественных исследованиях власти и элит. У. Домхофф vs Р. Даль. Дискуссии о валидности американских теорий («машины роста», «городские политические режимы») за пределами США. Эмпирические исследования власти в городах Великобритании. «Машины роста» в России. 7 Концепция политического режима в эмпирических исследованиях политической власти в американских городах и российских регионах: сравнительный анализ. «Властвующая элита» Ч.Р. Миллса и структура власти в современной России. Политический режим в России: современные дискуссии. Криминал как субъект политической власти. Россия: от олигархии к милитократии? Бюрократия как субъект политической власти в современной России. Политический режим в Москве. Правит ли Россией олигархия? Власть бизнеса: основные интерпретации. Структура власти в современной России: интерпретации в русле классического и современного плюрализма. Примечание: По согласованию с преподавателем могут быть выбраны темы эссе, не указанные в представленном списке. Примерный перечень вопросов к зачету 1. Основные традиции в определении власти. 2. Основные проблемы в концептуальном анализе власти. 3. Дискуссия о “лицах власти”. 4. Концепция власти Т. Парсонса. 5. Концепция власти М. Фуко. 6. Ресурсы власти: типология и проблемы мобилизации. 7. Формы власти: основные типологии. 8. Индивидуальная и коллективная власть. 9. Авторитет как форма власти. 10. Политическая власть: основные интерпретации. 11. Формы политической власти: ресурсная специфика и механизм взаимодействия. 12. Непринятие решений как форма политического влияния. 13. Ресурсы политической власти: типология и принципы использования. 14. Эволюция плюрализма: основные этапы. 15. Вариации современного плюрализма. 16. Плюрализм vs элитизм: основные разногласия и направления критики. 17. Эволюция элитизма: основные этапы. 18. Вариации современного элитизма. 19. Элитизм vs плюрализм: основные разногласия и направления критики. 20. Класс как субъект власти. 21. Марксистские концепции власти. 22. Марксизм vs плюрализм и элитизм: основные разногласия и направления критики. 23. Корпоративизм и неокорпоративизм. 24. Возможности и перспективы использования западных теорий власти для объяснения структуры власти в современном российском обществе. 25. Эмпирические исследования политической власти в американских городах: основные этапы эволюции. 26. Исследование Ф. Хантера. 27. Исследование Р. Даля. 28. Исследование Р. Престуса. 29. Современные модели эмпирического исследования власти в городских и территориальных общностях (“машины роста” и “политические режимы”). 30. Эмпирические исследования российских региональных элит: основные направления. 31. Модели взаимодействия бизнеса и власти в российских регионах. 32. Политические режимы в российских регионах. 8 33. Региональная элита в России: структура и характер взаимодействия между основными элементами. 34. Основные методы определения субъектов власти в эмпирических исследованиях. 35. Структура власти в современной России: основные интерпретации. Автор программы: /Ледяев В.Г./