09-01-2007-tezisy3

3.
НОУ «Школа АЛЕФ»
Автор: Талышева Наталья (11 класс)
Руководитель: Волошина О.И.
Результаты вмешательства государства в функционирование денежной системы на
примере русской истории от Древней Руси до начала XXI века
ТЕЗИСЫ
Темой настоящего исследования является попытка понять на примере нашего
государства, что происходит, когда власть вмешивается в функционирование денежной
системы, игнорируя естественно-экономические закономерности её развития.
Теоретическая часть работы посвящена анализу
основных понятий и терминов,
выяснению роли денег и основных законов их функционирования. Этот анализ приводит
к выводу о том, что основа экономической стабильности – сохранение баланса,
описываемого уравнением денежного обмена И.Фишера: MV = PQ .
В основной части работы в хронологической последовательности рассматривается
формирование денежной системы России и результаты вмешательства власти в её
развитие и функционирование. В течение XV и XVI века все усилия власти были
направлены на создание единой денежной системы и увеличение денежной массы в
стране за счет расширения внешней торговли. В первую очередь власть интересовало
наполнение казны. В XVII веке этот вопрос встал особенно остро в результате
разорения, причинённого Смутным временем, что вызвало неудачную попытку
денежной реформы Алексея Михайловича. В XVIII веке именно денежные средства
казны позволили государству «сверху» создать промышленность, что в свою очередь
породило неизбежную необходимость увеличения денежной массы в свободном
обороте. Это привело к тому, что уже с XVIII века начался процесс перехода от
реальных денег к денежным знакам. Отсутствие в стране банков заставило российское
правительство взять на себя заботу об их организации и функционировании.
В результате, в отличие от стран Западной Европы, в Российской империи банковское
дело до 1860 г. находилось в основном в руках государства. Но отсутствие понимания
закономерностей функционирования денег и следование исключительно сиюминутным
политическим потребностям неизбежно привело к появлению инфляции. На протяжении
XIX и XX векa (вплоть до революции 1917 г.) властью предпринимались постоянные
попытки борьбы с инфляцией (проект Сперанского, реформы Канкрина и Витте),
приносившие лишь временное облегчение в следствии всё того вмешательства власти,
которая своим нетерпением и непоследовательностью действий не давала возможности
реформам принести сколько-нибудь устойчивые плоды. Советский период начался с
того, что война привела к полному развалу денежной системы страны. Но власть не
собиралась её восстанавливать, убеждённая, что при социализме товарно-денежного
обмена
не
будет
в
принципе.
Попытка
заменить
товарно-денежный
обмен
распределением была предпринята во время «Военного коммунизма». Сокращение в
1921 году промышленного производства в семь раз по сравнению с 1914 годом
заставило власть признать необходимость возвращения к денежному обмену, правда,
при сохранении государственных командных методов. В годы первых пятилеток
экстенсивный характер индустриализации привёл к тому, что денежная масса
увеличилась на 180% за пять лет, на 250 – 300% выросли розничные цены на
промышленные товары, а покупательная способность снизилась примерно на 40%.
Бесконечные импровизации власти («переломы» апреля-мая 1929 г., января-февраля
1930 г. июня 1931 г.) погрузили страну в перманентное состояние всеобщей, как на
войне,
мобилизации и напряжения. Это усиливало степень экономического хаоса,
вызывая все большую необходимость политического руководства экономической
сферой. Административно-командная система заменяла собой законы рыночной
экономики. Во второй половине XX века в СССР, при сохранении административнокомандной системы, все же растет понимание роли денег; идут попытки денежного
реформирования экономики страны (реформы 1949, 1961 годов) и борьбы с инфляцией.
В конце XX – начале XXI века беспорядочное реформирование денежной системы
привело к тому, что в условиях крайней нестабильности политической ситуации для
предпринимателей речь шла о получении максимальной прибыли в кратчайшие сроки,
прежде чем в очередной раз государством будут изменены правила игры. Для покрытия
лавинообразный роста дефицита государственного бюджета правительство увеличило
выпуск наличных денег, что привело к гиперинфляции, ставшей символом 1992 года,
далее последовал крах 1998 года.
Вывод. На примере русской истории можно проследить, что происходит при
нарушении государством баланса, описанного уравнением Фишера. Каждый раз
незнание или игнорирование законов функционирования денег при попытке провести
какую-либо реформу в сфере экономики, ведет к деформации экономической системы и
несет за собой тяжелые социальные последствия. Большая опасность для экономики
возникла с появлением денежных знаков, так как их количество ограниченно только
волей государства, которое чаще руководствовалось политическими интересами, а не
экономическими законами. Сегодня требуется хорошее знание экономических законов,
особая осторожность, взвешенность в принятии решений об укреплении или ослаблении
национальной валюты; в выборе средств для борьбы с инфляцией и в других вопросах,
касающихся функционирования денежной системы страны. И самое главное - остается
«только» найти этот баланс между количеством и ценой товара и количеством
денежной массы, как условие оздоровления экономики.