Народное зодчество Беларуси опыт теплозащиты зданий

Народное зодчество Беларуси опыт
теплозащиты зданий
http://www.ais.by/content/view/1372/120/
Автор Сергей Сергачев
24.03.2008
Исследования народной архитектуры обычно концентрируются на творческих приемах мастеров. Но строители всегда думали и о том, чтобы
здание было удобным в эксплуатации. Образно говоря, когда хозяин шел в лес заготавливать материал на сруб, он заранее просчитывал и знал,
сколько дров необходимо будет его семье ежегодно, чтобы отапливать этот новый дом. Внимательное отношение к вопросам эксплуатации
обеспечивало в свою очередь естественность и гармоничность форм и параметров объектов народного зодчества, формировавшихся в условиях
Беларуси.
В чем заключались эксплуатационные достоинства объектов народного зодчества? Чаще эффективность эксплуатации
связывается с количеством топлива, необходимого на поддержание требуемой температуры внутренних пространств, что,
безусловно, чрезвычайно важно. Но это лишь часть проблем, которые решают те, кто использует здания и сооружения [1].
Применявшиеся в народной архитектуре материалы и конструктивные решения могли обеспечить
долговременный срок службы сооружений. Здания и конструкции из дерева при надлежащей эксплуатации в
условиях Беларуси функционировали веками. Например, самые древние деревянные сооружения (церкви в
Старой Переволоке Слонимского, Здитово Жабинковского р-нов) и деревянные конструкции (винтовые
лестницы в костелах в Чернавчицах Брестского, Комаях Поставского р-нов; крыши в костелах в Ишкольди Барановичского,
Чернавчицах Брестского, Засвири Мядельского р-нов) относятся к XVI в. Деформации, которые происходили в процессе
усушки древесины, уменьшали уже при заготовке строительных материалов, давали возможность срубу выстояться, чтобы под
его собственной тяжестью уплотнились стыки. Совершенствование фундаментов содействовало продлению срока службы
самой уязвимой части строения – нижнего венца и помогало избежать перекосов сруба. Герметичность обеспечивалась
плотностью соединения элементов и качественным выполнением стыков. Соединительные пазы бревен прокладывались мхом: обязательно в
хатах и почти обязательно в хлевах, а также в местах установки дверей и окон. Это одновременно служило и разрешению одной из важнейших
проблем, стоявших перед людьми, – сохранению тепла в домах.
Основные меры по теплозащите предусматривались на стадии строительства: оптимальная толщина стен,
многослойная конструкция чердачного перекрытия в хате, двойные оконные рамы, оштукатуривание стен в
интерьере помещения и др. Но кроме этого, учитывая климатические условия Беларуси, осуществлялись и
некоторые другие мероприятия. Например, в хлевах запасами сена и соломы утепляли чердаки, устраивали
поленницы вдоль стен и др.; в хатах в зимний период закрепляли соломенные маты на окнах, а порой и на стенах,
делали завалинки вдоль подоконной части стен жилого помещения и др. (рис. 1–4).
Проблема сохранения тепла решалась и за счет универсального использования
жилых домов. В холодную пору жилое помещение служило не только людям, оно становилось пристанищем и
для домашних животных. Печь обогревала всех, да и тепло живых существ не пропадало даром. Но эта мера была
вынужденной, о чем имеется немало свидетельств. Христиан Генер, врач, проживший 12 лет в Чечерске, пишет
(опубликовано в 1793 г.): “В таковую избу собираются на ночь от десяти до пятнадцати, а смотря по семье, и
более человек. Туда же присоединить надобно и то, что скот, который днем кормится в тех же самых избах,
оставляет по себе испарину, сырость и нечистоту; сверх же того в тех же избах чрез всю почти зиму держатся
телята и поросята” [2].
Чтобы сохранить тепло, окна хаты и двери хлева устраивали с южной и юго-восточной стороны, что защищало от
господствовавших в холодную пору северных и северо-западных ветров. В стенах, расположенных на север и
северо-запад, оконные и дверные проемы старались не делать. При такой планировке печь оказывалась около
самой холодной стены и не позволяла ее сильно выхолаживать. Соответственно такое расположение
обеспечивало основным помещениям более продолжительный период воздействия прямой солнечной радиации.
При этом хаты могли размещать даже под углом к улице (рис. 5). Усложнение планировочной структуры жилья и
переход от 1-камерного плана хаты к более сложным вариантам позволяли создать между входной дверью и
непосредственно жилым помещением своеобразную буферную зону – “сенцы”, а потом еще и веранду, которая
со временем стала одним из украшений жилого дома (рис. 6, 7).
Теплотехнические характеристики определялись не только надежными конструкциями, но и защитой их от влаги.
Оптимальные формы объемов и соотношений высоты стен и крыш, вынос плоскостей крыши по отношению к стене
обеспечивали эффективный отвод атмосферных осадков. В традиционной архитектуре свесы кровли отступали от стены
не менее чем на 50 см, достигая порой 1 м. Изгибы плоскостей крыши и заостренность гонта нижнего ряда содействовали
быстрому отводу воды и быстрой сушке кровли. Но это были одновременно и важные средства гармонизации формы.
Резьба карнизных досок – также стремление быстро отвести воду, для чего специально создавались разнообразные
выступы, зубцы и ступеньки, с которых вода стекала быстрее, чем со сплошной карнизной доски. Кроме того,
обработанная активной резьбой доска, порой со сквозными отверстиями, быстрее сохла и служила дольше (рис. 8, 9).
В связи с этим следует обратить внимание на проблему, которая сейчас неизбежно возникает при облицовке кирпичом
старого деревянного строения. Внешний облик улучшается, но слой кирпича занимает часть пространства. Свес кровли
становится значительно меньше и уже не может, как раньше, надежно предохранять стены от намокания (рис. 10, 11).
При этом обычно исчезает “застрэшак” – узкий участок крыши в виде наклонной плоскости на торцевом фасаде.
Данный элемент выполнял исключительно важную роль, защищая от дождей стену главного фасада и окна на ней (рис.
12, 13).
Кстати, “застрэшак” очень редко появляется в проектах современного жилья для села. А он размещался на самой
обозримой части здания, обычно обращенной к улице, и был выразительным художественным элементом, обогащавшим
пластику стены и ее светотеневую композицию. В современных индивидуальных жилых домах при более высоких чем
прежде стенах и при ошибочной экономии на выносах кровли оставшаяся без защиты торцевая стена обычно намокает.
Это негативно сказывается на теплотехнических параметрах конструкции и не содействует долговременному сроку ее
службы (рис. 14).
Но при всех предпринятых мерах нижняя часть стен хат могла все же периодически
намокать. Чтобы этого избежать, в деревнях широко использовалась “прызба” (завалинка). Конструкции и формы
их различны, а цель одна – утеплить нижнюю, подоконную часть стены. Эта конструкция в виде дополнительной
стеночки из тонких бревен или досок с засыпкой пространства до стены хаты опилками, кострой, еловыми лапками,
соломой была временной и разбиралась по окончании зимы. Сейчас тоже следует продумать возможность
использования разборных элементов, утепляющих нижнюю часть стены, которые хозяин жилого дома мог бы
самостоятельно устанавливать на зиму, а потом разбирать.
К этому же имеет прямое отношение и самый распространенный прием декоративной обшивки снаружи стен
белорусских хат – смешанный, когда ниже окон делали вертикальную обшивку из коротких досок (0,8–1,0 м), а
верхнюю часть стен обшивали длинными горизонтальными досками (рис. 15). Дело в том, что такое сочетание
позволяло при необходимости поменять нижние доски, которые все же подгнивали и начинали ухудшать
теплотехнические показатели стены. Кроме того, короткие доски дешевле, следовательно, и эксплуатационные
затраты меньше. Что же касается самой идеи обшивки стен, то помимо определенного художественного эффекта
это позволяло существенно утеплять помещение за счет утолщения стены и слоистости конструкции (в древних вариантах “шалёўкі” под слой
досок прокладывали еще и слой бересты, которая хорошо сопротивляется гниению). Служила обшивка и мерой против продуваемости, а значит,
для сохранения температурно-влажностного режима в помещениях.
Наличники окон являлись наиболее выразительными и заметными декоративными элементами народного
жилища белорусов (рис. 16, 17). Но первоначальное их назначение было связано исключительно с прикрытием
стыков, устранением продувания и со сбережением тепла. Впоследствии свойственные народному искусству
символика и выразительность орнаментики сделали наличники, как и карнизы, эффектными элементами
архитектуры традиционного жилого дома.
Все это свидетельствует о том, что формы, характеризующие объекты народной
архитектуры Беларуси, при всей их простоте и лаконичности смотрятся естественно и
психологически привычно, так как процесс их создания во многом ориентировался на обязательное обеспечение
эффективной эксплуатации. Многие элементы, например карнизы или наличники, выполняя свои функции,
одновременно имели большое значение и для решения вопросов теплозащиты сооружений.
Литература
1. Сергачев С.А. Особенности эксплуатации – фактор формообразующих процессов народного зодчества Беларуси / С.А. Сергачев // Вестник
Полоцкого государственного университета. Серия В. Прикладные науки. Строительство. 2006. № 3. С. 73–78.
2. Генер Христиан. Примечания о худом строении крестьянских изб и о случающихся от того болезнях / Христиан Генер // Труды ВольноЭкономического Общества. 1793. Ч. ХУIII. С. 192.
3. Волотовский М. Полесские будни. Из очерков Полесья / М. Волотовский // Нива. 1881. № 2. С. 35.